Bundestagswahlen 2009

[tenand]

Wollte mal fragen, was ihr so wählt/gewählt habt? Evtl. auch warum.

Werde B90/Grüne wählen, da mir Umwelt (Atomausstieg), Bildung und Familie wichtig ist.

Edit hat noch "Ich gehe nicht wählen" hinzugefügt.

Bearbeitet 27. September 2009 von tenand

[brianjones71]

Hab für die LINKE gestimmt und natürlich auch gewählt.

1. wegen Afghanistan. Da haben wir nichts zu suchen. Und jetzt komme mir bitte keiner mit Menschenrechten oder Terrorgefahr.

2. der Lissabonvertrag, den nichtmal unsere Abgeordneten kennen und wissen, was da mit uns gemacht wird.

[Nr_4a]

Habe die Piraten und die Linke gewählt.

Piraten bzgl. der stückchenweise Aushöhlung des Grundgesetzes und die Linken weil wir raus aus Afgahnistan müssen.

CDU und SPD bekommen auch ohne meine Stimme schon genug Stimmen.

Da kann ein gewisses Gegengewicht nicht schaden.

MEINE Meinung.

[z3ros3b]

habe mir eben die hochrechnungen angeschaut und mich gefragt, wer denn die SED, ähm sorry die linke wählt und warum

ich gebs zu FDP... erklärung: wegen dem extrem sexuell geilen Guido und weil ein mittelständisches unternehmen als familienbackround vorhanden.

autsch autsch, hats die SPD zerlegt.

[brianjones71]

Haben wir dann jetzt ein Matriachat mit 2 Frauen an der Macht?

[z3ros3b]

so siehts wohl aus... die guido

[Huetro]

Ach du Scheisse,

nu ham wir einen schwulen Aussenminister.

Unser Land wird über die Grenzen geächtet und Auslandsreisen zu Spiessrutenläufen

Schläfer, es ist soweit!

[bobandrews23]

habe mir eben die hochrechnungen angeschaut und mich gefragt, wer denn die SED, ähm sorry die linke wählt und warum

Touche! Allerdings sollte man in diesem Fall aber auch nicht vergessen wer das Auffangbecken des nationaldemokratischen Altkader in den 50er war.

Nur mal der Gerechtigkeithalber erwähnt. Aber die meisten von den Spacken schauen sich ja mittlerweile die Radieschen von unten an, Gottseidank.

Genau aus dem Grund verhagelt es mir aber auch den Spaß an den Linken. In 20 Jahen noch mal schauen, wenn die Altkader weggestorben sind.

Aussitzen, das können wir Deutschen doch besonders gut…

Hab hier in Kreuzberg mal dem Ströbele zum letzten Direktmandat verholfen, obwohl der mit dem Alter auch immer komischer wird…

Hab aber das Gefühl der ist jedenfalls für ein paar Lacher gut und das Salz in der Suppe.

Schade nur das wir jetzt wahrscheinlich Atomstrom bis zum Sankt Nimmerleinstag bekommen und die Asse plötzlich doch wieder Endlagerfähig wird… Ist ja Merkelchens Spezialgebiet, hat sie unter Kohl ja schon zur Genüge bewiesen. Und den Hessenhitler und seine Granattrichter muß ich jetzt noch öfter im Fernsehen sehen, na Danke!

Möllemann wär' ja noch lustig geworden, aber mit dem Wendehals und Opportunisten Guido wird's wohl eher Peinlich.

Wär ich bloß nicht wählen gegangen…

Aber Piraten mit 2.1 % rettet den Tag! Nur komisch das die bis jetzt noch keiner der Öffentlich Rechtlichen besucht hat. Aber von der Presse hat ja eh noch keiner das Programm verstanden, liegt wohl am Generationskonflikt und Altersunterschied.

Bearbeitet 27. September 2009 von bobandrews23

[Maxi66]

Warum isn die NPD nicht in der Umfrage aufgeführt??

*duck & wech*

[BFC]

Mir gefällt das Wahlergebnis im Berliner Osten, leider insgesamt noch unter 40% der Zweitstimmen, hier in Lichtenberg is man hingegen eher linientreu und die Frage ist , ob die Linke hier unter oder über 50% kommt - hier wohnen größtenteils alte Kader und eben eher sozial schwächere Menschen... Mir gefällt Gysi...

Sozen und Schwatte sind hier weit abgeschlagen und die gelben und grünen Yuppies auch weit daneben...

Ansonsten muss man sich jetze leider an ne warme Pickelfratze als Vizekanzler gewöhnen - Frauen an die Macht...

Bearbeitet 27. September 2009 von BFC

[tenand]

habe mir eben die hochrechnungen angeschaut und mich gefragt, wer denn die SED, ähm sorry die linke wählt und warum

Ich nehme an, die, denen die SPD zu schwarz geworden ist. Wenn man sich die Verluste der SPD anschaut und dann die Zuwächse von FDP, Grüne und Linke, weiß man warum die SPD so verkackt hat. Die meisten Verluste (bis -17%) waren bei den Wählern unter 30 Jahre bzw. zw. 30-40. Die sprechen die jungen Leute mit ihren unmodernen alten Knackern einfach nicht an.

[z3ros3b]

aber aber aber... der münte is doch fast so scharf wie geili guido

@ tenand; danke für die aufklärung, so habe ich mir das schon gedacht wollte allerdings eher erfragen, wie man dazu kommt Linke zu wählen geht mir irgendwie nicht runter.... lasse es mir allerdings gerne erklären, auch ausführlich.

@bobandres: sauberer post ebenfalls touche

[BFC]

Von manchen kruden multikulti Dingen/Ansichten der Linken und der dämlichen Wagenknecht und ihrer kommunistischen Plattform mal abgesehen wähle ich die Linke nicht aus Protest, sondern aus tiefer Überzeugung - bei mir steht nämlich kein gutbürgerlicher Mittelstand dahinter, ich arbeite mit meinen Händen und kann Yuppies und die damit einhergehende, seit der "geistig-moralischen Wende" von 1983 der schwatt-gelben Spinner vorangetriebene Umverteilung von unten nach oben nicht haben...

Die Sozen sind nur noch ne Kopie der Schwatten - mit Arbeitern und sozial Schwachen haben diese Damen und Herren doch schon lange nichts mehr am Hut...

NPD ist unwählbar...

[brianjones71]

aber aber aber... der münte is doch fast so scharf wie geili guido

@ tenand; danke für die aufklärung, so habe ich mir das schon gedacht wollte allerdings eher erfragen, wie man dazu kommt Linke zu wählen geht mir irgendwie nicht runter.... lasse es mir allerdings gerne erklären, auch ausführlich.

@bobandres: sauberer post ebenfalls touche

gähhhhhhhhhhhnnnnnnnnnn. Hoffe, du und deine Family freuen sich auch noch, wenn Lissabon Wirklichkeit wird und die Finanzblase entgültig platzt.

[z3ros3b]

ich tu was komplett anderes tun, als meine family, insofern würde es mir nur an die erbmasse gehen.

denke in finanzmarktfragen fährt man einfach mit schwarz/gelb am besten.

der vertrag von lissabon ist sicher nicht perfekt... allerdings ist die teilweise populistische kritik auch etwas überzogen, wie ich finde.

wenn das alles in etwas verantwortungsvolleren bahnen abläuft, dann glaube ich auch nicht an ein endgültiges platzen der

von dir beschworenen finanzblase, auch wenn die bänker schon wieder mit hochriskanten sachen anfangen und sich nen wolf freuen.

will die frau dr. sich aber auch drum kümmern

naja, sei's drum, wir werden ja sehen was passiert.

[brianjones71]

naja, sei's drum, wir werden ja sehen was passiert.

haste recht, bringt ja nichts, sich jetzt zu streiten.

hab einen schönen abend.

[issolaM]

Nun ham wa den Salat.... und obs hier wirklich demokratisch zugeht in unserem Lande ?

Fast 15% in diesem Land sollen dem Homo-Schleimer Westerwelle und seiner Gruselmannschaft sowie deren Sonntagsreden auf dem Leim gegangen sein?? Ich kann das nicht glauben. Schlimm das der, der die Krawatte am schönsten gebunden hat und unbequeme Wahrheiten vermeidet und stattdessen Steuergeschenke verspricht immer noch Wählers Stimme bekommt. Schmelzende Pole hin, unsoziale Löhne her - nun haben die Bosse ihre Turbo-Kapitalismus Regierung und freuen sich auf weniger Abgaben um mehr Kapital in Steueroasen zu schaffen. Herzlichen Glückwunsch.

[bobandrews23]

Nun ham wa den Salat.... und obs hier wirklich demokratisch zugeht in unserem Lande ?

Fast 15% in diesem Land sollen dem Homo-Schleimer Westerwelle und seiner Gruselmannschaft sowie deren Sonntagsreden auf dem Leim gegangen sein?? Ich kann das nicht glauben. Schlimm das der, der die Krawatte am schönsten gebunden hat und unbequeme Wahrheiten vermeidet und stattdessen Steuergeschenke verspricht immer noch Wählers Stimme bekommt. Schmelzende Pole hin, unsoziale Löhne her - nun haben die Bosse ihre Turbo-Kapitalismus Regierung und freuen sich auf weniger Abgaben um mehr Kapital in Steueroasen zu schaffen. Herzlichen Glückwunsch.

Unterschreib!

[Champ]

Von manchen kruden multikulti Dingen/Ansichten der Linken und der dämlichen Wagenknecht und ihrer kommunistischen Plattform mal abgesehen wähle ich die Linke nicht aus Protest, sondern aus tiefer Überzeugung - bei mir steht nämlich kein gutbürgerlicher Mittelstand dahinter, ich arbeite mit meinen Händen und kann Yuppies und die damit einhergehende, seit der "geistig-moralischen Wende" von 1983 der schwatt-gelben Spinner vorangetriebene Umverteilung von unten nach oben nicht haben...

Die Sozen sind nur noch ne Kopie der Schwatten - mit Arbeitern und sozial Schwachen haben diese Damen und Herren doch schon lange nichts mehr am Hut...

NPD ist unwählbar...

Und dann fühlst Du Dich bei den "Linken" aufgehoben? Irgendwie sehe ich bei denen nicht, daß die in irgeneiner Form für die arbeitende Bevölkerung eintreten, sonder in erster Linie als Zielgruppe all die ansprechen, die nicht arbeiten (wollen).

Die haben hier ein Plakat gehangen mit dem tollen Slogan "Reichtum für alle!" - schon klar, das alle Parteien Wahlversprechen machen, die sie eh nicht halten, aber dieser Slogan ist für mich so ziemlich das Dümmste, was man so an Wahlslogans propagieren kann.

Ich komme ebenfalls aus der Arbeiterklasse, aber die "Linken" sind für definitv keine Arbeiterpartei, sondern ein opportunistischens Sammelbecken der Kaputten.

[heizer]

Und dann fühlst Du Dich bei den "Linken" aufgehoben? Irgendwie sehe ich bei denen nicht, daß die in irgeneiner Form für die arbeitende Bevölkerung eintreten, sonder in erster Linie als Zielgruppe all die ansprechen, die nicht arbeiten (wollen).

Die haben hier ein Plakat gehangen mit dem tollen Slogan "Reichtum für alle!" - schon klar, das alle Parteien Wahlversprechen machen, die sie eh nicht halten, aber dieser Slogan ist für mich so ziemlich das Dümmste, was man so an Wahlslogans propagieren kann.

Ich komme ebenfalls aus der Arbeiterklasse, aber die "Linken" sind für definitv keine Arbeiterpartei, sondern ein opportunistischens Sammelbecken der Kaputten.

genau so seh ich das auch.

[Brosi]

Ich hab mich irgendwo hier schonmal irgendwo als sozialliberal bezeichnet. Leider finde ich erstere Komponente in keiner Partei auch nur ansatzweise wählbar, deshalb hab ich mich diesmal für die "Partei der sozialen Kälte" (FDP) entschieden, wobei ich diesen propagandistischen Titel völlig ungerecht finde.

Ich glaube daran, dass eine florierende freie (soziale) Marktwirtschaft gut für alle Deutschen ist. Sozial deshalb, weil es ein gut gespanntes Abfangnetz geben muss, für die die nicht daran teilhaben können. Klar ist auch, dass frei nicht frei von Regeln sondern frei von Überregulierung heissen muss.

Ich finde auch die Diskussion über die Managergehalter, Banker und Steuerflüchtlinge vollkommen gerechtfertigt. Eine Deutsche Regierung darf sich da nicht scheuen, im Rahmen ihrer gesetzlichen Möglichkeiten dafür zu Sorgen, dass sich die "Wirtschaftslenker" ihrer menschlich, sozialen Veranwortung stellen und Mißbrauch verhindert und geahndet wird.

Soviel erstmal dazu. Jetzt wird sich zeigen müssen, ob meine Wahl weise war. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Bearbeitet 28. September 2009 von Brosi

[brianjones71]

Und dann fühlst Du Dich bei den "Linken" aufgehoben? Irgendwie sehe ich bei denen nicht, daß die in irgeneiner Form für die arbeitende Bevölkerung eintreten, sonder in erster Linie als Zielgruppe all die ansprechen, die nicht arbeiten (wollen).

Das WOLLEN würde ich mal da raus nehmen.

Die haben hier ein Plakat gehangen mit dem tollen Slogan "Reichtum für alle!" - schon klar, das alle Parteien Wahlversprechen machen, die sie eh nicht halten, aber dieser Slogan ist für mich so ziemlich das Dümmste, was man so an Wahlslogans propagieren kann.

Stellst du dich grade aus Prinzip doof?

Ich komme ebenfalls aus der Arbeiterklasse, aber die "Linken" sind für definitv keine Arbeiterpartei, sondern ein opportunistischens Sammelbecken der Kaputten.

Danke.

[sibylvane]

...sondern ein opportunistischens Sammelbecken der Kaputten.

äääh nee ob sie jetzt an der regierung wünschenswert gewesen wären oder nicht sei mal dahingestellt, aber das programm ist nicht per se schlecht und eine starke linke opposition wird, so wie die schwarzgelben aktien jetzt stehen, SICHER nicht schaden...

[Champ]

Das WOLLEN würde ich mal da raus nehmen.

Möchtest Du also allen Ernstes abstreiten, daß es durchaus auch Menschen gibt, die arbeiten könnten, aber nicht wirklich motiviert sind?

Zum zweiten Punkt: dann erklär mir "Doofem" doch mal, wie "Reichtum für alle" in der Praxis funktionieren soll.

[brianjones71]

Möchtest Du also allen Ernstes abstreiten, daß es durchaus auch Menschen gibt, die arbeiten könnten, aber nicht wirklich motiviert sind?

Geb dir Recht, gibt bestimmt welche. Aber ist das Wirklich erstrebenswert? Nur sollte man das nicht so pauschal auf die Arbeitslosen anwenden, da hilft auch deine Klammer nicht weiter.

Zum zweiten Punkt: dann erklär mir "Doofem" doch mal, wie "Reichtum für alle" in der Praxis funktionieren soll.

Ich habe nicht gesagt, dass du doof bist, das ist deine Interpretation.

Reichtum für alle:

- am kulturellen Leben teil haben können (Kino, Theater, Weiterbildungen, Buskarte kaufen können.)

- auch in der Arbeitslosigkeit und im Alter menschenwürdig leben können.

- Studieren ohne Gebühren

uswusf

Reichtum heisst nicht Geld zu bekommen und uns alle gleich zu machen, dann wäre das zweite Plakat, das bei dir umme Ecke hängt "Reichtum besteuern" nämlich dummtüch.

[Elbratte]

Mir möge mal einer der "Linken" erklären, wie er die Umsetzung der Forderungen bezahlen würde

Die Linke macht den Hoffunglosen Hoffnung mit absoluten Träumereien. Als nicht an der Regierung beteiligte Partei ist das auch einfach....

[heizer]

Mir möge mal einer der "Linken" erklären, wie er die Umsetzung der Forderungen bezahlen würde

Die Linke macht den Hoffunglosen Hoffnung mit absoluten Träumereien. Als nicht an der Regierung beteiligte Partei ist das auch einfach....

macht die fdp nicht das gleiche?

oder wie will sie die steuersenkungen bezahlen?

ist doch so wie immer, vor der wahl gross versprechen und danach wird dann erstmal die Mwst erhöht.

[brianjones71]

Mir möge mal einer der "Linken" erklären, wie er die Umsetzung der Forderungen bezahlen würde

Die Linke macht den Hoffunglosen Hoffnung mit absoluten Träumereien. Als nicht an der Regierung beteiligte Partei ist das auch einfach....

Lol, jetzt muss ich aber echt lachen. Wie machen es denn die anderen Parteien? Groß labern und hinterher doch durch Schulden finanziert.

[Elbratte]

macht die fdp nicht das gleiche?

oder wie will sie die steuersenkungen bezahlen?

ist doch so wie immer, vor der wahl gross versprechen und danach wird dann erstmal die Mwst erhöht.

Ja...auch der FDP traue ich nicht über den Weg. Sie kam aus der Opposition und hatte es dementsprechend leichter, den Wählern Versprechungen glaubhaft zu machen.

[heizer]

ich fand sowieso den wahlkampf diesmal wieder sehr übertrieben mit leeren Versprechungen.

aber am meisten hat mich die SPD aufgeregt:

Damit bildung nicht vom Geldbeutel der Eltern abhängt.

Wer hat denn die Studiengebühren eingeführt?