Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Bei Ebay fremdes Foto benutzt jetzt Anwalt


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Hm ja, mein Weib hat bei EBay nen Foto aus ner fremden Auktion kopiert und bei ihrer Auktion benutzt.

Auf dem Bild ist keine Person aber halt ne Jacke zu sehen.

Jetzt kam nen Brief von nem Anwalt, Urheberrechtsverletzung etc, wir sollen 350 Euro zahlen.

Ja, er hat ja recht, sie hätte es wahrscheinlich nicht gedurft, aber sowas ist doch auch Sch.... wieso meldet man sich nicht mit "Ey, nimm mein Bild raus". Hätten wir ja sofort gemacht, aber so...

Was tun?

  • Antworten 67
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Geschrieben

Ich sag dir was ICH tun würde:

Den "Urheber" des Jackenfotos aufsuchen und ihm mal meine Meinung geigen. Nachts.... Alleine...

Solche Abmahnabzocker hab ich gefressen, das hat nichts mehr mit dem wahren von Interesse zu tun.

Nicht konstruktiv, ich weiss...

Geschrieben (bearbeitet)

Ist denn da irgendein Vermerk auf dem Bild, wer das Bild denn gemacht hat? Und auch, dass das Bild urheberrechtlich geschützt ist? Ansonsten würd ich sagen: Aussage gegen Aussage. Is ja albern. :-D

Bearbeitet von Ultraschorsch
Geschrieben
????

Er schrieb halt, sie haben das Foto meiner Mandantin benutzt ohne....

Hier muß aber auch der Name der Mandantin, die dich mit Hilfe des RA abmahnen läßt, deutlich erkennbar sein.

Geschrieben

Ja hab auch gegoogelt und muss leider feststellen das es so aussieht das wir nicht ums zahlen rumkommen werden.

Tja, leider scheint die im Recht zu sein und diese "Abzocke" ein neuer Trend. Wird mir nicht wieder passieren, verstehen will ich das aber noch nicht. War doch kein Kunstwerk, nen normales Foto. Bei sowas verstehe ich das nicht....

Geschrieben (bearbeitet)

Solange der angebliche RA nicht den Namen des Urhebers des Bildes ( angebliche Mandantin ) nennen kann/will, ist das ganze widerrechtlich , da er

selbst ja nicht die Rechte hat !!

Versucht wird das von vielen angebliche RA, leider immer wieder mit Erfolg.

Erst mal abklären, ob der Typ überhaupt berechtigt ist, solche Forderungen im Namen des Urheberrechtinhabers zu stellen

Bearbeitet von oehli
Geschrieben
Ja hab auch gegoogelt und muss leider feststellen das es so aussieht das wir nicht ums zahlen rumkommen werden.

Tja, leider scheint die im Recht zu sein und diese "Abzocke" ein neuer Trend. Wird mir nicht wieder passieren, verstehen will ich das aber noch nicht. War doch kein Kunstwerk, nen normales Foto. Bei sowas verstehe ich das nicht....

ohne dich als dumm da stehen lassen zu wollen.

Abmahnungen dieser Art sind seit Jahren für viele Anwälte

Tagesgeschäft und Lebensgrundlage.

Ich frage mich immer nur, dass es immer wieder Leute gibt,

die das nicht wissen, wo doch wirklich in allen Medien, sogar

in den Blut und Sperma-Fernsehsendern darüber berichtet wird.

Ich denke, du kommst um die Zahlung, die nebenbei erwähnt

weniger als früher verlangte Summen ausfällt, nicht herum.

Kannst dich ja noch einmal schlau lesen.

Dein Googlesuchwort sollte Abmahnwelle sein.

Es gibt auch einen Verein, der sich für Abmahnopfer

einsetzt.

Good Luck

Geschrieben (bearbeitet)
Solange der angebliche RA nicht den Namen des Urhebers des Bildes ( angebliche Mandantin ) nennen kann/will, ist das ganze widerrechtlich , da er

selbst ja nicht die Rechte hat !!

Versuchen tun das viele angebliche RA, leider immer wieder mit Erfolg.

Das meinte ich damit!

Hast Du ne Rechtsschutzversicherung? Wenn ja frag mal bei einem Anwalt nach.

Und wenn nicht, sag dem angeblichen Anwalt er soll Dir die den Namen und die Urheberrechte des genutzten Bildes nachweisen.

Hat seine Mandantin es wirklich selbst geschossen, lässt sich das nachweisen???!!!

Was bin ich froh das ich ne Rechtsschutz habe, da kann der andere auch gleich meinen Anwalt mitbezahlen bei so einem lächerlichen Scheiß!!!

Edith: Lass Dir die Vollmacht seiner Mandantin zeigen, oder war die schon dabei???

Edith2: Biete doch 100 Euro an, versuchen kann man es ja. Aber jetzt mal an die Juristen: An was orientiert sich der Streitwert (nachdem der Anwat sein Honorar bekommt) bei so einer Sache?

Bearbeitet von moguai123
Geschrieben

ich bin die doofe, die nur flott ne nicht passende jacke wieder verkaufen wollte.

da das ein ebay-shop ist und die diese jacke ziemlich oft verkaufen, ist es fast wahrscheinlich, dass die die urheberrechte an dem foto haben.

denke, über diese schiene werden wir da nicht weiterkommen. ne rechtschutz haben wir auch nicht.

dooooof, ich mach nix mehr in der bucht, ist doch alles arsch. der verkauf ist 3 monate her, hätte ja auch ermahnen können, als die auktion noch lief. hätte das bild dann ja rausgenommen. und jetz kurz vor weihnachten so was zu schicken ist doch unter aller kanone.

also werden wir wohl oder übel bezahlen...

Geschrieben
Hat seine Mandantin es wirklich selbst geschossen, lässt sich das nachweisen???!!!

Jup, und das nachzuweisen wird nicht leicht. Da kannste auf jeden Fall schon Mal Zeit gewinnen.

Blind zahlen würd ich das auf gar keinen Fall.

Geschrieben (bearbeitet)

Würde ebenfalls die Urheberrechte des Bildes einfordern!

Alles andere ist reine Behauptung und meiner Ansicht nach Geldmacherei.

Ebenfalls würde ich den Anspruch bzgl. der 350€ in Frage stellen.

Wie bemessen die sich?

Und dann würde ich ggf. einfach mal nen Bekannten fragen, der nen Anwalt kennt.

Edit ist auch froh, dass sie ne RS hat.

Bearbeitet von Nr_4a
Geschrieben
und jetz kurz vor weihnachten so was zu schicken ist doch unter aller kanone.

also werden wir wohl oder übel bezahlen...

Naja, jetzt haben die Leute gerade Geld. Genau das lässt an der Rechtmässigkeit der Aktion zweifeln. Ist das wirklich ein zugelassener Anwalt der in Vollmacht handelt...

Ich würde das erstmal nicht zahlen und ihn ein wenig schreiben lassen, bzw. ihm auch einiges schreiben. Wenn du am Ende doch zahlen musst wird es auch nicht viel mehr.

Geschrieben
Längeres googeln hat ergeben das es wohl ausreicht wenn die das Bild in hochauflösender Form haben. Da das nen ebay shop ist, der diese Jacke dauernd verkauft werden die das wohl haben.....

Sch....

Und wenn nicht ?

Ich glaub nicht das ein hochauflösendes Bild ausreicht. Geh doch mal mit deinem Foto zu nem Digitaldrucker, dort bekommst du dein Foto in der Auflösung wie du willst und noch höher....

Wenn Du jedoch klein beigeben willst und dich abzocken lassen willst, kann man Dir auch nicht helfen.

Geschrieben

jup, war einschreiben

ich machs mir leicht??? glaub ich nicht.

hab mich jetzt durchs halbe netz gegoogelt. so wie es aussieht, gibt es keine chance da drumrum zukommen. und wenn ich auf zeit spiele kommen wahrscheinlich noch mehr anwaltskosten dazu, die ich dann übernehmen darf.

sehe ja ein, dass es ein fehler war und die rechtlich scheinbar im recht sind. scheisse passiert. nie mehr ohne eigenes bild

Geschrieben

Wenn das ein Shop ist, der seine Waren abgelichtet

hat, bzw. autorisiertes Bildmaterial verwendet,

dann ist das letztlich rechtswidrig.

Wird denen ja auch nicht schwer fallen irgend etwas

zu beweisen, da die ja dauernd mit der Ware handeln.

Hinauszögern ohne genaue Kenntniss der Rechtslage,

bzw. einen guten, auf Internetrecht spezialisierten

Anwalt ist sinnlos.

Der Anwalt kostet dich ja schon mehr als du zahlen

musst. Das ist der Trick an der Sache. Denn das

wissen die Anwälte die gerne Abmahnen ja auch.

Chancen würden bestehen, für den Fall, dass du Opfer

einer Massenabmahnwelle geworden wärst.

Dies widerspricht dem eigentlichen Sinne der Wahrung

des Rechts, sondern dient lt. Richterspruch nur der

Unterhaltssicherung des betreffenden Anwalts.

Vielleicht gibt es ja eine kostenlose Rechtsberatung

im Internet (meine davon gelesen zu haben), die dich

rechtsgültig und kostenfrei berät.

Good Luck

Geschrieben (bearbeitet)

..würde mir auch als erstes einen Fachanwalt zu diesem Thema im www in deiner oder der nächsten größeren stadt suchen!!! Meistens kannst du die auch direkt via kontaktformular anschreiben und das problem schildern.... Bei "interesse" bzw. sinnhaftigkeit melden die sich sicher auch umgehend bei dir und du schilderst das ganze nochmal persönlich und ausführlich unter beibringung der unterlagen anschreiben etc.

Ich hab ähnliches Theater nun auch schon zweimal gehabt!

Ein erstes Grundlegendes Beratungsgespräch kostet nix bzw. wirst du darüber aufgeklärt, was so auf dich zukommen kann oder auch nicht!...MACHEN und keine Zeit mehr verlieren....

P.S.

wenn Dir ein Anwalt aus HH für ein erstes Gespräch(abchecken der Lage) etwas bringt gebe ich Dir via PN die Kontaktdaten?

Bearbeitet von ric_two
Geschrieben

Tu Dir einfach mal selber einen Gefallen, und biete dem Anwalt keinen Betrag an, wie es hier jemad geraten hat.

Denn sobald Du das tust gestehst Du die Schuld ein.

Google mal nach dem Namen des Anwaltes und schau was das Netz dazu hergibt.

Ansonsten erstmal abstreiten. Denn ich denke die sind auf alle Fälle in der Beweispflicht.

Ich find es alleine von Ebay eine Fechheit das die Daten einfach an jeden Hinz und Kunz Anwalt raus geben.

Da ist es wohl mit dem Datenschutz auch nicht soweit her.

Vorallem frag ich mich dann auch noch was dem "Händler" auf Ebay für ein Schaden entsteht weil jemand sein Bild verwendet hat.

Wie sieht denn das Bild aus? Mach doch einfach selber eins von so einer Jacke und sag das es Dein eigenes Foto war :-D

Datum der Kamera zurück stellen nicht vergessen :-D

Geschrieben

Hol dir professionelle Hilfe, über die Anwaltskammer sollte ein Spezi für Internetrecht an deinem Wohnort schnell gefunden sein. Da lässt du dich beraten und entscheidest dann. So eine Beratung kostet nicht die Welt, ist u.u. sogar kostenlos und ob der Anwalt dann für dich tätig werden soll, kannst du immer noch entscheiden.

Damit ist auf jeden Fall nicht zu Spaßen. Ein Bekannter hat sowas auch durch. Und der durfte DEUTLICH mehr als 350 Tacken löhnen. Da biste wohl noch gut bedient.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • Moin zusammen! Meine Kinder sind nun (fast) erwachsen und fahren selbst. Deshalb verkaufe ich mein PX-Gespann mit Cozy Beiwagen, das sich seit Mai 2018 in meinem Besitz befindet. Es ist zugelassen, hat TÜV bis März 2027, läuft und kann am Standort Landau in der Pfalz auch Probe gefahren werden. Preisvorstellung: 6800 Euro.   -        Drei Sitzplätze eingetragen und ein zulässiges Gesamtgewicht von 470 Kg. (Leergewicht 240, also bis zu 230 Zuladung möglich.) -        PX ist Baujahr 1999, also mit Scheibenbremse vorn ab Werk. Laufleistung:  17.850 Km. O-Lack Nero Lucido 94. Der ebenfalls schwarz lackierte Beiwagen kam 2010 bei ca. Kilometerstand 3900 hinzu, wurde durch den letzten Vorbesitzer (der leider kürzlich verstorbene "Spondy" hier aus dem Forum) im Juli 2010 eingetragen (Betriebserlaubnis). -        Hohe Reichweite dank Zusatztank (8 Liter) unter dem Beiwagen. Mit Anfahrschutz eingetragen. Über Benzinpumpe und Knopfdruck am Lenker wird in 90 Sekunden Sprit vom Zusatztank in den Normaltank gepumpt, das ist auch während der Fahrt möglich. Infos: www.germanscooterforum.de/topic/201606-gespann-mit-zusatztank -        Eingetragen sind auch die verbauten YSS Stoßdämpfer vorne und hinten sowie der Lenkungsdämpfer vorne. Der ursprüngliche Lenkungsdämpfer aus dem VW-Sortiment wurde allerdings 2021 von mir durch einen professionellen Lenkungsdämpfer aus dem Motorrad-Gespannbau (Marke Mobec) ersetzt. -        Nicht eingetragen ist der Top-Drehmomentmotor. Vom Vorbesitzer noch aufgebaut mit Polini 208, GS-Kolben, MMW-Kopf vom Gravedigger, Langhubwelle vom Flexkiller, kurzer vierter Gang, MMW CNC Kupplung, Übersetzung 21/65, Sip Road 1 sowie optimiertem SI 24 und Fast Flow Benzinhahn (Anfang 2025 durch Sip Fast Flow 2.0 ersetzt). Macht am Hinterrad 20,7 PS und 24,5 NM bei bereits 4500 Umdrehungen. Sehr guter Drehmomentverlauf. Siehe Leistungsdiagramm auf der zweiten Seite hier: www.germanscooterforum.de/topic/203052-drehmomentmotor-für-px-200-gespann. Ölpumpe wurde stillgelegt. Ich selbst habe dann den Polini 208 gegen den neuen Alu Polini 221 getauscht und den Sip Road 1 gegen die Polini Box. Auf dem Prüfstand war ich nicht. Aber ich kann sagen: Der Motor hat Druck in allen Gängen, sehr gute Beschleunigung. Top-Speed solo ca. echte 105 km/h, mit zwei Personen ca. 95, zu dritt dann ca. 85. (Und ehrlich: Schneller willst Du zu dritt auch nicht unterwegs sein. 😉) Laufleistung des Polini 221: maximal 2500 Kilometer.   -        Das Beste: Ich hatte das Gespann im Februar 2021 beim Profi-Gespannbauer Uli Jacken (www.uli-jacken.de). Er hat den sogenannten „Sturz“ am Roller und am Beiwagen optimal eingestellt (u.a. durch massive Unterlegplatten am Beiwagen). Dadurch hält das Gespann perfekt die Spur. Man kann bis 50 km/h sogar freihändig fahren, ohne Verzug. Und auch bei höherem Tempo hält sich das anstrengende Gegenlenken seitdem in Grenzen. Das ist sehr angenehm.   -        Nette Gimmicks: Reserverad unter dem Beiwagen, dadurch unter der linken Backe am Roller die große GSF-Box und Platz für jede Menge Werkzeug. Stromanschluss im Gepäckfach des Rollers (Zigarettenanzünder für Handylademöglichkeit etc.). Sehr schöne Lösung für den Blinker am Beiwagenrad. (Ersatz-Hellablinker wird mitgegeben.) -        Zubehör: Verchromte Gepäckträger für Beiwagen und Roller (hinten), für die ganz große Tour. (Aktuell nicht verbaut.) Zwei große, verchromte Spiegel für Montage unterm Lenker und perfekte Sicht nach hinten. (Wer es mag.) -        Vor ein paar Jahren habe ich bei TD-Customs für den Beiwagen neu gekauft: Sitz und Rückenlehne, Persenning, Scheibe mit Halterung. Die alten Artikel sind noch vorhanden und werden als Ersatz mitgegeben. Vorteil: Bei der Scheibe kann zwischen einer hohen und einer kurzen variiert werden. -        Ein paar Optik-Parts habe ich erneuert: Griffe, Hebel, Scheinwerferzierring, Fußmatte etc. Den (typisch für die spätern 90er-Baujahre) golden angelaufenen Kantenschutz habe ich entfernt und durch einen einfachen, verchromten Kantenschutz ersetzt. (Nicht gebördelt.) -        Kleine Mankos: Batterie lässt sich nur noch zu 90% aufladen. Wer den Elestart nutzen möchte, müsste eine neue Batterie kaufen. Hinterreifen in 110-80-10 auf zwei breiten PX-Hälften ist nicht eingetragen und hat nur noch wenig Profil. Der neue Besitzer kann dann selbst entscheiden, ob er einen 3,50-10 verbaut oder einen breiteren eintragen lässt (wäre möglich) oder - so wie ich - ohne Eintragung fährt. -        Das Wichtigste: Kein Rost und keine Risse oder Schäden am Trittblech oder an anderen neuralgischen Stellen des Rollers. -        Das Gespann hat beim Erstbesitzer immer in einer Tiefgarage gestanden, bei mir steht es von Beginn an trocken und gut geschützt in einer separaten Rollergarage. Es hat wenig Regen gesehen. Der Lack ist dementsprechend in einem sehr guten Zustand, nur am Übergang von Beiwagen zu Roller blättert er einer Stelle etwas, außerdem ganz leicht unterhalb des Blinkers vom Beiwagen. Am Beinschild des Rollers gab es beim Vorbesitzer eine Delle / Macke, die er überklebt hat. Hat mich nie gestört. -        Die Lenkkopfabdeckung hatte auch Lackschäden, habe ich durch einen (neu lackierten) Nachbau ersetzt. Nicht ganz so schön sind die beiden Lederbezüge der kleinen Armlehnen am Beiwagen. Könnte man sicher neu beziehen (lassen), wenn man möchte. -        Dreingabe: Kleinen Wagenheber (für Reifenwechsel Hinterrad) gibt es dazu. Liegt im Gepäckfach hinter dem Beiwagensitz. -        Papiere sind selbstverständlich vollständig. Originalschlüssel und auch Zweitschlüssel für Roller, Sitzbank und Gepäckfach des Beiwagens vorhanden. Außerdem das Original-Wartungshandbuch der PX sowie diverse Dokumente, Rechnungen etc.      Ich verkaufe das Gespann, weil ich selbst kaum noch damit fahre. 2024 waren es höchstens vier Touren, mehr würden es 2025 wohl auch nicht werden. (Ich habe ja auch noch andere Roller ohne Beiwagen…) Am liebsten würde ich das Gespann an jemanden verkaufen, der ebenfalls (kleinere) Kinder hat und mit diesen unterwegs sein möchte. Aber klar, auch andere Optionen (Frau und / oder Hund? ) sind denkbar. Hauptsache, das Gespann bleibt auf der Straße. Ich selbst bin vor ein paar Tagen nochmal 70 Kilometer mit ihm gefahren. Lief einwandfrei, schaltet sauber, leuchtet, blinkt und hupt. Muss allerdings ein paar Mal gekickt werden, da der E-Start wegen der schwachen Batterie nicht funktioniert.   Die 6800 Euro sind eine Verhandlungsbasis. Meines Erachtens fair. Falls ich etwas vergessen haben sollte, fragt gerne nach. Bitte habt aber Verständnis dafür, dass ich nicht immer sofort reagieren kann. Ich bin Vollzeit berufstätig und meist erst nach 18 Uhr im Feierabend.    Beste Grüße, Florian      
    • Ja, dachte nur das  passt grad ganz gut. 
    • Ohne da Profi zu sein kenne ich diesen Antrieb als grundsätzlich schabend und rasselnd. Aber die rote scheint die Teile zu haben, die bei dem losen Teilehaufen fehlen.  Die Kupplung dahinter ist komplett?    
    • Deutsche XL125 hatten die Klötzchenblinker. Steht ja auch schon im Topic. 
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung