Brosi

Wie willst du die denn dazu bekommen gleichzeitig zu zünden?

Das nächste mal wende ich mich vorher vertrauensvoll an dich, alter Berufsrevolutionär. Scooterismo o Muerte!

Original hat der aber noch eine Reduzierbuchse drin.

Hmm. Mir ist noch nie einer abgebrochen und letztens hab ich festgestellt, dass meiner, an der Karre die ich inwzischen seit 14Jahren habe und mit der ich eher jeden Tag fahre, ein Nachbauteil von FA Italia ist. Wie ziehst du denn die Befestigungschraube fest?

Versuchs erstmal mit Planen des Aulassflansches des Krümmers. Die sind meistens vom schweissen nicht gerade Plan.

Da hilft nur Messen. Die Schwankungen (vor allem aller Bauteile zusammen) sind zu groß.

Könnte aber wohl sein, dass der Lauso so´n ganz starkes Behalteichfürmichundverkaufichnichtgefühl hat.

Beim Stahlfix gibt´s sowas: http://www.vespatech.de/gelb/index.html Unter Diverse Teile das 9. Bild.

Ja. Soviel wilder als 40PS aus 125cm³ (bodybuildinggym) oder 44PS aus 158cm³ (Gerhard) ist das ja auch nicht. Genaugenommen eigentlich sogar weniger wild. Aber natürlich sind 50PS in einer SF Vespa krasse Scheisse.

Nö. Eigentlich nicht. Ich hätte jetzt gesagt, der zieht da viel mehr Luft als Öl und läuft deshalb wie ein zu magerer Motor mit zuviel (falschem) Öl im Benzin. Das ist klingt für mich logisch und deckt sich mit meiner Erfahrung.

Der Aufkleber. Ein Brüller!

Ausser das die ein wenig Symmetrie vermissen lassen, sieht das doch gut aus!

Naja. Scheint ja ohnehin nicht "das Volk" anzusprechen. Ohne Demokratische Willen ist das natürlich nutzlos.

http://www.germanscooterforum.de/GSF_Spezial_Angebote_Dienstleistungen_f55/MRP_Viele_bunte_Sachen_t149577.html PX: Smallframe: Beides 30mm Drehschieber Ansauger.

Das wird aber kaum ein 25PS+ Motor. Mein Tipp: M1L gegen Polini tauschen. 53-54mm Hub. PM40 bis LTH Road. 12-15PS. Vollgas. 2,56Primär ohne kurzen4. max 3,5l/100km.

Du hofst auf gebraucht und deshalb billiger? Unwahrscheinlich.

Nur gibt´s den leider nicht in 3,00-10.

AFAIK gibt´s nur den: http://vintagescooters.free.fr/tuning/t5_auspuff/t5_april_test.html Einen neueren mit aktuellen Anlagen kenne ich nicht.

OK. Ja. Das hört sich klar nach 3 Gängen an.

Bin mir nicht sicher ob der "3. Gang" nicht der Doppler Effekt ist.

Die Meßlatte ist gelegt. Nicht zu niedrig.

Ist das Hinterradleistung? Nur aus Interesse. Ist auch als Kurbelwellenleistung schon verdammt beeindruckend.

Hmm. Nicht ganz unbegründeter Einwand. Aber die Bündnisse würden ja nur so zum Entstehen einer Abstimmung führen. Und man könnte zB die Mindestwahlbeteiligung sehr hoch setzen. Und oder um das Komitee nicht zu entmachten, das Ergebnis der Abstimmung nur als 1 Stimme zu den 3 des Komitees rechnen. Und dann zählen bei Unentschieden die Stimmen des Komitees mehr. Nur zum Beispiel. Wie gesagt, eure Ideen sind da gefragt. Vllt lassen sich ja Mechanismen finden um ein Auseinanderbrechen in "verfeindete" Interessensverbände zu verhindern.

Habe das schonmal in dem anderen Topic angesprochem: Wie wäre es mit mehr Demokratie in der DBM? Dazu habe ich hier ein Abstimmungstopic eröffnet: http://www.germanscooterforum.de/Abstimmungen_f19/Mehr_Demokratie_DBM_t210238.html

Ich höre in letzter Zeit immer wieder Unmut über die Entscheidungen des DBM Komitees. Klar sind da nicht immer alle begründet von, einige haben sicher auch persönliche Gründe, andere kommen aus dem Wunsch eine Klasse zu haben, in der man überlegen ist, aber einige sind auch verständlich oder nachvollziehbar in meinen Augen. Klar bin ich auch nur einer mit einer Meinung wie jeder andere. Aber genau darum geht´s hier. Warum sollten wir nicht etwas mehr Demokratie wagen? Wie das im Detail aussehen kann, müsste man sich sicher überlegen. Vorschläge sind hier sicher willkommen. Meine recht spontane Idee, wäre die Möglichkeit einer Art Volksbegehren. Ich halte das für eher unpraktikabel grundsätzlich über jedes Detail eines Reglements abzustimmen. Also wäre es schon sinnvoll das ein/das Komitee ein Reglement erarbeitet. Dann hätte man aber die Möglichkeit da Änderungen dran vorzunehmen. Man müsste zB eine gewissen Anzahl an Stimmen sammeln um eine Abstimmung unter allen Teilnehmern zu erwirken, deren Ergibnis dann bindend wäre. Wie seht ihr das? Edit. Damit das nochmal klar wird, es geht hier nicht um die Abstimmung über meinen speziellen Vorschlag, sondern erstmal nur um die Grundsätzlich Idee der Mitbestimmung.