Champ

Um hier mal klugzuscheissen: wenn man Fehler in seinen Beiträgen korrigieren möchte, kann man auch auf "Bearbeiten" klicken, nicht sich selber zitieren...

Auf tagesschau.de ist aktuell ein Interview mit Prof. Dr. Gérard Krause zum neuen Infektionsschutzgesetz, sehr interessant finde ich diese Passage, Zitat: "Unabhängig von intensivmedizinischen Neuaufnahmen müssten ein paar Zusatzinformationen erhoben und übermittlungspflichtig gemacht werden, wie etwa Berufsgruppen. Denn dann könnte man auch viel besser beurteilen, welche Bevölkerungsgruppen besonders gefährdet sind und wo es besonders viele Infektionen gibt. Also ob Personal in Schulen beispielsweise stärker betroffen ist als Beschäftigte im Einzelhandel." So ziemlich das selbe habe ich hier vor einigen Monaten bereits geschrieben. Ich bin mehr und mehr fassungslos, wie die Politik permanent Maßnahmen ergreift, wieder aufhebt, verändert und wieder von vorne, ohne auch nur den geringsten Schimmer davon zu haben, was diese Maßnahmen bewirken. In mitlerweile über einem Jahr, haben sie es noch nicht geschafft mal fundierte Daten zu erheben, wo tatsächlich Ansteckungen in welchem Maße stattfinden. Alle Maßnahmen beruhen zwar mehr oder weniger auf der Empfehlung von Wissenschaftlern, Kontakte zu reduzieren (was ja vom Grundsatz her auch vernünftig ist). Es wurde und wird aber in keinster Weise mal erforscht oder nachgehalten, was einzelne Maßnahmen für Auswirkungen haben. Alle Beschlüsse basieren nach wie vor rein auf Mutmaßungen, nicht auf Erkenntnissen. Das neue Infektionsschutzgesetz bringt da auch nicht wirklich was Neues oder gar eine sachliche Verbesserung, es ändert lediglich die politischen Entscheidungsprozesse.

Oder regelmässig mit Alkohol gurgeln

Aber der Sauerstoffbedarf dürfte doch bei allen Menschen bei vergleichbarer Anstrengung / Tätigkeit auch gleich sein. Wenn jemand eine verringerte Lungenkapazität hat ist er halt deutlich eher am Limit als jemand, der deutlich mehr Kapazität hat. Wenn also der Supersportler nur normal geht, atmet er doch nur auf Sparflamme, wogegen der mit der geringen Kapazität diese schon voll ausschöpfen muß. Ist natürlich nur rein laienhaft, aber ich sehe da jetzt nicht wirklich keine schlüssige Erklärung für, dass sich Menschen mit Lungenproblemen weniger anstecken, als trainierte, gesunde Menschen. Was aber vielleicht ein Aspekt sein könnte, dass Menschen mit solchen Vorerkrankungen vorsichtiger sind und Menschen, die sehr gesund und sportlich sind, sich gerne mal überschätzen, "ich bin so fit, mir kann so ein Virus nix" und daher risikobereiter oder zumindest nachlässiger sind, was Vorsichtsmaßnahmen angeht.

Was ist der Hintergrund? Bringt das irgendwelche Vorteile?

Ist das tatsächlich so? Gibt's da irgendwelche statistischen Ehebungen oder ist es einfach nur ein subjektiver Eindruck, weil ein junger / gesunder Mensch, den es trifft, deutlich mehr Betroffenheit und Aufmerksamkeit erregt, als ein alter, kranker Menschen? Aber so ein stark trainierter Mensch, schöpft seine Kapazität in Ruhezustand oder bei normalen Tätigkeiten doch gar nicht aus. Im Rahmen sportlicher Höchstleistungen wird natürlich auch entsprechend viel geatmet, beim Gehen, einer Unterhaltung oder bei Bürotätigkeit, werden die Kapazitäten doch gar nicht benötigt, sprich auch nicht mehr Luft geatmet als bei einem untrainierten oder kranken Menschen.

Unabhängig vom Campingplatz, glücklicherweise kommt man mit solchen Geräten an viele Stellen nicht, an denen ich schon war, bzw. wo ich gerne bin.

In dem Video wurde ja weitesgehend vermieden lesbare Schriften abzubilden. Den Aufkleber auf der 180 SS kann man jedoch zumindest teilweise entziffern und wenn mal die lesbaren Worte bei google Übersetzer eingibt, erkennt er als Sprache Vietnamesisch.

Also soweit ich weiss gibt es wohl keine Arztpraxis in Deutschland, die keine Privatpatienten behandelt.

Mir ebenfalls. Inzwischen geht's doch immer weniger um sinvolle Maßnahmen um die Pandemie bestmöglich in den Griff zu bekommen. Stattdessen mehr und mehr um Wahlpropaganda der beiden Hauptprotagonisten aus NRW und Bayern.

Hier bei uns im Impfzentrum nach der ersten Impfung 30 Minuten. Danach dann zum "Auschecken", sprich der Papierkram, Krankenkassenkram etc., was ja auch noch mal etwas dauert. Danach kann man dann über den Parkplatz zu seinem Auto latschen. Klar, kann auch nach 1 - 2 oder mehr Stunden noch was passieren und nach Möglichkeit sollte man sich auch Fahren lassen. Aber wenn die Leute mit ihrem Auto duch einen Impf-Drive-Inn fahren ist der Punkt mit der Kontrolle / Wartezeit wohl am schlechtmöglichsten. Außerdem ist das Hauptproblem ja nach wie vor die zu geringe Menge an Impfstoff, nicht die Kapazität der Impfmöglichkeiten.

Von daher sollen die Geimpften in den Impfzentren ja auch eine Weile unter Aufsicht verbringen. Ein durchaus vernünftiger Ansatz. Und dann kommt unser möchte-gern-nächster-Bundeskanzler Laschet, besucht so eine Drive-In-Impfstation in Schwelm und schwärmt davon wie toll das ist. Die Amis machen das ja schließlich auch. So ein Volldepp.

Und was ist mit Curevac?

Irgendwie verstehe ich gerade überhaupt nicht, warum auf einmal alle so heiß auf den russischen Sputnik Impfstoff sind. Aktuell ist er in der EU noch nicht zugelassen und es fehlen wohl auch Daten für das Zulassungsverfahren. Dann hat Russland wohl auch Lieferschwierigkeiten und noch nicht mal ausreichend Kapazitäten für den eigenen Bedarf. Dazu kommt dann noch die Slowakei, die den russischen Impfstoff, der geliefert wurde noch nicht verwendet, weil er wohl nicht mit dem Impfstoff aus dem Zulassungsverffahren übereinstimmt. Selbst wenn man da jetzt was anleiert, kommt das erst Ende des Jahres. Bis dahin, wenn denn die ganzen Lieferungen eintreffen, die bestellt sind, gibt es sogar zu viel Impfstoff. Also was soll das? Andererseits gibt es ja noch Curevac, der große Hoffnungsträger made in Germany, soll angeblich noch in diesem Quartal zugelassen werden und die Produktion läuft schon, so dass direkt ausgeliefert werden kann, sobald die Zulassung da ist. Warum hört man da im Moment nichts? Sollte unser toller Gesundheitsminister sich vielleicht da mal drum kümmern, statt mit den Russen zu shakern. Oder zahlt da vielleicht irgendeine obskurse Quelle nette Provisionen?

Diese Kerze hat meines Wissens einen Endstörwiderstand von 5 K Ohm, die fährt man normalerweise nur, wenn man eine Zündkerzenklammer oder Stecker ohne Widerstand hat. Bei Zündkerzenstecker mit 5 K Ohm Endstörwiderstand führt man normalerweise Kerzen ohne Widerstand. Du hast jetzt quasi den doppelten Widerstand. Ob das die (alleinige) Ursache für Dein Problem ist kann ich nicht sagen, macht aber auf jeden Fall Sinn da mal eine andere Variante zu testen. Ich habe sowohl in meiner Special, als auch in der Li von meiner Cheffin die Vape mit NGK Zündkerzenstecker 5 K Ohm und die stinknormale NGK B9ES, Zündung läft bei beiden super. Genauso habe ich es auch beim Kumpel verbaut, läuft ebenfalls problemlos.

Ich wäre ja mal für einen "Politik-Lockdown" Alle Menschen, die irgendein politisches Amt bekleiden, egal Ortsvorsteher oder Minister, Landrat oder Bundestagsabgeordneter (und irgenwelche Promis, selbsternannte Experten u.s.w. ebenfalls), einfach mal für eine Woche die Klappe halten. Dadurch ändert sich zwar an der Pandemie nix, wäre aber deutlich besser zu ertragen. Außerdem würden sie dann vielleicht auch mal merken, dass sie im Homeoffice richtig was wegschaffen, wenn sie sich ausnahmsweise einfach mal auf ihre Arbeit konzentrieren.

Klugscheisser mag keiner

Wobei das ja dann ein klasssicher Teufelskreis wäre: durch die Abholzung kam es zu der Pandemie -> aufgrund der Pandemie waschen sich mehr Leute die Hände -> es wird mehr Seife benötigt -> der Bedarf an Palmöl steigt -> es wird noch mehr abgeholzt -> die Übertragung neuer Viren wird begünstigt -> u.s.w.

Du weisst schon, was der bedeutet?

Also ich achte schon seit einigen Jahren darauf keine Produkte mit Palmöl zu kaufen und da ist jede Menge Kram direkt raus. Ob Gebäck, Süsswaren bis zum "Schafskäse türkischer Art"

Diese Meldung soeben auf tagesschau.de, Zitat: "06:28 Uhr Müller: Ausbeutung der Natur ist Ursache für Pandemie Die Corona-Pandemie ist nach den Worten von Bundesentwicklungsminister Müller auch eine "Folge des weltweiten ausbeuterischen Umgangs mit der Natur". Das Coronavirus habe seinen Ursprung bei Wildtieren und sich auf einem Wildtiermarkt verbreitet, schrieb Müller anlässlich des Welttags der Gesundheit in einem Gastbeitrag für die "Rheinische Post". Er forderte eine "drastische" Verringerung des Wildtierhandels und eine Schließung der "gefährlichen Wildtiermärkte". "Wo Regenwälder brennen und Wildtiere ausgerottet werden, verlieren Viren ihren ursprünglichen Wirt und springen leichter auf Menschen über", schrieb Müller. Statistisch würden pro Minute 15 Fußballfelder Wald abgeholzt, vor allem für die Soja- und Palmöl-Produktion. "Stoppen wir diesen Trend nicht, dann wird Covid-19 nicht die letzte Pandemie gewesen sein", warnte Müller. "Nur wenn wir die Natur schützen, schützen wir auch unsere eigene Gesundheit." Also sind die Veganer und Vegetarier schuld

Mazzuchelli Welle mit GP Konus (60er Hub) bin ich längere Zeit problemlos mit ca. 20PS gefahren. Würde ich bedenkenlos wieder verbauen

Jeder bekommt ein Impfangebot (mal ne ganz andere Frage, haben wir hier eigentlich auch Tierärzte/innen?)

Immer diese Rechtschreibfehler, wie oft denn noch, dass heißt Verpissdi

Video Tutorial?