Champ

www.landtag.nrw.de › portal › WWW › Dokument

Nur das 9,90 € für eine Maske jetzt nicht so ein richtig geiler Deal für den Käufer (letztendlich der Steuerzahler) ist. Für den Verkäufer natürlich schon, deshalb zahlt er einen Teil seines unverschämten Gewinns natürlich gerne an den, der das Geschäft eingefädelt hat. Das hat aber nichts mit Fleiß zu tun und sich anstrengen, sondern einfach nur mit Skrupellosigkeit und krimineller Energie.

Ja, der Spahn, täglich. Der will die Kinder jetzt auch impfen, wenn die Stiko dies nicht empfiehlt. Ist ja schließlich, wie der Name schon sagt nur eine "Empfehlung", also muß man sich da ja nicht dran halten. Er weiß das ja eh besser, als die Experten, die in dieser Komission sitzen.

Mag ja alles stimmen, was du da schreibst. Wenn der Corona-Bonus der Grünen aber genau dann aufs Tablet gebracht wird, wo es unter anderem darum ging, das einige CSU Politiker sehr hohe Bestechungsgelder kassiert haben um Geschäfte abzuwickeln, die den Steuerzahler sehr teuer gekommen sind, dann hat das so ein wenig den Anschein, als wollte davon ablenken. So nach dem Motto, ja was einige wenige aus der CSU da gemacht hat war nicht ok, aber schau mal die Grüne, die sind noch viel schlimmer. Du schreibst du hast eine Firma, sagen wir mal, du hast einen Mitarbeiter, der für den Einkauf zuständig ist. Das benötigte Material kostet bei Firma A 10.000,- €, dein Mitarbeiter bekommt aber von Firma B 5.000,- bar auf die Kralle, dafür das er bei denen das gleiche Material für 20.000,- € einkaufst. Wie fändest Du das?

Da Dir das Thema Nebeneinkünfte ja besonders bei den Grünen äußerst wichtig erscheint, hier mal eine recht interessante Statistik zu dem Thema: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1219831/umfrage/bruttoeinkuenfte-von-bundestagsabgeordneten-aus-nebentaetigkeiten-nach-parteien/

Der Vergleich passt gar nicht. Aber was würdest Du sagen, wenn du dein Roller oder dein Auto in eine Werkstatt bringst und der Mitarbeiter die Reparatur, die du ganz normal beauftragen willst und offiziell mit Rechnung und Steuer bezahlst, zwar annimmt, aber für das Ausfüllen des Reparaturauftrages noch mal 100,- € extra in bar auf die Hand verlangt.

Das ist halt die Krux, dass dieser ganze Influencer Werbebereich aktuell noch in einem rechlichen Vakuum abläuft. Das ist wohl richtig, dass er offiziel nur einige Tausend Euro an "Gehalt" gezahlt bekommt. Allerdings kommen dazu noch "geldwerter Vorteile", die offiziell als Leihgabe deklariert werden, somit steuerlich nicht berücksicht werden (müssen). Das fängt mit Kleidung an, kann auch mal eine hochwertige Luxusuhr sein, oder ein Fotoshooting, für das dann ein paar Tage lang eine Yacht auf dem Mittelmeer zur Verfügung gestellt wird.

Keiner hat gesagt, das es ein leichter Job ist. Dessen sollte sich aber ja wohl auch jeder bewußt sein, der diese Karriere einschlägt. Es wird ja niemand dazu gezwungen und vom "normalen" Parteimitglied bis zum Minister ist es ein langer Weg, währenddessen man schon mitbekommen sollte wie es so läuft und immer wieder aufs Neue für sich entscheiden kann / muß ob man den näöchsten Schritt geht oder nicht. Was auf jeden Fall nicht zu entschuldigen ist, ist die massive Korruption und Günstlingswirtschaft. Wir haben eine Pandemie, die viele Menschen das Leben kostet, viel menschliches Leid und Elend bedeutet, muß ich jetzt wohl nicht weiter ausführen. Und dann gibt es Menschen, die einen Eid auf unsere Verfassung geschworen haben, die diese Krisensituation ausnutzen, um sich selbst die Taschen voll zu machen. Das ist wohl an Niederträchtigkeit nicht zu überbieten. Wahrscheinlich ist das, was an die Öffentlichkeit dringt eh nur die Spitze des Eisbergs, aber es zeichnet sich wohl deutlich ab, das CDU und vor allem auch CSU da ganz weit vorne sind. Unabhängig von den "Beratungshonoraren" (nichts anderes als Bestechungsgelder, klingt nur besser), die diverse Politiker direkt kassieren, ist es ebensowenig in Ordnung, wenn Laschet oder Spahn ihre Position missbrauchen um "politische" Entscheidungen zu treffen, von denen sie selber natürlich nicht profitieren, allerdings zu Zahlungen in Millionenhöhe an Sohn bzw. Ehepartner führen. Und sich dann noch als moralische Instanz darstellen und die "Aufklärung" auf seine Fahne schreiben. Einfach nur widerlich.

Alles klar, dann werde ich mal schauen, ob das klappt

Kann mir jemand sagen, wie das in NRW geregelt ist, ob man sich nur in seinem Impfzentrum vor Ort anmelden und impfen lassen kann oder kann man sich auch bei einem beliebigen Impfzentrum einer Nachbarstadt anmelden und wird dann dort auch geimpft?

Kann es sein, dass dem Spahn die Situation mehr und mehr über den Kopf wächst und er überhaupt keinen Plan mehr hat, wie er sinnvoll vorgehen soll? Vor ein paar Tagen kündigt er an die Priorisierung aufzuheben, obwohl nach wie vor viel zu wenig Impfstoff zur Verfügung steht. Wenige Tage später gibt's dafür dann eine neue Gruppe, die bevorzugt geimpft werden soll, Schüler. Und weil der Impfstoff noch gar nicht für unter 16-Jährige zugelassen ist, fordert er Impfstoff für diese Gruppe zurückzuhalten / zu reservieren. Geht's noch dümmer? In einer Situation, in der so schnell wie möglich, so viel wie möglich geimpft werden sollte, Impfstoff aber noch knapp ist, diesen noch weiter zu verknappen, indem man ihn zurückhält. Grundsätzlich ist es ja nicht verkehrt junge Menschen zu impfen, auch unter dem Gesichtspunkt, dass der Schulbetrieb wieder vorangetrieben werden kann. Anstatt Impfstoff zu horten wäre es doch aber wohl viel sinnvoller einfach schon mal mit der Impfung von Schülern und Auszubildenden ab 16 anzufangen. Gerade diese Alterklasse ist sehr mobil / hat viele Kontakte, andererseits sind es aber auch diejenigen, die in absehbarer Zeit Abschlüsse machen wollen. Ist die Idee solch einer Vorgehensweise so abwägig, dass unser toller Gesundheitsminister mit all seinen Beratern und Mitarbeitern da nichtdrauf kommen kann?

Damit stösst du dann wohl auf fragende Gesichter, eine alte Vespa kennen ja viele noch, aber was ist dieses "Arbeiten"?

Eine Toilette

Wieso war? Den habe ich immer noch.

Definitiv nicht normal. Am besten gar kein Spiel (natürlich leichtgängig beweglich)

Das Innenlebe der beiden Töpfe ist jedoch unterschiedlich. Bei dem Originaltopf gibt es 4 Kammern. Das Abgas strömt zunächst in die 2. Kammer von links, von da durch ein sehr großes Loch in die äußere links, um dann durch ein Rohr mit 30mm Innendurchmesser in die 2. Kammer von rechts zu gelangen, in der Trennwand zur letzten Kammer rechts außen sind dann 6 Löcher mit jeweils 13 - 14 mm Durchmesser, von da aus dann durch das Endrohr raus. Ich denke allerdings, dass von der ersten in die zweiten Kammer ursprünglich ebenfalls ein Rohr vorhanden war, was irgendwann mal entfertn wurde. Der Repro Auspuff ist deutlich einfacher aufgebaut. Er hat 3 Kammern. Krümmer mündet in die mittlere Kammer. Diese ist lediglich durch 2 Löcher mit ca. 13 mm mit der Kammer links außen verbunden. Von der Kammer links außen geht es dann durch ein Rohr mit ca. 27mm Innendurchmesser in Kammer rechts außen in die dann das Endrohr ragt. Meinungen zu den beiden Auspuffanlagen? Würden die sich wohl in der Charakteristik / Performance unterscheiden? Welche Auswirkung hat wohl das nicht mehr vorhandene Rohr von der ersten in die zweite Kammer des Originalauspuffs? Könnte man diese Auspuffanlagen wohl noch optimieren, damit sie besser auf den leistungsstärkeren GT Zylinder passen?

Motor liegt fast fertig auf der Werkbank, leider sind die Bandscheiben momentan der Meinung, dass der Einbau gerade keine so tolle Idee ist. Also Zeit sich mal ein paar Gedanken zum Auspuff zu machen. Oben im Bild ein Repro Auspuff von Casa Lambretta unten im Bild der an meiner 125er verbaute, ich gehe mal davon aus, dass es ein Originaler ist. Mal abgesehen von der unterschiedlichen Befestigungslasche für die Schraube am Motor und der unterschiedliche Winkel des Endrohres sind die äußerlich erst mal ziemlich ähnlich. Innendurchmesser des Krümmers ist bei beidn so ca. 32mm, Innendurchmesser vom Endrohr so ca. 18 mm

Normal vorne zu, unten auf, hinten Reserve

1.100 kg, echt jetzt? Da könnte man doch besser einen Caddy 1 hinten drauf packen, der hat auch zwei Sitzplätze und wiegt ca. 1.000 kg. Da hätte man dann noch 100 kg, also ungefähr eine PX, die man auf die Ladefläche vom Caddy stellen könnte, also quasi der "Doppelte-Verladetrick", da ist man dann vor Ort noch viel flexibler.

In dem Fragebogen wird ja auch abgefragt, ob man blutgerinnungshemmende Medikamente nimmt. Welche Auswirkung hat das auf die Impfung, wenn dieses der Fall ist?

Oha, das ist aber amtlich

Die Frage ist natürlich wie oft und wie lange Strecken mit Anhänger gefahren wird. Optimal ist so eine Karre als Zugfahrzeug eher nicht. Gerade bei einem geschlossenen Kasten der höher ist als das Zugfahrzeug kommt ja noch ein erhöhter Luftwiderstand dazu, der sich sowohl auf Fahrleistungen als auch Verbrauch niederschlägt. Seitenwindempfindlichkeit ist auch so ein Thema, welches man nicht vernachlässigen sollte (vor allem in Norddeutschland, da ist ja eigentlich immer windig) Bei Schaltfahrzeug kommt noch erhöhter Kupplungsverschleiß dazu und falls es ein DSG aus dem Hause V und W sein sollte, am besten lieber gleich sein lassen.

Ja, aber auch 750 kg können gut schieben, vor allem wenn sie ungebremst sind. Da macht das Zugfahrzeug schon einen gewaltigen Unterschied. Gewicht (das ist einfach Physik), Radstand (wegen der Spurstabilität) aber auch Motorleistung / Höchstgeschwindigkeit (ein Karre mit mehr als 2 Tonnen Leergewicht und sagen wir 240 km/h Höchstgeschwindigkeit hat von Haus aus eine größer dimensionierte Bremsanlage als ein Kleinwagen der 1 Tonne wiegt und max 150 km/h fährt) entscheiden darüber, was der Anhänger mit dem Zugfahrzeug macht. Vielleicht schreibt Christel mal, um was für ein Zugfahrzeug es sich konkret handelt.

Oder "ÜberHundert" - das ist dann aber ein anderes Topic, weil da geht's ja nicht um's Alter

Das muß heißen: "Teilweise sind hier noch ein paar unter 50 am Start..." (werden aber täglich weniger)