*Wolfgang*

Stimmt schon ein stückweit. Aber diese Vögel erkennst ja gegen den Wind. In unserem Trupp haben wir ein wildes Durcheinander an Mopeds, von 800,-- Gerätschaften bis zu 10 oder 12k€ Mopeds. Neue GS und sowas suchste da freilich vergebens, hat von uns keiner die Kohle für. Spaß machts aber genauso, egals ob einer mit ner angewanzten Fazer oder ner neuen KTM den Berg raufschraddelt. Und abends beim Vino Rosso ists eh egal Kleine Anekdote: mein Sohn ist auch schon hin und wieder mit in den Urlaub gefahren. er hat ne leicht gammelige SR500, was aber in den Bergen nicht zwingend ne Rolle spielt. Jedenfalls beim fahren auf ne Horde GS`sen aufgelaufen, so mit kpl. BMW Outfit, volles Touratech-Equipment usw. (einer der Alukoffer kostete wohl schon mehr als die ganze SR). Jedenfalls hätten diese Jungs wohl besser auch noch die OEM-Stützräder dazugekauft, so wie sie durch die Tornante "gefahren" sind. Alle aus unserer Gruppe haben die Vögel auf den Geraden überholt, bei meinem Sohn hats mangels Motorleistung hier nicht gereicht (jaja, auf der Geraden haben die ordentlich am Seil gezogen). Schlußendlich hat er sie dann in den Kurven aussenrum überholt weils nicht anders ging. Ein zufällig anwesender Fotograf hat ne hübsche Bilderserie geschossen, wir haben uns prima darüber amüsiert

Ich hab nen guten Kumpel, gelernter Kfz-ler. Hat er dann jahrelang gemacht und auch privat geschraubt (hat selber einige Projekte, zwei- und vierrädrig) - will sagen: er ist Schrauber durch und durch. Er war ne zeitlang bei A(mateure) T(reiben) U(nfug), danach viele Jahre in einer Marken-Vertragswerkstatt. Zwischendurch mal kurz Industrie, aber das war nix für ihn. Nebenbei Meisterprüfung, dann selbstständig und zusätzlich als Dozent bei der HWK angefangen. Dort wurde nach ein paar Jahren eine Vollzeitstelle frei und er hat die Gelegenheit beim Schopf gepackt. Zwar hat er jetzt einen relativ langen Arbeitsweg, aber das ist untergeordnet. Er hat seine Berufung gefunden (und das glaub ich wirklich), er ist absolut in der Lage auf Leute zuzugehen, diese zu unterstützen und ihnen auch was beizubringen. Dabei kommt ihm halt seine Art und wohl auch sein Aussehen (langhaariger Bombenleger ), nicht zuletzt aber auch seine Erfahrung zugute. Immer gut gelaunt, er macht den job gerne - keine Frage! Und gegen geregelte Arbeitszeiten hat er natürlich auch nix, klar. (war aber nicht ausschlaggebend) Was ich damit sagen will: wenn man sich mit seinem Job identifizieren kann, dann wird vieles leichter. Wenns ne Quälerei ist, dann ists überall Mist. Vorteilhaft ist natürlich, daß i.d.R. nur Leute kommen, welche sich weiterbilden wollen. Die gehen doch meist mit einer ganz anderen Intuition dorthin und setzen sich auch mal auf den Hosenboden wenns um was geht. Da dürften es "normale" Lehrer mit ihrer Kundschaft schon schwerer haben.

Naja, is ja auch noch nicht so sehr lang her....

Sorry, tut mir leid. Hab nicht zu Ende gedacht!

Da waren wir auch schon mal, damals hatte ich noch meine K. Nicht gerade die Idealbesetzung hierfür, ging aber und hat Spaß gemacht. Ich glaub da müssen wir zu "normalen Zeiten" nochmal hin, jetzt aber mit der Duc.

Also bitte: sind Männer eine "Ware"?? Ich muß doch sehr bitten...

...dann aber doch lieber die cremefarbene.....

Das hört sich aber schon fast nach dem St. Florians Prinzip an....

@Steuermann: ja, da geb ich Dir allerdings recht! Mir gings halt um die grundsätzlichen Entscheidungen. Daß die Antragsteller aber ne Ewigkeit auf die Kohle warten müssen ist natürlich totaler Mist, ohne Frage!

Klar, daß die Maßnahmen einschneidend sind, ich denke darüber braucht man nicht diskutieren. Die andere Seite: soll man die Entwicklung ignorieren? Ich meine, die Infektionszahlen sprechen eine deutliche Sprache und die Tendenz kennt momentan ja nur eine Richtung. Wenn nichts unternommen wird, dann geht das so weiter und schlimmstenfalls ist dann in zwei oder drei Wochen nix mehr unter Kontrolle. Von daher wird es wohl das kleinere Übel sein, die Wirtschaft nochmal vier Wochen runterzufahren, in der Hoffnung, daß der allergrößte Teil der Leute Verständnis dafür hat und sich an die Vorgaben hält. Die anderen - nun ja, da ist eh Hopfen und Malz verloren, weiß auch nicht recht wie man mit soviel Unvernunft umgehen soll. Aber einfache Entscheidungen gibts da wohl auch nicht, irgendjemandem tritt man immer auf die Füße, hab zwar sonst nicht das allergrößte Verständnis für so manche Entscheidungen unserer Politik, aber wie sollte man in dieser Situation anders verfahren?

Ja, war ja nicht das Ziel zwingend zusammen kommen zu müssen wenn die Ansichten zum Thema unterschiedlich sind. Aber eine Frage sei mir noch gestattet: Du fährst bereits elektrisch?

Ich bin nicht grundsätzlich gegen den E-Antrieb. Der könnte als Zweitwagen für Kurzstrecken beispielsweise auch in unserem Haushalt Anwendung finden. Ich bin aber dagegen daß eine Technik so subventioniert wird wie es eben hier der Fall ist. Das verzerrt eben auch den finanziellen Aspekt komplett. Desweiteren bin ich eben auch der Ansicht, daß man den E-Antrieb emissionstechnisch so verherrlicht, wofür es nun wirklich keinen Grund gibt (zumindest derzeit nicht) P.S.: ich bin z.B. auch dagegen, daß Diesel stärker subventioniert wird als Benziner, da gibt es m.E. keinen Grund für. Ebenso bin ich der Meinung daß die Kfz-Steuer kpl. abgeschafft werden sollte und auf den Kraftstoffpreis umgelegt wird. Wer viel fährt oder ein Auto mit hohem Verbrauch hat, der zahlt mehr. Würde ich deutlich gerechter finden und wäre evtl auch ein Ansporn, sich ein sparsames Auto zuzulegen (oder selbiges auch mal stehen zu lassen).

So in der Richtung meinte ich das. Man fördert etwas mit 9.000€ obwohl es derzeit überhaupt nicht das erfüllt, was man darunter versteht. Hauptsache Veränderung. Nun ja, wenn man das gut findet, dann findet man die Förderung auch gut. Es kann keine Rede sein von "Weitermachen wie bisher". Aber hat man in letzter Zeit jemals mal etwas davon gelesen, daß man wirklich sparsame und/oder kleine Verbrenner gefördert hätte? Das wäre viel schneller umsetzbar gewesen, aber nein, man schaut ja seelenruhig zu wie Autos immer größer und schwerer werden, bei entsprechenden höheren Verbräuchen. So, und nun gehts in der Elektrosparte gerade so weiter (vermute ich jedenfalls). Super. Der Verbrenner ist per se böse und das trägt man gerne und weit hinaus in die Welt! Anstatt man sich ernsthafte Gedanken macht, wie man den nun schon mal vorhandenen Fuhrpark innerhalb eines Vernünftigen Zeitrahmens sauberer macht. Da gab/gibt es Lösungen, aber die werden nicht umgesetzt, bzw. man lässt das nicht zu. Man denke nur an diese unsäglichen Diskussionen zw. Nachrüstfirmen, Gesetzgebeung und Fahrzeugherstellern in Bezug auf Nachrüstung von Dieselfahrzeugen. Nichts gegen Elektro, es darf sich gerne jeder genau das kaufen was er möchte. Und ja, ein E-Auto macht unter bestimmten Einsatzbedingungen Sinn, das ist - denke ich - unbestritten. Die Art und Weise der Durchsetzung und die (aus meiner Sicht in dieser Höhe ungerechtfertigte) Bezuschussung hinterlassen aber m.E. mehr als nur einen schalen Beigeschmack. Wäre die Stromproduktion entsprechend "grün", dann könnte man das ja vielleicht noch akzeptieren. Aber so wie es jetzt ist? Nein danke, sicher nicht. Und da hilfts auch nichts wenn man sagt "jaaa, das braucht halt Zeit." Oder : "man muß ja mal anfangen".

Nun ja, ob der "Markt" da wirklich neutral (oder nach tatsächlichem Bedarf/Wunsch/Interesse/...) entscheidet, da bin ich mir nicht so ganz sicher. Hauptgrund hierfür: schau mal was für finanzielle Anreize da in den Ring geworfen werden! Zuschüsse von 9.000€ werden da gewährt, ich finde das schon etwas wettbewerbsverzerrend (und wird wohl aus Steuermitteln gewährt). Nicht berücksichtigt sind "Vergünstigungen" wie jahrelange Steuerbefreiungen usw. Aber das ist nur meine ganz persönliche Sicht der Dinge. Entscheiden muß letztlich jeder für sich selbst.

Tja, ein Tesla stünde für mich auch nicht zur Debatte. Aber interessant daß geltende Gesetze so einfach asugehebelt werden können. Wenn ich sehe welche Aufstände bei uns in der Firma zum Thema "Datenschutz" gemacht werden....

Nein! Der hat bestimmt bloß ne Sammelbestellung in der Nachbarschaft gemacht und liefert die jetzt aus.

Nun ja, blöd ist halt daß wir jetzt grade mal Oktober haben, die Winterzeit kommt ja erst noch. Bin mal gespannt wie sich das entwickelt. Aber so wurde es ja vom RKI (meine ich) prognostiziert: mit Beginn der kühleren Jahreszeit werden die Zahlen steigen. Und so scheint es jetzt ja auch zu sein.

Du mussst klicken!!! Sonst kriegste da nie Bilders...

ok, danke

Danke allen, die das Forum am laufen halten und ihre Zeit einbringen!

Ne Frage zu Farben von Flaggen: sowohl die deutsche Flagge als auch die belgische haben die gleichen Farben (wenngleich in anderer Anordnung). Ist das Zufall?

Also, ob Trump wirklich an Corona erkrankt ist/war stelle ich sehr in Zweifel! Diesem Vogel traue ich alles zu, vor allem zu Zeiten von Wahlkampf. Allerdings ziehe ich nicht in Zweifel daß er krank ist......

Im Ansatz eine gute Idee! Aber was darf man wohl annehmen - wie würde das Ergebnis einer solchen Befragung wohl von den Verweigerern interpretiert werden? Käme hierbei heraus, daß die große Mehrheit der Bevölkerung die ergriffenen Maßnahmen akzeptiert , dann würde das doch gleich als die nächste Verschwörungstheorie dargestellt werden. Und ich bin fest davon überzeugt, daß die überwiegende Anzahl der Befragten die Covid-Vorgaben befolgt. Also denke ich daß eine solche Befragung keinen Einfluß als Duskussionsgrundlage mit Verweigerern hat. Leider.