gertax

Mal zum Thema: Nen rap ohne Loch zu bauen is an sich kein Problem, die Sache dabei ist nur dass man dabei "potential" von anderswo (Spitzenleistung, Overrev) nehmen muss um das Loch zu stopfen. Dabei isses völlig egal ob der Auspuff dünn oder dick ist. Mal Allgemein: Mit dem richtigen Auspuff kann man das Potential in gewissem Rahmen fast beliebig hin und her schichten. Im Idealfall hat man aber einen Motor der perfekt mit dem Auspuff harmoniert und nicht vom Auspuff "gezwungen" werden muss (was diesen wiederum richtig viel "Potential" kostet). mal an Andre: bis ca 9000 spielt die Stingerlänge (bei gleichem Gegendruck) keine wesentliche Rolle, danach ein bisschen, aber immer noch nicht superwichtig, würde sagen kannst also loslegen wie dus dir gedacht hast, Andre. Und überhaupt is das viel schneller getestet als durchtheoretisiert.

ich find schon

kuckst du largeframe-setup, da müsste einiges stehen. mit 30er DO und Membran kann man schon 140 schaffen, mit nem dafür ausgelegten Motor auch echte 165. Aber wer will das schon mit dem Radstand von nem Kinderfahrrad.

mit was schweisst du auf?

kuckst du markerte Themen, eins davon heisst "Primär-Rep-Kit"

was immer du tust... nicht vergessen die Auslassunterkante laufbahnseitig schon zu verrunden, weißt ja, dehnt sich weiter nach innen aus desto weniger Material vorhanden ist... is halt leider so, der Malossi hat den besseren Auslass, der Polini die besseren Überströmer.

jeder kann soviele nehmen wie er will, es werden neue gemacht wenn die endgültige Anzahl feststeht.

wenn ihr wieder den gleichen Preis wollt wären 100 schon besser... sammelt einfach mal bis die Sache stagniert, dann geh ich ma fragen und verhandeln.

geht denn auch was bei dem Motor? Guss oder Aluzirri?

jetzt bau halt mal und poste deine Ergebnisse, vielleicht kannst du dann den einen oder anderen verstehen, vielleicht nicht. Wir sind gespannt

mein alter RZ Prototyp :love:

?

mich brauchst du nicht auf die Liste zu schreiben, ich bin dann ja wieder der Dackel der zum Lasermann rennt und das in Auftrag gibt und um nen guten Kurs bittet und bettelt.

dann nicht.

is doch egal, 320 is auch nich soo ungewöhnlich. Liegen kann das an sehr vielen Sachen.

ich vielleicht

wozu gibts überhaupt schrauben, gibt doch Nägel

gibt/gab 4 oder 5 Prototypen und dann noch später paar, aber auch nicht viele. SIP Curley is wohl sowas ähnliches, hab ich aber nicht vermessen. Meine irgendwo gelesen zu haben dass der SIP Curley den man ja noch kaufen kann sowas wie der RZ is nur mit noch kürzerem Krümmer und mehr Rückstau weil größerem Dämpfer. RZ is ganz klar viel geiler, logo.

kauf dir doch einfach eins zum selber ausfüllen.

Desto weiter maximales Drehmoment und Spitzenleistung auseinanderliegen, desto elastischer und schöner (und schneller) fährt sich der Motor. Als spitz wird im Allgemeinen ein Motor empfunden bei dem maximales Drehmoment und Leistungsspitze sehr nah beieinander liegen. Den Zusammenhang zwischen Drehmoment und Leistung kannst du ja schön aus dem gepostetem Link ersehen.

das kommt davon wenn man seinen Udo zu lange in den Ansaugstutzen bei laufendem Motor hält während man das Paris Hilton Video schaut....

bist du sicher? In meiner Schublade liegt ein kompletter Zylinderentwurf... ich bin zu faul zum zeichnen und hab andere Sachen auf meine Prioritätenliste die zuerst dran kommen.

wie wärs denn mit der oldschool Variante? Am Feuersteg feilen um die Überströmsteuerzeit anzuheben. Billig, einfach, und schnell zu testen. Messbare Nachteile weil man dann ne unterschiedlich große Quetschkante hat bringt das nicht mit sich. Feuersteg kann man ohne sich Gedanken machen zu müssen um die Hälfte reduzieren, reicht locker. Andere Hardcore-Oldschool Variante wäre es ein Stück Metall anzupassen und oben in den Auslass zu schrauben, Abstand vom Kolben ca 0,5-1mm, funzt auch.

nicht ganz. Wenn du die Platte dann in der Hand hast bieg sie mal, und dann dreh sie um 90° und bieg sie nochmal. In einer Biegerichtung wird das Material steifer sein, das ist die Richtung in der die Plättchen nachher auch arbeiten sollen. Erwischt man die softe Richtung halten die Plättchen weniger lang und arbeiten auch nicht so gut. Beim Membranplättchen will man ja grob gesagt die größte Steifigkeit mit kleinstmöglichem Plättchengewicht haben. Steg rausschneiden würde ich nur machen wenn ich die Möglichkeit hätte einen direkten Vergleich auf dem Prüfstand zu machen. Mallemembran is noch ok von der Größe her, da muss man nicht so um jeden mm² kämpfen. Bei der Polinimembran bringt das rausschneiden wichtigen Querschnitt weil die eh so klein ist, außerdem sind die 2 Klappen die danach übrig bleiben immer noch echt schmal im Vergleich zu dem was man sonst so an Plättchenbreiten findet.