Zum Inhalt springen

- Das Malossi Projekt -


Empfohlene Beiträge

  • Antworten 812
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Ja hat 7,9 - 8mm ! Muss man einfach mal kurz mim 8er Bohrer durch und dann funktioniert das mit den 8mm Stehbolzen !

Das ist ja garnicht mein Problem. Die Überströmer sind eben so groß das nicht mehr viel Platz richtung Stehbolzen ist. Deswegen kann ich auch kein M8er Gewinde bohren. Das hat mit Stehbolzenbohrung des Zylinders nix zu tun. Hab im Moment leider kein Bild zur Hand.

Gruß Dennis

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das ist ja garnicht mein Problem. Die Überströmer sind eben so groß das nicht mehr viel Platz richtung Stehbolzen ist. Deswegen kann ich auch kein M8er Gewinde bohren. Das hat mit Stehbolzenbohrung des Zylinders nix zu tun. Hab im Moment leider kein Bild zur Hand.

Gruß Dennis

Verstehe ich nicht, denn wie groß mußt du denn ausdrehen/bohren für den Helicoileinsatz? Doch bestimmt mehr, als für M8 Gewinde.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Verstehe ich nicht, denn wie groß mußt du denn ausdrehen/bohren für den Helicoileinsatz? Doch bestimmt mehr, als für M8 Gewinde.

So wie ich das verstanden habe, ist der Bohrer für den Helicoileinsatz 7,3mm. Sprich 0,3mm würde ich im Prinzip aufbohren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ganz einfach bestell dir bei Worb5 M8 Stehbolzen die auf SF passen unten schön einkleben ev. Stehbolzenbohrung im Malle noch ein bisschen erweitern. Schön mit Dichtmasse um die Stehbolzen abdichten.

Falls Gerhead kannst du normale M8er Stehbolzen von PX nehmen oben auf die passende länge abdrehen lassen und ein M7 Gewinde schneiden lassen sonst passt der Kopf nicht, selber schneiden geht auch aber is unheimlich ätzend da dei STehbolzen schön hart sind und der Außendurchmesser zu groß für M7 ist !

MFG

HARDY

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

M8: um da in einen Werkstoff ein M8 Gewinde zu schneiden, muss man natürlich erst ein Loch bohren. In dem Fall 6,8mm. M8 Gewindestange reingeschraubt und dann könntest du aus dem Einsatz ein Helicoil machen, in dem du dort ein 5mm Loch bohrst und dann ein M6 Gewinde schneidest. ein M7 würde hier schon nicht funktionieren, da zu wenig Fleisch vorhanden wäre!

Helicoil: M7 hat natürlich nichts bzw. nur bedingt mit dem Loch zu tun, in das dieser Einsatz geschraubt wird! Dieser Helicoil wird innen ein M7 Gewinde haben. Aussen jedoch etwas in Richtung M9 oder M10, damit genug Fleisch für das M7 Gewinde vorhanden ist(wie bei dem Beispiel oben)! Wahrscheinlich 7,3 Bohrer, da das Gewinde, in das der Einsatz kommt M9 sein wird.

Zum Bild:

Da würde der Helicoileinsatz nicht mehr passen. Würde teilweise im Überströmer stehen und somit dort frei in der Luft stehen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So habe jetzt mein Paket mit dem Reparaturset bekommen. Sieht eigentlich garnicht so schlecht aus. Der Bohrer ist, wie ich schon meinte 7,3mm. Das Gewindeschneideisen 8mm. Müsste eigentlich klappen.

Ich weiß daß Du das auch nicht hören willst: Wenn die Restwandstärke zu dünn ist reißts sowieso - egal ob mit M8 oder Helicoil.

Jetzt raub mir auch noch den letzten funken Hoffnung :-D Mal schauen, notfalls wird das Teil auf russisch mit irgendeinem Powerkleber festgemacht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also wenn Du die Wahl hast würd ich auf jeden Fall Helicoil nehmen. Die Spirale verteilt den Zug am Stehbolzen auf mehr Gewindegänge als der Stehbolzen direkt im Alu. Für Alu gibts extra längere Einsätze.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hart aber herzlich :-D Die 23 sind schon ne massive Ansage.

Achja, wer noch ne RD Membran übrig hat, kann sich gerne mal bei mir melden :wasntme:

Danke

hab noch eine rumfliegen, schick sie gerne wenn aber nur zum testen, also Leihweise da ich noch nen Zylinder dazu hab und das ganze mir eh nicht so richtig gehört :-/

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

dann schmeiß an den hobel. 23,6 PS gilt es zu knacken.... :-D

ich hätte hier sogar ein diagramm mit 24 glatt im angebot. mit 121er malossi. das wäre die karre von gerhard mit einem auspuff von mir. wenn man das auf 136 hochrechnet wird einem schon fast flau im magen. hat er wohl schon gut gemacht, der gerri.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich hätte hier sogar ein diagramm mit 24 glatt im angebot. mit 121er malossi. das wäre die karre von gerhard mit einem auspuff von mir. wenn man das auf 136 hochrechnet wird einem schon fast flau im magen. hat er wohl schon gut gemacht, der gerri.

ich nehm dich beim wort, wenn meine winter-stasis vorüber ist. vielleicht kann dein egon ja tatsächlich was auf 136ern... :-D allerdings glaube ich, das g-hats 121er schon ne penibel gute arbeit ist. das muß so ein 136er erstmal können

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich nehm dich beim wort, wenn meine winter-stasis vorüber ist. vielleicht kann dein egon ja tatsächlich was auf 136ern... :-D allerdings glaube ich, das g-hats 121er schon ne penibel gute arbeit ist. das muß so ein 136er erstmal können

seh' ich auch so. bißchen schlechter darf man aber ja mit 136er, man hat ja schließllich einen hubraumvorteil.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • auf Tour war der BGM Classic 3.5 auch schon haltbarer letztes mal bin ich den bis Barcelona über 2000 oder 2500 km gefahren. edit: da warer aber echt runter. ich hätt echt Sorgen, wenn ich nicht mit 4 Reifen los wär.  Der Mitas Touring ist auf Schotter nicht getestet. Seitenwind meistert er besser, als der BGM.   Nächstes Mal K47. Für USA muss ich echt überlegen. 1500 km ist für wirklich fahren zu wenig.  mit 60 Euro kriegst den auch nimmer. jetzt sinds 63 ! ich hatte den für 36 Euro gekauft.... 2018er Charge.   für mich ist das mit dem BGM durch.   wenn ich 5-6 Reifen jetzt für 2025 hertu lege ich 315 bis 380 Euro hin für 7500 bis 9000 km plus 1 Vorderreifen 63 Euro. und ich muss mit 5 Reifen starten, weil es sonst nur fürn besseres Wochenende langt. Klasse. bin keine Heulsuse wegen Geld. Aber da stimmt was nicht.
    • Kannst Du Dir komplett sparen. Durch den Boost geht kein Volumen, der ist nur zum aufrichten der Hauptströmer da. Der Stützkanal spült sehr steil ein, da ist einfach keine Fläche.   Andersherum ausgedrückt: Ich hab nen BGM177 auf ein 2 Kanalgehäuse gepackt, sprich der Boostport wird überhaupt nicht mehr angesteuert. Hat nur minimal weniger Leistung als auf einem 3 Kanal.
    • Angeboten habe ich 5, bereit wäre ich bis 5.5-6 gewesen. Dafür  wollte er allerdings 8 haben, seine Schmerzgrenze lag bei (schätze ich) 7.5        
    • Tach! Hat von Euch evtl. einer ne hydraulische Presse zum raus- und reindrücken von Schwingenlagern? Der Schraubstock hat dieses Mal nicht genug Bumms leider 😉
    • Habe hier eine nagelneue BGM Langhubwelle für PX125 liegen, die nicht zum Einsatz kommt. Ich benötige eine PX200 Welle mit 60mm Hub, nach Möglichkeit auch neu.  Ich habe  Kurbelwelle -BGM Pro Touring (Drehschieber) 60mm Hub, 105mm Pleuel- Vespa PX125, PX150 | Kurbelwellen | Kurbelwelle | Motor | Scooter Center (scooter-center.com) Ich suche Kurbelwelle -BGM Pro Touring (Drehschieber) 60mm Hub- Vespa PX200 | Kurbelwellen | Kurbelwelle | Motor | Scooter Center (scooter-center.com)    
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information