Zum Inhalt springen

Zündzeitpunktverstellung....JA..NEIN....WARUM?


Empfohlene Beiträge

wir haben heute ein paar tests mit der zündzeitpunktverstellung an verschiedenen rollern gemacht und waren etwas entäuscht vom ergebnis.

 

unser fazit  war, dass die verstellung nur im resoanstieg und im overrev leichte vorteile bringt oder auch keine.

 

einen passenden zündzeitpunkt einstellen, auch wenn der fix ist, bringt am meisten. 14 und 16 grad vorzündung waren richtig scheisse.

 

vorreso tut sich da überhaupt nix (egal ob 19 oder 30 grad) und hilft also auch nix bei schwachen auspuffanlagen.

 

liegt das am rollenprüfstand  bzw. bräuchte man einen gebremsten um einen leistungsvorteil zu messen?

 

anbei ein paar vergleichsdiagramme:i

 

serie2 efi mit fixem punkt und kennfeld

dank efi konnte man den zünzeitpunkt direkt auf der rolle mit laufenden motor ändern und mit closed loop war wohl auch der afr werte relativ identisch.

fix_VSKennfeld.pdf

serie2 efi mit verschiedenen fixen punken

fix18_22.pdf

serveta mit hhp motoplat verstellmodul

mitohnehhp.pdf

tourist mit zeeltronic und diversen einstellungen

zeeltronictourist.pdf

Bearbeitet von gravedigger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich erinnere Aussagen von so 1- 2 PS übers ganze Band von T5 Kellen und Ivos .

Mit August.

Kann mich natürlich irren.

 

Ne, im Band sind auch Vorteile zu erkennen. Schau dir mal die Touristen-Kurven an, da sieht man das an den Kurven mit / ohne Knick im mittleren Bereich. Auch bekommt man den Motor zu einem weiteren Ausdrehen. 1-2 PS sind da durchaus realistisch, aber:

Das Ziel des heutigen Tages - den Vorreso-Bereich ordentlich zu verbessern - wurde aber reproduzierbar an mehren Moppeds nicht erreicht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

einen passenden zündzeitpunkt einstellen, auch wenn der fix ist, bringt am meisten. 14 und 16 grad vorzündung waren richtig scheisse.

 

:blink:

Ja wenn 16° fix richtig scheisse ist, dann bring die Verstellerei ja doch was oder wie muss ich das jetzt verstehen?

Bearbeitet von Friseur
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eventuell wird das erst deutlich wenn man ein wenig mehr Drehzahl anliegen hat.

 

post-13433-0-76733700-1408817681_thumb.j

 

Hier mal die Überlagerung von diversen statischen Zündkurven

Kurve 013 waren 19°

Kurve 016 waren 17°

Kurve 028 sind 14°

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eventuell wird das erst deutlich wenn man ein wenig mehr Drehzahl anliegen hat.

Hier mal die Überlagerung von diversen statischen Zündkurven

Kurve 013 waren 19°

Kurve 016 waren 17°

Kurve 028 sind 14°

Ähnliches Ergebniss wie bei uns. Untenrum kaum Änderungen, nur ab Resoeinstieg merkt mans.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

:blink:

Ja wenn 16° fix richtig scheisse ist, dann bring die Verstellerei ja doch was oder wie muss ich das jetzt verstehen?

das musst du so verstehen, dass man sich sicherheitszündzeitpunktwerte sparen kann.

mit etwas eier in der hose  und mehr statischer vorzündung ( also 19/20 statt 16 in unserem beispiel) läufts dann bessser und eigentlich fast genauso gut/gleich  wie mit verstellender zündung.

zumindest auf der rolle...

Bearbeitet von gravedigger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

das musst du so verstehen, dass man sich sicherheitszündzeitpunktwerte sparen kann.

mit etwas eier in der hose  und mehr statischer vorzündung ( also 19/20 statt 16

Hmm...das können aber teure Eier sein. So wie die meisten fahre ich 17°

Hab Schiss mir den Kolben zu lochen.

 

Es wäre mal interessant wie denn der Unterschied am selben Motor ist bei statisch 17° vs. 18° vs. 19°

Aus den Kurven von Tim Ey würde ich doch sagen, dass 17° besser ist wie 19°

Bearbeitet von Friseur
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moment! Das ist für meinen Motor gut. Nicht generalisierbar! Die Durchbrenngeschwindigkeit (und um nix anderes geht es hier) hängt von sehr vielen Faktoren ab.

Klar, mit 17grad statisch macht man nix falsch und locht den kolben nicht, ich bin trotzdem überzeugter Anhänger von frei programmierbaren Zündungen. Bei meinem Motor hat eine hohe vz bis resoeinstieg schon was gebracht.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hmm...das können aber teure Eier sein. So wie die meisten fahre ich 17°

Hab Schiss mir den Kolben zu lochen.

 

Es wäre mal interessant wie denn der Unterschied am selben Motor ist bei statisch 17° vs. 18° vs. 19°

Aus den Kurven von Tim Ey würde ich doch sagen, dass 17° besser ist wie 19°

genau das mit den 17/18/19/20/22 statisch haben wir am samstag gemacht.

siehe diagramm oben. die 22 grad kurve war die beste. 22 trau ich mich jetzt auch nicht, aber 19 sind save bei mir.

leider hab ich die diagramme mit 14 und 16 nicht beschriftet und kann sie nimmer genau zuordnen.

Bearbeitet von gravedigger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hast ein diagramm?

genau bis resoeinstieg konnten wir keinen unterschied erkennen.

schon was gebracht deute ich als mindestens 1 ps....

 

 

ich spreche hier jetzt von lambretta motoren, die so bis 9000 umdrehungen machen und nicht von falcen mit 13000 umdrehungen.

 

und genau für die bertenmotoren sehe ich keinen direkten vorteil für eine verstellbare zündung.

 

...

Bei meinem Motor hat eine hohe vz bis resoeinstieg schon was gebracht.

Bearbeitet von gravedigger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

genau das mit den 17/18/19/20/22 statisch haben wir am samstag gemacht.

siehe diagramm oben. die 22 grad kurve war die beste. 22 trau ich mich jetzt auch nicht, aber 19 sind save bei mir.

leider hab ich die diagramme mit 14 und 16 nicht beschriftet und kann sie nimmer genau zuordnen.

Ich kann das leider nicht richtig erkennen, in Deinen PDF´s. Das ist bei mir alles die gleiche Farbe am Bildschirm (und am schwarz/weiß Laser auch).

Kannst Du die Kurven (außer 14° und 16°) beschriften?

Bearbeitet von Friseur
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hmm...das können aber teure Eier sein. So wie die meisten fahre ich 17°

Hab Schiss mir den Kolben zu lochen.

 

Ist denn ein fixer ZZP von 17° v.OT wirklich safe? Es wurden auch schon Kolben von Moppeds mit ZZP 17° gelocht.

Andererseits fahren haltbare Karren (auch Oansa) mit fixem ZZP von z.B. 19° v.OT herum.

 

Safety für den Kolben hängt doch auch noch von anderen Parametern (z.B. optimierte Brennraum-Geometrie, Verdichtung, Bedüsung / Benadelung, Powerjet ...) ab.

 

Nach den gestrigen Prüfstandsläufen, bin ich schon verunsichert, ob bzw. welcher Aufwand bei unseren (eher schmalbandigen) Mopeds für eine ZZP-Verstellung (egal ob per Gerade, Kurve oder Kennfeld) gerechtfertigt ist.  :satisfied:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist denn ein fixer ZZP von 17° v.OT wirklich safe? Es wurden auch schon Kolben von Moppeds mit ZZP 17° gelocht.

Andererseits fahren haltbare Karren (auch Oansa) mit fixem ZZP von z.B. 19° v.OT herum.

 

 

Da hast Du total recht! Aber ich bin soweit verunsichert, ob 19° und 1 PS mehr das "Risiko" im Kopf zu 17° wert ist.

Spannendes Thema! Dazu findet man auch sehr wenig in der Literatur

Bearbeitet von Friseur
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hier ein einwand von hhp

Hi Harald,
danke erstmal das ihr das so gemacht habt, gab ja sowas bisher nicht, einen direkten Vergleich div. ZZP im Resobereich/Overrev.

Aber:

Sicherheits-ZZP sind meiner Meinung schon wichtig! Temperaturen im jeweiligen Drehzahlbereich habt ihr nicht gemessen, wie auch. Auf der Rolle sind das mal nur eben 1min oder so bis das alles so abgebildet ist und ne Kurve dabei raus kommt.

Willst mir jetzt echt sagen das mit ein bischen Eier in der Hose, wie du das ja nennst, nen Leistungsmotor( um die 25-35PS) keine ZZP Verstellung braucht? Also das man Safe mit 24-20' VZ den Motor in allen Bereichen sauber und dadurch innengekühlt Bedenken los fahren kannst? Ohne das Material zu gefährden?

Dann hast mit der Aussage aber die techn. Evolution der letzten 30 Jahre komplett umgeworfen und alles was bisher, ob ZZP-Verstellung, TPS usw. als unnötig erklärt.
So lese ich's und andere auch.

Wenn's euch nur um Leistungssuche gegangen ist, im Vorreso, ok.
Aber das zu verallgemeinerst das ein statischer ZZP genauso gut über den gesamten Drehzahlbereich ist wie ein variabler halte ich schlichtweg für falsch und gefährlich.

Temperaturen habt ihr aussenvorgelassen, klar auf der Rolle unwichtig. Aber willst jemand echt mit gutem Gewissen auf die Strasse mit so einem Leistungsmotor lassen der bei Vollgasfahrten mit höheren VZ (24-20') unterwegs ist?
Deine Ausagen im Topic lesen sich so, als wenn eine ZZP Verstellung nichts bringt was Temperatur und saubere Motorlauf angeht.

Das sehe ich als schlichtweg falsch an.

 

 

 

 

wir von HHP entwickeln verstellende CDIs nicht primär wegen eine Leistungserhöhung, das war bei der HHP vCDI schon so und ist beim MZM so. Ich sagte dem Rainer schon, das wenig bis keine Leistung bei unseren Motoren zu finden sein wird. Aber ich bin nicht dacore mit dir das eine VZ von 22' über das ganze Band gut ist. Das MZM verstellet nur ca. 6-8' und das reicht eigentlich. Safe ist uns wichtiger als 1-2 PS mehr bei Overrev. Ist ja klar das mehrer Faktoren einen gesunden Motorlauf beinflussen.

 

 

der einwand mit der kühlung ist natürlich ein argument.

das haben wir leider nicht getestet..

ich sehe den kritischen bereich für die zündung bzw. zeitpunkg im resoanstieg und bereich des größten drehmoments.

nach dem bereich der maximalen leistung und vor reso sollte es schon wieder egal sein ob mehr oder weniger VZ.

 

 

 

 

wenn man an die  große bohrung von70mm bei der lambretta und die flammgeschwindikeit  denkt macht natürlich schon mehr VZ sinn.

blos wo ist die grenze statisch? 20? 21? 21?

piaggio hat sich ja auch was gedacht bei den 23grad für die px200.

Bearbeitet von gravedigger
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Moment! Das ist für meinen Motor gut. Nicht generalisierbar! Die Durchbrenngeschwindigkeit (und um nix anderes geht es hier) hängt von sehr vielen Faktoren ab.

Klar, mit 17grad statisch macht man nix falsch und locht den kolben nicht, ich bin trotzdem überzeugter Anhänger von frei programmierbaren Zündungen. Bei meinem Motor hat eine hohe vz bis resoeinstieg schon was gebracht.

Hast du da ein Diagramm + Zündkurve? Bei meinem Tourist-Motor sind zwischen 24 und 30 Grad untenrum keine Änderungen mehr erkennbar. Ich werd jetzt nochmal die Steuerzeiten am Zylinder ändern und anschließend wieder mit Zündkurven spielen.

Aber unter 24 Grad im Vorreso-Bereich konnte ich auch Verluste bzw. einen schlechteren Verlauf feststellen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

serveta mit hhp motoplat verstellmodul

attachicon.gifmitohnehhp.pdf

 

Ich bin die MZM 15 eine Woche testweise mit der Serveta gefahren und habe folgende Erfahrungen mit dem Popometer gemacht:

Vom Start weg keine schnellere Beschleunigung, aber ab 4000 Umdrehungen ein bemerkbarer leichter Druck.

Auf 90 - 100 km/h kam sie schon immer flott, aber dann wurde es schleppender. Auch hier kommt das Moped ab 100 km/h mit MZM 15 schneller in den Quark.

Subjektiv gefühlt läuft der Motor stimmiger und mit weniger Vibrationen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ich hab schon bei 2 Rollern genau das gemacht, was der Herr Hertweck in " Besser machen" auf Seite 241 und 242 beschreibt und bin genau zum selben Ergebnis gekommen... Je früher (Grenze ist klingeln oder Leistungsverlust) desto besser. Bei meiner 2er Serie bin ich so genau auf die empfohlenen 18° gekommen.

 

LG

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hat wer Erfahrungen mit späterem ZZP nach Peak, um die Hitze in den Auspuff zu führen und den Peak zu verbreitern?

 

Noch keine. Habe aber am Sonntag in der Kneipe mal nach dem 3. Bier ein paar Zündkurve skizziert und will das noch durchtesten.

 

Zb.

7000 - 18°

7500 - 18°

8000 - 16°

8500 - 17°

9000 - 19°

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also entgegengesetzter Ansatz

Die heisseren Gase bei spätem ZZP sollten ja die Resonanzdrehzahl des Auspuffs anheben, so daß man länger in Reso ist

 

Ja, mal sehen. Mache aber beides und werd auch mal ne Kurve eingeben, welche bis 14° runter geht.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • @Claudio wie siehts denn aus? Rollt der Hobel wie er soll? Alle Probleme behoben?
    • Kurve wäre net schlecht von leistung stimm das mal ab schaut aus wie malen nach zahlen
    • Liebe Mitglieder,   bin aktuell auf der Suche nach einem Reibungsdämpfer für meine V11T. Es handelt sich um einen Patinaroller, daher möchte ich ungern ein Neuteil verbauen.    Falls jemand im Besitz eines alten Reibungsdämpfer ist und diesen abgeben könnte, würde ich mich über eine Privatnachricht freuen.   Vielen Dank!!!
    • Eigenbau aus den alten Blechteilen, mit mehr Platz rundum. Bei dem 3-Druck Zeug hätte ich Sorge, dass es irgendwann bricht. Ausserdem sind die mir zu klobig.       Cool, dass Du das ausprobiert hast! Bei dem im Bild mit oben Löcher zu hätte ich das auch so erwartet, was ich nicht ganz nachvollziehen kann, ist warum das BE2 so fett macht, wo doch die oberste Reihe im Prinzip eine Art "Bypass" ist. Die oberste Reihe ist ja vom Niveau her über dem Austrittsrohr....? Aber gemütlich ist meine Vorstellung falsch. Wahrscheinlich "saugt" es einfach generell besser den aufgeschäumten Sprit an.   Ich bin mit meinem Malossi 221 Motor von oben ein Stück weiter gekommen und er läuft jetzt fast ohne Sprotzeln. Beim Mischrohr war mein Eindruck bis jetzt, das es auf die kleinen Schieberstellungen und kleine Drehzahlen nicht sooo den grossen Einfluss hat. Aber ich behalte das im Auge...     Von 140BE3-125inc bin ich zu 140BE2-125 gewechselt (Idee: Das BE2 macht bei höheren Drehzahlen und 100% etwas fetter), weil ich das Gefühl hatte, die 125inc ist schon echt klein, verglichen mit meiner 187er Bedüsung. Aber die inc ist halt auch eher ne 130er SIP ...ich muss endlich die inc Düsen aussortieren und bei einem Hersteller bleiben...! Das läuft jetzt bei 50% wirklich sehr fein und bei Vollgas habe ich kein abmageren bemerkt. Auch nicht bei Höchstdrehzahl Hahn zu und schnell wieder auf.   Da ich gerade auf Tour bin und meist gemütlich hinter nem o-tuning her fahre habe ich jede Menge Zeit den 25% und 50% Bereich zu testen... Der 50% Bereich ist jetzt top mit der Kombi 140BE2-125inc! Komischerweise hat sich der Effekt bei 25% jetzt umgedreht und er läuft bei höheren DZ super, sprotzelt aber bei kleineren DZ. Das ist genau umgekehrt als vorher mit 160BE2 130inc und 55/160. Der Wechsel von HLKD 160 auf 140 und HD 130 auf 125 macht hier offensichtlich nen großen Unterschied. Wobei die etwas andere LLGS Einstellung hatte sicher auch ihren Einfluss.   Bei 25% Schieber hatte ich mit 55-160 außerdem nach einiger Zeit das Gefühl, dass das ist einen Tick zu mager ist bei mittleren bis höheren DZ: Es gab immer wieder kleinere Schubunterbrüche, aber eben kein Sprotzeln. Vor allem, wenn ich lange so gefahren bin und der Motor heiß wurde. 58/160 hat es dann Richtung mittlere bis hohe Drehzahlen besser gemacht dafür bei niedrigen Drehzahlen eher schlechter: mehr nerviges Sprotzeln.   Also dasselbe Spiel wie bei 50%: untenrum muss es magerer sein und obenrum darf es bleiben! Ergo: Luftdüse kleiner und zur fett-Kompensation die Benzingdüse ebenfalls. LLGS noch um 90° magerer gedreht, damit es auch unter 25% noch schön läuft. Dummerweise habe ich nur eine 55/150 dabei, keine 55/140 oder 52/140. Mit der  55/150 ist das Sprotzeln bei niedrigen DZ wenn dann nur minimal weniger...muss ich mal noch mehr testen. Vielleicht geht ja auch noch was mit der LLGS. Die 52/140 geht dann leider erst wieder daheim...  
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information