Zum Inhalt springen

Pythagoras und sein Satz!


Lord Sinclair

Empfohlene Beiträge

Es lässt mir keine Ruhe.

Also wir hören ja in der Arbeit immer Bayern 3 aber einer unserer Angestellten hat seinen eigenen Volksempfänger auf dem Antenne Bayern läuft.

So, da kam vrogestern wegen Qualiprüfungen die Frage: Stock ( 4,5 m) lehnt schräg an der Wand mit unterem Abstand 1,2 m. Frage: wie hoch lehnt er an der Wand?

Ich dachte da halt an a2+b2= c2 wobei c = 4,5 m und b = 1,2 m würde nach Formelumstellung bedeuten a = 4,34 m. war aber nicht so, sondern das war 4,17 m. Kann mir irgendjemand erklären wie das gehen soll? Danke

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 63
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Top-Benutzer in diesem Thema

Veröffentlichte Bilder

Es lässt mir keine Ruhe.

Also wir hören ja in der Arbeit immer Bayern 3 aber einer unserer Angestellten hat seinen eigenen Volksempfänger auf dem Antenne Bayern läuft.

So, da kam vrogestern wegen Qualiprüfungen die Frage: Stock ( 4,5 m) lehnt schräg an der Wand mit unterem Abstand 1,2 m. Frage: wie hoch lehnt er an der Wand?

Ich dachte da halt an a2+b2= c2 wobei c = 4,5 m und b = 1,2 m würde nach Formelumstellung bedeuten a = 4,34 m. war aber nicht so, sondern das war 4,17 m. Kann mir irgendjemand erklären wie das gehen soll? Danke

Stab ist nicht gerade und macht einen leichten Bogen, oder er ist einfach nur 4,34m lang :wacko:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ist doch alles Schnickschnack mit der Rechnerei. Schick Deinen Lehrling in den Baumarkt, soll da eine 4,5m Dachlatte holen und dann einfach das "Experiment" 1:1 nachstellen, Maßband werdet Ihr ja wohl haben. Dann ist definitif klar, wer recht hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie jetzt? Um a zu finden soll ich erstmal h konstruieren um dann anschliessend p zu finden und mit c zu mulitplizieren? Wiki ist anscheinend zu kompliziert für mich.

nee, wenn du davon ausgehst, dass b=1,2 und c 4,5 hast du q. daraus dann p oder nicht? 4,18m. Aber eh egal das ist totaler Quatsch! Ich hab auf alle Fälle gewonnen!

Champ, wir sprechen hier von Meistern und Gesellen, die alle älter sind als ich!

Bearbeitet von Lord Sinclair
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

nee, wenn du davon ausgehst, dass b=1,2 und c 4,5 hast du q. daraus dann p oder nicht? 4,18m. Aber eh egal das ist totaler Quatsch! Ich hab auf alle Fälle gewonnen!

Champ, wir sprechen hier von Meistern und Gesellen, die alle älter sind als ich!

Was denn hier los? Kann mir das mal einer glaubhaft logisch darlegen, warum hier 4,18 raus kommt? Rechtwinkliges Dreieck vorausgesetzt kann man nicht einfach den Pythagors ansetzen? Glaube, ich habe die Fragestellung nicht verstanden!?!?!?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

nee, wenn du davon ausgehst, dass b=1,2 und c 4,5 hast du q. daraus dann p oder nicht? 4,18m. Aber eh egal das ist totaler Quatsch! Ich hab auf alle Fälle gewonnen!

Champ, wir sprechen hier von Meistern und Gesellen, die alle älter sind als ich!

Wie auch immer (wenn da tatsächlich 4,18 rauskommen sollten), was wäre dann die Fragestellung gewesen? Was soll dann der Stock und die Wand, wenn man nach so einem Blödsinn wie p fragt?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wie auch immer (wenn da tatsächlich 4,18 rauskommen sollten), was wäre dann die Fragestellung gewesen? Was soll dann der Stock und die Wand, wenn man nach so einem Blödsinn wie p fragt?

Keine Ahnung, aber das ist für mich die einzige erklärung, um auf die Zahl näherungsweise zu kommen!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe das den Hypotenusenabschnitt (4,18m) nur ins Spiel gebracht, weil es annähernd an das falsche Ergebnis von 4,17m herankam.

So ich habe die richtige Aufgabe gefunden:Stock ( 4,5 m) lehnt schräg an der Wand mit unterem Abstand 1,2 m. Frage: wie hoch lehnt er an der Wand? Ziehen sie von dem Ergebnis 0,17m ab.

:wacko:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

post-8202-069459600 1309448030_thumb.jpg

So,

c = Stock = 4,5m

b = Abstand Wand = 1,2m

a = gesucht?Ich glaube ich unterliege hier einem Irrtum!?!?!

Zeichne mal p ein und erkläre mir jemand was das soll. Bitte :wacko:

Nach der obigen Zeichnung ist p = c = 4,5m

Pythagoras sagt:

a² + b² = c²

=> a = (c² - b²)^(1/2)

=> a = (4,5² - 1,2²)^(1/2)m = (20,25 - 1,44)^(1/2)m = 18,81^(1/2)m

=> a ~ 4,34m

Wie man auf 4,17 oder 4,18 kommen will, versteh ich nicht.

GRuß, Ralf

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.



  • Beiträge

    • 68 ist super, dafür gibt es doch 20 bis 23 meine ich, oder passt 21 nicht? 
    • Den Auspuff fertigt ja 2L Tech für CP an. Hatte er mir im März schon mal geschrieben und mich an CP verwiesen, wenn ich einen haben will.🤷‍♂️ Ist schon eine Hausnummer der Preis.
    • Okay zum Thema zurück:   Heute, Frankreich, Campingplatz, Kinderschwimmbecken, zwei jüngere Frauen, eine schiebt einen Kinderwagen, das Kind lässt aus dem Kinderwagen (nach meiner Einschätzung versehentlich) ein Handy fallen. Die Mutter hält dem Kind den Arm zur Seite, damit sie besser trifft, als sie ihm eine Ohrfeige verpasst, dass ich es meterweit entfernt noch habe klatschen hören. Ich in Schockstarre. Als sie fertiggeprüft hat, dass dem Handy nichts passiert ist, langt sie noch einmal zu und während ich sie anschreie, ob sie das auch mal bei mir probieren möchte, klatscht es an des Kindes Wange schon zum Dritten mal. Als ich sie in der mir noch minimal möglichen Höflichkeit frage, ob sie noch ganz dicht sei und ob sie das gern mal polizeilich besprechen möchte, marschiert Begleitfreundin in Kampfhaltung auf mich zu, sodass ich Ihr ein entsprechendes Gegenangebot unterbreiten muss und weicht dann aber zurück. Laut pöbelnd marschiert das Präkariat von dannen. Alle anderen Badegäste schauen völlig unbeteiligt auf ihr Essen.    Aus purer Neugier frage ich mal beim Bademeister nach, ob das Schlagen von Kindern in Frankreich zum normalen Erziehungsrepertoire gehört oder ob es nicht doch eher auch verboten wäre. Die Antwort, im öffentlichen Raum sei es eher unüblich, verwirrt mich ebenso wie sie mir Klarheit verschafft.    Kann mich jemand aufklären? Hab ich da eine ungewöhnliche Sichtweise, soetwas zu verurteilen oder bin ich in einer seltsamen Gegend gelandet? Andere Länder, andere Sitten und das war's? Was meint ihr, wie man sich da richtigerweise verhalten sollte?
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information