dirchsen

Entweder wie die Vorredner (Diplomarbeiten gibt´s garantiert hier fertig per Suche... ) oder wenn du unbedingt maschinell arbeiten möchtest, dann nimm ´nen Dremel mit Kegelfräser oder für größere Löcher ´nen Senker mit möglichst vielen Schneiden. In beiden Fällen mit wenig Druck auf das Bohrloch arbeiten. Wichtig: KEINEN Bohrer, der mit seinen zwei Schneiden die Lackschicht um das Loch herum aufreißen wird. Gell? d.

Na ja, hier bei uns in der Gegend warb eine Firma mal mit "Harteloxal", aber leider enden meine Vermutungen/Erkenntnisse da auch schon. Aber vielleicht ist das ein Stichwort zum Weitersuchen. d.

Ist der Kram nicht auf (Guss-)rauer Oberfläche eloxiert? Zusätzlich muss es aber doch eine Art Lack geben, mit der unsere tiefliegenden FReunde ihre "Porsche"bremssättel verzieren... d.

Servus! Hier die nach meiner Meinung und Erfahrung dauerhafteste Lösung: Metallspreizdübel Und das Ding in geöffnet: Hat dann metrisches Gewinde etwa von M4 bis M8 als gängigste Größen. Normalerweise brauchst du ne Zange, um den Dübel nach dem Einstecken zu spreizen. Geht aber auch, in dem du das mit einem ausreichend langen Gewindestab mit Mutter zum zuziehen und großer Unterlegscheibe zuziehst (Wie die Kupplungs-Zusammendrück-Hilfe bei Vespakupplungen!!) Vorteil auch gegenüber dem oben gezeigten Spreizer: Auflagefläche ist mehr verteilt und vor allem: Die Verbindung bleibt nahezu beliebig oft lös- und wiedermontierbar, da der Dübel sich wie gewohnt festsetzt. Der Federklappdübel entfleucht, wenn du den Gewindestab rausdrehst... Nachteil: Brauchen halt auch ein im Vergleich zur Schraube recht großes Loch, aber das hast du ja nu eh schon... Grüße! d. Bilderquelle: Fischer-Dübel Online-Produktkatalog. Einfach mal dort informieren.

...und du hast auch nicht zufällig die (4-Scheiben-)Malossi-Beläge mit den originalen (und dickeren!) Reibscheiben eingebaut, hm? d.

Schatzebobbes, dafür bist du auch noch zwanzich Jahre zu jung. Auch GS, Rally & Co. gab vor einigen Jahren niemand diese Potential, Zeitgenossen am allerwenigsten. d.

957 Die Tausendermarke muss fallen...

Aloha! Also, einen zweikanaligen 150er hätt ich wohl noch komplett für dich. Bei Interesse meld dich und ich schau mal nach! Grüße! d.

Hmm... hatte ich mal ähnlich (verschiedene kleine Dellen und Kratzer, kein Unfall), zusätzlich vor allem viele Mehrkilometer. Um die (vertraglich festgelegten!) Mehrkosten bei Rückgabe zu umgehen habe ich den Wagen der Leasinggesellschaft abgekauft und direkt bei einem (allerdings anderen) Händler als Anzahlung abgegeben. Bzw. vorher selbst verkaufen wollen. Damit habe ich zwar auch etwas "Miese" gemacht, aber lang nicht so viele wie bei einer normalen Rückgabe. Rechne das doch mal durch, könnte sich lohnen. d.

Preis fänd ich zunächst mal Okeeh und schick dir ne PN! d.

Hast ne PM von mir... d.

Hmm... Ich versuche mal, mich zu erinnern: zu b) Von außen aufs Bremspedal geschaut siehst du ein Stück Rohr aus der Karosserie kommen, aus dem der Seilzug ans Bremspedal geht. In diesem Rohr stützt sich die Hülle gegen das Pedal ab. zu a) Wenn ich mich recht erinnere, geht dieses Rohr vom Bremspedal durch bis an die Kante des Rahmens, wo du die Hülle wieder gen Hinterrad rauskommen siehst. (Ist wenigstens bei meiner GS4 so.). Mach es sicherheitshalber trotzdem so: Lass den alten Seilzug am Bremspedal geklemmt, schneide an der Motorseite möglichst nah am Hebel der Bremsankerplatte sauber ab (aber nur, falls das Seilzugende verknäult ist) und zieh die Hülle einzeln nach hinten raus. Fädele dann die neue Hülle auf dem alten Seilzug wieder ein, bis sie vorne in dem Rohrstück wieder anstößt. Dann erst alten Seilzug raus und erneuern. Wenn ich Blödsinn erzählt habe, bitte ich um Berichtigung. Steine und Bärte gibts dann per PN von mir. ;) d.

Oha! Schon OK. Und ich meinte damit eigentlich, welches aus den verschiedenen Themen (Imperialismus, Vietnam, NS, und so weiter.) auch immer es sein sollte, um sie dann stückweise zu zerlegen. Klassisches aneinander vorbeifaseln. Ich beschäftige mich seit langem damit. Auch zu meinen seligen Uni-Zeiten schon. Aber nur aus Wissensdurst und einer gewissen Faszination (das Wort "Faszination" hat nicht per se etwas mit "Bewunderung" zu tun!!!) für solche unglaublich indoktrinierten Menschen im allgemeinen und Terroristen im besonderen. Weniger, weil ich akademisch etwas beweisen möchte oder eine Lösung aufzuzeigen habe. ...und zu deinem späteren Post, manni: "[...]hat sich aber der deutsche Staat eindeutig festgelegt, und die Mitglieder der RAF als Mörder verurteilt und bestraft, und eben nicht als politische Gefangene. Würdest du auch mit jedem anderen Mörder diskutieren und gegen seine Tat argumentieren?" Ich denke, dass du (bzw. natürlich wir) unterscheiden solltest zwischen der Tat und ihrer Motivation. An dieser Tat gibt es nichts zu diskutieren. Es war, ist und bleibt ein vollkommen "banaler" Mord. Punktum. An der Motivation für diese Tat gibt es duchaus etwas zu diskutieren. Denn auch alle noch so sorgsam gestrickten Verschwörungstheorien, prolatarisch-romantische Verbrämungen, antiimperialistischer Wichtigsprech und dieser ganze Kram sollen nur darüber hinwegtäuschen, dass es einfach bloß (feiger) Mord war. Und hier kommt der (öffentliche) Diskussionsbedarf: Dadurch, dass die RAF seinerzeit sich als revolutionäre Avantgarde der Links-Intellektuellen verstand, und das ja auch in der Öffentlichkeit diskutiert bzw. dargestellt wurde, konnte ein Mythos wachsen, der Zielsetzungen der RAF unreflektiert übernahm und schlussendlich eben auch Mord einfach als nötig hinnahm. Daher kommen Mythen wie "politische Gefangene" etc. Muss man jetzt nicht weiter diskutieren. Wird zu sehr OT, aber ich denke, ihr wisst, was ich meine. Und das geht eben nicht. Leute wie Klar und Mohnhaupt können immer noch Sympathisanten finden und ihre "Lehren" weiter verbreiten. Es wird zwar nicht wieder losgehen, aber solche extremistischen Strömungen (jedweder Art!!) sind es, die ein tolerantes und lösungsorientiertes Miteinander verhindern. Extremismus ist nicht chic! Natürlich, wie oben von Dirk erwähnt, "es gibt immer welche, die" aber solange das nicht ausartet oder "common sense" wird, kann damit umgehen. Na gut. ´s schickt jetzt auch. d.

...könnte mir jemand von euch eigentlich mal nen TFF, VSP, PM40 oder Zirri silent für ein Wochenende bzw. Woche zum testen leihen? Gibt auch nen Kasten Bier oder so dafür! :) Für´n Kasten Bier kannst du dir nächsten Montag meinen VSP ruhig ein paar Tage ausleihen. Da kommt nämlich mein ESC-Motor zur Generalüberholung raus ! Sacht ma, is das ne Bund-Krankheit, oder wie? Oder bin ich bloß alt? d.

"Ich denke, man muss argumentativ dagegen vorgehen. Sie ins Licht zerren und zeigen, dass ihre Vorstellungen keinen Bestand haben." Ääähm, wie undeutlich habe ich mich ausgedrückt? Sehr richtig. Wie ich bereits ausführte, auch Leute wie Klar, Mohnhaupt und Konsorten haben einen Anspruch auf entsprechende Rechts- (von mir auch Gnaden-)mittel, wie jeder andere Mörder auch. Auch ihre Meinung können sie nach wie vor frei vertreten und verbreiten. Nur eben auf Basis unseres Grundgesetzes. Und ich bin zwar der Meinung, dass man sich mit der RAF als Teil der Geschichte und mit den Äußerungen des Herrn Klar als Teil der Gegenwart auseinandersetzen muss. Aber ich sehe mich selbst dazu nicht in der Lage. Zum einen wegen der völligen Unzugänglichkeit von Extremisten (jedweder Art!!!!) für rationale Argumente oder auch nur andere Meinungen und zum anderen wegen der daraus resultierenden Blutdrucksteigerung durch gebetsmühlenartige und dennoch wirkungslose Argumentation. Meine Mate-Teevorräte reichen einfach irgendwie nich so lang, Du. Ne? d.

Ah! Ich meinte damit die ursprünglichen Zielsetzungen der RAF, was auch immer das sein mochte. z. B die Auseinandersetzung mit der Problematik in der Dritten Welt, sog. "Imperialismus" etc, aktuell Probleme der Globalisierung. Da gibt es, ohne jetzt mit auch nur einer Silbe dem verquasten Wortmüll eines Herrn Klar oder den Taten der RAF das Wort zu reden, auf jeden Fall Diskussions- bzw. Handlungsbedarf. Aber eben durch einen konstruktiven Beitrag statt selbstverliebter Negation und Destruktivität. Auf der Basis unserer Verfassung. Und dann müssen sich diese Beiträge eben der Diskussion der Öffentlichkeit stellen. Ob dann da was dran ist oder bleibt, muss sich dann zeigen. ...wie mit irgendwelchen Ultrarechten: Totschweigen und verdrängen hilft, nach meiner Meinung wenigstens, nicht genug. Ich denke, man muss argumentativ dagegen vorgehen. Sie ins Licht zerren und zeigen, dass ihre Vorstellungen keinen Bestand haben. "Realität" ist jetzt eigentlich nicht soo schwer zu verstehen. Ich meine damit die vorhandenen Vorgänge und/oder Fakten zu einem jeweiligen Thema, die Möglichkeiten und/oder Wege, etwas zu ändern. d.

43. Goldener Leitsatz: "Deine nächste Membran sei immer größer als alles je dagewesene." 43.1. Ausführungsbestimmung zu Punkt 42: Differenziere den goldenen Leitsatz nach Motoren und Frauen. Versuch es wenigstens. 44. Variiere den Goldenen Leitsatz nach : a) Kolben b) Zylinder c) Auspuffanlage d) 45. Konfiguriere mittels der Goldenen Leitsätze eine Höllenmaschine mit unbegrenzter Leistung. Sei geschickt! Lege dann das GSF mit der Frage nach der richtigen Hauptluftnebenbypassdüsenstockhalterungseinstellung lahm und sichere dir so den entscheidenden Entwicklungsvorsprung!

Dazu möchte ich sinngemäß den vorletzten(?) SPIEGEL zitieren: "Mohnhaupt und Klar mögen froh sein, dass nicht das Proletariat, für dass sie einst zu kämpfen vorgaben, über sie befindet, sondern der damals so vehement bekämpfte Rechtsstaat der Bundesrepublik." Das "Proletariat" setze ich jetzt einfach mal als Synonym für "die Bevölkerung", also letztendlich uns. Mit Ausnahmen und Differenzierungen, ganz klar. Ihr wisst schon, wie ich das meine, also darauf nicht weiter rumkauen. "Wir" sind eben, mehr oder minder, mit mehr oder weniger ausgeprägten Möglichkeiten der Reflexion, geil auf solche Meldungen. Terrorismus ist uns seit fast sechs Jahren wieder völlig gegenwärtig. Vielleicht diesmal unter einem anderen Deckmäntelchen, aber manche Themen gleichen sich auch heute noch. (Anti-Israel, Anti-USA, Anti-Menschliche Grundrechte, Anti-Individualismus, Anti-Freier Verstand und Pro-Selbstherrliche Allmachtejakulationen, Pro-Eigene Weltbildmasturbation, etc.) Vielleicht haben wir uns deswegen schon fast dran gewöhnt. Auch daran, dass wir selbst immer mehr überwacht werden können - ...und zum Topic: Eingangs dieses Threads schribe ich schon, dass man die Mittel des Rechtsstaates auch auf diese beiden Menschen anwenden sollte, so die Voraussetzungen erfüllt sind. Eine größere Schmach sollte es für die zwei kaum geben. Auch wenn sie, ja erwiesenermaßen geübt im Umdeuten, Verdrängen und Verzerren, das sehr wohl wissen, aber nicht wahrhaben wollen. Weiterhin gilt ja auch für die zwei weiterhin das Recht der freien Meinungsäußerung. In den verfassungsmäßigen Grenzen, aber es gilt nunmal. Man zerre diese beiden dann von ihrem selbstzusammengenagelten Sockel, konfrontiere sie mit der Realität und fordere sie auf, aktiv an einer Lösung mitzuarbeiten oder ebensolche zu unterbreiten, anstatt sich von um sich selbst kreisenden Anhängern einer kruden Weltbildmischung huldigen zu lassen. d.

Freut MICH! Schaun mer MAL! d.

Ei, Dennis! Dirk! Blaues T5 Gespann zum Beispiel! Klar kennst du mich! Ich kenn dich auch schon, seit der Fränk dich mitschleift! Ich hab dich ja nun auch einige Jahre nicht gesehen und deinen Sprung zum Rollerfahrer verpasst! Ich war halt jetzt die letzten drei (?) Jahre nicht dabei. Aus diesen und jenen Gründen. Also ohne Knatsch, mein ich. Es ergab sich halt nicht. Auf der GV saß ich rechts vom Eingang neben dem Toni! d. Ach, nu kuck: So sindse, die jungen Leute von heute... Frag doch mal Deinen Vater Die alten Säcke unter sich Rybe ...aber so gings mir damals mit dir... Du warst gerade so weg, bzw kaum noch dabei, als ich dazukam... Edith hat eben noch Rybes Beitrag entdeckt

Hach, für mich wars ja nun das erste mal wieder was mit dem VC machen seit bald drei Jahren. Ulkich wars. Die vielen neuen Namen kriegen jetzt wenigstens so langsam mal auch ein Gesicht! Da muss ich doch glatt mal meine Altherren-Insel verlassen und mich unter das Volk mischen... Ich geh nachher mal meine Roller suchen, die müssten doch noch... d.

...und genau wegen dir musste ich die "vernorddeutschte" Sprechweise unseres Namens, die sich unter ein paar meiner Kumpels herausgebildet hat, wählen... d.

...Aaaaalder! Ich fahr immer noch aufm T5-Gespann das Klebchen vom (92er??) Tanta Anna Run duch die Gegend! *schwelg...* d.

...nicht ganz. Die RAL-Töne sind nur die am meisten verwendeten, daher bei fast jedem Beschichter am Lager und auch in der Beschaffung die günstigsten. Es läßt sich auch nach z. B. Pantone (Druck-) Farbfächer jeder Ton in Annäherung mischen. Das Problem ist, dass du die Anmischung und eine Grundabnahmemenge (~ 20kg aufwärts) natürlich löhnen musst. Und es kann einige Wochen dauern, bis der Farbton gemischt und geliefert wird. Informier dich mal bei deinem Beschichter, das geht schon. Frage ist, ob der Bock hat. Der Nachteil ist natürlich, dass du dann (bloß geschätzt) einige Dutzend mal so viel Pulver rumfliegen hast, wie es für einen kompletten Roller brauch. d.

Ach herrjeh! Stimmt ja! Da muss ich mich mal zusammenreißen... d.