Lacknase Geschrieben 29. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 29. Oktober 2003 @ sedordas kannst nicht so vergleichen, da du beim win2k mal ne fette gui auch laden musst, da auf nem linuxsserver kein gui mitrennt brauchst schon mal weniger ram, und wenn die kiste nicht permanent herumswapt dann ist das ram auch kein problem.wir haben nur bei wirklich dicken kisten ( mailvirenscanner für 400000 kunden ) 2 gb ram, oder bei grossen datenbanken 4 gb.bei webservern wo viele hosts draufrennen reichen z.b. 512 locker.also wird das gsf ( auch laut den ausführungen von lacknase ) mit 256 auch auskommen.@ maniac ne suchanfrage, passiert das öfter ? ( net posten, sonst probiierts jeder aus )Suchanfragen gehen problemlos. Haben das schon mit %vespa% und %bretta% getestet. Maximal-Auslastung im peak 70%. Mehrere hundert Ergebnisseiten werden erstellt. Läuft brav weiter. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 29. Oktober 2003 Autor Teilen Geschrieben 29. Oktober 2003 @tintifax und lacknase: habt antwort per pm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lacknase Geschrieben 29. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 29. Oktober 2003 (bearbeitet) Also normale Mitgliedersuche funzt auch. Selbst wenn ich mir von einem Teilnehmer mit über 1000 Beiträgen alle Postings geben lasse. EDIT: nachdem $JEMAND es tagsüber ( :grr: ) ausprobieren mußte, hier mal die Ergebnisse:Es wurden 168 mysql-Prozesse mit jeweils um die 16-18MB gestartet = ca. 3GBEs wurden 159 httpd-Prozesse mit jeweils um die 10-12 MB gestartet = ca. 1,9 GBEDIT: Nebenbei: CPU-Last derweil etwa bei 1,8% (das ist nix!), Prozeß-Last bei etwa 15 bis 17 (DAS ist viel!).Das kann nicht (nur) eine Hardwarefrage sein. Bearbeitet 29. Oktober 2003 von Lacknase Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tintifax Geschrieben 29. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 29. Oktober 2003 oiso i wors nit Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 29. Oktober 2003 Autor Teilen Geschrieben 29. Oktober 2003 Also fassen wir zusammen:Apache update: keine Verbesserungphp Update: keine Verbesserungmysql Update: keine VerbesserungForenversion Update: keine VerbesserungTritt bei bestimmten Suchanfragen aufTabellen alle ok und regelmässig optimizedCPU Last niedrig, dafür der LOAD gigantischDas Hängen des Systems liegt am Swappen, weil die Anzahl der httpd und mysqld Prozesse 6GB Speicher bräuchteWat nu? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tintifax Geschrieben 29. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 29. Oktober 2003 es swapt ?6 gb `?????des gibts ja net, nichtmal unsere datenbankhobel haben mehr als 4 gb ram drinnen, vielleicht swapt er dann permanent hin und her weil ja der swap auch wahrscheinlich nur 512 mb haben wird.aber wir haben keinen linuxhobel der mehr als 1 gb swap hatsuchen dürfen ja nur registrierte user, oder ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 29. Oktober 2003 Autor Teilen Geschrieben 29. Oktober 2003 JO, nur Members können suchen.Na er muss ja swappen, wo will er sonst die ganzen Prozesse unterbringen? in 256 MB Ram garantiert nich, oder? Die Frage ist, wieso sich der F*** httpd und der doppelf**** mysqld immer so explosionsartig vermehren.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lacknase Geschrieben 29. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 29. Oktober 2003 (bearbeitet) ... und das wohlgemerkt NUR bei der Statistik. Man sollte vielleicht hinzufügen, daß die Explosion deswegen so madig ist, weil der Hauptspeidcher plus swap nur 1,2 GB sind. Die laufenden Prozesse werden wegen "Speichermangel" getötet, nachfolgend in der Prozeßliste stehende aktiviert, getötete Prozesse wieder neugestartet usw. usf. Ein echt blödes Spiel, da es endlos ist. Die eigentliche "reale Last" dabei ist gleich NULL. Bearbeitet 29. Oktober 2003 von Lacknase Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
vespamichi Geschrieben 30. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2003 moinmal ne frage vom dummen user also wenn man merkt das da was hängt - würde es dann helfen wenn man zb 30 min lang nich vrsucht auf das forum zuzugreifen damit es sich wieder "berappeln kann ?so wie ich das sehe wirds durch wildes aktualisieren um zu schauen ob es wieder geht nur noch schlimmer - oder ?bis dennemchael Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 30. Oktober 2003 Autor Teilen Geschrieben 30. Oktober 2003 ich weiss auch nicht mehr weiter worans denn jetzt liegt.Dreck verdammter.@Michi: Egal, die Kiste rappelt sich schon irgendwie wieder Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Angeldust Geschrieben 30. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2003 Slapper?Nich hauen...ich hab da schon mal gar keine Ahnung von... Gruß Uwe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 31. Oktober 2003 Autor Teilen Geschrieben 31. Oktober 2003 keine AHnung..glaube aber eher nicht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Klingelkasper Geschrieben 31. Oktober 2003 Teilen Geschrieben 31. Oktober 2003 (bearbeitet) ... Bearbeitet 11. März 2005 von Klingelkasper Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mad Marc Geschrieben 1. November 2003 Teilen Geschrieben 1. November 2003 Sorry, bin auch nicht so der Oberprofi, aber kann es sein, das die Ursache eine inkonsistente, fehlerhafte Datenbank ist?Bei diesem Topic stimmt aber auch nichts mehr mit dem ursprünglichen Ablauf überein.Andi müsste sich auch noch erinneren: Er hat mir den Google-Zaunpfahl geschwenkt und nicht Mitch....erkennt man jetzt nur noch an der "Against TCPA"-Signatur.Irgendwie rumpelt das Forum seit dem Umzug, oder? Vielleicht ist irgendwas beim Transfer schiefgegangen Das ist Browser abhängig. Bei mir sehen (fast) alle Beiträge die vor dem Umzug geschrieben wurden mit Mozilla 1.3 so aus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 1. November 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. November 2003 SOllte jetzt aber nicht mehr auftreten, da php geupdatet wurde und das einen Bug in der alten version darstellte..Der einzige Fehler der halt immer noch auftritt ist diese krasse prozessexplosion Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 1. November 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. November 2003 nicht wundern warum heute wieder mal garnichts geht...wir sind gerade wieder mal am testen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 1. November 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. November 2003 ALso, ich hab mir grad in ner drei Stunden Aktion Apache, PHP, Mysql etc auf meine Kiste zu Hause draufgeknallt un ddas Forum dort installiert mit der GLEICHEN Datenbank-> Loift einwandfrei, auch die bestimmten Suchanfragen werden ruck-zuck abgearbeitet.-> ergo: Der GSF Server ist Scheisse. Was aber faul ist, wissen wir nicht. Wir haben nochmal das mysql geupdatet-> kein Erfolg.Wies jetzt genau weitergehen wird weiss ich noch nicht. Aber Hauptsache die Daten des GSF sind in Ordnung..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Lacknase Geschrieben 1. November 2003 Teilen Geschrieben 1. November 2003 (bearbeitet) Bestätige entsprechendes für gentoo-linux 1.4 auf einem PIII450 mit 256MB, 9GB SCSI (U2W).kernel 2.4.20 (patchrevision 2.4.22, prelink, lowlatency schedule und GrSecurity)glibc 2.3.2gcc version 3.2.3 20030422 (propolice-Version)kompiliert wurden als Abhängigkeiten: Net-Daemon-0.37Storable-2.07-r1PlRPC-0.2016-r1DBI-1.37DBD-mysql-2.1027mhash-0.8.18-r1sablotron-0.97pdflib-4.0.3-r1libmcrypt-2.5.7php 4.3.3kompiliert wurden als Apps: apache 2.0.48 (vanilla sources kompiliert, mit config-flags SSL und PHP4)mysql Ver 12.21 Distrib 4.0.14 (an Berkley DB lib 4.0.14, vanilla sources)Läuft lokal ohne Probleme mit den default configs. Außer einer separaten Testdatenbank mit testuser, wo die gsf-sets importiert wurden, habe ich nichts (NULL) zusätzlich konfiguriert.Pseudo-"Benchmarks":Todays Top 10 Posters: [ Script Execution time: 12.4607 ] [ 7 queries used ] [ GZIP Enabled ]Overall Top 10 Posters: [ Script Execution time: 7.1414 ] [ 9 queries used ] [ GZIP Enabled ]Bei wiederholtem Aufruf entsprechend schneller (aus dem Cache). Konstant 1 mysqld_safe parent, 4 mysql-forks.EDIT: ohne jede Neuindizierung oder sonstige "Tuningmaßnahmen" an den Tabellen. Quasi O-Zustand ... Bearbeitet 1. November 2003 von Lacknase Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 1. November 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. November 2003 Ok, FAZIT:Der Server ist scheisse und das Forum wird umziehen.Wohin ist nicht klar, entweder Housing beim gleichen Provider (grmpfl) oder bei einem Kollegen hier ausm Forum. Denke das wird sich kommende Woche entscheiden. Cheers. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tintifax Geschrieben 1. November 2003 Teilen Geschrieben 1. November 2003 bei welchem provider bistn überhaupt ?ansonsten sollen die http://www.hetzner.de/price_performance.htmlaut tests ganz gut sein, aber bitte kein suse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 1. November 2003 Autor Teilen Geschrieben 1. November 2003 aber schon weider 150 Euro einrichtungsgebühr....Tintifax, klappt das bei euch nicht?Also ich glaub ich werd nur noch housen lassen, diese fertig configgten Server will ich nicht mehr. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tintifax Geschrieben 1. November 2003 Teilen Geschrieben 1. November 2003 wie gesagt, bin erst am dienstag wieder in amt und bürden, dann kann ich mal schaun ob was geht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zimbo Geschrieben 3. November 2003 Teilen Geschrieben 3. November 2003 aber schon weider 150 Euro einrichtungsgebühr....Tintifax, klappt das bei euch nicht?Also ich glaub ich werd nur noch housen lassen, diese fertig configgten Server will ich nicht mehr.was zahlt ihr jetzt immo? schaut mal bei hosteurope.de nach...http://www.hosteurope.de/main.php4?func=ta...7b3&p1=4&menu=4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Geschrieben 3. November 2003 Autor Teilen Geschrieben 3. November 2003 nee...199 Euro im Monat hab ich leider nicht...und bei dem 150 Euro Maschinchen brauchen wir auch nicht erst anfangen, sonst kann ich nächstes Jahr schon wieder umziehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mongom@n Geschrieben 13. Januar 2004 Teilen Geschrieben 13. Januar 2004 Ist so still geworden hier um diese Thema (oder hab ich was ähnliches übersehen?)...Die Problematik des "rumpelns" existiert aber doch noch - wenn nicht sogar "so dolle wie nie zuvor"...Helft uns "armen Usern" und macht ma hinne :love: :love: :love: ...sonst krieg'n wir noch 'n Nervenkollaps Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tomcaxx Geschrieben 13. Januar 2004 Teilen Geschrieben 13. Januar 2004 Hab mich schon daran gewöhnt.... :love: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ivano Geschrieben 14. Januar 2004 Teilen Geschrieben 14. Januar 2004 na der maniac ist doch noch nin canada,oder??ist zwar schon frustrierend,wenn man nach hause kommt,den pc anmacht,und als erstes ins gsf surfen will,man aber leider enttäuscht wird,das dere server down ist..aber sooo schlimm ist es ja auch wieder nicht.. dann geh ich eben in die werkstatt cu,ivano Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
elbanani Geschrieben 14. Januar 2004 Teilen Geschrieben 14. Januar 2004 Der MaNiAc soll die Zeit dort oben mal geniessen. Und wenn er zurückkommt hat er sicher ein geiles SnowBike mit nem neuen Server hinten auf dem Gepäckträger dabei... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden