1736 Antworten zu diesem Thema

[atom007]

@rouky

deine aufnahme ist leider total uebersteuert, aber sonst recht klar und unverrauscht. da laesst sich trozdem nicht mehr rausholen als das spektrale diagramm. die zuend-impulse fehlen gaenzlich. hast du den spannungsteiler benutzt? kannst du die aufnahme lautstaerke runter regeln? vielleicht ist das aber auch bei der uebertragung in den rechner passiert, vielleicht war da der regler zusehr aufgedreht.

ps: der spannungsteiler ist fuer den line-in eingang berechnet. kann sein, dass das am mikrofon eingang uebersteuert. die haben oft noch ein vorverstaerker eingebaut.

[sähkö]

Line-Signale bitte nicht an MIC-In anlegen! Das übersteuert immer -- zur Not kann man sich damit behelfen, die Empfindlichkeit bis kurz vor'm abriegeln abzuschwächen. Sonst kann's, gerade bei diesen Signalcharakteristika, unverhofft den A/D-Wandler braten

[atom007]

@sähkö

weisst du welche spannungen man an den mic eingang anlegen sollte. der spannungsteiler von oben ist fuer 600mv gebeut. um auf 60mv zu kommen muesste man den 470Ohm wiederstand mit einem 47Ohm ersaetzen, allerdings verlieren die dioden auch die schutzwirkung. vielleicht noch einspannungsteiler hinter die dionen haengen (macht nochmal +60cent wenn ueberhaupt)

[sähkö]

Ist abhängig davon, ob es sich um einen symmetrischen oder unsymmetrischen Eingang handelt, ob es ein Eingang für ein dynamisches oder ein Kondensator-Mic ist. Bei Consumer-Geräten gibt es nur letzteren; da hat auch jeder Hersteller sein eigenes Süppchen am brodeln. Ein Richtwert mag in dem Fall sein: 10kOhm bei 0,25 mV Bezugseingangspegel oder 10kOhm bei 2,5 mV (2-3 mV) Bezugseingangspegel.

[sähkö]

Genauer weiss ich es leider nicht. DIN-Blätter liegen irgendwo im Keller, angefressen, und ins Rundfunkpflichtenbuch habe nur mal reinstaunen dürfen Für den Zweck und verlustbehaftete Aufnahmemethoden à la MD gelten im Regelfall die o. g. Werte.

[atom007]

also wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe, dann sollte fuer so eine 2.5mV mic-in version der folgende spannungsteiler zutreffen:

Bearbeitet von atom007, 18. Mai 2006 - 20:32,

[Daniel]

@Atom007 habe dir auch ne sound file geschickt. Bei ist das problem das das programm abstürzt wenn ich das sichere nehme.

[atom007]

@ Daniel

danke fuer dein wav file. du hast mit 22050Hz aufgenommen, damit konnte das spektrum nicht umgehen. der fehler ist aber jetzt beseitigt. ansonsten, sollte das alles mal laufen, empfehle ich sehr mit 44100 aufzunehmen. fuer das "genaue" diagramm ist das gerade so ausreichend.
uebrigens ist es bei dir, wie du schon vermutet, auch uebersteuert, etwa mit der halben (oder besser 1/3) lautstaerke aufnehmen. einige zuend-signale konnte ich bei dir trozdem sehen, nur lange nicht so ausgepraegt wie bei mir. vielleicht hat meine zuendung ja ein schuss weg, wenn ich mir die aufnahmen so ansehe... die springt auch ganz schoen rum....

hoffe morgen kann ich die leicht verbesserte version fertig machen.

[atom007]

so, die leicht verbesserte version ist jetzt online. gleicher link wie vorher schon. jetzt sollte das auch mit anderen "samplingraten" klappen, nicht nur mit 44100.

PS: bin uebrigens zwei wochen im urlaub...

Bearbeitet von atom007, 10. Juli 2004 - 12:03,

[atom007]

so, es gibt wieder eine neue version des dynos. nun soll das programm sogar echte ps werte ausspucken. aber vorsicht, es werden einige parameter gebraucht und die berechnete leistung haengt stark von denen ab. z.b. der cw wert ist alles andere als bekannt. 0.5 ist eine ganz grobe schaetzung von mir. aber auch das gesamtgewicht ist entscheidend: + oder - 10 kg machen schon sehr viel aus!!! wenn man sich solche ungenauigkeiten einhandelt, dann ist auch das "ungenauere" spektral berechnete diagramm mehr als ausreichend. (die berechnung des spektralen diagramms habe ich uebrigens verbessert!!!)

kurz zu den aenderungen:

* man kann nun die farben fuer die diagramme waehlen.
* ein kommentar kann in der jeweiligen farbe dazu gefuegt werden, indem man den text "kommentar" durch sein gewuenschten text ersaetzt.
* die ausgabe grafik kann in eine bmp datei gespeichert werden. dazu einfach bei "Ausgabe Datei [BMP]" den gewuenschten dateinamen angeben
* die ausgabe kann als ein ascii text gespeichert werden und spaeter mit einem anderen programm weiter verarbeitet werden (z.b. excel) dazu datei namen bei "Ausgabe Datei [ASCII]" angeben

fuer eine korrekte berechnung muss:
* das gesamtgewicht (vespa, fahrer, benzin, werkzeug...)
* Cw wert (sollten wir vielleicht mal bei den italienern erfragen)
* Getriebe uebersetzung (siehe unten)
* reifen umfang des hinterrads (siehe reifendatenbank)

genau angegeben werden. diese werte werden bei der ausgabe an den kommentar text angefuegt. vorrausgesaetzt der entsprechende knopf ist aktiv.

* die parameter koennen in eine datei gespeichert werden (speichern druecken :)
* ebens koennen diese wieder geladen werden


den cw wert koennte man auch bestimmen, wenn man eine vergleichsmessung an einem richtigem leistungsmessstand haette. mein motor hat allerdings sicher nicht mehr die leistung die er auf dem pruefstand hatte, so dass 0.5 ein grober richtwert ist.


die uebersetzung muss man bisher noch von hand ausrechnen, ist aber nicht schwer. hier die tabelle die ich aus den faq habe:

-----------------------------------------------------------------------
| Modell                               |  Primär-   |     Gangräder     |
|                                      |Ritzel| Rad | 1. | 2. | 3. | 4. |
|--------------------------------------|------|-----|----|----|----|----|
| P80X, PX80E (lusso)                  |   20 |  68 | 59 | 55 | 50 | 47 |
|--------------------------------------|------|-----|----|----|----|----|
| P125X                                |   22?|  67 | 58 | 42 | 38 | 36 |
| PX125E (lusso)                       |   20 |  68 | 58 | 42 | 38 | 36 |
|--------------------------------------|------|-----|----|----|----|----|
| P150X                                |   22 |  67 | 58 | 42 | 38 | 36 |
| PX150E (lusso)                       |   20?|  68 | 58 | 42 | 38 | 36 |
| PX150E (lusso) (ab VLX1T624302 ?)    |   21 |  68 | 58 | 42 | 38 | 35 |
|--------------------------------------|------|-----|----|----|----|----|
| P200E, PX200GS, PX200E (lusso)       |   23 |  65 | 57 | 42 | 38 | 35 |
|--------------------------------------|------|-----|----|----|----|----|
| PX 125 T5                            |   20 |  68 | 58 | 42 | 38 | 36 |
|--------------------------------------|------|-----|----|----|----|----|
| Sprint, Sprint Veloce, GT, GTR, TS   |    ? |   ? | 58?| 42 | 38 | 36?|
|--------------------------------------|------|-----|----|----|----|----|
| Rally 200                            |   23?|  65?| 57?| 42 | 38 | 35?|
 -----------------------------------------------------------------------

 -----------------------------------------------------------------------
| "Tannenbaum" bei nicht px80 Modellen              | 12 | 13 | 17 | 21 |
------------------------------------------------------------------------
| "Tannenbaum" bei bei px80 Modellen                | 10 | 14 | 19 | 23 |
 -----------------------------------------------------------------------

der wert der nun angegeben werden muss berechnet sich wie folgt:

primaerrad/primaerritzel*gangrad/tannenbaumrad

z.b. fuer eine px200 im 3ten gang ist das: 65/23*38/17 = 6.32

dermetzler stellt das programm sicher gleich online...

(PS: getriebe tabelle geaendert nach karoos vorschlag)

Bearbeitet von atom007, 28. Juli 2004 - 16:41,

[karoo]

Das 80er-Getriebe sollte eher so aussehen:

Primär 20/68
1. 59/10
2. 55/14
3. 50/19
4. 47/23

Das 80er-Getriebe ist kürzer als das der 125er/150er/T5/200er. Oder gibts auch Modelle mit normal langem Getriebe?

[dermetzler]

Sodela hier ist nun auch die neue Version vom GSF dyno!

Der NEUE GSF Dyno

Und der vollstaendigkeit halber, hier noch mal die MatLab Dateien!
MatLab

Linux gibbet auch, macht aber noch Probs mit Shared Objects, sollten aber bald beseitigt sein...

[atom007]

gibt es eigentlich schon neue erfahrungsberichte? wie viele leute haben es schon mal ausprobiert? Nur Daniel und Rouky?

[gravedigger]

was eignet sich jetz zum aufnehmen der files am besten?

Bearbeitet von gravedigger, 2. August 2004 - 08:09,

[dermetzler]

@gravy Meiner Meinung nach am besten funzt das ganze mit der Schaltung auf den ersten Seiten wo man das Lima Signal mit dem LineIn eines Aufnahmengereates aufzeichnet. Hab mal mit der Induktiven Methode gespielt, aber die Lima war ein bisserl genauer. Das kann aber auch am Programm gelegen haben
Werd uebrigens heute nachmittag mal eine Datei auf den sErver packen, die nur die Dlls fuer den GsfDyno enthaelt und nicht mehr.... dann brauch man nicht immer das ganze matlab paket zu installieren

Bearbeitet von dermetzler, 2. August 2004 - 08:23,

[gravedigger]

ich meiner eher, ob es eine empfehlung für ein diktiergerät oder mp3 player gibt.
den läppi will ich nicht auf den roller spannen .

Bearbeitet von gravedigger, 2. August 2004 - 08:22,

[dermetzler]

Ahsooo. Ich nehm meinen MP3 Player. Der hat nen LineIn Eingang was ich langsam als praktisch ansehe
Das Aufnahmegeraet ist eigentlich egal, sollte schon in guter Quali aufnehmen koennen und ueber nen LineIn verfuegen. Die Signale uebern MicIn aufzuzeichnen faende ich nicht so schoen....
Wichtig ist auch, das die Leutstaerke nicht zu hoch eingestellt wird. Ich hab meinen so bei 75%, was ich als optimal empfinde. Laut heisst nicht unbedingt gut, weil dann unmengen von Nebengeraeuschen mit aufgezeichnet werden

P.S.: Mitm Diktiergeraet gings auch

Bearbeitet von dermetzler, 2. August 2004 - 08:27,

[atom007]

wenn man das diagramm spectral berechet, dann sind die ansprueche an das aufnahme geraet sehr gering.

das programm berechnet ein spectrogram (energien der frequenzen von 100-16000rpm ueber die zeit) und sucht dort nach maximas in abhaengigkeit der zeit. die werden dann umgewandelt in geschwindigkeit. die methode ist sehr robust und kann auch mit sehr schlechten aufnahmen noch zurecht kommen und braucht auch nicht die hohe samplingrate wie die andere methode, die versucht die zuendzeitpunkte zeitlich genau zu lokalisieren. (etwa alle 10ms eine zuendung; entscheidend sind aber die aenderungen. z.b. 6000rpm => 10ms, 6100rpm => 9.84ms!!!)

[gravedigger]

freecom MP3 recorder mit 128 MB hat line in eingang.

http://www.freecom.com/ecProduct_detail.as...+Recorder+128MB

würde der funzen?

Bearbeitet von gravedigger, 2. August 2004 - 08:50,

[atom007]

echt MP3 klappt auch? ich glaube bei der kompression wird die phase des signals nicht konstant gehalten (ist fuer das gehoer ja auch egal) dem spectrogram sollte es auch egal sein, aber das direkte abzaehlen koennte schief gehen....