Steuermann

Ja, neuerdings auch Hindi und Mohammedaner hier!

Soweit ich mich erinnere haben 92 in Friedeburg aber alle mitgemacht, ausnahmslos. Da exzessiver Alkoholkonsum meines Wissens das bedeutendste aller Sakramente darstellt, sind wir doch eigentlich ganz nah beieinander und da wo ich herkomme ist Borniertheit ein Kompliment, manchmal sogar Voraussetzung für den Beruf. Ich erinner mich auch genau, dass ich in Syke auf den Knien vor dem Bierstand Stoßgebete in Richtung des Schankwarts abgefeuert hab. Warum also mit bewährter Tradition brechen?

Im Norden gibt's da einiges, was (auch nach dreißig Jahren sprachlicher Umschulung) auf mich zumindest verwunderlich wirkt. Z.B. die Angabe, das Wetter sei "frisch" oder das Essen sei "wehrsam". Besonders fasziniert mich aber noch die Standardantwort auf die Frage "Wie geht's?" - "Muss" (maximal noch "Mussja, mussja") Ich möchte dann immer antworten "Nimm Dir doch nen Strick oder spring von der Brücke."

OT: Darf ich den Satz in meine Signatur kopieren? Bei mir sitzt der so knüppeleng, dass ich da immer ziemlich draufprügeln muss, damit er reingeht (Ori-Piadscho-Gehäuse in neu). Was wollen wir tauschen, Stift oder Gehäuse?

Sehe ich auch so. Nur leider dauert die Suche nach dem perfekten Kunden manchmal noch länger als die nach dem richtigen Teil. Ein Lied kann ich davon säuseln.. Da kommt erst noch tausendmal Wasisletztepreis, Vekaufstediestehbolzenaucheinzeln, Schickmabildervonunternrum und Ichgebdirfünfeuro.

One big fat: Muss mir auch immer schwer überlegen, ob ich wegen fuffzich Pfennich Gewinn sofort alles stehen und liegen lasse, um dem Postmensch die Hölle heiß zu machen, damit das ja heute noch per Eilexpress-sofort-sonderzustelldienst-Alarmsendung rausgeht..

War das wirklich Tschianti oder doch Pinoh Dschordscho, gabs auch Zutschini und Dschiabadda?

Gebe zu, dass ich Deine Frage auch erst nicht verstanden habe. Der Bösewicht ist also der Eigentümer und euer Vermieter (und damit auch Ihr als seine Mieter) hat/haben ein Wegerecht? Dann park da doch nicht.. Auch wenn er den Weg nicht braucht, ist er Eigentümer. Da darf er ausflippen, wenn da jemand parkt, selbst wenn es nach sturem Rentner klingt und vielleicht ein Fall des Schikaneverbots nach § 226 BGB sein könnte, seid ihr nach § 1020 BGB zu schonender Ausübung des Wegerechts (Grunddienstbarkeit nach § 1018 BGB) verpflichtet. Da das Wegerecht regelmäßig als Geh- und Fahrrecht ausgestaltet ist, erlaubt es euch nicht, dort zu parken, egal, ob der Eigentümer sein Eigentum nun braucht oder nicht. Da er allerdings von Wegerechts-Berechtigten eine Entschädigung erhalten hat bzw. laufend erhält, kann von ihm aber auch verlangt werden, dass er euch nicht an der Ausübung des Geh- und Fahrrechts durch Blockade-Parken hindert. Klärt das mal auf dem kleinen Dienstweg und sagt mit ner Flasche Wein, ein paar Pralinen und dem Versprechen, künftig nicht mehr auf seinem Königreich zu parken ganz lieb "Bitte". Mancher "bösartige Rentner" will auch einfach nur mal wieder so richtig ernst genommen werden.

Geb Dir völlich recht. Wenigstens haste ne Stelle im Anschluss. Kenne etliche Referendare, die sich bald Aufstocker nennen dürfen, weil das ALG aus dem Referendarsold unter Hartz IV liegt. Tja, kein Dokter, kein Äll-äll-Emm, kannst n Praktikum machen, aber nur befristet..

Da haut wohl jemand die Versorgungsausgleichsabfindung auf den Kopf.. Wenigstens der Kindesunterhalt ist schonmal gesichert..

Kannst Du mal eben schnell..

"Schatz, wusstest Du, dass Sex hauptsächlich im Kopf stattfindet?" "Dann mach mal den Mund auf!"

Vorsicht, gerade erst professionell abgedichtet..

Vesendet auch Bilder und Videos.. Trägt sich also selbst, das Projekt..

das ist jetzt ein Witz, oder? Zweitaktfahrer = Sklaventreiber, wo ist da bloß der Haken? Die Ente watschelt halt, weil sie es muss.

Die Argumentation halte ich immer für den schönsten Striptease. Wer raucht kann doch nicht gegen Kernkraft sein. "Die logische Methodenkritik hat längst erkannt, dass eine unkritische Anwendung des argumentum a minore ad majus zu falschen Ergebnissen führen kann." Das scheint hier noch nicht der Fall zu sein und die Begründung suchst Du am besten in der Sache selbst. Ich finde nur, dass es nicht schaden kann sich dessen bewusst zu sein, zum Spielball und Werkzeug der Nutznießer gemacht zu werden. Sich dem zu verweigern wäre die eigentlich prämierungswürdige Transformationsleistung, die ich begrüßen würde.

Husch-husch, zurück ins Pädagogentopic, da kann man noch mit sich und seinem Leben zufrieden sein.. Hast recht, wenn die Menschen kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen..

Tut mir ja leid, dass ich die Begeisterung nicht ganz teilen kann, aber sind mit "für Arme" die nähenden Kinder in Bangladesh gemeint? Ergoogel Dir doch mal die Zahl der Toten in Rana Plaza: http://www.stern.de/wirtschaft/news/rana-plaza-in-bangladesch--zwei-jahre-nach-fabrikeinsturz-gibt-es-immer-noch-ausbeutung-in-der-textilindustrie-6210592.html Da kann ich Veranstaltungen in denen bedarfsloser Überflusskonsum auch noch als anerkennenswerte Leistung prämiert wird nicht so richtig gut finden. Finde auch insbesondere noch die Zalando-Methode als Krönung der Geschmacklosigkeit, wo dann auch noch die Sklavereiprodukte "Nur-mal-eben-schnell-zum-Anprobieren" durch die Republik gedieselt werden und den gleichen Weg am nächsten Tag wieder zurückfahren, weil die Farbe so komisch aufträgt. Sorry, aber solche Entwicklungen finde ich für eine Spezies, deren IQ mehr als nur die Durchführung der Vitalfunktionen erlaubt nicht recht würdig. Nein, es ist nicht der besonders intensive Rohstoffverbrauch und die besonders rücksichtlose Ausbeutung Anderer, der von mir meine Stimme bekommt. Musst Du alleine machen, das mit dem Abstimmen..

Puh, da bin ich deutlich beruhigt. Hab schon auf Klemmschwester getippt.. Hätte aber einiges im Fahrzeugbestand erklärt..

Bin ihm ja ehrlich gesagt nie begegnet, aber dass das so ein krasser Hund ist, hätt ich nicht gedacht.. https://www.facebook.com/enrico.borletti ich glaub aber fast, der trinkt gar kein Bier, sondern mehr so Aperol-Spritz oder so.. Optisch hätt ich ihn ja fast mit Enrico Blasi verwechselt...

Arbeitslosigkeit = Charakter.. Small minds discuss people.. Bei der Suche nach Seelenfrieden würd ich anders rangehen..

Hab ich was anderes behauptet? § 249 Abs. 2 S. 2 BGB: "Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist." (den ich übrigens für grundsätzlich falsch halte. In jeder Sache ist seit ihrem Neukauf latent Umsatzsteuer enthalten und verbraucht sich mit der Sache. Also muss im Restwert logischerweise noch Steuer enthalten sein. Ist wohl so ein Werkstattkonjunkturprogramm gewesen und nachträglich ins Gesetz gekommen. Ich glaube mit dem Schuldrechtsmodernisierungsgesetz. Turnt mich eh total ab, dass die Rechtslage neuerdings der Mode unterworfen sein soll.)

Das sind ja gleich drei Missverständnisse auf einmal... Ich werd's nie verstehen: Selbst wenn es die Geschädigten nichts kostet, gehen sie nicht zum Fachmann.. Dabei sind es die in solchen Fällen zu Lasten des Gegners verdienten Honorare, die es dem Anwalt ermöglichen, auch nicht-profitablen Mandate zu bearbeiten, bei denen er zwar draufzahlt, die Mandanten in Notlage aber nicht einfach wegschicken kann.. 1. Keine Werkstatt ist gezwungen, zu den Preisvorstellungen eines Gutachters abzurechnen. 2. Die Mehrwertsteuer gehört nur zum ersatzfähigen Schaden, wenn sie tatsächlich anfällt. Abrechnung Gutachtenbasis ohne Reparaturnachweis heißt also ohne Mehrwertsteuer. 3. Der Restwert ist nur für die Berechnung des wirtschaftlichen Totalschadens als Wertobergrenze interessant. Der ideelle Wert wird durch das sog. Integritätsinteresse, auch sog. 130%-Grenze, abgedeckt. 4. Wenn das von der Versicherung ermittelte Angebot seriös wäre, wäre sie nicht vollständig chancenlos. Frage ist, ob Sie bereit ist, die Kosten für ein weiteres Gutachten zu opfern. Klar ist, dass einer der Werte falsch sein muss und das Gutachten zumindest nicht offensichtlich falsch. Du musst nicht ewig auf ein Restwertangebot warten. Solange der Gutachter die Angebotsfrist (zwei Wochen, meine ich sind's) eingehalten hat, ist der von ihm ermittelte Wert richtig und nicht erfolgreich zu erschüttern. Du wärst sonst gezwungen, zugunsten des besten Angebots quasi unbegrenzt auf das fahrbereite Fahrzeug zu verzichten, weil Du nie weißt, ob nicht irgendwann einmal ein noch besseres Angebot kommt. 5. Mit der Übersendung eines Entwurfs einer Klageschrift hören die Bauernfängerei-Versuche der Versicherung meist schlagartig auf. Ab zum Anwalt. Ich kenne da grad einen in Hamburg, der sich über solche Fälle immer riesig freut, aber leider nicht für die Mandatserteilung im Einzelfall werben darf..

Du musst versuchen, ihm noch ein paar Aufkleber abzuschwatzen. Der TÜV-Blödmann meinte doch glatt, meine Karre sei keine echte "Borletti", sondern eine billige Fälschung, wahrscheinlich eine Borleone..

Das sollte man vorsichtshalber nur in Verbindung mit der mangelnden genetischen Durchmischung ansprechen, damit Dir etwas Vorsprung für die Rückreise bleibt. Wenn es bis zur last order allerdings noch etwas hin ist, kannst Du ja nochmal auf die von Dir vermuteten Gründe für das Fahren auf der falschen Seite und die zugehörige Fehlkonstruktion der Fahrzeuge hinweisen. Erwähnenswert ist allerdings auch, dass es ein Zeichen Gottes sein muss, dass sich die Insel politisch wie auch geographisch in Richtung hohe See verschiebt..