karren77

ja, so...

genau, und da mein gehäuse schon um 1,7mm abgeplant ist (ca.), brauche ich nurnoch 1,8...sagen wir ca. 2mm unten abdrehen. ich denke, dafür sollte das fleisch reichen...oder irre ich?

wo siehst du denn die probleme bei solch einem projekt?? außer eben die löcher des ass länglich zu bohren? gehäuse abplanen und zylinder abdrehen gehören ja bald schon zum gutem ton;-) ich zumindest werde das über den winter mal in angriff nehmen. geplant ist, nichtmal den motor zu spalten, lediglich durch zylinder "draufstecken" viel power zu ernten. denn das o-tuning projekt war zwar schön, wird jedoch schnell langweilig...

auch die hd ist mächtig klein, haste ja auch schon in betracht gezogen. zum vergleich...mein bearbeiteter et3 zylinder läuft mit 24er gaser und fabrizi silent püffken sehr fein mit einer 102er hd, nd hab ich ne 50er und mischrohr noch das 262er...kann aber auch größer. nur so zum vergleich. viel erfolg beim abstimmen. ps: zum abstimmen bin ich den dritten gang immer mit einer sehr geringen gasschieberöffnung, sprich bei wenig gas gefahren, gerade so viel, dass das gas nicht gehalten wird, sondern langsam aber sicher das ganze drehzahlband durchfahren wird. so merkt man sehr schön, wo noch mehr bzw. weniger gemisch gebraucht wird...auch das berühmte loch vor reso spürt man so m.m.n. am besten und kann es locker und lecker wegdüsen.

falls der komplette moddor nicht weggeht, ich würd den kuludeckel und die kulu nehmen. aber nur wenn gut u. günstig. ansonsten wart ich noch bisschen was ab.

hallo, bei mir waren auch drei da...brems- u. rücklicht, das schwarze hab ich auf masse gelegt...keine ahnung wo das herkam, hab mich einfach strickt an bobcats schaltplan gehalten, der sich sicher auch noch zu wort melden wird masse bekommt das rüli über die birnen fassung/halterung, wie ich finde.

...

2mm unten abdrehen dürften noch unkritisch sein, bei einem unbearbeiteten direkteinlass. und das dilemma mit dem membranenkasten will nicht in meinen kopf rein, irgendwie verwirrt mich das, auch mit der skizze, sehr. die woche bekomme ich den zylinder und den stutzen, dann werd ich mir die sache mal genauer anschauen. und wenn du es geschafft hast, scheint es ja nicht unmöglich, wie häufig hier im forum schon erwähnt... irgendwie reizt mich der zylinder. edith meint, ich werde es auf eine andere art versuchen, nach längerem skizzenbegutachten...kann den unteschied beider varianten grad jedoch leider nicht in worte fassen, wegen den diversen alkoholischen getränken heute nacht.

hört sich ja nicht schlecht an, der unterschied zu meinem vorhaben wird der gs kolben sein, somit werden die langlöcher genau in die andere richtung gefräst, gebohrt, was weiß ich...weil ich eben unten abdrehen muss. und weil die dichtfläche des direkteinlassen senkrecht zur zylinderfussdichtfläche steht, sehe ich da auch kein problem das ganze zu verschieben, wo genau musstest du denn da mit distanzblechen beigehen? hast du etwa den gehäuseeinlass verschoben?? jedenfalls bin ich sehr gespannt, was passiert, wenn man den doa mit den üblichen mono-sauereien bestückt...17 ps? gerne.

fragen über fragen........: hast du den zylinder jetzt höhergelegt? hat diesbezüglich alles hingehauen? wieviel gefühlte pferdchen. welchen durchmesser bzw. welche länge hat dein dämpfer? hab auch son teil, glaube aber ne nummer kleiner als bei deiner kiste...gewöhnt man sich schnell dran, an den anblick;-) fiel ervolg beim tüv.

kann man auch mit der härteren feder von worb bestücken, funkt. super wie ich finde.

o.k. mit gs kolben sollte man wohl zunächst das gehäuse planen, so viel wie möglich, damit der zylinder nicht, um den kompressionsunterschied der kolben auszugleichen, bis in den direkteinlass abgedreht werden muss. mein gehäuse ist um 1,7mm abgeplant, somit werde ich den doa-zyllie jeweils oben und unten 2mm abdrehen lassen. wobei der genaue unterschied der kolben wohl 5,5mm beträgt, die überbleibenden geschätzten 0,2mm werd ich dann unten mit fudis begleichen. und mit dem ansaugstutzen, das wird schon gehen, denk ich. in deinem fall sollte sich jedoch vielleicht jemand zu wort melden, der den besagten zylinder schonmal mit einem gs-kolben bestückt hat, bei mir sind das nur theoretische annahmen...

genau das werde ich probieren...werde dann hier meine erfahrungen kundtun. zu deinem problem: was ist denn mit nem polini-ersatzkolben?

meinte den standard polini, ohne gs kolben, dennoch danke. also kann man nicht pauschal sagen, dass ich, um den zylinder 2mm höher zu legen auch oben 2mm abnehmen muss, richtig? könnten dann, wenn der kolben durch toleranzen bei den mitwirkenden komponenten wie bspw. gehäuse, kuwe und zylinder im ot. etwas unter der zylioberkante steht, auch 2,5mm sein...

bisschen offtopic vielleicht: aber beim plug ´n play 133er polinski, wie groß ist da die quetschkante bzw. schließt der kolben im o.t. bündig mit der zylinderoberkante ab, oder ist da noch luft nach oben hin?? hoffe das kann mir jmnd. sagen...DANKE

klick dich mal durch diese seite, falls du sie noch nicht kennst, rechts kannzte die verschiedenen kategorien auswählen...gruß k

hoch, ich weiß, daß der bei irgendwem noch in der rumpelkammer schlummert!

kerzengewinde sollte nicht im sack sein. gruß k

gesucht, gefunden! gruß und danke an manuel

up...noch zu haben.

ja genau, riefen sollten keine sein, auch ein unbearbeiteter ass wird gesucht!

wenn man bei seiner moppete etwas nachträglich eintragen lassen möchte, beispielsweise vergaser...wie läuft es...einzelabnahme? und der bestehende fzg.schein wird ergänzt? oder wird gar ein neuer schein ausgestellt?? bitte um aufklärung, danke.

habe lediglich probiert, meine gedankengänge von heute nacjmittag zu rekonstruieren. und den letzten spruch hättste dir sparen können. will dir nicht querkommen, aber manchmal sollte man doch einsichtig sein, und nicht um jeden PREIS "ignoranz" walten lassen. find ich persönlich schlimmer als egoismus (in einem gewissen maße natürlich). gruß k edith meint eigentlich den vorletzten spruch.

hey jungens, immer ruhig mit den jungen pferden... wenn derjenige, der das dingen als ERSTES haben wollte sich mal zu wort melden könnte, herr "king kerosin", dann wäre die imaginäre schiene ja gegessen...kann aber verstehen, dass ihr soo rumzickt, schließlich wollte ich vorher 23,23 € plus versand und nun sogar ganze dreißig euros inc. versand... das ist dann sicher 1 € mehr gewinn als damals, als dieses topic nur aus einem einzigen post bestand. und das unmoralische angebot an herrn "rocket88", war eben ein angebot...zwar scheiße für den king, jedoch gut für mich. kenne ihn ja auch nicht persönlich, deshalb hatte ich da nicht wirklich skrupel. ego kommt eben doch manchmal durch...außerdem brauch ich dringend kohlen...und wenn der king den dämpfer doch noch haben möchte, dann bitte schön, einfach melden. denke aber er ist abgesprungen...deshalb und weil ich den kampf um teure sachen für billig immer recht amüsant finde, wollte ich das roulette nochmals von vorne beginnen lassen ach und sorry, dass ich von heute um sechs bis jetzt grade eben nicht vorm rechner hockte. edith war da, hat aber kein bock, den text nochmal zu überdenken, dankt aber dem king für die klarstellung. wir sind doch immernoch allesamt freunde, oder?