kuchenfreund

Was bedeutet 90% Wirksamkeit denn genau? Heißt das, dass das Risiko, sich zu infizieren um 90% niedriger ist?

Das ist mir auch mal passiert! Als ich meinen ersten Gameboy hatte, meinte ich zu meinem Kumpel: "Weißt du, was ein Riesen-Erfolg wäre? So was, nur noch ein bisschen geiler!" Ich denke mal, der hat meine Idee an Nintendo verkauft, nachdem wir uns aus den Augen verloren hatten. Denn Jahre später kam der Gameboy Advance raus.

Jaja, schon kagge, wenn der Puff nicht auf hat...

Und ob es ein Fake ist, kann man doch schnell rausfinden. Einfach den Verkäufer anschreiben. Wenn es heißt: "Klar, komm vorbei!" ist das Inserat real, wenn irgend'ne saublöde Begründung kommt, warum die Moppe geliefert werden muss, ist es fake.

@freerider1972 Bitte realistisch bleiben, okay? Dass eine Corona-Impfung - wenn sie denn irgendwann kommt - verpflichtend sein soll ("Zwangsimpfung"), wurde bereits mehrfach ziemlich deutlich ausgeschlossen. Zudem dürfte wohl klar sein, dass auch ein Corona-Impfstoff erstmal etliche Zulasdungshürden nehmen muss, eher er angewendet werden darf. Nix mit "Hauptsache rein damit". Dass das Unternehmen, dass ein solches Medikament anbietet, damit Geld verdient, ist doch logisch. Aber so läuft Marktwirtschaft nunmal. Auch der Onlineshop, in dem du deine Kaiserreichsflagge orderst, funktioniert nach kapitalistischen Prinzipien.

Hat die nicht auch diesen Winkeltrieb, der durchaus mal hopps gehen kann, und für den man keinen Ersatz mehr bekommt? Damit wäre das ja nicht die allerbeste Tuning-Basis.

170 PS aus dem kleinen AFN sind echt ordentlich! Direkteinspritzer-Tuning kommt mir ja immer so'n bisschen wie schwarze Magie vor. Ich verstehe das einfach nicht. Der S210 hat ja den OM606, damit sollten sogar mehr als 400 PS drin sein, das ist schließlich der 2JZ unter den Vorkammerdieseln. Ich hätte selber mal Lust, so ein Projekt zu starten, dann aber eher mit einem OM605, ich mag die C-Klasse einfach lieber, als den 210er. Aber im Moment habe ich einfach zu viel anderen Kram, der noch halbfertig rum liegt. Ich muss ja irgendwann mal mit irgendetwas fertig werden. Aber irgendwann mache ich das. Wenn nicht nächstes Jahr, dann übernächstes, oder so...

Diesel? Jetzt so richtig, mit ernsthaft Leistung? Das ist ein interessantes Thema!

Also wenn du die Aufkleber abgnibbelst, ist es doch eine ganz schicke Kiste.

Irgendwie ja krass, wie sich die Preise geändert haben. Meine erste Vespa habe ich mir als Studi gekauft, weil ich mir solche Kisten damals nicht leisten konnte. Heute bekommt man zum Preis einer Primavera so einiges aus Italien, was Hubraum und Leistung hat. Manchmal lohnt sich der Blick über den Tellerrand.

Also sollte das an mich gehen: Ich bin wahrlich kein Trump-Fan. Ich habe auch nicht geschrieben, dass er ein Friedensengel sei. Ich denke nur, dass manch einer seiner Vorgänger deutlich mehr scheiße verzapft hat. Trump war nunmal nicht derjenige, der einen völkerrechtswidrigen Irakkrieg begonnen, oder Folter legalisiert hat. Das mag vielleicht eher gegen Bush als für Trump sprechen. Aber ich bleibe dabei: Die USA hatten schon schlimmere Präsidenten, auch, wenn die vielleicht weniger peinlich waren, als Donald Trumpet.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Es wird vermutet, dass seine letzte Amtshandlung darin bestehen wird, sich selbst zu amnestieren. Es ist eigentlich unglaublich, dass das geht. Aber den Gründungsvätern schwebte wohl ein Philosophenkönig wie in Platons Politeia als Staatsoberhaupt vor. Mit einem prolligen Horrorclown hatte man vermutlich nich gerechnet, als man dem Präsidenten seine sehr weitreichenden Befugnisse erteilt hat. Ob die Verfassung und das Wahlsystem mittelfristig geändert werden?

Ist die LF auf der Bühne in RAL6034 lackiert?

Vermutlich, damit niemand merkt, dass sie im GSF auf einen Wert von 1000 Euro geschätzt wurde, wenn sie bei mobile.de inseriert wird. Ganz listige Taktik.

Echt jetzt? Zwischenzeitlich hatte ich schon das Gefühl, du wärst sein größter Fan. Ich weiß auch nicht so recht, was das Problem ist. Offensichtlich stimmst du ihm zu, ich dagegen finde einige der Aussagen aus dem Interview ziemlich daneben (die Gründe hatte ich ja bereits mehrfach erklärt). Ich sag mal, da muss man jetzt nicht unbedingt derselben Meinung sein.

Vielleicht wirklich lieber behalten? Was mag der Vogel wohl gekostet haben, irgendwas zwischen 5000 und 7000 Euro? Das bekommt man doch nicht ansatzweise wieder rein. Wenn da jemand von den Hinterbliebenen Spaß dran hat, wäre das doch ein tolles Erinnerungsstück.

Also da muss ich dich enttäuschen. Ich kenne bloß einen Ossi und der lebt seit 12 Jahren im Westen. Vong daher fehlt mir - so gesehen - die empirische Basis. Der ist auch nicht rechts. Ob es daran liegt, dass er ziemlich viel Kohle hat, seine ausgesprochen attraktive polnische Froindin ihm das verbietet oder er rechts prinzipiell shice findet - who knows? Aber ich werde ihn mal fragen, wie er das mit dem Begrüßungsgeld gehandhabt hat, domols. Der ist aber auch niemand, der seine ostzonale Vergangenheit abfeiert. Mann war der sauer, als ich einen DDR-Aufkleber an seinem Zaun angebracht habe...

Doch, klar! Auch ich war damals schockiert, obwohl Hartz4 jetzt eher kein Thema für mich war. Ich kann nur mit dieser Hypothese, dass Rechtspopulisten in erster Linie von Bedürftigen, um die man sich nicht gekümmert hat, gewählt werden, nicht viel anfangen. Die AFD wird ja auch nicht bloß von Wendeverlierern und Langzeitarbeitslosen gewählt, da sind so ziemlich alle Einkommensgruppen vertreten.

Ich kritisiere ihn dafür, dass er seine Meinung so darstellt, als wäre sie eine Tatsache. Das ist einfach unsauber und erweckt bei mir den Eindruck, dass er sich die Realität so zusammen zimmert, dass sie zu seinen politischen Zielen passt. Dass Trump-Wählern die Entwicklung der Wirtschaft wichtig ist, ist sicher richtig. Das heißt aber nicht automatisch, dass sie sich selbst in einer belasteten ökonomischen Lage befinden.

@milan Mag sein, dass Sigmar Gabriel das Wort Milieu nicht verwendet hat. Aber er hat ja ziemlich fest umrissen, um welche Bevölkerungsgruppen/Milieus/wasauchimmer es ihm geht (Junge Männer aus West Virginia, Arbeiter/Arbeitslose, die in von Deindustrialisierung betroffenen Gebieten wie dem sog. "Rust Belt" leben). Und seine Annahme ist, dass diese Leute Trump wählen, weil sie von "den wirtschaftlichen und politischen Eliten" des Landes "vernachlässigt" werden. Das mag eine relativ gängige These sein, auch für Deutschland gibt es ja Annahmen, die in eine ähnliche Richtung gehen ("In Ostdeutschland sind alle rechts, weil die Arbeitslosigkeit zu hoch ist"), ich halte sie dennoch für unzutreffend. Vor allem finde ich es aber heikel, wenn ein Politiker sagt, dass es zu problematischen Wahlentscheidungen kommt, wenn nicht so regiert wurde, wie er selbst es für richtig hält. Was folgt daraus? Wäre Trump chancenlos gewesen, wenn die deutsche SPD seinen Vorgänger gestellt hätte?

Wäre denn ein Rückbau möglich, ohne dass man die halbe Karre zerflext und den Lack versaut? Mit einer normalen Bank und einer etwas weniger gewöhnungsbedürftigen Optik müsste sich die Kiste doch ganz gut verkaufen lassen.

Es ist mir schon klar, worauf TÜV hinaus will, nur hakt es etwas bei seiner Argumentation. Die französische Revolution z.B. war ein über 10 Jahre dauernder Prozess, der nach viel Blutvergießen letztlich dazu führte, dass eine absolute Monarchie zu einem demokratischen Verfassungsstaat wurde. Hier hat sich die Gesellschaft nach zahllosen Rückschlägen und Jahren des Terrors weiter entwickelt. Gabriel sagt hingegen, dass Angehörige bestimmter Milieus eine unvernünftige Wahl treffen, weil sie von der bisherigen Politik enttäuscht wurden. Damit impliziert er, dass Trump nicht gewählt werden würde, wenn man zur rechten Zeit die richtigen Entscheidungen (also Entscheidungen, die Gabriel für sinnvoll hält) getroffen hätte. Diese Einschätzung halte ich für ziemlich arrogant.

Ich bin kein Trump-Fan, absolut nicht. Wobei: Wenn man davon ausgeht, dass die völkerrechtlich problematische Besetzung des Iraks letztendlich zur Gründung des IS geführt hat, muss man wohl sagen, dass seine Vorgänger die Welt noch mehr mit Scheiße überzogen haben als er. Was die Sache mit der Immunität angeht, wird wohl davon ausgegangen, dass er sich selbst begnadigt, ehe er seinen Posten verlässt.

Also es geht hier nicht um gesellschaftliche Umbrüche von historischer Tragweite, sondern um die mögliche Wiederwahl, eines unbequemen Staatsoberhauptes. Ich meine ja nur: Wenn Sigmar Gabriel sagt, dass Trump einen nicht unbeträchtlichen Teil seiner Stimmen erhalten hat, weil seine Vorgänger bestimmte (SPD-nahe) Punkte nicht verwirklicht haben, dann klingt das für mich erstmal nach Werbung für seine eigenen Positionen.