Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

SIP Superstrong, BGM Superstrong, BGM Pro Ultrastrong ... bin bei diesem Thema echt verwirrt. 
 

Passt dieses Primärritzel (habe ich noch in neu "übrig")

https://www.scooter-center.com/de/kupplungsritzel-bgm-pro-vespa-cosa2-px-1995-bgm-superstrong-superstrong-cr-fuer-62/63-zaehne-primaerrad-geradeverzahnt-25-zaehne-bgm6225g?number=BGM6225G

 

zu diesem Kupplungskorb (nächster Motor kriegt eine BFA Style Kupplungsverzahnung)?

https://www.sip-scootershop.com/de/product/kupplungskorb-sip-cosa-2-sport-ultrastrong-sip-bfa_93247100

Geschrieben (bearbeitet)
Am 27.11.2022 um 10:29 hat xsivelife folgendes von sich gegeben:

Sind die SIP Superstrong Kupplungsteile samesame wie die BGM Superstrong Kupplungsteile oder nur namensgleich?

 

Du solltest mal präziser recherchieren.

Eine SIP Superstrong gibt es nicht.

Es gibt eine SIP Ultrastrong. Diese entspricht im Aufbau in etwa der BGM Superstrong und ist eine CNC Variante der Cosa(2)-Kupplung.

Da gibt es aber noch mehr Varianten anderer Hersteller.

Die Kupplungsritzel der Cosa-Kupplungen sollten alle untereinander kompatibel sein (da die am Originalteil Maß nehmen).

Ebenso die Messingbuchse und die Anlaufscheibe.

Die "Haupt"-Bauteile wie der Korb dürften aber alle minimal unterschiedlich  könnten bei den genannten Kupplungen kompatibel sein.

Bei den Belägen gibt es die klassischen Cosa2-Beläge und die CR80 - da unterscheiden sich teils auch die Körbe.

 

Es gibt recht neu eine SIP Supersport.

Das ist aber ein komplett anderes System.

Bearbeitet von AAAB507
Korrektur - siehe unten
Geschrieben (bearbeitet)
Am 27.11.2022 um 10:36 hat xsivelife folgendes von sich gegeben:

 

Ohne es ausprobiert zu haben:

Vermutlich nicht.

Da möchte ja jeder Hersteller, dass man in "seinem" System bleibt.

 

Siehe unten.

Zumindest bei den Genannten scheint das wohl nicht so zu sein und die sind "zufällig" kompatibel.

Bearbeitet von AAAB507
Korrektur
Geschrieben (bearbeitet)

Danke für die schnelle Rückmeldung.
 

SIP Superstrong gibt es durchaus, siehe https://www.sip-scootershop.com/de/search/Superstrong?


Wenn ich also eine SIP Kurbelwelle mit dem BFA Kupplungsstumpf kombinieren will, dann geht (sicher) auch nur die SIP Kupplung? Blöd, weil die BGM hat die längste bezahlbare Primärübersetzung (25/62), die schon super in meinem aktuellen Lieblingsmotor läuft, die in Kombination mit XXX-Strong + BFA-Anbindung wäre ein Traum ... 

Bearbeitet von xsivelife
Geschrieben (bearbeitet)
vor 15 Minuten hat xsivelife folgendes von sich gegeben:

SIP Superstrong gibt es durchaus, siehe https://www.sip-scootershop.com/de/search/Superstrong?

 

Nö. Das ist die MMW Superstrong.

 

vor 25 Minuten hat AAAB507 folgendes von sich gegeben:

Da gibt es aber noch mehr Varianten anderer Hersteller.

;-)

 

 

vor 14 Minuten hat xsivelife folgendes von sich gegeben:

Da gibt es aber noch mehr Varianten anderer Hersteller.

Ja. Zumindest was die Grundkupplung betrifft.

 

vor 14 Minuten hat xsivelife folgendes von sich gegeben:

Blöd, weil die BGM hat die längste bezahlbare Primärübersetzung (25/62)

Das Ritzel sollte eigentlich reinpassen - das ist ja ein Cosa(2)-Standard.

Bearbeitet von AAAB507
Geschrieben

Ich fahre unter anderem auch einen Kupplungsbastard :) Korb vom SIP, Ritzel BGM, Beläge Pia... das geht zwar, zumindest bei mir musste ich aber gefühlt noch mehr hier und da schleifen, feilen und anpassen, biss das alles gepasst hat. Ansonsten fahre ich die Superstrong mit CR Belägen und wüsste bisher nicht, was ein anderes System besser könnte... (gut. ich gebe zu, ich fahre keinen BFA oder EGIG...:rotwerd:)

Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Stunden hat gravedigger folgendes von sich gegeben:

aus sicherer quelle hab ich gehört, dass die teile kompatibel sind.

 

Na dann ziehe ich meine Aussage oben zurück.

Das ist ja mal eine gute Nachricht! :thumbsup:

Schön, dass nicht jeder Hersteller jedes Label mit minimalen Unterschieden eine eigene Suppe kocht.

Bearbeitet von AAAB507

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Bei mir war es der für die 50er. Hab ich auch kontrolliert. Hab beides probiert, mit dem Sito Aupuffstutzen (mit und ohne Drossel) und dem originalen Alu-Stutzen. Passform echt mies. Und Leistung ohne Unterschied. Ich hab ihn ja nur deshalb gekauft da ich dachte mein originaler Auspuff wäre verstopft.  Hab aber auch festgestellt, daß der Kolben bei UT die Kanäle nicht richtig öffnet.  Ich müsste den Zylinder um mindestens 5mm höher legen damit die völlig geöffnet werden.  
    • ich finds echt krass, dass sich @Kingwelle nicht 1x (vllt auch nur kurz) meldet, während hier schon ideen laufen deren konstrukriv verkackten mist zu retten.  ist das haus etwa schon abbezahlt?    ich seh das so, dass der geldgeber sich hier ziehmlich im stich gelassen fühlen muss. als geschäftsmann: na gut, als teil der community aber muss man hier kommunizieren. ich find grad keine worte für mein unverständnis. 
    • Servus zusammen,   bin nun endlich fertig mit der PX 80 auf 125er Umbau für meine 16-jährige Tochter und möchte mein Setup teilen, vielleicht hilft es dem Ein oder Anderen als Orientierung:   Weil ich vom VMC Crono auf LML-Membrangehäuse und Boyessen-Membran unter SI-Vergaser schwer begeistert bin (immerhin echte 24 PS Hinterrad auf P4 und super geschmeidig zu fahren), sollte es für den SIP "VMC" 125 ccm auch ein LML-Membrangehäuse mit SI sein, mit Vollwangenwelle 57 mm, original PX 80 Getriebe aber mit 22/65 Primär, Pipedesign S-Box III.   Ursprünglich wollte ich einen SI 22 verwenden (selbst aufgespindelt und Schiebercutaway gefräst, analog zum 24er Lemarxon).   Aber, wie schon von vielen hier berichtet: Die Regel "kleiner Vergaser = mehr Druck unten, dafür etwas weniger Spitzenleistung" gilt für dieses Ding absolut nicht. Bin dann sogar testweise auf einen 20er gegangen..... immer mit dem gleichen Ergebnis: Unten herum geht garnichts und dann setzt irgendwann der Super-Turbo ein (der mit der S-Box dann auch dreht bis Ultimo).....ganz lustig, aber im Alltag (hier im Mittelgebirge) scheiße zu fahren, vom 2-Personenbetrieb ganz zu schweigen.....das kann ich einer 125er Fahranfängerin nicht zumuten.   Es wird schon einen Grund haben, dass die T5 damals auch mit einem 24er ausgerüstet wurde..... Also habe ich dann einen 24er SI drauf geschnallt.....und siehe da: Plötzlich hat das Ding im unteren Drehzahlbereich Fahrleistungen wie eine originale PX.....man kann sogar richtig "untertourig" durch die Ortschaft rollen und wenn man dann das Gas stehen lässt, setzt auch wieder ein Turboschub wieder ein.....nicht mehr so heftig, aber dennoch bisserl "Reso-like"..... macht jetzt richtig Spaß, auch Landstraße bergauf, von Kurve zu Kurve (alles im 3. Gang, ohne runterschalten)....   Habe mehrere Luftkorrekturen(110, 130, 140) ausprobiert und jeweils exakt, mit mobiler Lambda-Sonde nach AFR-Wert Haupt- und Nebendüse eingestellt......Fahrleistungen waren (auf meiner Test-Hausstrecke) am Ende immer nahezu identisch......gefühlt der sauberste Motorlauf, war aber mit der kleinsten HLK 110 zu erreichen. Habe das Ding ausgiebig geprügelt.....auch die letzten Tage bei +/- 30 Grad...... Vollgas ausdrehen bis knapp 110 km/h PX-Lusso-Tacho.....AFR maximal bei 12,6-12,8....hält und wird mit dem 200er Lüfterrad nicht wirklich heiß. So kann ich das jetzt guten Gewissens überreichen......   Finale Bestückung des 24er SI (natürlich alles auf 2,5 bzw. 3 mm gebohrt, mit Cosa-Nadel etc.): HLK 110 Mischrohr X234 Hauptdüse 130 Nebendüse 45/110 Schieber M (2 mm Cut) Leerlaufgemischschraube: nur eine halbe Umdrehung Feingewinde ! (gehe davon aus, dass die Bohrung/der Gegenkonus im Vergaser evtl. etwas hat, weshalb so wenig bereits ausreicht......mehr ist auf alle Fälle zu fett).   Viel Spaß beim Tunig !......oder wie Jürgen immer sagt: "beim Pfuschen"....  
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung