Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Ü-40" LCD TV, brauche eine GSF Kaufberatung


Empfohlene Beiträge

Geschrieben
Gutes ist teuer.

Hirschmann S-HD 801, super Gerät :-D oder der 910er :-D

Den 910er hab ich grad auf epay um ~250? gefunden...150 ist dann schon Obergrenze ,schliesslich kostet das freischalten beim Hacker auch noch was :-D

Geschrieben

Hab gestern mal Predator und Predator 2 auf Bluray geguckt. War dran interessiert wie sich so ein doch recht alter Film wie der erste Teil aufarbeiten liess. Eigentlich recht gut, nur bei manchen Djungel-Szenen wo es etwas dunkler is, war war ein leichtes Rauschen(Krisseln) im Bild zu erkennen. Predator 2 war dagegen schon erheeeblich besser...echt klasse :-D Vorgestern Aliens vs. Predators 2 geguckt, da war mir das Bild manchmal schon fast zu exakt und klar :-D:-D

,..pennah!

Geschrieben (bearbeitet)

lustige anekdote am rande: hab meinen eltern zum hochzeitstag den 50" plasma panasonic gekauft - mit 2wöchiger vorankündigung.

die waren ganz aufgelöst als sie den pana im mediamarkt vorab live begutachtet haben: des ding sei viel zu gross, passt net schön ins wohnzimmer, der mediamarktverkäufer meint der abstand von 4m sei zu gering für die diagonale usw.

nachdem sie des gerät 3 wochen hatten und wir in nem laden einen 42"er gesehen hatten konnten sie sich das grinsen über das mikrige instrument nicht verkneifen :-D

mittlerweile is er scho fast wieder zu klein bzw nix besonderes mehr :-D

(ok, mich flashts immer noch wenn ich alle monate mal heimkomme und statt meinen 32"er den riesen vor mir habe ;)

50zoll_plasma3_800.jpg

Bearbeitet von Motorhead
Geschrieben
Das mit dem im Mediamarkt-bild-gucken-gehen ist aber eine gute Idee!

das würde ich so nicht sagen: untereinander vergleichen kannst da schon, nur: in den elektronikmärkten sind abertausende an watt die dir entgegenleuchten um alle waren auch so richtig schön feilzubieten. mit einem flat daheim im dunkeln und einer hoffentlich milden hintergrundbeleuchtung (weil hauptsächlich schaut man ja am abend) hat sowas ungefähr soviel zu tun wie ein 4zylinder falschtakter mit einer lambretta.

150-200 fürn HD-receiver? so billig gibts die schon? mein humax war selbst mit der klitzekleinsten festplatte bei über 500,--.

würde dir beim receiver empfehlen lieber noch ein bisserl zu sparen und gleich gescheit zu investieren. sobald du festplatte hast willst du auch einen twin-receiver nicht mehr missen. zb 2 sendungen aufnehmen und gleichzeitig was anderes schauen :-D HD und kartenslots sind ja eh mandatory.

Geschrieben (bearbeitet)
passt net schön ins wohnzimmer, der mediamarktverkäufer meint der abstand von 4m sei zu gering für die diagonale usw.

du mußt aber zugeben daß der wirklich nicht soo toll auf das kleine tischerl da im eck passt. nix gegen dein elterliches wohnzimmer, aber optisch ist das monster IMHO schon ein fremdkörper zur restlichen einrichtung. schrank, tischleuchte und fotos delogiert und das teil schön an die wand ins eck gestellt. damit wäre nochmal mind. ein halber meter distanz gewonnen, das fenster blendet auf der rechten seite nicht gar so arg hinein und passen würds auch besser. dazu noch ein vernünftigeres kasterl untendrunter (hab fast angst daß bei dem filigranen dingens die füsschen gleich mal einknicken) sowie backgroundbeleuchtung und voila! :-D

aber du hast recht, mit der zeit gewöhnt man sich an alles. auch an viel zu grosse flats. :-D mein dad hat in seinem fernsehzimmer im keller einen sony rückenprojektor mit 50 zoll stehen und sitzt heisse 2,5 meter davon entfernt. :-D

Bearbeitet von madmaex08
Geschrieben (bearbeitet)
du mußt aber zugeben daß der wirklich nicht soo toll auf das kleine tischerl da im eck passt. nix gegen dein elterliches wohnzimmer, aber optisch ist das monster IMHO schon ein fremdkörper zur restlichen einrichtung.

da hast du recht, die Chippendale-Möbel wirken da zu zierlich und es is schon ein mords drum. egal, ich hab meinen eltern nett formuliert sowas wie "WENN DANN 50 ZOLL ODER NIX GIBTS" gesagt - und gut war des! :-D

mittlerweile ist das thema sowas vom tisch, ich hör nur jedesmal "zum glück hamma den 50er genommen......" wenns wiedermal zur sprache kommt :-D

Bearbeitet von Motorhead
Geschrieben (bearbeitet)
46z4500 contra 52z4500?

geht mir genauso..... :-D

Nein, leider nur 46w4000 statt 52w4000 :-D Wobei ich mit der Qualität des Bildes und den "nur" 50 Hz absolut zufireden bin.

@motorhead: Der Rat des Mediamarkt-Fachverkäufers war auch bei mir ein Entscheidungsgrund für den 46-Zoll-Fernseher... Die haben echt überhaupt keine Ahnung (gut, soviel hätte schon vorher klar sein sollen :-D ).

Bearbeitet von Flameboy
Geschrieben
Nein, leider nur 46w4000 statt 52w4000 :-D Wobei ich mit der Qualität des Bildes und den "nur" 50 Hz absolut zufireden bin.

Ich hab den Z genommen, weil ich mir dachte, wenn schon denn schon. Hab mich mit den anderen Serien gar nicht auseinandergesetzt.

Aber jetzt nach fünf Monaten hätt der 52iger schon sein können.

Naja vielleicht bleibt ja etwas Kohle nach der Wintergarten Session über und ich kauf mir den 52iger und häng den 46iger in den Wintergarten. :-D

Geschrieben

boa eh! gestern schwammerlliga finale auf ORF1 in HD. sehr feines bild trotz der schwachen 760er auflösung. war dazwischen noch schnell in der werkstatt basteln und hab da auf DVBT geschaut: zum :-D

will damit nur sagen: der flat ist schon eine macht, aber ohne HD-receiver nix wert :-D

Geschrieben
will damit nur sagen: der flat ist schon eine macht, aber ohne HD-receiver nix wert :-D

find ich nicht, auch am 50"er ist das digitaltv mit analog scart kabel ausreichend :-D

Geschrieben
Schau dir mal meine Zeichnung auf meinem vorigen Post genau an.....

Hat jetzt wer einen Tipp für einen HDTV Digisat Receiver? Evtl. mit Anschlussmöglichkeit einer Ext. Festplatte zum aufnehmen von Filmen.

ich hab nen kathrein 910er auf nem toshiba 42irgendwas hängen. Fernseher hat vor nem Jahr 1500 gekostet und der receiver 330.

fernseher is klasse, vom receiver kann man das weniger behaupten. mittlerweile hab ich sogar ne festplatte gefunden, die mitspielt. leider passierts doch öfters, dass der receiver (wenn man ihn z.b. eingeschalten lässt oder ins aufnahmenarchiv will) mal einfriert.

HD Receiver ist aber meiner bescheidenen meinung nach ein must have, wenn man sich schon nen hd fernseher kauft.

  • 1 Monat später...
Geschrieben

Gibts noch Erfahrungsberichte mit HD-Sat-Receivern?

Ich wollte eigentlich wieder nen Topfield, genauer den 7700er PVR, bin aber durch die negativen Bewertungen etwas skeptisch geworden. Hat jemand den Technisat DigiCorder HD S2 und kann was darüber berichten?

Geschrieben

Ich habe einen HDS2+, der hat im Gegensatz zum HDS2 nicht ein SD- und ein HD-Empfangsteil, sondern zwei HD-Empfangsteile. Bei mir war schon die Festplatte kaputt. Stammte wohl aus einer fehlerhaften Produktion. Es gab zu dieser Baureihe von Seagate verstärkt Ausfallmeldungen. Wurde getauscht und jetzt läuft er wieder.

Bild ist top. EPG ist ebenfalls gut und sehr einfach zu bedienen. Die Netzwerkschnittstelle funktioniert (allerdings relativ langsam bei den Datenmengen). Man kann per Mediaport Filme auf den PC kopieren und direkt automatisch konvertieren lassen (z.B. Mpeg2 oder DVD). Die Mpegs lege ich bei mir auf dem NAS ab. Von da kann der Technisat sie abspielen (gilt auch für MP3s).

Bin mit dem Gerät sehr zufrieden.

Geschrieben

Ich hab mir den Hirschmann S-HD 910 zugelegt, der lässt keine Wünsche offen, nur zum umschalten brauchte er mir einen Tick zu lange,

das macht er aber mit dem super Bild wieder gut.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Schwimmerstand einstellen beim Cosa Deckel Wenn ich den Kanal zum Schwimmernadel-Sitz auf 3mm aufbohre, muss ich zwangsläufig den Schmimmerstand neu justieren da der Schwimmerstand zu hoch ist. Ich dräuchte da eure Expertise, mit dem SI bin ich noch nicht so vertraut...       Bisher mache ich das so, dass ich die Lasche auf der die Nadel sitzt erwärme und verforme. Der Verformung sind da räumlich Grenzen gesetzt und ich bin mir nicht sicher ob die Verformung dauerhaft stabil ist.     Ne andere Möglichkeit wäre, auf dem Pinökel von der Nadel Lot oder Expoxi aufzutragen. Das blöde ist, dass diese Fläche leicht gewölbt ist und das bekommt man wohl kaum gleichmäßig nachgeformt. Gibt es weitere Möglichkeiten die ich übersehen habe und die besser funktionieren?   
    • Das hat nix miteinander zu tun. Die Klappe ist dafür da um im Messbereich "leise" zu sein oder, manuell geschaltet, um bewusst leise fahren zu können. So macht es der Nachbar mit seinem RS6. Leider ist die Klappe unterdruckgesteuert, daher brüllt das Ding beim Starten um halb 6 morgens frei raus. Der stotternde F..z sind künstliche Fehlzündungen und/oder Soundgeneratoren die solche simulieren sollen. Meist bei kleineren, auf sportlich gemachten Autos mit kleinen, aufgeblasenen Motoren um mehr Leistung zu simulieren als sie tatsächlich haben. Bringt nix außer nen Harten in der Hose des Fahrers. Deswegen werden solche Autos mit Vorliebe nur im 2. Gang bewegt um immer wieder stark zu beschleunigen und dann abtouren und dabei f....n zu lassen.
    • Dabei geht es darum, dass die Leute gerne durch die Emissionen zeigen möchten, dass ihr Fahrzeug leistungsstark ist. Das rührt aus der Geschichte. Früher waren leistungsstarke Autos laut, weil es nicht anders ging. Früher gab es bei leistungsstarken Fahrzeugen weder Katalysator noch Abgasturbolader noch Ottopartikelfilter. Alle drei bremsen den Abgasstrom ab und sorgen für einen Abbau des charakteristischen Schalls. Dadurch würden sich die Fahrzeuge uncharakteristisch und leise anhören. Also arbeitet man dagegen. Beispiel Klappenauspuff oder Soundgenerator. Nein. Beispiel Elektrofahrzeuge. 1000 PS sind komplett ohne Schall möglich.  Aber auch bei Verbrennern geht viel Leistung leise. Siehe oben. Sowohl moderne Leistungserhöhungsmaßnahmen, also auch heutige Schall- und Abgasemissionsvorschriften dämpfen den Schall ganz nebenbei. Alles was aktuell laut ist wurde künstlich lauter gemacht als es sein müsste. Am besten (bescheuertsten) finde ich tatsächlich noch, was mit dem Golf GTI in Verbindung mit DSG eingeführt wurde: ein künstlicher, überhaupt nicht für den Vortrieb relevanter, Knall beim Gangwechsel. Hat sich mittlerweile leider bei BMW und Mercedes auch breit gemacht. Völlig unnötig die Sache und wirkt in meinen Augen auch eher peinlich. 
    • Das habe ich nie gemessenen und immer nach Gefühl angepasst. Ich würde sagen min 0,5mm besser mehr!
    • Das ist ja auch alles vorgegeben was wieviel kostet. Und beim Straßenverkehrsamt kostet das ganze auch nicht so viel. Die TÜV Preise kann ich teilweise hier auch nicht ganz glauben. Die haben auch ganz klar eine Vorgabe was eine Einzelabnahme kostet . Und eine Normale HU mit Au kostet für eine Vespa ja mittlerweile schon 93 Euro. Vor 14 Tagen erst dafür bezahlt. 
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung