milan

Kurz und knapp: Japp.

Starkes Bild! Mit welcher Kamera hast du es gemacht? Nachbearbeitet?

Wir haben offensichtlich ein unterschiedliches Verständnis vom Begriff der „Parteipolitik“. Nach meinem Verständnis sind Parteipolitik und Politikversagen keine Synonyme bzw. ist nicht jedes Politikversagen parteipolitisch bedingt. Macht aber ja nix

Versteh‘ ich nicht. Gibt es E-Scooter nur in „links“ regierten Städten? Steh ich auf dem Schlauch?

Doch, ein Impfpass ist m.E. nach eindeutig eine Urkunde. Das Problem liegt möglicherweise darin, dass es mit § 277 StGB eine besondere Regelung für Gesundheitszeugnisse gibt, die wohl von der herrschenden Meinung als Spezialnorm und damit vorrangig einschlägig gegenüber dem Allgemeintatbestand der Urkundenfälschung ist und diese damit verdrängt. So genau bin ich da aber auch nicht firm und so gut wie auf der Autobahn.

Nein, noch „besser“, neuste Information von soeben: Gesundheitsamt teilt mit, die Veranstaltung vom 19.10. würde nicht in die Nachverfolgung einbezogen, da das den Aufwand nicht rechtfertigen würde.

So. Aktueller, weiterer Fall eines Impfdurchbruchs in meinem Umfeld, allerdings in einem anderen Bundesland (NRW). Quarantäneanordnung 14 Tage, von einer Möglichkeit, sich nach 5 Tagen mit PCR "freizutesten", wusste die Dame vom Gesundheitsamt nichts. Fast hätte es mich auch erwischt. Der Betroffene war letzte Woche Dienstag auf einer Besichtigung eines neuen Produktionsgeländes/Produktionsbetriebs, zu der ich auch geladen war. Das Gesundheitsamt fordert jetzt natürlich eine Teilnehmerliste der gut 40 Teilnehmer. Es wird spannend, ob das dortige Gesundheitsamt von der hiesigen Regelung gebrauch macht, geimpfte Kontaktpersonen 1 nicht automatisch in Quarantäne zu schicken, oder ob es über 40 Quarantäneanordnungen hageln wird. Ich hatte mich aufgrund eines am Folgetag anstehenden beruflich bedingten Auslandsaufenthaltes zum Glück noch kurzfristig abgemeldet. Auf dem Teilnahmeprotokoll fand sich trotzdem mein Name, da hat jemand wohl einfach die ursprüngliche Anmeldeliste übernommen. Hat mich jetzt einige Telefonate gekostet, sollte aber geklärt sein... Die Unsicherheiten im Hinblick auf die unterschiedlichsten Handhabungen der Ämter sind nach wie vor ein riesen Ärgernis.

Ja, und den am besten diagonal zum Stamm, dann wird der Wurzelballen nicht beschädigt.

Nein, geht und solltest du m.E. noch machen. Alles, was nicht immergrün ist, kann man noch gut im Spätherbst pflanzen, hab' ich mal gelesen. Aber der Profi weiß sicher mehr dazu.

Ich weiß ja nicht, wie es bei euch ist. Um mich herum lauter Impfdurchbrüche und Quarantänen. Alt und Jung. Allerdings ausnahmslos alles milde Verläufe. Rein emotional verstörend und beruhigend zugleich. Eines geht mir aber immer mehr durch den Kopf: A very big shit on alle Impfgegner. Ich verliere meine Toleranz und Nachsichtigkeit. Asozial. Sorry, Frau aus dem Haus, erstes Bier in der Birne. Weiter geht’s.

Als Problembeschreibung alles richtig, sehr geschätzter Herr Beo. Aber noch keine Erklärung des „Warum“. Und der Weinerlichkeit. Taktik oder Persönlichkeitsstruktur?

Hm. Wo hast du denn die letzten 1 1/2 Jahre informationsmässig verbracht? Oder solltet der Smiley ein augenzwinkernder sein? Aber mal ab davon, dass seine Aussagen auch diesbezüglich völlig widersprüchlich waren, war‘s noch die nachvollziehbarste Geschichte, die er von sich gegeben hat, neben all den richtig großen Kackhaufen, die er sich selbst ins Wohnzimmer gesetzt hat. Btw, liegt das eigentlich an der gewünschten Opferrolle, oder warum kommen solche Typen immer so weinerlich rüber? Oder ist das quasi persönlichkeitsstrukturbedingt, bei der Schwurbelei? Ich mein die Frage ernst. An zu viel Empathie oder Sensibilität kann es nicht liegen, wenn ich die Gefährdung anderer derart rücksichtslos in Kauf nehme... Ich ziehe allerdings, ähnlich @Champ in Betracht, dass wir hier so richtig verarscht werden. Ratlose Grüße.

Achso. Ich dachte, es ging ausschließlich ums Parkplatzreservieren. Bei Beleidigungen und Beschimpfungen wäre ich wohl auch unentspannt.

Sag ich ja. Wahrnehmungsstörung. Außer dir dürfte das hier sonst niemand so empfinden.

Hm. Zum wiederholten Male drängt sich mir der Verdacht auf, in deiner Aufzählung deiner Vorerkrankungen könnte "Wahrnehmungsstörung" fehlen.

Aber der Gelassenste scheinst du auch nicht zu sein

Das ist dein gutes Recht, an DICH zu Glauben. Es ist aber MEIN gutes Recht, an dich NICHT zu glauben. Und deshalb möchte ich, dass du dich verdammt noch mal an die Vorschriften hältst und eine Maske trägst, wenn du mir oder meinen Eltern nahe kommst, um MEINE potentielle Gefährdung zu vermindern, wenn dein eigener Glaube in dich vielleicht größer war als berechtigt...

Ich hab es schon lange vermutet, du bist ein schlechter Mensch.

Rechtlich ist das m.W.n. tatsächlich ausgekocht. Lärmschutzbestimmungen sind, insb. beim nicht-liturgischen Läuten einzuhalten. In Kassel gab es dazu mal eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts, dass eine über eine bestimmte dB(A) hinausgehende Geläutbelastung an der Wohnung des Klägers in der Zeit von 22 bis 6 Uhr zu unterlassen sei. Aber danach hat @M210 gar nicht gefragt, fällt mir auf, sondern: Wahrscheinlich so ein Aufmerksamkeitsding. Manchmal auch "Tradition" genannt. Zur Not: Besser schlechte Publicity als keine.

Ohne eigene Wertung: Die Statistik lässt sich auch anders interpretieren. Nämlich dahingehend, dass mit legalen "Drogen" mehr passiert als mit illegalen. Mit der Folge, dass es bei Legalisierung auch zu mehr Unfällen kommt, da es auch mehr Konsumenten geben wird. Im Ergebnis geben die Zahlen schon deshalb nix her, da die Sachverhalte, aus welchen sie abgeleitet werden nicht vergleichbar (legal/illegal) sind bzw. die tatsächlichen "Nutzerzahlen" unbekannt/unberücksichtigt bleiben. Das Argument, welches sich häufig, auch hier, liest, dass (evtl. schädlicherer) Alkohol ja auch legal sei, erschließt sich mir übrigens nicht wirklich aus sich heraus. Ein (potentieller) Fehler an einer Stelle ist keine gute Begründung für einen (möglichen) weiteren an anderer Stelle. Nach dem Motto: Zwei Volksdrogen sind besser als eine? Es sei denn, man fordert tatsächlich ein "Recht auf Rausch - egal durch welches Rauschmittel". Was mich an der aktuellen politischen Diskussion und dem wiederkehrenden Verweis auf die Niederlanden etwas wundert, ist, dass - soweit man der Süddeutschen glauben schenkt, in den NL gerade ein Umdenken stattfindet (stattfinden soll). Die NL saufen wohl in übelster Bandenkriminalität ab und werden der Sache nicht mehr Herr. Als ein wichtiger Grund, insbesondere für die Macht der Drogenbanden/Kartelle, wird überwiegend wohl auch im liberalen Umgang mit den Drogen, auch im Bereich Cannabis gesehen. Es soll wohl eine Kehrtwende geplant sein. Letzter Artikel hierzu vom 05.10.2021, leider hinter Bezahlschranke: Klick

Sehr gut! Was wächst denn aktuell? Dachte nicht, dass pilzemässig etwas geht. Vielleicht sollte ich morgen doch noch mal raus?

Auf dich bin ich allerdings auch mal gespannt, an der Bar. Es scheint, du setzt deine didaktischen Fähigkeiten ressourcenschonend auch nur 35 Stunden die Woche ein.

Ja. Sorry wegen Korintenkackerei, du hattest inhaltlich denselben Ansatz. Ich wollte es nur noch einmal klarstellen, da es hier terminologisch und dann auch daran anknüpfend in der Rechtsfolge teilweise durcheinander geht. Für das nachfolgen diskutierte Aufgebotsverfahren kommt es aber entscheidend auf diese Klarstellung an.

Hm. Und du meinst, jeder der nicht auf so große Akzeptanz trifft, nicht so Eloquent und mit einem entsprechend großen Selbstbewusstsein ausgestattet ist wie du, ist selbst Schuld? Dass das Internet und der dortige Umgang miteinander Menschen fertig macht, ist also entweder ausgedacht oder selbstverschuldet? Jan, ich schätze viele deiner Beiträge und deine Fähigkeit, geschmeidig auf Kritik und Situationen einzugehen sehr. Aber hier machst du es dir m.E. doch sehr einfach. Dass der Pranger irgendwann abgeschafft worden ist, hatte m.E. gute Gründe. Auch, wenn Konservative auch seinerzeit behauptet haben, wer dran kommt, sei selber schuld und hätte Läuterung verdient. Edit: sorry führ etwaige Schwurbelei, hab schon drei Halbe auf leeren Magen...

Ja. Auch damals waren die, die sich selbst zur Wahl aufgestellt haben schon sehr besonders und kokettierende Selbstverliebte. Zwangsweise an den Pranger gestellt fühlt sich wahrscheinlich anders an.