Beo

Hahahaaaa, da fällt mir die Abschiedstournee von Sarah Young ein. Die hat ihren Manager oder Produzenten geheiratet und sich aus dem aktiven Geschehen zurückgezogen. Davor allerdings hat sie sich von ihren Fans verabschiedet. DAS war eine lustige Veranstaltung! Ein Freund von mir hat das irgendwo gelesen, und dann sind wir zu zweit in die Sonnestrasse in den Sex-Shop. Im ersten Stock war da eine Art Konferenzraum mit einer Bühne aufgebaut. Der Raum war brechend voll, aber keiner kannte sich. Es war absolut still! Außer mein Freund und ich, wir haben uns unterhalten. Dann kamen die Aufheizer-Mädels, die getanzt und sich nackig gemacht haben. Wir haben mitgeklatscht und uns gefreut, während alle anderen Jungs ihre Kameras mit Zoom gezückt und wie wild Wichsvorlagen fotografiert haben! Hahahaaaa, richtig lustig. Dann waren die Mädels fertig, und Sarah Young kam in Dessous rein. Sie hat sich erstmal fotografieren lassen, und setzte sich dann an einen Tisch und hat Autogrammkarten geschrieben. Zusätzlich konnte man sich danach dann noch gemeinsam fotografieren lassen. Was'n Spaß! Wir zwei Jungs und einer im Rollstuhl haben uns unterhalten. Ansonsten war das eine absolut wortlose Veranstaltung. Der Rollifahrer meinte, das sei sein Hobby sich mit Pornosternchen fotografieren zu lassen, er habe da schon eine schöne Sammlung. Was mich sehr beeindruckt hat, das war die Figur von Sarah Young: Ich bin ca. 1,75 m groß, und die ging mir mit (echt) hohen Schuhen gut unter die Schulter. Gewicht ca. 45 bis 50 kg, und dann ein (unechtes) D-Körbchen. Irre Proportionen... Davon habe ich noch ein echtes Foto mit ihr und eine Autogrammkarte mit "Für [Vorname], in Liebe Sarah Young"! Das kann ich mal zeigen, das glaubt mir niemand!

Back to the Basics: Butter So weit ich das als Kind aus den 1970ern weiß, entsteht Butter, wenn Milch über einen langen Zeitraum gestampft wird. (In der Grundschule gab's da auch so'n Spielchen: Faust machen, Daumen hoch, und das nächste Kind fasst diesen Daumen und macht den eigenen Daumen wieder hoch. Dann hoch und runter und dazu singen: "Butter, Butter stampfen! Eine Hand muss weg!") Warum entsteht durch Stampfen der Milch Butter?

Herr Skawoogie, Sinnhaftigkeit dieser Veranstaltung mal hin oder her: Baumgartner ist einfach der erste, der das gemacht (Absprung aus 39km Höhe), geschafft (Überschall) und überlebt hat. Egal, ob das nun toll ist oder nicht. Mit den Sportberichten gebe ich Dir voll und ganz Recht! Ebenso Aktienkurse.

Wow! Hätte ich echt nicht gedacht...!

Tears for Fears: "The Seeds of Love"

Oh, wer lesen kann ist klar im Vorteil. Dann wird's -meiner Meinung nach- aber schwierig.

Ganz pragmatisch würde ich eine Art Heizdraht mit einer einstellbaren maximalen Temperatur von vielleicht 5° C oder 10 ° C an das Rohr wickeln, danach -abhängig vom Rohrdurchmesser- eine 08/15-Schaumstoff-Isolierung. (Weißt schon, der Querschnitt sieht aus ein C und die sind so'n Meter lang, oder so.) Hintergedanke meines Vorschlags: An wiewielen Tagen ist es so kalt, dass das Ding eingeschaltet werden muss? Also... Wir hatten so etwas ähnliches in der WEG-Versammlung: Regenrinnenheizung...JA oder NEIN? Schau mal hier: Regenrinnenheizung könnte doch zweckentfremdet werden. Wir haben z.B. eine elektrische Fussbodenheizung im Bad. Energetisch vermutlich grausame Werte, ist aber egal, weil wir beide am Morgen gerne warme Füße haben. Also: Rechtfertigung gegeben. Sehe ich hier genauso. Übringens Danke hierfür!

Ja: Je kälter, desto schneller!

Technisch sicher alles machbar. Aber wieso? Wir haben das bei meinen Eltern immer abgelassen: Da ist an der tiefsten Stelle eine kleines Ventil -blubb-blubb- Wasser raus, Rohr leer, kein Frostschaden mehr möglich. Ansonsten stimme ich Herrn BaziLuder zu: Man kann nur warme Sachen gegen Kälte isolieren. Bei kalt-kalt macht's keinen Sinn...

Habe auch nochmal gegooglet: Erfahrungsberichte Outdoorforum Hört sich ok an.

Doping Gerade werden dem Radfahrer Lance Armstrong böse Vorwürfe bezüglich Doping gemacht. Klar, Doping ist gegen die Regeln, darf man nicht machen. Blabla... Aber wie hoch ist der Einfluss tatsächlich? Die Profi-Radfahrer sind ja keine unbegabten Strampelmänner, sondern haben den Willen, die körperlichen Voraussetzungen (z.B. Körperproportionen, Muskelmassen, usw.) und die nötige Grund-Ausdauer, um Profi-Radfahrer zu werden. Alle. Manche ein bißchen besser, andere ein bißchen weniger besser. Jetzt haben die alle -ohne Doping- einen imaginären Leistungsstand von ungefähr 80 Punkten, wenn 100 Punkte möglich sind. Ich bin da vermutlich zwischen 7 und 8 Punkten. So, jetzt kommt noch das Material dazu, Karbonfaser-Rahmen, Leichtlaufräder, Doppel-Enforced-Shift-Gear-Propulsion-Wire-Schaltung, und all das. Das erhöht die Leistung dann in Summe vielleicht auf 82 Punkte. Die einen haben gute Sponsoren, die anderen nicht so, also gibt's gute Sportler mit gutem Material, die sind dann bei 83 Punkten, während nicht so gute Fahrer mit nicht so gutem Material vielleicht bei 81 Punkten landen. Und jetzt wird noch gedopt. Machen ja auch alle. Die einen mit besseren Ärzten und besseren Medikamenten, die anderen halt wiederum nicht. Unabhängig von allen moralischen oder ethischen Fragen, einfach nur nach der "Technik des Dopings": Welchen Einfluss hat das überhaupt? Und wenn doch (Wir wissen's doch eh alle...!) sowieso alle Fahrer dopen, dann heben sich doch alle Fahrer -so wie mit dem Material- auf einen höheren Leistungslevel. 1) Wie hoch ist dieser Level und wie groß sind die Unterschiede auf diesem Level? 2) Was wäre technisch an Leistungssteigerung noch möglich, wenn man Doping erlauben würde, unter Angabe der verwendeten Methoden? Leistungsmäßig im Vergleich zu jetzt besser? Oder etwa gleich?

Wie hast Du diesen Beitrag hier gefunden? Das meine ich ernst: Es gibt relativ oft neue Mitglieder mit ganz wenigen Beiträgen, die auf ganz spezielle Beiträge antworten. Hast Du eine Google-Foren-Suche nach dem Begriff "l'autopede" durchgeführt, oder wie?

Aber dass es im Laufe der Ergeschischte immer mal wieder Verschiebungen zwischen den Rotationspolen und den magnetischen Polen gab habe ich schon öfter mal gelesen. Auch in seriöseren Quellen als spiegelonline. Wie lange wird das Nachglühen noch halten? Bei der Sonne gibt es ja auch Schätzungen, wie lange sie noch so ist, wie wir sie kennen, bevor sie expandiert und dann kollabiert. Wie sieht es denn bei der Erde aus?

Ertappt!

Klappt doch nicht.

Ja, schon klar, natürlich war das ein französischer Name. (Aber mir fiel auf die Schnelle kein französischer Name ein. Deswegen schrieb ich auch "irgendwie so ähnlich". ) Meiner Erinnerung nach schon irgendwie ableitbar. Und nochmal JA, in der Mitte ist ein Y und kein J!

Autor der Schlümpfe war PeJo. PeJo ist -so meine ich mich noch zu erinnern- eine Rückwärtsabkürzung seines Namens: So wie Joachim Peters, oder irgendwie so ähnlich. Und ich meine der war Belgier. Schlümpfe...deutsch Smurf...englisch Andere Sprachen weiß ich nicht mehr. Habe mir den letzten Absatz in meiner letzten Antwort auch nochmal durchgelesen und bin jetzt auch voll geplättet!

Diese filigranen Metallgeflechte sind Fachwerke. Fachwerke sind so fast das raffinierteste, was man machen kann, um Lasten aufzunehmen: Weil nur dort Material eingesetzt wird, wo Kraft auftritt. Durch den sparsamen Materialeinsatz sind Fachwerkträger zudem relativ leicht.Kräne sähen ganz schön anders aus, wenn sie mit massiven Bauteilen hergestellt würden. Außerdem wird Stahl verwendet. Klar, Stahl, höhöhööö, hart wie Krupp-Stahl. Aber Stahl hat super-Materialkennwerte. Die Werte weiß ich jetzt natürlich nicht mehr auswendig, aber gerade für Bauteile wie eben z.B. einen filigranen Kran ist Stahl das Material der ersten Wahl! Bevor Stahl ein Materialversagen hat, kündigt sich dies durch eine lange vorausgehende Verformung an. Druck- und Zugfestigkeit sind nahezu gleich. Leichte Bearbeitung, und vieles mehr. Es kommt gerade in diesem Zusammenhang auf die Art der Konstruktion und vor allem auch auf das gewählte Material an. Nicht jede Konstruktion ist mit jedem Material machbar. Im Bauingenieurstudium gab es deswegen die Fächer "Technische Mechanik" (=Grundlagen, z.B. die o.g. Momente, Masse-Feder-Systeme, usw.), "Statik" (=welche Kräfte treten auf und was passiert im Material?) und "Baukonstruktion" (=wie soll die Konstruktion aussehen?), und später dann die konstruktiven Materialfächer "Holzbau", "Stahlbau" und "Massivbau" (=Mauerwerksbau und Stahlbetonbau).

Heiße Kerne Die Sonne scheint, weil sie Gas A und Gas B in einer Reaktion zu Gas C verbrennt. (Weiß ich nicht mehr welche, weil ich nach der 11. Klasse Chemie abgewählt habe!). Diese Reaktion dauert so lange, bis die "Vorräte" aufgebraucht sind. Sie wird dann ein roter Riese, kollabiert, und wird danach ein weißer Zwerg. Oder so ähnlich. Klar, die Sonne ist also heiß, weil sie verbrennt. Warum ist die Erde innen heiß? Und warum brennt sie auf der Oberfläche nicht? Ist die Hitze im Erdkern also nur noch ein Nachglühen, so wie wenn ich meinem Grill den Sauerstoff abdrehe und der dann immer noch ca. 1 Stunde braucht um abzukühlen? Und welchen Effekt hat ein glühender Erdkern auf das Leben auf der Erde? Könnten wir auch auf der Erde leben, wenn der Erdkern kalt wäre? Würde die Erde sich dann noch drehen? Bzw. wäre sie dann noch in einer stabilen Lage? Die Pole kippen immer mal wieder, und zwar aufgrund der unwuchtigen Massen im Erdinneren. Was wäre bei einer erkalteten Erde?

So, hier noch'n Bildchen dazu, dann ist's ganz einfach:

http://www.youtube.com/watch?v=5AReWdFzlag

Roller kaputt...im Internet fragen=Ok, weil es ist nur ein Roller. Auto kaputt...im Internet fragen=Ok, weil es ist nur ein Auto. Handy, Fahrrad, Fenster, Türen, bißchen Elektrik, usw. kaputt ...im Internet fragen=Ok, weil es ist nicht elementar Statik des Dachstuhls...im Internet fragen=NICHT Ok, weil sonst Gefahr für Leib und Leben bestehen kann. ==> Statiker vor Ort fragen! Oder den Balken drinlassen. (Und ja, Architekten sehen sich meist eher als Künstler, daher in Bezug auf Statik sehr kritisch betrachten. Man fragt beim Auto ja auch nicht den Lackierer, wenn was am Motor gemacht werden soll...!)

Anstatt den Architekten zu fragen lieber einen Bauingenieur (Statiker) konsultieren! Auch, wenn das eventuell blöd klingt, aber Architekten wissen nicht alles...

Uhren Früher, zu analogen Zeiten, da waren Uhren on der Werbung immer auf zehn vor zwei oder auf zehn nach zehn eingestellt. Jetzt nicht mehr. Hauptsächlich bei Werbung von digitalen Uhren. Bei anderen Uhren glaub auch, bin mir aber gerade nicht sicher. Liegt das echt nur am "Lächeln" der Uhren?? Dass man das bei Digital nicht mehr sieht. Ganz aktuell bei den Uhrzeiten, die auf Smartphone Werbung abgebildet sind.