Zum Inhalt springen

Han.F

Members
  • Benutzer seit

Alle Inhalte von Han.F

  1. der totraum wehniger ... wollt eigentlich auf den nicht schönen übergang und den im ganzen lockeren stuffer hinaus!
  2. würd der stuffer jetzt noch genau passen, wär das ergebnis sicher noch interessanter! jetzt hast du ja noch ca. 2-3mm totraum vor dem stuffer ... oder?
  3. ja, und dann hört man z.b. wieder mal "kauf dir keinen polini gußklumpen, der reibt immer! "
  4. die diskusion um das kerzenbild erinnert mich irgend wie an einen irrglauben, der sich jahrhunderte gehalten hat, hoffentlich ist dieser irrglaube schneller ausgemerzt! oder ist die erde doch eine scheibe?
  5. geil ... dann gibts bald mehr leute mit großem m1l auslaß!! hoffe der amazombi hat bald zeit für einen passenden puff würde aber echt vorschlagen die verschraubung an allen 4 stehbolzen so zu machen!
  6. das war mein 2. lösungsgedanke ... find ich gut das sich da wer die mühe gemacht hat ich hätte jedoch zwecks gleichmäßiger ausdehnung und so, wurde hier auch schon mal besprochen for ?4? jahren, bei allen 4 stehbolzen die gleiche verschraubung gewählt! hast du ein foto vom auslaß?
  7. wenn der zylinder schon bestellt ist, warte mal ab bis er da ist und dann meß mal oberkante überströhmer bis ende laufbahn und schau wie weit du den kolben oben überstehen lassen kannst, damit kannst du mal die niedrigste überströhmerzeit ermitteln ohne das du eine kurbelwelle brauchst! du willst ja drehmoment bei wehnig drehzahl also würd ich schon schauen, das du so bei 124 - 126 ü. anfängst! (hängt halt auch vom gewählten puff ab) puff ... weiß nicht was da deinen ansprüchen genügt ... franz d&f, oder LTH-road!?!?
  8. ok, der muß dann schon wehniger haben als der normale m1l09, denn für den brauchte ich bei 54mm hub schon eine 2,5mm kopfdichtung um auf 124° zu kommen! recht viel mehr als 2,5mm kopfdichtung ist mit dem feuersteg nicht drin, wenn ich mich richtig erinnere!?
  9. ansauger kannst du lassen, lediglich ein wehnig an den vergaser anpassen, membran kannst du orig. lassen und irgend wann einmal vielleicht tauschen, wenn du das letzte ps suchst! gehäuse mußt du nicht schweißen, wenn du eine welle mit 105er oder sogar 110er pleuel verbaust! bevor du an 56mm hub denkst, würd ich mal prüfen auf welche steuerzeiten du damit kommst! (ich behaupte mal, du wirst nicht unter 130ü kommen)
  10. wird wohl eh so sein ... beschäftigen tut es mich dennoch, weil mir der schräg aufgesetzt membrankasten nicht so gefällt! mit laserprint, was ich im übrigen sehr geil finde, wär da die möglichkeit ... egal ist eh zu offtopic!
  11. man, das hätt ich jetzt nicht gewußt nein, ironie beiseite ... hatte oben in meinem beitrag die bezeichnung stuffer nicht ohne grund unter anführungszeichen gesetzt. mein gedanke dahinter war, den riesigen totraum im m1l hinter der membran mit einem 3d geprinteten einsatz zu veringern & ströhmungsgünstiger zu gestallten! gefällt mir hald nicht und den gedanken hab ich jedes mal wenn ich in den membrankasten des zylinders schau ... hier mal ein bild zur veranschaulichung: ob das die arbeit lohnt ist aber eine andere geschichte ... werd ich herausfinden wenn ich mal ganz viel zeit hab
  12. begründung?
  13. ja, bitte berichten!
  14. genau so wird es wohl sein! weiß nur nicht genau wie ich mit dieser erkenntnis umgehen soll, wenn ich mir z.b.: die riesenmembran vom m1l09 ansehe aber ich denke im endeffekt wird es wohl auf einen kompromiss hinaus laufen. gerade beim m1l09 wär aber, glaube ich, der eine oder andere test mal interessant! vielleicht auch mit einem "stuffer" hinter der membran, denn durch die bauweise ist dort im verhältnis für ein ganzes wohnzimmer platz
  15. ja, im oberen drehzahlbereich war mir das klar und is ziehmlich genau 1ps/nm mehr ... ich denke aber das sich gerade beim fahren die 2ps im unteren drehzahlbereich viel mehr bemerkbar machen! jetzt stellt sich mir die frage, warum der stuffer bei wehniger strömungsgeschwindigkeit (wehnig drehzahl)soviel bringt? ist es das geringere totvolumen? oder wirken sich, bei wehniger saugimpuls und ströhmungsgeschwindigkeit, verwirbelungen stärker aus? find das halt schon interessant, denn vorresoleistung findet man nicht so schnell! einen test bei schwächeren motoren würd ich auch sehr interessant finden!
  16. interessant, daß sich der stuffer gerade im unteren drehzahlbereich bemerkbar macht! hätte da eigentlich eher mehr mit dem gegenteil gerechnet!??
  17. oder etwas mehr kohle investieren und sich wieder eine drehschieberplatte schweißen/fertigen lassen.
  18. du kannst dir ja auch die einzelnen rohrbogenstücke besorgen und den ansauger dann so basteln das er paßt, geht sicher auch in kombination mit dem ansauger vom basti! meine erfahrung ist, daß der 30er mikuni sehr wohl ohne dellen oder schneiden paßt (sprint, rally, gtr) nur halt nicht mit den normal käuflichen ansaugern (mrp nehm ich da jetzt aus, da keine erfahrung)!!!
  19. Han.F antwortete auf Han.F's Thema in Vespa PX, T5, Cosa etc.
    würd sicher helfen, wenn man die festerkanten schön verrundet und poliert. (mach ich mittlerweile immer sicherheitshalber) der gs-kolben ist doch für grauguß ... 200er welle und wiseco kolben würd sich da anbieten, der hät sogar 4mm feuersteg und man könnt somit mit der steuerzeit weiter runter bei 62mm hub
  20. Han.F antwortete auf Han.F's Thema in Vespa PX, T5, Cosa etc.
    sind die kolben eigentlich alle an der selben stelle gebrochen?
  21. Han.F antwortete auf Han.F's Thema in Vespa PX, T5, Cosa etc.
    bin gespannt was dabei raus kommt!?? ich persönlich finde(und das ist jetzt wirklich nur meine meinung) dass man mit dem parma, mit seinen mini nebenausläßen, sehr eingeschränkt ist was die auslaßbearbeitung angeht, vor allem wenn man mehr vorauslaßfläche will - da würd ich mit einem modernen rap eher zum M1X greifen... darum bin um so mehr auf das ergebnis gespannt! bitte berichten
  22. Han.F antwortete auf Han.F's Thema in Vespa PX, T5, Cosa etc.
    so wie ich das bisher mitbekommen hab, kann man mit der 60er Version (da er länger ist) mit 60mm hub nicht mehr so viel mit den steuerzeiten spielen! -> mit 62mm hub hast du dann aber wieder spielraum! aber wenn du den zylinder schon hast erübrigt sich ja die diskussion.
  23. Han.F antwortete auf Han.F's Thema in Vespa PX, T5, Cosa etc.
    ich hab mit dem kolbenring bisher immer einen "angstabstand" von 0,2mm zum ende der gehohnten laubahn gelassen und bin immer gut damit gefahren! wie weit der kolben dabei übersteht ist erstmal egal. ich meinte die 60er version vom parmakit ... sorry, hab mich nicht richtig ausgedrückt! 130° überströhmer find ich persöhnlich für einen touren-traktor etwas viel! so um die 124° mit um und bei 25°VA würden mir persönlich für den anfang mal besser gefallen ... mehr geht ja dann immer noch!
  24. werner hat doch schon alles geschrieben -> steck mal die zylinder drauf - meß die steuerzeiten - meß die auslaßbreite (wieviel % vom kolbendurmesser hat er) und dann taste dich an die steuerzeiten heran die dir empfohlen worden sind! du wirst hier sicher niemanden finden, der dir sagt nimm den abgedrehten und fräs noch 1mm höher ... oder so!

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung

Account

Navigation

Suche

Suche

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.