polinist Geschrieben 12. Januar 2013 Teilen Geschrieben 12. Januar 2013 (bearbeitet) kann mal bitte wer messen wie breit die DS-Steuerwange bei 200er BGM und Pinascowelle ist?Piaggio original 57mm: 16,85-17,10mm, variiert auf der Wange je nachdem wo man misst.Danke! Bearbeitet 12. Januar 2013 von polinist Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CaptCaracho Geschrieben 12. Januar 2013 Teilen Geschrieben 12. Januar 2013 (bearbeitet) Bei meiner 60mm Pinasco genau 18mm Bearbeitet 12. Januar 2013 von CaptCaracho Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
polinist Geschrieben 12. Januar 2013 Autor Teilen Geschrieben 12. Januar 2013 Bei meiner pinasco genau 18mm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CaptCaracho Geschrieben 12. Januar 2013 Teilen Geschrieben 12. Januar 2013 Ich berichtige,18,1 mm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
skoot Geschrieben 12. Januar 2013 Teilen Geschrieben 12. Januar 2013 bei mir sinds 18mm in Pleuelnähe, ca 18,05mm am anderen Ende der Steuerwange. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Nick Knatterton Geschrieben 12. Januar 2013 Teilen Geschrieben 12. Januar 2013 bei mir sinds 18mm in Pleuelnähe, ca 18,05mm am anderen Ende der Steuerwange.Hattest Du nicht ne BGM??? Zumindest meine ich, hast Du doch vor paar Tagen noch nach der BGM gefragt.Welche ist es denn jetzt geworden? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
skoot Geschrieben 12. Januar 2013 Teilen Geschrieben 12. Januar 2013 Bin seit gestern Abend Pinasco Besitzer. Die BGM ist ja momentan nicht lieferbar. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PolifkaRudl Geschrieben 12. Januar 2013 Teilen Geschrieben 12. Januar 2013 Bei meiner ist die Wangenbreite auch 18mm, die reine Dichtflächenbreite 17,5 mm weil ja beidseitig eine Fase dran ist.Weitere Infos hier: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Locke82 Geschrieben 12. Januar 2013 Teilen Geschrieben 12. Januar 2013 Die Bgm in 60mm Hub hat 17,4 - 17,5mm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcelleswallace Geschrieben 13. Januar 2013 Teilen Geschrieben 13. Januar 2013 Wenn ihr schon alle den Meßschieber in der hand habt, könnt ihr vielleicht mal den Abstand zwischen der beiden Wangen messen. Also da wo das Pleuel rumhampelt. Bei den MEC kam es ja schon mal zum Kontakt am Pleuel ....Deswegen würde mich da intressieren ob da bei der Piansco mehr platz ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Locke82 Geschrieben 13. Januar 2013 Teilen Geschrieben 13. Januar 2013 7,5-7,6mm bei der Bgm Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
karoo Geschrieben 13. Januar 2013 Teilen Geschrieben 13. Januar 2013 (bearbeitet) Schöne Sache, wenn BGM und Pinasco breiter sind. Hat die BGM relevante Fasen?Noch ein paar Vergleichswerte von anderen Wellen:Piaggio Original 200 -> 17,0mmMEC 200er 60mm -> 16,95mm(jeweils kleinstes Maß bei mehreren Stichproben - Fasen nicht beachtet) Bearbeitet 13. Januar 2013 von karoo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freakmoped Geschrieben 3. Februar 2015 Teilen Geschrieben 3. Februar 2015 Der Rudl hat die neue Pinasco Langhub bekommen (60 mm, 200er), Drehschieberdichtfläche extrabreit: 17,5 mm (+1mm im Vergleich zu original, +1,5mm zur Mazzufuckyou und + 2mm zur MEC) no seawas, das streut aber sauber... Piaggio Original 200 -> 17,0mmMEC 200er 60mm -> 16,95mmpinasco -> 18,1mmbgm:2012 -> 17,4 - 17,5mm werd dir ein paar wellen vermessenhab grad einige 200er lhw herumfliegendie polini mit krummens stümpfen - youtube vidmazzuchelli:2014mazzuchelli:2003tamenimceuro alt ev&die neue bgm:2014 - von sck zwex check geschickt dieser tage goldregel:einlass NICHT in der breite bearbeitenda gibts andere faktoren die leistung bringen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PolifkaRudl Geschrieben 3. Februar 2015 Teilen Geschrieben 3. Februar 2015 Dann berücksichtige bitte die Fasen seitlich, die bestimmen die effektive Breite der Dichtfläche (0,5mm Fase li. und re., das macht gleich mal 1mm Unterschied) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freakmoped Geschrieben 3. Februar 2015 Teilen Geschrieben 3. Februar 2015 ja sowieso, ist selbsterklärend Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freakmoped Geschrieben 4. Februar 2015 Teilen Geschrieben 4. Februar 2015 (bearbeitet) 150206 update! Bearbeitet 6. Februar 2015 von freakmoped Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden