Champ

Wenn hier ein Vergleich hinkt, dann ist das die weiter oben getätigte Feststellung, auf die ich mich bezog, in der die Vergabe von Werbegeschenken als Legitimation für Urheberrechtsverletzungen in der Musikbranche angeführt wurden. Wenn man im Supermarkt eine Banane klaut, weil man Hunger hat, dann ist das auch kein Diebstahl, sondern Mundraub. Letztendlich ist es aber egal, wie man das jetzt juristisch korrekt benennt, ob Diebstahl, Urheberrechtsverletzung, Raub, Betrug, Veruntreuung, Mundraub, Abzocke oder wie auch immer. Fakt ist, das unrechtmässig etwas angeeignet wird, um sich selber einen Vorteil zu verschaffen und dabei jemand anders einen Schaden zuführt. Diese Korinthenkackerei um Begriffe bestätigt letztendlich nur das, was Skawoogie bereits angeführt hat - mangelhaftes Unrechtsbewußtsein. Wer dann noch versucht sich mit Wortspielerreien aus der Affäre zu ziehen leidet darüberhinaus noch unter nicht vorhandenem Rückgrat. Ob es jetzt um eine Ware geht, die kopierbar ist oder nicht macht die eine Straftat nicht besser als die andere. Im Gegenteil, ich habe eher Verständnis für jemanden, der sich einen Apfel klaut, weil er Hunger hat, als für jemand, der sich Luxusgüter klaut, die absolut nicht lebensnotwendig sind. Was ich persönlich schon manchmal interessant finde, ist die hier bei manchen Leuten vorherrschende Doppelmoral. Auf der einen Seite fehlt für eigenes Fehlverhalten (egal ob extreme Geschwindigkeitsüberschreitungen, Raubkopiererei, Steuerhinterziehung, Versicherungsbetrug, etc.), jegliches Unrechtsbewußtsein, andererseits gilt es aber durchaus als angemessen, jemanden, der einem Rollerfahrer die Vorfahrt nimmt zumindestens "eine aufs Maul zu geben", sollte gar ein Kratzer in den Lack gemacht worden sein, darf der Mob auch gerne schon mal Lynchjustiz einfordern.

Das macht dieses Handlesunternehmen dann aber von sich aus mit Kalkül. Oder ist es allen Kunden freigestellt, sich beliebig in der Angebotspalette dieses Unternehmens zu bedienen? Wie reagiert dieses Handelsunternehmen wohl auf Ladendiebe, die argumentieren, daß sie ja nur klauen um die Produkte auszuprobieren und wenn sie gut sind würden sie diese beim nächsten mal kaufen?

Ging mir jetzt eigentlich weniger um den (tier-)medizinischen Hintergrund, als um die Frage, wo diese Redensart (die es ja nun mal definitiv gibt, zumindest in unseren Breiten recht verbreitet) herkommt.

Das ist das, was ich mit dem Trinkwasserkreislauf meinte, wolte den zartbesaiteren Lesern hier nur die Details ersparen.. Zu den Holzwürmern kann ich nix sagen, mir fällt in diesem Zusammenhang aber etwas ein, was mich brennend interessiert, wo kommt diese Redensart her? "Ich habe schon Pferde kotzen sehen (und das direkt vor der Apotheke)" (Jetzt mal ganz davon abgesehen, daß das grammatikalisch nicht so ganz sophisticated ist, wüßte halt gerne wo der Ursprung dieses beliebten Spruches liegt).

Noch mehr offtopic, also bei mir funktioniert das Teil ausgesprochen gut, will aber nicht ausschließen, daß das gar nix Technisches ist, sondern das da so ein kleines schlitzäugiges Männlein drinsitzt, das bei Bedarf eine Taste drückt...

Bin gerade etwas verwirrt. Bislang bin ich eigentlich immer davon ausgegangen, daß es bei den Smallframes zwei verschiedene Längen gibt. Den kurzen Radstand bei 1. Serie, SuperSprint und Nuova und den langen Radstand bei den späteren V50, PV und ET3. Im großen und Ganzen bin ich mit diesem beschränkten Weltbild eigentlich auch ganz gut klar gekommen. Jetzt habe ich nur gerade mal ein wenig im Vespa Technica geblättert und siehe da, demnach hat die 1. Serie einen kürzeren Radstand als die SS50 / 90, die wiederum einen kürzeren Radstand haben als die Nuova, dessen Radstand aber nach wie vor kürzer ist, als die der SF ab 68. Sind das jetzt nur irgendwelche Druck- / Übermittlungsfehler oder gibt es tatsächlich vier unterschiedliche Längen? Falls ja, kommt das vom Rahmen oder sind da z.b. bei 1. Serie zu SS50 / 90 die Rahmen doch gleich und Gabel oder Motor unterschiedlich, wodurch bei den Modellen der Radstand dann auch noch mal variiert? Wer kann mein Weltbild wieder zurechtrücken?

Da die Regensensoren innen an der Scheibe sitzten denke ich mal, daß das mit dem Widerstand nicht zutrifft. Ich tippe mal auf ein optisches System. Regentropfen brechen ja da Licht. Wenn man also eine lichtempfindliche Fläche hat, dann sollte bei trockener Scheibe überall die gleiche Lichtmenge ankommen, egal ob es draußen hell oder dunkel ist. Fallen Regentropfen darauf, dann hat man durch die Lichtbrechung unterschiedlich helle / dunkle Stellen, was man dann als Signal zum Wischen nutzen könnte.

Vielleicht gab es ja in Schweden früher viele "Garagenunfälle", bei denen die Leute direkt beim Starten gegen die Garagenwand gefahren sind - bloße Vermutung ohne fundierte Hintergrundinformationen. Zu der Problematik der zunehmenden Oberweite: Ich könnte mir auch Vorstellen, daß das nicht nur mit Tschernobyl u.s.w. zusammenhängt, sondern auch durch die Östrogene die mehr und mehr im Umlauf sind. Ich meine mal irgendwo gehört / gelesen zu haben, daß Östrogene sich wohl im Trinkwasserhaushalt anreichern und die Konzentration so immer mehr zunimmt.

Versuchs mal hier: http://www.pieper-gladbeck.de/ Ist zwar etwas unübersichtlich, aber in dem Laden findet man alles. Im Zweifel am besten mal anrufen, was Kommunikation angeht sind die noch etwas konservativ, aber in den einzelnen Abteilungen sehr kompetente Mitarbeiter.

Da Du ja offen für unmoralische Angebote bist, bevor Du das Teil auf den Speermüll stellst, würde ich es kostenlos entsorgen.

Eine habe ich im Moment noch da.

Paßt gerade so schön hier rein. Hat irgendjemand Infos zu "Veloce" Reifen, made in Vietnam?

Nicht ganz. Das stimmt nur, wenn die Augen, die Fußspitzen und die Schädeldecke auf einer Ebene wären, was in der Realität ja aber eigentlich nicht der Fall ist. Die Füße sind normalerweise näher am Spiegel, der oberste Punkt des Kopfes weiter weg. Von daher sind Einfallswinkel und Ausfallswinkel nicht gleich, wodurch sich die Winkel dann auch wieder ändern, wenn der Abstand variiert. Um so näher man am Spiegel steht, desdo größer ist diese Ungenauigkeit, mit größerem Abstand wird die Ungenauigkeit geringer.

Die Vereinfachte Variante und die 100% korrekte? Vereinfachte Variante: 1/2 Körpergröße, Unterkante des Spiegels müßte dabei auf halber Höhe zwischen Augen und Fußboden plaziert sein. 100% korrekte Variante: nicht ganz so einfach auzurechnen, dafür bräuchte man aber tatsächlich die Schuhgröße, Kopfform, Vorschäden der Wirbelsäule und vor allem auch den Abstand zum Spiegel.

Wegschleifen?!

Nicht ganz, gibt da schon unterschiedliche Qualitäten. Zum Material selber kann ich da nicht viel sagen (Plaste sind ja eine Wissenschaft für sich), teilweise unterscheiden die sich von der Materialdicke aber schon erheblich, so von ca. 1,5 mm bis ca. 2,5 mm.

Möglicher Lösungsansatz für Problem 1: Verweis auf den Autoverbandskasten, da sollten Anti Aids Handschuhe drin sein. Mit denen könnte er weiter spülen ohne Gefahr zu laufen sich zu infizieren und bliebe darüberhinaus noch vor Spülhänden verschont. Alternativ könnte man einfach eine Spülmaschine kaufen.

Was für ein Lenker ist es denn? Ich habe das gerade bei einem Fuffi Runlichtlenker gemacht. Also wenn Du die SKR Pumpe nimmst und der der Abstand des Bremshebels nicht so übermässig groß sein soll, dann muß man da schon eine Menge wegnehmen. Ich würde da schon eher zur MY-Pumpe raten. Wenn der Lenker gut lackiert ist hättest Du ja auch noch die Möglichkeit ohne Schweißen mit der Schraublösungsadapterplatte (mir fällt gerade der korrekte Name nicht ein) zu arbeiten. Die ist zwar eigentlich für PX, haben aber wohl auch schon einige auf SF umgestrickt (ich meine da waren hier sogar schon mal irgendwo Bilder)

Das was an Volumen mehr da ist, ist halt genau das, was oben rauskuckt. Kann man übrigens auch ganz einfach im Selbstversuch nachprüfen. In ein Glas ein paar Eiswürfel, dann genau bis zum Eichstrich Averna oder Ramazotti einfüllen. Wenn man wartet bis das Eis geschmolzen ist, sollte Glas immer noch gleich voll sein. (Ganz so einfach ist dieser Selbstversuch doch nicht, bei mir ist der Averna immer weg, bevor das Eis geschmolzen ist...)

Eben, aber heißt die nicht Vietnam und nicht Indien?

Außerdem ändert sich die Schuhgröße im Laufe des Lebens, auch lange nachdem das Wachstum eigentlich abgeschlossen ist, da die Spannung in den Füßen im Laufe der Zeit nachläßt, so daß die Füße länger und breiter werden.

Wohnen die nicht in Baumlöchern?

Im Spiegel, wenn man sein eigenes Gesicht betracht...(morgens tendenziell allerdings etwas mehr als abends)

und vor allem: paßt das auch mit Gepäckfach? Ich denke übrigens, daß das einen guten Grund hat, daß Amazombi uns mit Bildmaterial des gesamten Fahrzeuges verschont...

Kann das sein, daß Du von Erdkunde (Geographie) überhaupt keine Ahnung hast und hier gerade Indien mit Vietnam verwechselst?