Champ

Laden ganz normal auf, geht da ja erst am Nachmittag los.

Ich fahr morgen nach Grevenbroich, anrollern, grillen, Bier trinken, feiern.

Der ironische Unterton bezog sich auf den "Großgrundbesitzer"...

Da sollte das System also doch erkennbar sein, oder?

Der leicht ironische Unterton in diesem Satz nicht erkennbar?

Betrifft mich nicht direkt selber, interessierte mich nur, weil ich die ganze Geschichte mitbekomme. Bin zwar auch "Großgrundbesitzer", vermiete aber nix mehr. Habe nämlich keine Lust mehr mich mit diesem Mieterpack rumzuärgern und erfreue mich lieber alleine mit meiner Familie an meinem Anwesen. Die haben die Nummer schon vom bisherigen Mieter bekommen, haben das ja explizit am Telefon gesagt. Auch haben die dabei ja alles erzählt, das es Bekannte der bisherigen Mieter sind und das diese ja demnächst ausziehen, u.s.w.

Naja, gibt aber halt auch Mieter, die sich etwas merkwürdig verhalten. Im konkreten Fall geht es darum, daß die Mieter wohl ein Haus gekauft haben und dieses gerade renovieren. Haben aber noch nicht gesagt, daß sie wohl demnächst ausziehen werden. Gekündigt sowieso aber schon mal gar nicht. Nun ruft da jemand beim Vermieter an (der wie gesagt, bislang noch nichts vom Mieter gehört hat), weil da ja demnächst eine Wohnung frei würde und man die gerne übernehmen würde. Zum einen hätte man da ja wohl zuerst mal das Gespräch mit dem Vermieter suchen sollen und zum anderen finde ich das jetzt auch ein wenig grenzwertig, daß da die private Tel. Nummer des Vermieters ohne Absprache an Dritte weitergegeben wird.

Folgender Sachverhalter: Reguläres Mietverhältnis, Mietvertrag nach so einer Vorlage, wie es bei einschlägigen Vereinen erhältlich ist. In diesem Mietvertrag ist eine 3-monatige Kündigungsfrist vereinbart. Über Nachmieter etc. steht da nix drin. Kann der Mieter die Kündigungsfrist verkürzen indem er einen Nachmieter besorgt? Ist der Vermieter verpflichtet das Mietverhältnis früher zu beenden, wenn der Mieter sich um potenzielle Nachmieter bemüht hat? Oder kann der Vermieter auf den vollen 3 Monaten Kündiungsfrist (natürlich bei voller Miete) bestehen, auch wenn ausreichend potenzielle Nachmieter zur Verfügung stünden?

So weit im vorraus plane ich in meinem Alter nicht mehr... Schade eigentlich, wollte ja gerne auch vorbei kommen, aber ich bekomme keinen Ausgang (mein Chef ist auf einem Junggesellinnen-Abschied und ich muß die Brut hüten)

@ Max: 177er bestelle ich dann mal @ Andreas: also ich würde wohl vorbei kommen, falls es denn stattfindet, Wetter soll ja top werden, Chef ist gerade nicht da, aber Grillen am Nachmittag würde ja auch gut mit meinen ganzen Frauen funzen...

Wieviel würdest Du denn für einen guten, kompletten spanischen 200er Motor (aus einer Jet200, mitte / ende 70er, Motornummer SX200) anlegen wollen? Hätte da wohl noch einen im Keller liegen...

Wichtig: Jetzt mit Flyer!

Ist das eine ernstgemeinte Frage? Also bei dem Nick-Namen...

Du entwickelst Dich ja zu einem richtigen Frauenversteher...

Habe ich echt schon überlegt, aber ich habe echt keinen Bock auf die virtuelle Steinigung, wenn ich hier reichschreibe, daß ich den 17M abwracken lasse... (in vorderster Front dabei wahrscheinlich die, die selber Golf oder so nen Quatsch fahren)

Das ist nicht nur medialer Eindruck, dem ist tatsächlich so. In Berlin lebt inzwischen jedes dritte Kind in einem Hartz4 Haushalt. Finde ich schon recht viel. Ursache dafür ist, daß gerade sozial schwache und niedrig gebildete Menschen in Deutschland zum einen sehr früh anfangen Kinder zu bekommen, zum anderen auch sehr häufig relativ viele. Die Menschen mit höhererm Bildungsniveau haben in der Regel deutlich weniger Kinder und vor allem auch erst viel später. Aufgrund dessen driftet unsere Gesellschaft leider immer weiter auseinander.

Recht hast Du!

Gerade mal den Kontostand kontrolliert und siehe da, mehr Geld auf dem Konto, als eigentlich sein sollte. Zusätzlich zum Kindergeld wurden diesen Monat noch 200,- ? "Kinderbonus" überwiesen. Was macht Ihr denn mit dem unerwarteten Geldsegen? Gehört Ihr mehr zu der Fraktion investieren oder konsumieren? - Das Geld wird natürlich für die Kinder angelegt, am besten so für gut 60 Jahre, damit sie da was für ihre Altersvorsaorge von haben, man weiß ja nie, ob sie noch Rente bekommen und in 60 Jahren kommt da ja auch was an Zinsen zusammen - Das Geld wird natürlich für die Kinder ausgegeben, eine neue Spielekonsole muß her, da ist doch tatsächlich noch ein kleines Eckchen im Kinderzimmer, in die man die reinzwängen könnte. - Neuer, großer Flachbildschirm für's Wohnzimmer. Ist dann zwar eigentlich mehr für die Eltern, aber die Kinder haben da ja auch was von, schauen ja schließlich auch fern - Was interessieren mich meine Kinder, die sind schon teuer genug. Endlich mal ein kleines Extra für Alkohol, Zigaretten, Puff - man hat's ja schließlich so schwer.

Kohl, war das nicht der mit der Wende? Ich glaub die war noch um einiges teurer, aber das ist ein anderes Thema... Ich bin ja auch der Meinung, daß diese Aktion, was Rohstoffe und Umweltbelastung angeht, eine regelrechte Katastrophe ist. Wollte mit meinem obigen Beitrag nur zu bedenken geben, daß der Etat für die Abwrackprämie, mal abgesehen von der Wahlkampfgeschichte, die da mit Sicherhiet auch nicht unerheblich reinspielt, eventuell auch deshalb so kurzfristig und großzügig aufgestockt wurde, weil unser lieber Finanzminister gemerkt hat, was für einen Geldstrom an Mehrwertsteuer seit Beginn des Jahres auf einmal in die Staatskasse strömt.

Wäre interessant zu wissen, wie teuer die dadurch im Schnitt verkauften Autos sind. Bei ca. 15.500,- ? Endpreis entspräche die Abwrckprämie ungefähr der Mehrwertsteuer. Bei billigeren Autos entsprechend weniger, bei teureren mehr. Bei privaten Gebrauchtwagenverkäufen wird gar keine Mehrwersteuer gezahlt. Untgerm Strich ist die ganze Aktion also auch von der Finanzierung her gar nicht so doof. Um's genau zu beurteilen fehlen uns wahrscheinlich genauere Infos, aber diesen Aspekt darf man wohl nicht ganz unberücksichtigt lassen. Mal sehen, mitte nächsten Jahres ist mein Wagen abgeschrieben. Wenn der Autohandel dann komplett am Boden sein sollte, wäre das ja vielleicht der richtige Zeitpunkt für Neukauf zu attraktive Konditionen...

Habe das jetzt erst gelesen, da ich in den letzten Tagen kaum im GSF war. Das die Sitzbank hinten wackelt, scheint, so wie ich das sehe an verschiedenen Toleranzen zu liegen. Im Moment habe ich keine mehr da um das zu überprüfen, aber ich denke, daß das mit den Gummipuffern der Sitzbank zu tun hat. Die sind wohl unterschiedlich dick / dünn. Bevor man also den Sitzbankzapfen noch weiter kürzt (Sitzbank liegt damit eigentlich schon recht tief) lieber mal sein Augenmerk auf die Gummipuffer legen. Wenn man die etwas unterlegt, sollte die Sitzbank auch stramm sitzen.

Naja, Flurschäden sind, so wie das bei uns aussieht, eigentlich das geringste Problem, kann höchstens noch besser werden...

Vor allem interessiert es mich, nach welchen Kriterien, die "repräsentativen" Standorte der Bodenproben ausgewählt werden. Bin nämlich angeschrieben worden, daß die bei uns am Grundstück Proben entnehmen wollen. Nach diesem tollen Leitfaden der NRW Landesregierung würde ich aber sagen, daß unser Grundstück eher ungeeignet ist, da in den letzten Jahren massiv hin und hergebudelt, wogegen wir direkt an den Freidhof grenzen, der nach diesen Kriterien gut geeignet wäre (Grünflächen, Rasen etc., die seit vielen Jahren bestehen, teilweise seit dem 2. Weltkrieg). Auch finde ich da so einges etwas suspekt. Ist zwar ein Schreiben der Stadt, das Institut, daß die Proben durchführt ist auch erwähnt, ist aber noch nicht mal die komplette Firmierung, geschweige denn Anschrift, erwähnt. Auch ist das Schreiben, obwohl die Anschrift des zu untersuchenden Grundstückes im Schreiben korrekt ist, an die Adresse meiner Eltern gegangen, wo ich schon Jahre nicht mehr gemeldet bin. Würden meine Eltern nicht seit über 30 Jahren noch an der selben Adresse wohnen, hätte ich das Schreiben also gar nicht bekommen. How bizarr, how bizarr... Geht's bei dieser Geschichte wirklich nur um statistische Erhebung von öffentlicher Seite oder stecken da eventuell doch kommerzielle Interessen dahinter? Eventuell sogar die Scientologen, Illuminaten oder gar der Geheimdienst? Habe ich gar Bodenschätze unter meiner Hütte, die man mir abspenstig machen will?

Geologen Und Umwelttechniker sind gefragt! Die Infos, die ich zu diesem Thema im Netz gefunden habe sind etwas dürftig, bzw. für mich nicht wirklich verständlich. Kann mir jemand sagen, was es damit auf sich hat? Hat jemand bereits Erfahrungen mit diesem Thema gemacht oder verfügt über Insiderinformationen?