IGCH
Members
-
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle Inhalte von IGCH
-
Also lebt der Corleone noch?!
-
War kurz, aber gut....
-
Sahne
-
Biernachtsmann kommt...
-
-
Wasn da los? Elendes Grünzeugliebhaben... vegan und bantam... Sehr gut. Weitermachen...
-
Strolchi
-
..hupt unmotiviert windisch!
-
Das ist eine sehr gute und berechtigte Frage. Theoretisch ist es klarer Weise nötig den Versatz zu berücksichtigen (analog einer Welle mit anderem Hub). Nur, ob sich 0,2mm Versatz schon erklecklich auswirken ist fraglich. Umso größer der Versatz, desto größer der Effekt. Darüber hinaus sollte der Teil, der zum Wägen in die Wange kommt die selbe Dichte/das selbe Material und Geometrie (etwaige Bohrungen, etc.) wie der Hubzapfen haben. Für stat. Auswägen einer Wange würde ich da gleich einen halben Hubzapfen hernehmen und das verbleibende halbe Meistergewicht darauf stapeln (z.B. in Scheibenform) - der Schwerpkt. des Gewichtspakets ist hier ausschlaggebend. Klare Antwort: Ja, es ist generell nötig, den Versatz nachzubilden. Gruß, Gert
-
-
...wieder nix! Gay leck... 8cm Schokokrampus bekommen...
-
....klar, aber nur bis Martini!
-
Quattro
-
-
-
...klettert aufn Zug
-
SCHLAGzeug
-
Jau, das klar. Merklich abschüssig hatte ich eh nicht gemeint . Libelle oder kleine Wasserwaage sind sicher von Vorteil. Nebstbei, wie weit sind bei dir die planmäßigen Massen von den praktisch ermittelten entfernt? Interessiert mich im Hinblick auf Nicht-Auseinanderpressen der Welle, weil ich mich und wahrscheinlich auch viele andere Ambitionierte sich da nicht recht drüber trauen. Pressen sind zwar zu Hauf vorhanden, aber der Respekt vor der Sache auch. Oder siehst du im zusammengebauten Zustand gar kein Licht?
-
Hitlergeige
-
...macht den Fahrdienstleiter
-
Klar hatte ich nen Denkfehler. Bin von sym. Messaufbau, also Wange exakt mittig Waage-Holzklotz ausgegangen. Ginge dann auch mit zwei Waagen - ist aber Blödsinn. Viel zu kompliziert. So wie du es machst ist sicher top. Du drehst die Wange immer um vornehmlich 180° und misst die Differenzen. Dann muss das Brettl nicht mal so exakt waagrecht liegen. Ist die Differenz 0, dann fertig. Unabhängig vom Gewicht der Wange an sich, auf das ich eingangs eigntl. tarieren wollte *plemplem*. Danke für die Erhellung!
-
Die Machtwaage taugt mir - top Idee! Das Brett sollte halbwegs waagrecht liegen, möchte ich da anmerken. Nur eine Frage: Wie nullst du die Waage? Die kleine Wange am Bild inkl. Schwermetalleinsatz um 90° drehen und tarieren, könnt ich mir vorstellen - ist ja symmetrisch. Aber wie bei der DS-Wange? Oder denk ich da jz ums Eck?
-
-
Oh, danke sehr.. das ist mal eine unerwartete Rede! Hab den step-Import gechecked, haut hin, aber nur mit step-Versionen AP214 und AP203E2. Kannst mir sowas bitte mailen oder stellst es rein?
- 136 Antworten
-
- vibrationen
- titten
- wuchtfaktor
- kuwe
-
Markiert mit:
-
...will auch einsteigen
