Steuermann

dann kann den Felgen ja erstmal nichts mehr passieren. Wenn ich meine Frau auf Veränderungen an ihrem Fahrzoich anspreche, sagt sie nur "das muss das Boot abkönnen". Seitdem spar ich mir irgendwelche Kommentare. Muss ich ja auch nich.. im Gegenzug darf ich ja auch begrenzungsfrei an meinem Mopped schrauben..

Das seh ich auch so. Es ist nämlich in keiner Weise erwiesen, dass Frauen, auch wenn sie so aussehen wie auf dem Bild oder ein solches Auto fahren, häufiger beim Einparken die Felgenholme zerkratzen als Männer.. ..bisschen humorarm geworden alles..

..und ich war mir so sicher, dass da gerade mit dem Fahrer über eine angemessene Vergütung für eine körperliche Erfahrung geplaudert wird. Mein Fehler.. ein freud'scher vielleicht sogar?

"..hat mir nicht geschadet..", "..die sollen mal lieber was über Verantwortung lernen..", "..wir sind ja früher immer in den Harz gefahren.." Opa, bist Du's? Du lebst? Also ich hab im Pflichtdienst viel über verantwortungslosen Umgang mit Alkohol gelernt und kann ganz prima Hemden auf DIN A4 falten. So ein Pflichtdienst hat aber schon was Integratives. Ich habe erkannt, dass selbst der größte Zivilversager noch nützlich sein kann, indem er zum Beispiel den Schuhputz kontrolliert oder morgens als Wecker dient. Wenn wieder junge Leute ausbaden sollen, was Alte verbockt haben, dann hättet ihr mehr junge Leute machen müssen.. Schwierig finde ich die Verknüpfung zwischen "Lenas Schicksal" und einer Zahlung an die Steiger-Stiftung auch. Jetzt, wo sie die Verwaltungskosten in eine Dienstleistungs-GmbH ausgelagert haben, schaffen sie ja die Quote für die Gemeinnützigkeit. Für ein fundiertes Urteil fehlt's mir aber klar an Hintergrundwissen und trotzdem frage ich mich, warum auch in gemeinnützigen Organisationen in den leitenden Funktionen so fürstliche Vergütungen für angemessen gehalten werden. Schlecht verdient wird ja nur da, wo die eigentliche Arbeit stattfindet. Ganz anders ist es da, wo die systemischen Fehler gemacht werden..

sehr hübsch gesagt..

Ja, richtig, das weiß ich auch. Nur häufen sich in meiner näheren Umgebung gerade massiv die Krebsfälle und mein Nachbar hört nicht auf, seine Terrasse mit Roundup zu schrubben, obwohl seine Schwägerin grad dran gestorben ist. Dass es auch mein Trinkwasser ist, das ein paar Meter weiter erzeugt und auch mit Grundwasser vermengt wird, beeindruckt ihn wenig. Will sagen, mich irritiert sehr, welche Themen, welche Empörungswellen auslösen. Gut, beim Auto hört der Spass nun wirklich auf.. Beispielhafte Anekdote: Gemeinsamer Termin mit Kolllegen: Er rast mit Leihwagen trotz Glatteis wie ein bekloppter über die Bahn. Als ich "Vorsicht Blitzer" rufe, stampft er in die Eisen, dass es uns fasst in die Botanik geschleudert hätte. Meine Frage, was er mit einem Führerschein will, wenn er sich totgefahren hat, blieb eher vage beantwortet. Nur, dass ihm das Leben seiner Beifahrer gleichgültig ist, nehm ich ihm wirklich übel. Mag sein, dass die Reifenluftaktion wenig zielgenau ist, dass sie aber ausschließlich die falschen trifft, kann mich mir aber auch nicht vorstellen. Und Nein, ich befürworte keine Straftaten, sondern beklage mangelnde Verhältnismäßigkeit bei der Verfolgung.

Hab ich's richtig gelesen? Die haben Luft aus Reifen gelassen? Solang sie brav die Ventilkappen wieder drauf geschraubt haben, würd mich mal die juristische Begründung für die Eigentumsfähigkeit des Reifenüberdrucks interessieren. Ich bräuchte das, um zu begründen, dass das nitratverseuchte Grundwasser unter meinem Grundstück mir gehört und ich recht glücklich wäre, wenn der Bauer auf dem Nachbarfeld nicht weiter holländische Gülle importieren und dort hektoliterweise versprühen dürfte.

was ich dann wiederum eher schade finde. "Wenn der Glaube an das Wachstum schwindet, wächst der Schwindel mit dem Glauben nach. "(D. Hildebrandt)

Ist mit dem Korruptionsindex leider auch nicht besser. so eins? unglaublich.. wer macht denn sowas? tsts, Menschen gibt's..

Danke für die kleine Lehrstunde im Staatsrecht 1, aber langsam muss man sich mal fragen, ob die Entscheidung über die Zerstörung von Lebensgrundlagen aller Menschen auf diesem Planeten einem demokratischen Verfahren, dem sich Minderheiten zu beugen haben, überhaupt zugänglich ist. Denn solange ich Zeit auf der Erde verbringen darf, ist es irgendwie auch meine Luft, die durch Inlandsflüge belastet, mein Trinkwasser, das mit Nitrat, Glyphosat und mehr vergiftet und auch meine Erde, in die Atommüll verbuddelt wird. Außerdem muss man sich fragen, ob die hauptverursachenden Industriestaaten gegenüber der betroffenen Weltbevölkerung überhaupt in der Mehrheit sind. Und wer mit dem Strafrecht argumentiert, möge mir bitte erklären, warum die Behinderung von Straßen- oder Flugverkehr zu einer kriminellen Vereinigung führt, die Verklappung von polyfluorierten Kohlenwasserstoffen in der Umwelt dagegen nicht. Dass ich meinen Zweitaktduft in die Atemluft pusten darf, liegt letztlich nur daran, dass denen, die das stört, eine rechtliche Handhabe dagegen fehlt. Wird Zeit, den Schadstoffen beizubringen, unsere Landesgrenzen zu achten. Mit dem Klima und der Umweltverschmutzung allgemein stehen wir vor einem Problem, das sich nur in globaler Einigkeit lösen ließe. Was glaubt ihr, wie da die Erfolgschancen stehen? Habt ihr schon mal erlebt, dass ein Lungenkrebspatient aufgehört hätte zu rauchen? Nach den statistischen Wahrscheinlichkeiten macht das ja auch keinen Sinn mehr. Nur möcht ich nicht gezwungen werden, mit dem Typ beim Dauerquarzen im selben Raum eingesperrt zu sein. Ich fühl mich jedenfalls hervorragend repräsentiert, nur dass ich nach meiner Einsichtnahme ins Parteiinnere sicher behaupten kann, dass die Grünen weder links noch öko sind.

Frauen gähnen nach dem Aufstehen, Männer haben eine Erektion. Zufall? - "Bitte noch nicht, ich bin noch Jungfrau." "Aber scheißen warst Du schon mal?"

Um dessen Zuverlässigkeit zu erreichen, dürfte aber die DJ-Tröte in Kombo mit 18er-Vergaser vollkommen ausreichen? (Nicht, dass ich da mitreden könnte, ist nur so ein Gerücht, das ich verbreitet habe..)

Ah verstehe, nach dem Motto: "Als ich gestern ein wenig in mich gegangen bin, bin ich gleich schreiend wieder rausgerannt."

Puh, entweder deren Freunde sind Einiges gewohnt oder es wird eine Feier im ganz kleinen Kreis. Hatte auch schon überlegt, die Einladungen zu meinem nächsten Geburtstag per Zustellungsurkunde durch den Gerichtsvollzieher überbringen zu lassen. Bin aber irgendwie wieder davon abgekommen..

und dann hängt da ja auch noch das schöne alte Mongoose mit den originalen alten Tuffwheels... Hab meins auch grad wieder aus dem Keller geholt.

A propos Verkehr.. Kann mir mal jemand sagen, welcher Idiot auf die Idee gekommen ist, ein Fahrrad ohne Schaltung ausgerechnet "Fixie" zu nennen? Ist mit der Verkäuferin im Fahrradladen regelmäßig ein hochnotpeinliches Ereignis, wenn ich Teile kaufen möchte. Meistens muss ich dann auch noch erklären, was ein Imperativ ist. Herrje, wenn das so weiter geht, bestell ich das Zeug wirklich nur noch im Internet.

Geht es noch jemandem so oder muss nur ich gerade an bestimmte Run-Ereignisse denken.. Morgens noch stockbesoffen in irgendeinem Zelt aufwachen, keine Ahnung wo Du bist und was passiert ist, aber Du weißt sofort:

Da ich den Film nicht gesehen habe, bin ich jedenfalls sehr froh, dass das in dem Glas vom Dude ein White Russian ist. Im Zusammenhang mit dem Wort "Penis" war ich etwas besorgt, ich hätte dem Witz zu viel Tiefgang zugetraut oder etwa eine Ironie gesehen, die gar nicht beabsichtigt war. Ich hoffe, nicht missverstanden zu werden, wenn ich befinde, dass Du ein wenig Äpfel mit Birnen vergleichst. Tatsächlich ist der Witz über Altmeier für mich nur eine amüsante Frotzelei über dessen Körperbau und ich bin weit ab davon, Ricarda Lang sonderlich zu mögen und es war sicher auch grottendämlich von ihr, sich im Zug mit drei McDonalds-Tüten ablichten zu lassen. (Und obwohl das in mein Bild von den Grünen passt ändert sich für mich nichts daran, ihre Thesen richtig zu finden. Wenn sie es doch bloß ernst meinen würde..) Dass aber die Witze über Klimakleber schon deutlich in den strafbaren Bereich, und zwar nicht erst durch unverhohlene Gewaltaufrufe, abgerutscht sind, blendest Du gerade bewusst aus?

Stimmt wohl, aber hast Du das schon mal erlebt? Ich nicht, denke dafür müsste man es schon ziemlich deutlich übertreiben. Eigenes Konto halte ich auch nicht für nötig, aber chronologische Ordnung und überhaupt Ordnung an sich ist einfach unverzichtbar und da das Zahlungsdatum und nicht das Rechnungsdatum entscheidend ist, bietet sich die Methode Beleg hinter Kontoauszug einfach an, aber die Barbelege musste eh wieder getrennt sortieren. Ich rate immer zur konsequenten Verwendung eines Ordners, will sagen, wenn man bei der Ankunft zuhause immer SOFORT und AUSNAHMSLOS alle Belege aus dem Portemonnaie in den Ordner heftet, Pdf-Rechnungen sofort ausdruckt und abheftet, sortiert sich das von ganz allein. Sinnvoll finde ich, Einnahmen und Ausgaben getrennt zu sortieren. Extrem wichtig: vollständige fortlaufende Rechnungsnummern für die Ausgangsrechnungen. Und nicht vergessen, dem Berater auch die Belege zehn Tage vor und nach dem jeweiligen Wirtschaftsjahr zu zeigen, damit er § 11 EStG richtig anwenden kann. Hab schon Fälle gesehen, wo das misslungen ist und das Finanzamt sich grinsend geweigert hat, Ausgaben überhaupt zu berücksichtigen. Besonders lieb hat der Steuerberater Dich übrigens, wenn Du auf Folien, Dokumentenhüllen oder Klebe-Collage-Orgien verzichtest. Einfach lochen und abheften. Das zeigt sich dann bestimmt auch in der Honorarrechnung..

zu "Buchhaltungsservice" würd ich jetzt grad nicht unbedingt raten. Meiner Erfahrung nach oft geringes Problembewusstsein bei vollständigem Verzicht auf eine Haftpflichtversicherung, keinerlei Kontrollinstanz und manchmal unerklärlich selbstbewusste Rechnungen. Und "für den Steuerberater passend aufbereitet" kann ich so auch nicht bestätigen.. für den Insolvenzverwalter ja, aber manche Buchführungskräfte halten sich ja eigentlich selbst schon für grandioser als so profane Steuerberater. Also bitte mindestens Vorsicht (!).

Ob das in Deinem Fall wirklich sinnvoll ist, hast Du Dir angesehen? Merksatz: der Fiskus verzichtet immer dann auf Einnahmen, wenn es eigentlich Auszahlungen wären.. Wenn`s bei § 19 UStG bleibt, stellt sich noch die Frage, ob's Dir wirklich was spart, wenn Du`s selber machst. Meine Erfahrung ist, dass allein die Kontrolle eines vom begabten und engagierten Laien erstellten Datensatzes, die Anpassung von Kontenrahmen und die Erläuterung von etwaigen Änderungen in etwa so viel Zeit in Anspruch nimmt, wie wenn der Berater oder der geübte flinke Mitarbeiter die (gut sortierten) Belege schnell selbst einhackt. Würd ich mal mit dem Berater absprechen, denn nebenberuflich und ohne USt klingt jetzt nicht so nach Tonnen von Belegen..

Haste selbst ausgerechnet, oder? Das ist schlau. Intelligenz ist, was der Intelligenztest Mist. Ich glaube für die theoretische Führerscheinprüfung gilt, dass sich die Intelligenz umgekehrt proportional zum Ergebnis verhält. Bester Tipp meines Fahrlehrers: "Auf keinen Fall nachdenken, nur auswendig lernen." In einer beruflichen mündlichen Prüfung hab ich mal die Kommissionsvorsitzende gefragt, inwiefern eine Ergebniskorrektur vorgesehen ist für den Fall, dass mein Prüfer leider strunzdoof ist (was in diesem speziellen Fall laut Fachwelt anerkannte Expertenmeinung war). Ich habe das Ausbleiben einer Antwort als Zeichen von Intelligenz gewertet. Interessant fände ich ja auch, eine je Messung vor und nach einer Fahrt mit der jeweiligen Automarke durch eine belebte Innenstadt (gern auch durch die Fussgängerzone) zu vergleichen. Wenn ich so in die Augen von Kleinkindern und Greisen blicke, habe ich den Verdacht, dass sich Intelligenz über die Zeitachse als Parabel abbildet.

Die Lage ist Ernst bzw. ernst, das sehe ich ein. Aber eins lass Dir gesagt sein: Gar nichts werd ich mir aneignen und Kulturen wurden bei mir allesamt medikamentös oder operativ entfernt. Hoffe ich zumindest. Und wenn sich die Lage nicht ändert, bleibt das auch so... leider..

Och, Krawatten können dem Träger lustige Gesichtsausdrücke entlocken, wenn man das lose Ende in einen Aktenvernichter schiebt... Nich immer jedem gleich eine reinzimmern wollen. Du musst es wie einen Unfall aussehen lassen. Glaubt denen doch nachher kein Mensch, dass da mitten im Kanzleramt auf der Treppe ne Angelschnur... am hellichten Tag.. Ogottogott, mir fällt grad ein, in was für Zeiten wir leben: EIN SCHERZ, das sollte nur ein SCHERZ sein...

..in Praxisgemeinschaft mit seiner Frau Rosa? ähm.. naja, also auch die Schlechten..