AIC-PX

und die Halterung giebt es wohl jetzt auch bei SIP für den Scheinwerfer. https://www.sip-scootershop.com/touch/Results.aspx?t=57217000&d=(sco,ape,lam,old,px,sma,max,atv,mot)&a=1&sort=0

Auf der Straße entpuppt sich der LED Scheinwerfer als gar nicht so schlecht. also da ist der Unterschied zur H4 schon besser im Ergebniss. Das hat sich in der Werkstatt anderst dargestellt. Aber auf der Straße schaut das schon viel besser aus. Die Ausleuchtung ist da echt gut... und da kann man eigentlich nicht meckern. Sattes Licht ab Standgas. Vorallem das Abblendlicht ist echt super. Beim Fernlicht fehlt mir ein bischen die Ausleuchtung der ersten paar Meter. Leuchtet aber richtig weit. kein vergleich zu H4 Brine. Ich werd das jetzt nochmal so anschließen das beim Fetnlicht das Abblendlicht mit an bleibt. Dann sollte das passen. und der Scheinwerfer muss insgesammt nochmal nach oben gerichtet werden. Leider hab ich nur die Fotos wo der noch recht weit nach unten geneigt ist.

so dann hat sich das Wellenthema erst mal beruhigt... oder?! ich hab dann noch ein Fluxkompensator (Boostbotle) dran gefummelt. Bin schon gespannt wie dass dann läuft. Ziel ist es, dass der Motor bei Reisegeschwindigkeit um die 90 schön sauber läuft. Also im Drehahlbereich so um die 4500 - 5500, bei dementsprechender kleiner Gasstellung. Ich Hab dass zwar durch abdüsen schon sehr gut in Griff bekommen, der Motor schnurrt schön dahin. Aber ich hoffe das wird dann noch ein Ticken besser. Leider ist dass mit dem Platz und der Schlauchlänge ein wenig ein Problem. Soweit ich mir das ausgerechnet habe, brauche ich eine Schlauch länge von ca. 15-17cm mit einem Durchmesser von 13mm. Das Vollumen solte 900ccm betragen. jetzt hab ich aus Blech und Hydraulikleitungen was zusammengefummelt das so auch unter die Haube passt. Die Große Leitung mit 13mm innendurchmesser ist 17cm lang und ragt in die Boostbotle rein weil ich das sonst nicht unter bekomme. Das Problem dabei ist aber, da kann der Sabber nicht abfließen. Also hab ich nochmal im unterren Bereich der Boostbotle eine zweite kleine Leitung eingebaut wo der Sprit, der sich da evtl. sammelt abfließen kann. soweit der Plan. Die Boostbotle ist recht stabiel gebaut und wird zusätzlich am Motorblock verschraubt. Das sollte eigentlich ewig halten. Aber dass sieht man dann erst wenn es im Betrieb war, ob das dann auch tatsächlich so ist.

hab mir schon gedacht das dass wieder Wellen schlägt das Thema. Darum hab ich damals auch nix dazu geschrieben und hab damals erst mit Felix (KR) Rücksprache gehalten. naja, frage war ja erst mal -> warum passierte das?! Felix (KR) hat die Welle zum Untersuchen gegeben ob das am Material lag. also ob ein Materialfehler vorlag. Soweit war alles in Ordnung. Das Material hat genau das gemacht was es sollte... Zum Material selber kann ich nix sagen. scheint aber recht Weich/Zäh zu sein. Ist aber wohl so gewollt. quasi: Lieber verdreht als abgerissen. Dann wurde die Verzahnung berechnet, mit dem Ergebniss das da wohl bis zu 500Nm drüber gekommen sind. Was für die Verzahnung, ob orginal oder KR Welle oder sonst was, wohl einfach zu viel ist. Darum jetzt die Welle von KR mit Polygon.... Vorteile Nachteile kann man ja gerne mal googeln. Auf jedenfall kann man da größere Kräfte damit übertragen. naja, nochmal zurück warum das wohl passiert ist. Ich bin den Motor ca. 600 km gefahren. kaputt gegangen ist die Welle aber auf dem Prüftand. wie schon gesagt... ich glaube auf der Straße bekommst du die Welle auch nicht kaputt. Wenn auf der Straße da zu viel Kraft auf die Verzahnung bzw. Hintereifen geht, machst du einfach einen Weehly oder man überschlägst oder der Hinterreifen geht durch. Ich war beim Harald (MMW) auf dem Prüfstand. Die Rolle bei ihm ist auch recht schwer mit 500kg... Das Gewicht lässt sich ja jetzt auch nicht so leicht beschleunigen... da drückt der schon ein bischen hin. Was da sicher auch seinen Betrag gemacht hat. Dann wird der Roller ja da drauf gespannt damit schön die Leistung ohne Schlupf auf die Rolle geht. nach ein paar Prüfstandläufen hab ich dann bemerkt das eben das Hinterrad locker war. !!!Daher hab ich bestimmt einen Prüftandlauf gemacht wo die Mutter schon locker war!!! naja, und da gibt dann die Verzahnung späterstens dann soweiso den Geist auf wenn die Trommel da lose drauf ist. Dann wäre noch die Frage: was war zuerst da.... das Hun oder das Ei. also die verdrehte Welle oder die lockere Mutter. naja, is ja auch Wurst... Ich hoff die neue Polygonwelle macht jetzt alles mit. Jetzt wird halt wohl eher die Bremstrommel der Schwachpunkt sein.

BFA baut die orginal Piaggo-Welle ein. und soweit ich weis auch das Orginal Piaggio Getriebe. Zumindest was ich von einem gehört habe der dort sein Motor komplett gekauft hat.... Jesco fährt auch die Orginal Piggio Welle. Und soweit ich da weiß, verdreht es die wohl auch leicht.... aber hält. Ich seh das Problem auch eher auf dem Prüftand wo die kompletten Nm ja wirklich auf die Rolle oder beser gesagt über den Antriebsstrang gehen. Im Fahrbetrieb hast du ja die Drehmomentbegrenzung weil du ja sonst ein Weehly Überschlagen nach hinten machst.

da hat wohl auch einer Nachtschicht... naja, hät eigentlich gedacht das die Bremstrommelverzahnung eher nach giebt. Bis jetzt hatte ich zwei Bremstrommeln die ausgerissen bzw. zu viel spiel bekommen haben. aber auch mit den andren Wellen hatte ich schon Probleme: Bei meinem MHR210 Motor mit ü40PS hat es ja auch schon die orginal Piaggo Welle leicht verdreht. und bei meiner Spanischen PX mit 98'000 km sah die Verzahnung so aus:

schon lange nix mehr geschrieben hir.... naja, der Motor war jetzt ne ganze Zeit zerlegt seit letztes Jahr September ungefähr. Grund war die verdrehte Verzahnung der KR Hauptwelle zur Bremstrommel. Auf dem Prüftand wurde auf einmal die Bremstrommel locker. Die Bremstrommel hab ich damals mit (soweit ich das noch weiß) mit ca. 135 Nm angezogen. Naja, auf jedanfall war dann bei 48Nm am Hinterrad die Verzahnung im Sack.... aus diesem Grund giebt es ja jetzt die Polygon-Hauptwelle von KR. leider warte ich immer noch auf das 24er Kuluritzel von SIP bzw. BFA... so das der Motor immer noch nicht betriebsbereit ist.

@hauggos kannst gerne mal zum Testen haben. solang ich die dann Zeitnah wieder bekomme. liegt bei mir eh grad nur rum. Augschburg is ja ned weid weg.

ich hab jetzt auch nochmal an der Resi-Box ein bischen rum geschnibbelt. Der Parallelkrümmer ist jetzt länger, dafür geht das erste Diffusorstück nun ein bischen steiler auf. Der hinteres Teil im Diffusor ist ein Stück länger geworden und dafür aber nicht mehr ganz so steil. Die Gesammtlänge (Krümmer und Diffusor) ist also ein Stück länger wie bei der ursprünglichen Resi-Box. Ziehl war -> mehr Druck von untenraus Soweit hat das auch ganz gut geklappt.... nur dreht die halt jetzt nichtmehr ganz so weit und dementsprechend weniger Spitzenleistung. Dafür drück der aber halt von untenraus schon wesendlich besser. Das sind bei 5000 U/min über 2 PS mehr und Spitzenleistung nur 1 PS weniger. Ich bin mal gespanntwie sich das jetzt auf der Straße fährt. Im 3. und 4. Gang wird das bestimmt noch schöner (Tourentaglicher) zu fahren sein. Bin nur gespannt ob mir das Drezahlnevau von 7000 U/min ausreicht. Das sollte aber noch grad so im Rahmen liegen. Man kann halt nicht alles haben. PS: Die Box wäre dann evtl. auch mal interessant für niedrigere Steurzeiten um die 175-185 Da ist die normale Resi-Box ja dann etwas unterfordert.

Hab grad gesehen.... ich wollte ja noch was Posten von der Testreihe. Also, ich hab bei meiner "Nessi" den Parallelkrümmer mal gekürz bzw. eigentlich weg gelassen. So das der Auspuff eigeentlich gleich mit den dem Diffusor los geht.... Ziel der Kürzung war eigentlich, dass der Auspuff, zum einen Höher dreht und dadurch auch mehr Leistung generiert. Der Schuss ging mächtig nach hinten los.... da sieht man wieder was der Praallelkrümmer an Vorreso bring. Und wenn dann der Rest nicht dazu passt, was man an Leistung dann verliert. bzw. schlußendlich eigentlich nix dazu gewinnt. einmal Nessi "normal" Nessi modifiziert und SIP Performance

sind je 5 L und 5 XL verbaut. hatte davor keine Probleme bei den letzten Prüfstandläufen. Jetzt fängt die Kupplung bei/ab 34 PS/Nm zu rutschen an. sonst ist ja alles gleich an dem Motor nur das ich mehr Getriebeöl drin hatte. (auch gleiches ÖL wie vorher)

Ich hab jetzt doch feststellen müssen, dass mehr Getriebeöl doch Suboptimal Auswirkungen hat.... .... durch die wohl bessere Versorgung der Kupplung mit Öl, fängt diese nun an zu rutschen... schießendreck .... jetzt muss ich wohl ein paar stärkere Federn einbauen.

@PXCop also, wie gesagt. Ich hab da leider wenig interesse dran, da ich eh keinen 125ee mehr fahre. Wenn du aber ein paar Anlagen brauchst zum Testen, ist das kein Problem.

ne, sorry.... dafür ist es jetzt leider zu spät. Mein 125er Motor liegt im Regal und ist nicht mehr in der PX verbaut. und zu dem habe ich momentan auch gerade keine Zeit für die Spielereien...

und Ausschneiden und dann müsstest aber irgendwas drüber schweißen. Also so ne Art Abdeckung was dann schon in die Form vom Kodi wieder über geht. Das wäre schon machbar. War da ja erst daran und wollt das auch so machen. Aber ich bleib beim Garelli... oder schau mal hier... das wurde "einfach" rausgedängelt. http://www.vespaar.de/VNB3T_1961ti.html

bei mir wars auch so, dass sich die Feder beim Montieren der Gehäusehelften gezwickt hat, so wie bei @px211 Hatte damals drei Kickstarter Federn, eine ging, die anderen nicht. Bis ich da drauf gekommen bin an was und wo das gezwickt hat. Hab dann auch etwas ausgeschliffen dort wo die Kickstarter Feder im Gehäuse sitzt, dann ging es. (Orginal Gehäuse und orginal Piaggio Feder)

ND52 ist schon ein wenig fett. Beim 30er Mikuni bin ich da eher um die 30 ND und HD eher um die 260-280 oder ist der 28er um so viel anderst?!

also die LED an sich ist schon Heller... aber leider sehr "Punktuell" puhh... mal abwarten wie das dann auf der Strasse ist. Vergleich mit Orginalscheinwerfer mit H4 Birne. Ich denk man kenn was H4 und was LED ist. einmal Abblendlicht und Fernlicht.

das ist ein 210er MHR mot 185 Auslasssteurzeit. einen 177er MHR wollt mir ja keiner schicken zum testen. Sonst hät ich dem schon mal Beine gemacht. Da giebt's ja immer noch keine vernünftige Porno-Kurve zu dem 177er MHR.

ich wart noch auf ein paar sachen für die Elektrik.... Unterbodenbeläuchtung und so... bin grad auch noch am verkabeln wegen gleichstrom umbauen und so. aber ich kann ja heute abend mal schauen bzw. Bilder machen und schließ mal den LED Scheinwerfer an die Batterie an und vergleich das mal mit dem alten orginal Scheinwerfer.

ahh ok... schade, dann hab ich das leider wohl zu früh gekauft und hät mir sie bastelein sparen können.

@Uriel @PS-Züchter @andi123 @Lenki @Rö! @tc also, nur nochmal als Zusammenfassung mit den kleinen Boxen. meine Idee war, den Resi-Box-Diffusor in die kleine Box zu quetschen, weil der Umbau dann leichter ist und ich die Box nicht Spacern muss. Dafür musste ich aber den Diffusor zusammendrücken das der in die Box passt -> Das Ergebnis am Prüfstand war dann aber recht bescheiden (siehe im Trade weiter vorne) Um die Box zu retten hab ich den Krümmer länger gemacht da sich durch das plattdrücken des Diffusors die "Resonanzdrehzahl" verschoben hat. Das hat auch gut geklappt, jetzt komm ich zumindest fast auf das Nivau der PD S-Box. von den "Kleinen-Prototyp-Resi-Boxen" habe ich zwei gemacht. wo sich der Diffusor leicht unterscheidet -> daher kleine Box 1.0 und kleine Box 2.0 Das sieht man oben auf den Fotos an der Krümmerlänge, wo dann der Diffusor beginnt. Hier war wiederum der Gedanke, dass bei der Version 2.0 wo Diffusor später anfängt, die Box ein bischen mehr Druck von unten raus macht. Und das hat auch geklappt. Aber -> dafür verliert man halt wieder an einer andren Stelle an Leistung. Das hält sich also immer so +/- die Wage . (siehe auch dazu den Resoauspufftest in meinem andren Topic:) Hier mal der Vergleich Kleine-Resi-Prototyp-Box 1.0 und 2.0 mit der PD-S-Box: und hier nochmal Vergleich zum SIP-Road: Es wurde übrigens auch ein 22mm Endrohr und auch innen am Trennblech nochmal ein 22mm Rohr eingebracht damit das schön leise wird. Und die kleine Boxen sind echt schön leise. (sind auch neu gedämmt)

soweit ist er schon mal drin. Ist jetzt nicht so schön.... sieht man aber eh nicht. Aussen kommt dann noch ein Gummi oder sowas hin das der Ringspalt ausenrum besser zu ist. Ansonsten passt das ja schon mal ganz gut. Aber schon ein Witz von SIP ohne Befestigungsmaterial zu verkaufen. man könnte da ja reltaiv Easy mal was aus einem Blech Laisern lassen. bischen Biegen ein paar Schrauben dazu und fertig ist der Halter. Naja, vieleicht mach ich mal ne Zeichnung... dann könnte man da was aus edelstahl Laisern lassen. ein bischen schöner...

also, die verlängerung am Krümmer hat tasächlich einiges gebracht bei den Boxen. Jetzt schaut die Kurve schon um eineiges besser aus. Resibox klein 1.0 mit langem und mit kurzem Krümmer: Resibox klein 2.0 mit langem und mit kurzem Krümmer:

Die hab ich dir doch gezeigt... die Kurve von deinem Auspuff war 1zu1 wie die vom SIP-Performance 2.0 (siehe unten in der Grafik) Wie immer eine sehr schöne Kurve für meinen Geschmack. Ich hab hier mal 3 Anlagen die im gleichen Drehzahlbereich verglichen. Hier sieht man schön wie sich dass entsprechend auswirkt: entweder Druck von unten oder mehr Spitze oder zwischendrin. Und wie es eben so ist.... man kann nicht alles habe... das wird hier sehr deutlich. wie gesagt, die liegen genau auf einem Drehzahlnivau wo das sehr deutlich wird.