freibier

Achtung langer Beitrag...: Könnte ich, klar, aber ich lege mir auch keinen Plastik Boden in Holzoptik, sondern Holzdielen... Dann würde ich eher die Sparren höher wählen, als nötig, um z.B. 200 mm Zwischensparrendämmung zu verwenden und den restlichen Sparrenquerschnitt nach unten aus der Decke ragen zu lassen... Ein Fachmann wird hinzugezogen werden, nur ist meine Erfahrung (leider?) die, dass man mit eigenem Hirnschmalz im vorhinein später (gemeinsam) auf die für mich sinnvollere Lösung kommt. Da bei mir immer wieder mal nur kleinere Projekte anstehen, die für die meisten Fachkräfte nicht gewinnbringend genug sind, sieht das aber inzwischen so aus, dass ich bis auf die finale Arbeit im Sicherungskasten und die Wartung der Zentralheizung (auch nur, weil zwei Mietparteien mit dran hängen und ich keinen Bock auf Stress mit den Mietern habe) alles mit Nachbarschaftshilfe selber mache. Meine Frage zielte nach wie vor nur darauf ab, ob ich den Aufbau richtig verstanden habe. Seid ihr mal zu einem Zimmermann, Dachdecker oder anderem Handwerker gegangen und habt ihn so detailiert nach dem Aufbau oder sonstwas seines Gewerks gefragt? Entweder fühlen sich die Leute meiner Erfahrung nach in ihrem Fachwissen und Ausführungen hinterfragt, machen es später dann doch anders als besprochen, winken direkt ab, weil die Auftragsbücher voll sind oder schreiben lächerlich hohe Angebote, die man als Kunde notgedrungen annimmt, um dann doch versetzt zu werden oder oder oder... Bei dem letzten Teilum/ausbau bin ich ein 3/4 Jahr immer wieder von verschiedenen Putzern für einen 30 qm Raum versetzt worden, ohne lächerliche Preisvorstellung meinerseits oder dümmlichen Verhandlungen. Ich hatte drei Putzer nacheinander hier, die mir jeweils ihren Preis genannt haben und mit denen ich sofort einen Termin vereinbart habe. Zwei sind gar nicht zum Termin erschienen. Nach der Erfahrung mit den ersten beiden habe ich dem dritten die Hälfte seiner Angebotssumme sofort in die Hand gedrückt, damit er mich nicht auch sitzen lässt. Zwei Wochen später stand er Samstags abends auf der Matte und hat mir die Kohle wieder in die Hand gedrückt mit der Begründung er habe einen Auftrag erhalten, bei dem er das Vielfache verdient... Als ich den Putz schon selber geholt hatte um mich selber dran zu geben, bin ich über drei Ecken an jemanden gekommen, der es dann innerhalb von wenigen Tagen erledigt hat. Auf der einen Seite ist es irgendwo nachvollziehbar einen lukrativeren Auftrag anzunehmen, auf der anderen Seite bleibt irgendwer dabei auf der Strecke. Die Architektin, die an dem aktuellen Umbau rumplant, ist die 4., die den Auftrag zunächst angenommen hat, bei wie vielen ich angefragt habe, weiß ich schon gar nicht mehr... Die erste Anfrage habe ich im Januar gestartet. Würde ich keine Baugenehmigung und dafür einen Plan brauchen, stünde der Anbau schon ein halbes Jahr. Bei Projekten von Freunden, bei denen ich geholfen habe, haben staatliche geprüfte und zugelassene Fachkräfte so unglaublich lächerliche Lösungsvorschläge präsentiert, dass man die Hütten am besten abgefackelt hätte. Mit ein paar Gedanken zur Statik und Überschlagsrechnungen auf irgendeiner Fläche, die grad zur Verfügung stand, konnten die Herrn Statiker auf einmal auf sinnvolle Lösungen gebracht werden. Statik ist genauso nur Physik, wie klassische Bauphysik... Lange Rede kurzer Sinn: Ich habe überhaupt gar nichts pauschal gegen Handwerker oder andere Fachkräfte, ich kann es nur nicht leiden, wenn Zusagen nicht eingehalten werden, schlechte Arbeit abgeliefert wird oder Planer dümmste Ideen haben. Darum gebe ich in der derzeitigen Situation, wo jeder Hanswurst sich eine 500 k€ Bude bauen lässt, einen Scheiß auf Zu- und Aussagen von Fachkräften zu meinen Kleinprojekten, die einfach nicht lukrativ genug zu sein scheinen....

Alles klar, danke. Konkrekt geht es um die Verlegung eines Treppenhaus es aus dem bestehenden Gebäude heraus in den neu zu errichtenden Anbau. Im 1. OG des Altbaus ist das Dach bis unter den Giebel (3.80 m) mit sichtbarem alten Dachstuhl ausgebaut. Der Plan ist eine bestehende Fensteröffnung als Durchgang in das neue Treppenhaus zu erweitern. Das Dach des neuen Treppenhauses setzt in ca. 3 m Höhe am über dem Fußboden des 1. OGs am bestehenden Satteldach an und verläuft in einem sehr flachen Winkel. Verkleide ich nun die Decke dieses neues Dachs innen vollflächig mit Rigips, schaue ich beim Betreten des Treppenhauses aus dem 1. OG auf eine 14 qm große ununterbrochene weiße Fläche. Um es zumindest optisch ein bisschen dem alten ausgebauten Teil anzugleichen, war meine Idee die Sparren sichtbar zu lassen. Die Trittstufen, Podeste und Handläufe werden aus Holz gefertigt. Die Sparren unter den Podesten bleiben sichtbar, die Zwischenräume werden unterhalb der Dielen mit Rigips verkleidet. Die Brüstungen der Podeste und der Treppe werden gemauert und weiß verputzt.... Nur als Erklärung, warum ich die Sparren gerne sichtbar lassen würde...

Danke für die Info. Da die Konterlattung meinem Verständnis nach aber nur auf der Dämmung aufliegt und nicht z.B. über Abstandshalter auf die Sparren geschraubt wird, liegt die Last nach meinem Dafürhalten zunächst an der Dämmung an. Das ist aber nur statisches Kleingedrucktes... Mir geht es viel mehr darum, ob jemand meinen vermuteten Aufbau bestätigen, dass die Konterlattung eben direkt auf der - vollflächig verlegten und nicht durch Abstandshalter unterbrochenen - Dämmung aufliegt. Ein genauerer Aufbau von innen nach außen säße dann so aus? Sparren Schalung mit Rigips auf der Unterseite Dampfsperre Dämmung (beidseitig Alukaschierte PU Platten?) Unterspannbahn (?) Konterlattung Dachlattung Pfanne Danke!

Hat hier jemand Erfahrungen mit Aufsparrendämmung? Bei mit steht ein Anbau mit sehr flachem Dachwinkel an, weil ich aus optischen Gründen die Sparren innen gerne sichtbar unter der Decke hätte, bleibt letztlich nur eine Dämmung auf den Sparren... Sehe ich das richtig, dass die Lattung durch die Dämmung in die Sparren verschraubt wird und die Dämmung somit durch die Dachhaut und die Lasten auf dieser auf Druck belastet wird?

Und produziert weder NOx noch Feinstaub, weshalb nicht mal ein Aktivist mit Ahnung etwas zu maulen hätte...

Das erinnert mich an meinen ersten abgeschraubten Zylinderkopf im dunklen Gartenhaus beim Kumpel, um die Laufbahn zu kontrollieren... Ein Feuerzeug nimmt man da besser nicht...

Sprich das am besten mit dem Schornsteinfeger ab, der dir die Nummer nacher abnimmt. Da gibt es immer einen gewissen Ermessensspielraum. Zur Not vorhandene Isolierung entfernen und durch mineralische ersetzen.

Mehrere Knebel lassen sich aber auch bei einem eckigen Fenster anbringen. Zumindest ist es einfacher Runde Fenster an hochbelasteten Stellen anzubringen, z. B. an der Längstseite auf Höhe der Masten, weniger belastete Stellen, wie der Heckspiegel lassen sich ja z. T. voll verglasen.

Von alten holzschiffen, von mir aus bis in die Kolonialzeit

Umgekehrt gilt die selbe Argumentation auch mit umgekehrten Vorzeichen für den rechteckigen bzw. runden Ausschnitt. Die Konsequenz ist im Holzaufbaub mMn nur ungleich größer, als im Glas selber. Soll heisen: bevor selbst ein nicht rundes Glas zerspringt, hat sich der Ausschnitt mit Rahmen so verzogen, dass es sich nicht mehr öffnen/schließen lässt.

Gibts was neues?

Oh oh...

Eine Fusbodenheizung läuft doch mit einer viel geringeren Vorlauftemperatur, falls der Heizkörper tatsächlich am selben Vorlauf hängt, kann er also gar nicht richtig heiß werden. Oder hängt die Fußbodenheizung über einen Mischregler am heißen Vorlauf und der Heizkörper vor dem Mischer im ebenfalls im heißen Vorlauf? Falls der Heizkörper wie auch immer im heißen Vorlauf hängt, kann er eigentlich nur dicht sein oder die Pumpe hat nicht genug Saft. Dreh mal alles zu, was du zudrehen kannst, stell die Pumpe auf maximum, dreh den Heizkörper voll auf und hör mal mit einem Ohr am Heizkörper, ob da was durch strömt....

Ich habe deinen Beitrag auf meinen vorherigen bezogen, sorry für meine Reaktion.

Junge... Was soll der scheiß... Mit keinem Wort habe ich irgendetwas gesagt, das dahin gehend interpretiert werden könnte, ich würde Antisemitismus in welcher Form auch immer gut heißen oder tolerieren. Meine Intention war eine völlig andere, aber das kriegen Schmalspurhirnakrobaten in ihrer beschränkten Fähigkeit Gelesenes auch zu verstehen, scheinbar nicht gebacken...

Wir müssen einfach mal alle mehr saufen. Ich bin viel zu nüchtern für mein Alter, den Tag und die Uhrzeit...

Nicht ganz ich bitte um Beachtung meiner Ergänzung!

Gibt's da Sub- oder Kontext zu?

Könnt ihr bitte ontopik bleiben? Mein Gott, wo kommen wir denn noch hin? Nacher erzählt Pinasco hier noch, wie scheiße der egig Zylinder ist...

Ich habe das hierher zitiert, weil ich dir zu 100 % zustimme und befürchtet, es würde im ursprünglichen Topik wegzensiert werden. Ich hätte aber die Homorunde noch um einen Protagonisten inzestiös erweitert, aber nun gut

Die ist auch immer noch der Kracher

Ich glaub wir müssen mal ein paar Bier trinken, wo trifft man sich?

Mit dummen Menschen und ihrer noch dümmeren Verwandtschaft und Speichelleckern zu diskutieren, kann man sich auch einfach sparen... Leider trete ich immer wieder in diesen Scheißhaufen...

Als potentielle Kurbelwellenkunde sollte man sich an dieser Stelle mal fragen, was die Intention von Hersteller A ist die Produkte von Hersteller B derart ambitioniert zum eigenen werbewirsamenen Vorteil schlecht zu reden. Da bekommt man dein Eindruck, die Kurbelwellen vom Bodensee seien die einzig wahren und alle anderen bauen nur Mist. Ist das im Sinne dieses Topiks? Fals dieser Beitrag nun nicht Bazon Brock (?) entspricht, sollte ich meine Mitgliedschaft in diesem Forum ernsthaft überdenken.