Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

maximaler Arbeitsspeicher bei XP

Folgen

Geschrieben 6. März 200818 Jr.

Hello!

Weiß mal wer auf die schnell wieviel GB Arbeitsspeicher nochmal ein unter XP laufender Computer verträgt???

Bei 4 GB war doch Ende, oder???

danke, mfg Tobi

Geschrieben 6. März 200818 Jr.

Du hast aber weder Angaben zum BS noch zum Motherboard gemacht, deshalb mal ein plattes JA!

Geschrieben 6. März 200818 Jr.

unter XP wie auch unter vista (außer 64bit version) können "nur" 4GB ram genutzt werden.

Geschrieben 6. März 200818 Jr.

Wobei sich das auf den gesamten adressierbaren Speicher bezieht -> will sagen, dass der Speicher der Garfikkarte da mit reinfällt!

Beispiel: 4 GB verbaut, Geforce 8800 GTX mit 768 MB V-RAM ergibt ca. 3.15 nutzbaren Systemspeicher.

Geschrieben 6. März 200818 Jr.

Soweit ich weiß gabs da auch einen Unterschied zwischen XP Home und XP Prof. Bei Prof. waren, galube ich, 4 GB möglich, bei der Home Ausgabe war der maximal Speicher auf 2GB begrenzt. (?)

Bearbeitet 6. März 200818 Jr. von GFW

Geschrieben 6. März 200818 Jr.

Soweit ich weiß gabs da auch einen Unterschied zwischen XP Home und XP Prof. Bei Prof. waren, galube ich, 4 GB möglich, bei der Home Ausgabe war der maximal Speicher auf 2GB begrenzt. (?)

Wäre mir neu.

Interessant ist noch, dass angeblich sowohl XP als auch 32-Bit-Vista gepatcht werden müssen, um mehr als ein GB einer einzelnen Anwendung zuweisen zu können. Dafür gibt es einen Boot-Mod, den ich aber gerade nicht griffbereit habe ...

Geschrieben 6. März 200818 Jr.

Autor

@brianjones71

was genau hat das mit dem MB zutun????

Es geht nur darum dass ich mir 4 neue RAM-Blöcke ála 1 GB kaufen wollte, weil das ja schneller ist als zwei einzelne 2GB Blöcke.

Der "Fachmann" im Computerladen meinte ich sollte gleich 4 2GB Blöcke kaufen, ich kann mich aber erinnern dass da mal die 4GB Grenze bei XP war, darum die Frage.

Und wie schaut das dann mit der 64-Bit Version von XP aus? Hätte nämlich einen AMD64 verbaut.

danke & mfg

Bearbeitet 6. März 200818 Jr. von pk50-racing

Geschrieben 6. März 200818 Jr.

Moin Moin

Windows XP kann maximal 4 GB RAM verarbeiten. Die Windows XP Professional x64 Edition kommt sogar mit 128 GB RAM und 16 384 GB virtueller Auslagerungsdatei zurecht. Bedingung dafür ist allerdings ein 64-Bit Prozessor.

Das wichtigste für viel Arbeitsspeicher ist aber, dass das Mainboard soviel Speicher unterstützt.

Das Problem ist nur, daß Windows normalerweise nur bis 2GB für die ausgeführten Programme frei gibt (den Rest behält es sich für den Kernel vor).Mit einigen Parameteränderungen in der Boot.ini kann man den ausführbaren Arbeitspeicher auf 3 Gigabyte hochsetzen,das kann aber zu Bluescreens und instabilem System führen,ist also nicht unbedingt zu empfehlen.

Was bei XP 64 ein Problem werden könnte ist die schlechte Versorgung mit Treibern.Die meisten Hersteller haben die 64Bit-Version nicht für voll genommen und deshalb auch so gut wie keine Treiber für Ihre Hardware rausgebracht

Gruß

Bearbeitet 6. März 200818 Jr. von Graue Düse

Geschrieben 6. März 200818 Jr.

Was bei XP 64 ein Problem werden könnte ist die schlechte Versorgung mit Treibern.Die meisten Hersteller haben die 64Bit-Version nicht für voll genommen und deshalb auch so gut wie keine Treiber für Ihre Hardware rausgebracht
Gruß

Ebend, der Heckmeck mit nem 64 Bit Betriebssystem lohnt sich nur, wenn Du viel mit Software machst, die dafür optimiert sind (z.B. Cinema 4D für 3D-Animation). Und für alles, was man als Normalanwender so tut sind 4 GB - bzw. das was das Betriebssystem davon nutzen kann - mehr als ausreichend.

Zum Thema Anschaffung von Bausteinen: Ich würde bei der derzeitigen Marktsituation auf zwei 2GB-Riegel setzen. Da Speicher auch Wärme produziert, bleibt dann den einzelnen Speicherbausteinen noch Luft zum Wärme abführen. Bei Vollbestückung wird das unter Umständen schon eng, und günstiger Speicher hat da bei Bekannten schon Zicken gemacht und sich mittelfristig verabschiedet.

Geschrieben 6. März 200818 Jr.

Autor

Okay, das erscheint mir jetzt logisch! Also is der 64-Bit CPU eigentlich eh unnötig...

An das mit der Wärme hab ich jetzt gar nicht gedacht, noch dazu wo ja bei meinem PC alles bis auf den CPU passiv gekühlt ist... hupps...

Das erklärt auch warum die Steckplatzpaare immer um eins versetzt sind, wegen der Kühlung...

Auf jeden Fall danke für die hilfreichen Antworten!

Geschrieben 6. März 200818 Jr.

Bitte gerne.

Bislang hat der Privat-Anwender und Gamer recht wenig von der 64Bit-PC-Technik. Es gibt einen Patch für Far Cry, der irgendwas mit der Beleuchtung unter 64 Bit ändert, aber sonst eher nutzlos.

2 Wochen später...

Geschrieben 15. März 200818 Jr.

Moin Moin
Windows XP kann maximal 4 GB RAM verarbeiten. Die Windows XP Professional x64 Edition kommt sogar mit 128 GB RAM und 16 384 GB virtueller Auslagerungsdatei zurecht. Bedingung dafür ist allerdings ein 64-Bit Prozessor.
Das wichtigste für viel Arbeitsspeicher ist aber, dass das Mainboard soviel Speicher unterstützt.
Das Problem ist nur, daß Windows normalerweise nur bis 2GB für die ausgeführten Programme frei gibt (den Rest behält es sich für den Kernel vor).Mit einigen Parameteränderungen in der Boot.ini kann man den ausführbaren Arbeitspeicher auf 3 Gigabyte hochsetzen,das kann aber zu Bluescreens und instabilem System führen,ist also nicht unbedingt zu empfehlen.
Was bei XP 64 ein Problem werden könnte ist die schlechte Versorgung mit Treibern.Die meisten Hersteller haben die 64Bit-Version nicht für voll genommen und deshalb auch so gut wie keine Treiber für Ihre Hardware rausgebracht
Gruß

stimmt