ulai Geschrieben 17. Januar 2007 Teilen Geschrieben 17. Januar 2007 (bearbeitet) Ist vom Niveau her nur Oberstufe und bestimmt kiki, aber ich kriegs nicht hin... Ist so ne Exponentialfunkzion. Interessant ist nur die mittlere Zeile. Werte sind eingaysetzt. Für die mit schlechten Augen : es heisst E "Hoch" - 0.46 x t 1/2Die Frage ist wie die Gleichung aussieht wenn ich den natürlichen Logarithmus ziehe um auf das Ergebnis für t 1/2 zu kommen.Auf gut Deutsch : Sagt mir wie ich die Kiste in den Taschenrechner hämmer. Ich peils nicht.. Bearbeitet 17. Januar 2007 von artax Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schoev Geschrieben 17. Januar 2007 Teilen Geschrieben 17. Januar 2007 (bearbeitet) kommt auf den taschenrechner an bei mir geb ich nur"solve(39=78*e^(-0,46*t),t)" ein :-Dedit sacht noch einfach alles mit dem ln mal nehmen dann haste:ln(39)=ln(78)*-0.46*t solls ausführlicher sein? Bearbeitet 17. Januar 2007 von Schoev Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ulai Geschrieben 17. Januar 2007 Autor Teilen Geschrieben 17. Januar 2007 (bearbeitet) Ja, machs mal ausführlicher, wobei ich doch immer denke das ich nach t auflösen muß, oder nicht ?Des ist mein Moped... Bearbeitet 17. Januar 2007 von artax Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ulai Geschrieben 17. Januar 2007 Autor Teilen Geschrieben 17. Januar 2007 >edit sacht noch einfach alles mit dem ln mal nehmen dann haste:>ln(39)=ln(78)*-0.46*t gsf_wink.gifdas ist mir ja klar, aber wie gayts weiter ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ulai Geschrieben 17. Januar 2007 Autor Teilen Geschrieben 17. Januar 2007 verdammtes Rumgefiste .. jetzt hab ichs....nicht das Ihr denkt ich wär zu blöd, aber diesen Matherotz geht mir mal amoka... lol..also nach t172 :t1/2 = ln78-ln39/0.46alles wird gut Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schoev Geschrieben 17. Januar 2007 Teilen Geschrieben 17. Januar 2007 Also du bildest den ln von dem ganzen sprichln(39)=ln(78*e^(-0,46*t))da du auch den ln von 78 und von e^(-0,46*t) einzeln anwenden kannst steht da nur noch:ln(39)=ln(78)*ln(e^(-0,46*t))dabei fällt nun das e^() weg und du hastln(39)=ln(78)-0,46*t <=> 3,66=4,357-0,46*t |-4,357dann haste-0,393=-0,46*t |dann durch -0,46dann hastet=1,507 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ulai Geschrieben 17. Januar 2007 Autor Teilen Geschrieben 17. Januar 2007 danke danke pupanke.. ich komme im laufe der zeit wieder auf dich zu..lol.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schoev Geschrieben 17. Januar 2007 Teilen Geschrieben 17. Januar 2007 (bearbeitet) Och man zu langsam ach und schaff dir den an der ist besser hab ich auchOhne den hätt ich nie mein Grundstudium gepackt Bearbeitet 17. Januar 2007 von Schoev Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ulai Geschrieben 17. Januar 2007 Autor Teilen Geschrieben 17. Januar 2007 (bearbeitet) Hmm. zum einen ist so getunter Kram mit Speicher bei uns nicht erlaubt und zum anderen brauche ich den Kram nur für einen meiner letzen Scheine damit ich aus dem Scheissladen rauskomme...BTW : Es ging um Eliminationshalbwertszeiten von einem Arzneistoff. Bearbeitet 17. Januar 2007 von artax Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
gattinator Geschrieben 17. Januar 2007 Teilen Geschrieben 17. Januar 2007 (bearbeitet) Mit dem Dino wurd bei uns gerechnet. Die jetzigen Frühsemester haben auch sowas modernes.....(Dürft dem ein oder anderen -Ing Studi bekannt vorkommen) Bearbeitet 17. Januar 2007 von gattinator Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dr177 Geschrieben 17. Januar 2007 Teilen Geschrieben 17. Januar 2007 Sharp PC 1401 bei uns. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zebo Geschrieben 17. Januar 2007 Teilen Geschrieben 17. Januar 2007 Ja, machs mal ausführlicher, wobei ich doch immer denke das ich nach t auflösen muß, oder nicht ?Des ist mein Moped...das ist ein super taschenrechner, das gleiche exemplar begleitet mich auch durch mein studium obwohl die 7, pi und der tangens nicht mehr gehen. das geld für so einen graphischen taschenrechner kann man getrost besser anlegen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobstar Geschrieben 18. Januar 2007 Teilen Geschrieben 18. Januar 2007 (bearbeitet) Also du bildest den ln von dem ganzen sprichln(39)=ln(78*e^(-0,46*t))da du auch den ln von 78 und von e^(-0,46*t) einzeln anwenden kannst steht da nur noch:ln(39)=ln(78)*ln(e^(-0,46*t)) <---- FehlerFehler, aber du nachher nochmal nen Fehler beim umformen gemacht hast, ist das Endergebnis richtig, nur die Herleitung nicht so ganz.Es kommt rausln(39)=ln(78)+ln(e^(-0,46*t))ln(39)=ln(78)-0,46*tt=(1/0,46)*(ln(78)-ln(39))t=(1/0,46)*ln(2) , weil ln(78)-ln(39)=ln(78/39)=ln(2)Ich meine mich zu erinnern, dass gerade bei Halbwertszeiten der ln2 ne große Rolle spielt, wie man oben auch in der ersten Zeile sieht.Wenn man nämlich die erste Zeile umformt, kommt man direkt auf:t=(1/k)*ln(2) Bearbeitet 18. Januar 2007 von Tobstar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Don Geschrieben 18. Januar 2007 Teilen Geschrieben 18. Januar 2007 (bearbeitet) Mit dem Dino wurd bei uns gerechnet. Die jetzigen Frühsemester haben auch sowas modernes.....(Dürft dem ein oder anderen -Ing Studi bekannt vorkommen)Ist jetzt bestimmt schon 25 Jahre her, da hab ich mit einem Hp-Rechner mit "polnischer Notation" (so hieß das wohl?) gerechnet. Das Ding hatte eine Enter-Taste und kein Ist-Zeichen. Nach kurzer Eingewöhnungszeit konnte man damit super rechnen. Man hatte nach jedem Rechenvorgang ein Zwischenergebnis. Ich fand das vorteilhaft, aber die meisten Mitschüler wollten davon nichts wissen. Die Dinger scheinen inzwischen vom Markt verschwunden zu sein. Versteh ich eigentlich garnicht? Bearbeitet 18. Januar 2007 von Don Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cowboy Geschrieben 18. Januar 2007 Teilen Geschrieben 18. Januar 2007 das ist ein super taschenrechner, das gleiche exemplar begleitet mich auch durch mein studium obwohl die 7, pi und der tangens nicht mehr gehen. das geld für so einen graphischen taschenrechner kann man getrost besser anlegenDas Fach will ich auch studieren... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden