Bluenote

(wahrscheinlich bin ich zu doof für sowas und sollte kapitulieren bevor ich mich blamiere, aber:) das ist ja immernoch die gesamtbetrachtung unter negierung, dass sich die situation geändert hat, nachdem ein tor als niete offenbart wurde, oder? klar, ist auf die ausgangssituation bezogen, die chance dann höher geworden, dass ich bei 3 toren von denen ich eins bereits ausschließen konnte (weil offen und ziege) das richtige (auto) wahrscheinlicher treffe. aber meine selektion ändert sich ja auch von 1 aus 3 zu 1 aus 2. ich lag mit meiner selektion 1 zwar richtiger in der 1 von 3-selektion (weil der moderator ja ein ziegen-tor öffnen konnte, welches ich nicht gewählt hatte), aber danach bin ich trotzdem bei 1 aus 2 angekommen. weil der moderator ja nur ein falschs weggestrichen hat. das kann er ja machen, egal ob ich eine ziege oder das auto ausgewählt habe. ihm bleibt ja auf jeden fall eine ziege, die er offenbaren kann (lediglich das auto will er ja nicht offenbaren). dann aber steht's eben 50:50, weil meine "richtigere" entscheidung aus 1 von 3 eine ziege oder ein auto gewählt zu haben, ist hinfällig, weil ich nicht weiß ob es das auto oder die zweite ziege ist - bringt also nichts außer eine neubewertung der situation in der ich 2 tore habe, hinter dem eine ziege und ein auto sein können und das ist 1 von 2 oder 50:50 ... wenn ich also von meiner ursprünglichen entscheidung abweiche, dann kann ich mich falsch, aber auch richtig entscheiden, oder? aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah b

evtl. das mit dem 1:50 falsch verstanden? b

klar erhöht sich die wahrscheinlichkeit das auto zu gewinnen, nach ausschluss eines tors. situativ betrachtet steht man dann aber immernoch bei 50:50 wenn man den moderatoren als unberechenbaren faktor betrachtet. wie gesagt, könnte man den moderatoren und seine intention (ggü. dem wähler wohlgesonnen, fester stuhl, guter sex, hübsche kandidatin, verwandtschaftsgrade etc.) als faktor (nicht empirisch, also auf basis von versuchsreihen die der mod dann durch persönliche befindlich- keiten wieder verschieben kann) sauber berechnen , dann hätte man evtl. das eine prozent überstand in der 50:50-chance und könnte sich als ziegenliebhaber für die ziege, als autonarr für das auto entscheiden ohne daneben zu liegen. alles andere deutelt in die nüchterne mathematik einen menschlichen faktor hinein, oder? b

und nochmal nachgelegt: das worauf hinausgewollt wird ist ja auch, aus dem verhalten des moderators (als ob irgendjemand aus dem verhalten von moderatoren schlau werden könnte - dazu sind die moderatoren zu schlau) ein etwaiger rückschluss auf die chanchenverteilung bei der zweiten auswahl ziehen könnte. ich versuchs mal ... wenn man aus der 30%-auswahl in gang eins und dem darauf folgenden verhalten des moderators die entstandene 50%-auswahl um nur einen prozentpunkt in eine richtung verändern könnte, dann hätte man bei 51:49% (sowas kennt man aus den poker-übertragungen) einen nahezu 100%igen rückschluss auf das auto. aber genau das kann man eben nur berechnen, wenn man das verhalten des moderatoren geregelt festlegen kann. und dann hatte der schlechten sex mit Maren Gilzer vor der show, die haare liegen nicht richtig und schawupps, denkt er sich, die arme pickelfresse hat ein auto verdient, weil es sonst laut produktionsleiter die olle Maren als bonus bekommen würde und raunt dem probanden "tor 2" zu. nachdem ziege hinter tor 3 war und der tölpel tor eins wollte und dem moderator nicht glaubt, nimmt der trotzdem tor 1, bekommt ne ziege, die ziege das auto und zi(e)g leute zerreissen sich das maul, weil spielshows betrug sind ... pragmatischer lösungsansatz: spielzug 1: tor wählen (33,periode3%) spielzug 2: ziege hinter nicht gewähltem tor offenbart spielzug 3: neubewertung der situation und wahrnehmen der 50%-chance ohne sich auf den gilzer-ficker einzulassen spielzug 4: autofahren oder grillfest mit den kumpels patta.patta.bum. b

12. wer erklärt ihm, wo man den PC lauter macht? 13. wer schreibt ne nerdige abhandlung über akustik und ihren wiederhall in wiedergabemedien? b ansonsten: N°1 - "benutz die suche" und les dich ein ---> hab ich schonmal gemacht *klick*

b

darum geht's ja nicht. wenn ich in einer gewinnshow ne ziege angeboten bekomm, hat die mich zu wollen, verdammt. sie hat's dann auch gut bei mir. geregelten sex, gutes rauh- und frischfutter, auslauf und gutes wasserle. und wenn sie mal keinen bock hat, mach ich's mir auch mal selbst OT: kann es sein, das die wahrscheinlichkeit sich am zeitstrahl verändert? also situativ, ist man natürlich erst bei 30%. dann aber nach zeit (ein tor auf) bei 50%? auf den gesamtvorgang bezogen bleibt die wahrscheinlichkeit natürlich bestehen und ergibt dann die seltsame 2/3-1/3-lösung, aber ist das nicht eine gegenwartsfremde nerd-auslegung? b

ich mag ziegen. was will ich mit nem bürgerkäfig. ich würd die ziege nehmen. fall gelöst. b

das ist fast noch besser als meins - darf ich das benutzen b

huch, stimmt. na dann, drauf mit dem 102er, wenn die steuerhinterziehung wegfällt, dann bleiben nur noch läppisches fahren ohen führerschein, fahren ohne versicherungsschutz, fahren ohne betriebserlaubnis, (wenn deswegen kontrolliert wurde) die strafe für die geschwindig- keitsübertretung, abschleppen, prüfbericht des sachverständigen, wiedervorführung und die bearbeitungskosten. hojotoho b

in punkt 10 könnten wir nachverhandeln ... ansonsten: herzlichen glückwunsch übrigens: sie haben hirnzwillinge b

also jetzt bin ich raus hier geht's nur noch um die verteilung der verantwortlichkeiten: wer schreibt "benutz die suche"? wer postet ein unanständiges FSK18-bild oder -link (wird dann für ne woche gesperrt)? jemand der behauptet irgendwas wäre für drehzahl gut und was anderes für drehmoment? jmd. sollte nach hauptständertauglichkeit des auspuffs fragen 2 personen für eine wilde pro-contra-gepäckfachdiskussion jmd. der einwirft, dass man eine PK50 Kat garnicht tunen kann einen der nach körpergröße und gewicht des topiceröffners fragt jmd. der nach bildern fragt direkt darauf jmd. der nach fotos der freundin/schwester/klassenkameradin des topiceröffners fragt jmd. der das 750er-video postet und dafür urlaub bekommt einen der dazu aufruft ernst zu bleiben und sich dann über die zunehmend exorbitante verrohung und verblödung des GSF aufregt (und damit selbst OT geht) anyone? b

ist hier ja auch offtopic. daher findet (hier) auch keine beantwortung statt - das ist ein topic für wesentliches, nicht für banales. und das entdrösel ich mal: hier hatte ich noch keine (für andere nachvollziehbare) kommunikation mit herrn murxer - egal ob technik-/Cosa- oder anders-behaftet ... insofern ist auch das hier irrelevant zurück zum atom...äääh...atem. b

auffallen tut eher der auspuff, der gaser und der sound und deine etwaige geschwindigkeit. wenn die rennleitung eine dieser auffälligkeiten identifiziert, dann nehmen sie das als anlass und holen dich raus. und dann bemerkt jeder (zitat von oben) halbblinde dorfpolizist dein tuning. sehen, dass da keine 50cm, ein 16.xx gaser und ein normaler auspuff verbaut ist kann jeder - zumindest, dass es was anderes ist, als erlaubt. das mit dem 80er-/125er-PK-motor ist allerdings ne idee - die sind auch nicht viel lauter. aber eben auch erkennbar. letztendlich immer am auffälligsten: wenn ne fuffi mit kleinem nummernschild mit ü50 durch die gegen brettert b

und aus einem (illegalen) 75er rausgequetschte 80 km/h sind eben auch nicht zwingend unauffälliger als gleich einen 102er zu montieren - der ist dann wenigstens mit weniger aufwand bei 80 km/h. klingt wahrscheinlich genauso b

jupp. ich fahr um 2 an der firma los, bin also 2:15 uhr dort. just-in-time-planung aber hier im topic b

wenn du keinen großen führerschein hast sind auch die 75ccm "fahren ohne führerschein". und ob du dann 75, 102, 133, 136 oder 170ccm hast ist da latte ein "mehr-fahren-ohne führerschein" gibt's meines wissens nach nicht b

mit nichten hätte er da was dagegen b

und warum an den 75ccm hängen bleiben. ist eh schon illegal. noch illegaler durch mehr hubraum wird nur teurer - nicht ganz linear, aber der schein istb weg, steuerhinterziehung und erlöschen von betreibserlaubnis sowie versicherungsschutz bleiben sich gleich. und bei 80 km/h höchstgeschwindigkeit brauchen wir auch nicht über unauffälliges tuning reden - das merkt jeder halbblinde dorfpolizist. bei nem zahmen/normalen 75er kann das noch klappen, wenn man glück hat. wenn man den 75er hochzüchtet, dann merkt man ihm die leistung auch von außen an ... insofern: warum nicht nen 102er (polini, pinasco, DR). der geht noch mit der kleinen KuWe (wenn's nicht die ganz alte ohne KoBolager ist). übersetzung ändern, gaser/ansauger tauschen (19er) und ein paar kleinarbeiten und du hast was du willst b

"gambas sehen am rücken aufgeschitten immer etwas perves aus" *meinte ich "du nun wieder" *sie augenbrauekräuselnd "doch echt - schaumal" *ich sie von hinten umarmend "lass das - ich hab voll die fischfinger" *sich schwach wehrend "ich jetzt auch" *die hand aus der volleyballshort nehmend man hat ja schon oft was über sexy food gehört, erotische dinnerparties und potenzsteigerndes futter - aber solches in der eigenen küche, die zudem noch mehr baustelle als lebensmittelpunkt war zu vermuten wäre schon mutig gewesen. wir waren frisch eingezogen und natürlich versetzten uns alle. der parkettleger brachte ahorn und nicht buche. die duschtrennwand hat der depp von lieferant im ersten stock gegen den ficustopf des nachbarn getrümmert und zerbrochen. unser schlafzimmer war blass-rosa, weil sich "makke weiss" im ohr des nicht-deutschmuttersprachlichen schmierulanten wohl wie "ich bin andersrum, das nur eine freundin, mach's altrosa" anhörte und unsere küche bestand nur aus dem freistehenden mittelblock mit dem induktionsfeld, auf dem ich bestanden hatte. und jetzt stand sie davor. sie. die barfuss in meinen alten volleyballshorts und dem trägertop jeden roten teppich rocken würde. wie immer hing die eine strähne in ihr gesicht und nur der nicht-fischige rücken des vom klettern straffen unterarms diente leidlich sie für die nächsten 2 minuten aus dem gesicht zu wischen, bevor das naturlöckchen sanft wieder an den angestammten platz zurückkehrte. filigran schnitt sie den riesengambas den rücken auf, entfernte den darm und putzte sie bratfertig für die paella mit der wir das induktionsfeld einweihen wollten - obwohl ich eigentlich nicht wirklich auf paella stehe. aber auf sie. und sie auf paella. fremdfreuen funktioniert doch ... jedenfalls legte ich meine arme um ihre schultern und kuckte neugierig auf die geschlachtete gamba in ihrer hand. wirklich. pervers, die klaffende rückenverletzung. schmetterlingsförmig ausgebreitet. leicht feucht schillernd. weich und ungeschützt nackt. haar- und schutzlos ausgeliefert. je heisser sie werden, desto rosaner und leuchtender werden sie. prall und saftig. eigentlich braucht man keine beilagen, sondern führt sie einfach von hand zum mund. etwas seafood-geschmack. würzig. mist. ich hatte das alles laut in ihr ohr gedacht! sie schaute mich nur schwach missbilligend an, als ich merkte, dass sie unter der volleyballshort nichts trug - ob wegen der bemerkungen oder weil ich dabei schon ihr innerstes berührte weiss ich nicht - letztendlich leistete sie aber auch nur sehr pro forma wiederstand. und ehe ich mich's versah, hatte ich ihre weichen lippen auf meinen und ihre zunge im hals. gambas, reis, koriander - alles verteilte sich zusammen mit der neuen induktionsfähigen pfanne auf dem boden, als ich sie sanft anhob um ihren granatenarsch auf das induktionsfeld zu lupfen. und da ihre schöne taille doch etwas zu schlank für die volleyballshorts war, blieben diese gleich etwas deplatziert zwischen den paellaedukten am boden zurück. nach ein paar unglaublich erfrischenden küssen im stehen drückten die gefrorenen erbsen etwas an den knien, als ich mich niederliess. aber gleichzeitig freute ich mich, dass die ergonomische planung der arbeitsflächenhöhe des mittelblocks ihren schritt genau vor meinen mund positionierte ... gambas sehen wirklich etwas pervers aus ... ich hoffe sie sieht das auch ein - wenn sie nachher meine muschi leckt. b

ich dachte du klaust pfand um die Tilliputaner über'n winter zu bekommen. daher hab ich nix gesagt b

induktion kann man nicht so einfach ins sexuell-romantische gefüge versetzen ... das muss man selbst in sich fühlen allerdings würd ich gerne mal wieder meine linke-hand-3-finger- regel anwenden ... glaub ich mach die tage mal wieder muschi- bubu ohne das sonntag ist b

CDD (coladosendichtung) rein. ansonsten möhr ich (wenn der krümmer nicht unbedingt wie ein lämmerschwanz am auslass schlackert) einen klumpen Dirko um den auslass bevor ich den krümmer draufsteck - auch nicht für die ewigkeit, aber verhindert das schlimmste. gun-gum und konsorten kannste vergessen. teuer und bringt nix, weil unser schrott zu sehr vibriert. und auf dauer: entweder rausfinden was nicht zusammenmag und ausgleichen oder vitonflansch und ruhe b

Ein Leben ohne Loriot ist möglich, aber sinnlos. b

wahrscheinlich wäre (wie bei vespa-o-lackkisten) stimmig beilackieren (grad wo sich's um anbauteile - sind nicht alles anbauteile bei ner lammy?) das weiter wertsteigernde vorgehen b