Henning-Walter

der goldene Granni R4´s sind auch geil. Wo ist das denn?

Dass ne standart aprillia 125 in 1B/A1 konformer Abstimmung locker echte 140 rennt, halt ich mal für nen Gerücht.

Weil es bei uns selten Tsunamis gibt. Wie ich das verstanden habe, war das Problem ja wohl auch nicht das Erdbeben, sondern der Tsunami, der wohl die Notstromaggregate zerstört haben soll.

wahrscheinlich, weil jetzt noch nicht absehbar ist, was da noch alles an Diskussionen kommen wird. Und daneben finde ich, dass wohl das Unglück in Japan bei uns in die pro/contra Atomstrom Debatte einfließen wird.

Das wir generell sparsamer mit Energie umgehen sollten, habe ich auch schon bemerkt, s.o. Ich denke, darüber muss man nicht diskutieren, das sollte selbstverständlich sein. Ist es aber dummerweise nicht, und solange dass so bleibt, sind wir halt auf unsere Kraftwerke angewiesen, auch auf die AKW´s. Es mögen "nur" 11 Prozent sein, aber wenn diese 11 Prozent plötzlich fehlen, gibt es eine Lücke. Sicher sollte man sehen, langfristig auf erneuerbare Energie zu setzen, aber jetzt panisch wieder auf Kohle statt Atom zu setzen ist auch Quatsch. Die Resourcen sollte man lieber für den Ausbau regenerativer Energiequellen nutzen. Atomstrom mag veraltet sein, Kohlestrom ist es aber noch viel mehr.

Natürlich sollten wir vernünftiger mit der Energie umgehen, als das momentan der Fall ist. Die Frage stellt sich denke ich nicht. Aber Du sagst es selbst: Erdgas ist u.a. nicht das Optimum. Genausowenig, wie Kohle. Atomstrom sicherlich auch nicht. Halte ich dennoch momentan für die beste Enegiequelle, aber das ist Ansichtssache. Risikopotential vs. höhere Umweltbelastung bei Kohle.. Was mir aber wahrscheinlich auf den Sack gehen wird, sind die ganzen Leute, die jetzt aus ihren Löchern gekrochen kommen und gegen Atomstrom sind, weil es sich jetzt wohl schickt. Wieso ging es gestern schon los, dass wieder über den Atomausstieg debattiert wurde? Es gibt keine Parallelen zwischen dem Unglück in Japan und uns. Keine. Die Risiken sollten uns vorher klar gewesen sein. Abgesehen davon ist in Japan bisher auch "nichts" passiert.

Gibt es hier eigentlich auch noch Leute, die nicht gegen Atomstrom sind? Die Ereignisse in Japan, so schlimm sie auch sind, scheinen da ja mächtig Stimmung gemacht zu haben. Bei uns kann sowas nicht passieren, und auch auf die Gefahr hin, dass ich hier mit meiner Meinung alleine stehe, ich bin nicht gegen Atomstrom. Zumindest nicht, solange wir nicht genug regenerative Energie erzeugen. Die Alternative wären halt stinkende Kohlekraftwerke, alles andere ist im Moment Träumerei. Natürlich ist der Betrieb von AKW´s riskant, keine Frage, aber so lange alles gut geht, fährt man damit besser als mit dem immensen CO2 Ausstoss, der ansonsten durch Kohlekraftwerke erzeugt werden würde.

Ich tanke eh fast nur bei uns, deswegen fehlt mir etwas der Überblick bei anderen Tanken. Das Super angeboten werden muss, ist klar. Aber haben Aral&co neben E10 nur noch ihre überteuerte UltimaxVpowerSchlagmichtotjauche im Angebot, oder gibt es da auch noch normalen Sprit (Super)?

War die Karre durchgehend angemeldet?

Und nach Gebrauch läßt er sich sicher problemlos umtauschen..

Haben tun wir das auch, aber zusätzlich. Ihr doch bestimmt auch, oder?

Ich arbeite nebenbei in Hildesheim an einer Jet Tanke. Bei uns gibt es Super95. Ohne es genau zu wissen, würde ich mich doch sehr wundern, wenn es normales Super nicht auch an jeder anderen Jet Tanke gäbe.

Klick

gerade kamen die ersten Andeutungen im Radio. Wäre Trainer Nummer 4, den 96 diese Saison auf dem Gewissen hat

Vinyls anne Pritsche..

Zur Erklärung: Als ich das geschrieben hab ging der direkte Link noch nicht und ich bin von einer Vespa 400 ausgegangen. Ich gönne dem Ape Fahrer natürlich den Gewinn von dem Geld, aber ich bin davon ausgegangen, dass die Autoren der Seite das Gewinnerfahrzeug pimpen, nicht er selbst. In ersterem Fall bin ich nach wie vor dagegen, dass eine unschuldige Ape vergewaltigt wird. Auch wenn es wieder gibt.

Dann soll er bitte nicht gewinnen...

joa, krasser Schnapper

Wahrscheinlich aber entsprechend auch drei verschiedene TÜVer, drei verschiedene Datierungen Ich musste bei meiner Karre (7 Jahre abgelaufen) einfach bezahlen und der Typ hat als neue Datierung nen vielfaches von den 24 monaten auf das Ablaufdatum raufgerechnet. War so im Juli 2007: alter Tüv 09/00 -> neuer Tüv 4x24 Monate -> 09/08.

Stimmt aber definitiv nicht. Relevant ist einzig, was bis 10 Jahre nach EZ möglich gewesen wäre. Wann der Umbau dann letztlich stattgefunden hat, spielt keine Rolle. In der aktuellen OM ist dazu auch nen Artikel bzgl. eines Cabrioumbaus.

Die Rechnung auf Bild 8 Leichenwagenumbau

Hab gerade folgende (Standart-) Antwort zurückbekommen: Wir bedauern, dass Sie mit unserer Entscheidung bezüglich der Kündigung Ihrer aktuellen BahnCard nicht einverstanden sind. Ihre Sichtweise zur Abo-Regelung können wir zwar nachvollziehen, freuen uns aber über die Möglichkeit, Ihnen die Hintergründe dieser Regelung zu erläutern. Seit Dezember 2002 bieten wir die BahnCard ausschließlich im Abonnement an, weil der Großteil unserer Kunden Interesse an einer Folge-BahnCard hat. Das Abonnement bedeutet für unsere Kunden weniger Aufwand und eine bequemere Zustellung der Folgekarte. Das BahnCard-Abonnement ist jederzeit bis spätestens 6 Wochen vor Ablauf der Geltungsdauer der BahnCard beim BahnCard-Service schriftlich kündbar. Selbstverständlich ist diese Regelung eindeutig auf dem Antrag der BahnCard sowie im Internet beschrieben und in den Bedingungen zum Kauf einer BahnCard hinterlegt. Diesen Bedingungen haben Sie mit Unterzeichnung bzw. Ausführung des Antrages zugestimmt, sodass wir in Ihrem Fall weiterhin einer vorzeitigen Beendigung Ihres Abos nicht zustimmen können. Wie bereits angekündigt, haben wir Ihre Kündigung der BahnCard-Nummer 7081 XXXX 1413 zum 10.12.2012 vermerkt, so dass Sie keine weitere Folgekarte erhalten werden. Es tut uns Leid, der mit Ihrem Schreiben verbundenen Erwartung nicht entsprechen zu können. Hier bitten wir um Ihr Verständnis. Kann das so rechtmäßig sein, dass ich etwas unterschrieben habe, von dem ich gar nicht die Möglichkeit hatte, es mir durchzulesen und worüber ich auch nicht aufgeklärt worden bin? Dass es die Bahncard seit 2002 nur noch im Abo gibt, ist ja gut und schön, war mir aber bisher herzlich egal und wusste ich auch nicht.

Die Hauptvorderung waren 59,50 Euro. Naja, vielleicht war mein Ton in der ersten Mail ein bißchen scharf, andererseits hatte ich, als sie mir die Bahncard angedreht haben, tatsächlich nur sehr kurz zeit bis zur Zugabfahrt. Ich konnte mir also nicht alles durchlesen, sonst hätte ich den Zug verpasst. Den Unterlagen, die ich direkt mitbekommen habe, war auch nichts bezüglich Abo zu entnehmen, und am Schalter hat mich die freundliche Dame mit keinem Wort darauf hingewiesen, dass das ganze ein Abo wäre. In dem Fall hätte ich mich auch nicht darauf eingelassen. Finde schon, dass das ziemliche niedrige Machenschaften sind. Naja, werd jetzt abwarten, was die auf die email antworten..

Moin. Hab gerade nen tollen Brief von nem Inkassounternehmen bekommen, die von mit 97Euro für ein angebliches Bahncard abo sehen wollen. Ich hab mal im Rahmen einer längeren Zugfahrt ne Bahncard25 für drei Monate gekauft, ohne zu wissen, oder darauf hingewiesen worden zu sein, dass ich damit ein Abo eingehe. Wurde dann zwar ein paar mal von der Bahn angeschrieben, habe die Briefe aber in dem Mülleimer für sonstige Werbung entsorgt... War vielleicht unklug. Jetzt kam halt dieser Inkassobrief ins Haus. Habe erstmal mit folgender email an die Bahn geantwortet, weil telefonisch bei denen nur dieser Warteschleifenzirkus am start ist: "Sehr geehrte Damen und Herren, Ich habe im Sommer des letzten Jahres im Rahmen einer längeren Bahnreise eine Bahncard25 zur Probe für 3 Monate erworben. Ich wurde beim Lösen der Fahrkarte auf diese Möglichkeit hingewiesen und habe zugestimmt. Allerdings wurde ich definitiv nicht darüber informiert, dass ich damit ein Abo eingehe, auch nicht, nachdem ich ihr Schalterpersonal darauf hingewiesen habe, wenig Zug zu fahren. Da ich am Schalter wenig Zeit bis zur Zugabfahrt hatte, hatte ich auch nicht die Gelegenheit, mir alles Unterschriebene durchzulesen. Ich wäre niemals wissentlich ein derartiges Abo eingegangen. Da ich beruflich viel und lange unterwegs bin, haben mich auch Ihre Schreiben kaum erreicht, sodass ich jetzt von einem von Ihnen beauftragten Inkassounternehmen mit der Forderung über 97,09 Euro angeschrieben wurde. Ich empfinde es als regelrechte Unverschämtheit, wie Sie mit Ihren zahlenden Kunden umgehen und werde dieser Forderung nicht nachkommen, sondern mich gegebenenfalls an eine Schiedsstelle wenden bzw. mir weitere Schritte vorbehalten. mit "freundlichem" Gruß Daniel xxx Kundennummer 1101116785600xxx Vertragskonto 100007011xxx" Hat hier auch schonmal jemand den Blödsinn gehabt? Wie geht man da am besten vor? Gruß Daniel