Lacknase

mag "Nick-Nags"? ( )

Ich würde das Pleuel dann dennoch ein wenig polieren. (Das reduziert die Kerbwirkung.)

... möchte da wohl auch gerne drauf.

@BouncinB: Wenn der Staat statt die Unis zu finanzieren Studiengehälter an die Studierenden auszahlen würde, und die dort eingebracht würden, wo die Studenten hingehen und also de facto "Kosten" entstehen ... ok. Das wäre ein "Angebot/Nachfrage"-System. Aber so? Am Ende immernoch zentralisierte Mittelvergabe? Und was macht die Ministerialverwaltung draus? In Niedersachsen sieht man es an der neuen "Stiftungsuniversität" Göttingen sehr gut, was passiert: alles, was die Hochschule an "zusätzlichen" Geldern (Drittmittel, Spenden etc.) gewinnt, dient im besten Fall dazu, den regulären Staatshaushalt zu kürzen. Da wird bestimmt alles besser. (Einsparquote 10%.) @px_power: Die könnte man auch mit den bereits für alle gängigen Studien an staatlichen Hochschulen erhobenen Daten (mit nicht geringem Aufwand) jetzt schon gut "filtern". Macht bloß niemand. Dafür hätte ich die Studiengebühren nicht erhoben. http://www.nachdenkseiten.de/cms/front_con...cat=5&idart=421

Na, i mog bloß rot-weiß.

Was meinst, wer DrPaulaner ist?

Wohl eher:

... is immer weiß-blau

Keine Angst. An die Lambretta langt dann NUR Deine Frau hin. Sonst niemand

Richtige Männer honen gar nicht.

Nillerkaas ... Leberkaas. Bist Du jetzt Fischkopp geworden, Harald? Ich laß Dich den Unterschied bei Gaylegenheit probieren

Du gaubst es vielleicht nicht, Rudi, aber das gibt es schon. Das Forum heißt "GSF". Da verfolgt man eine nur minimal abweichende Strategie und sagt Leuten, die keine Ahnung haben, daß dem so ist.

Ich halte die heute noch für unsportlich. ( ) Abhilfe wegen mangelnder Dichtung schuf bei mir eine Auflage aus Fahrradschlauch. Alternativ geht auch dickeres Isoband.

Kein Problem. Wenn Tante Marci anne dicken Zeltwächters im Koma hinschlabbern mag, setzen wir halt derweil seine Schnitte auffe Lambretta. Die fährt die Automatix grad auch noch nach Ö. Schaut zudem besser aus

Bzw. aus dem Ausland dann (re)importiert. Nebst passend bedüstem Vergaser.

Gibt's sowas auch für Vergaser?

GG Art. 1.1 und insbesondere 2.1. Das eigene DNA-Profil zu "ermitteln" oder zu "kennen" oder "bekanntzugeben", ist etwas Anderes, als das eines Anderen, auch etwa eines Kindes (und sollte es mein eigenes sein). Entsprechend verhält es sich damit, daß man zwar ein Recht darauf haben mag zu wissen, ob man "der" Vater ist, aber die Mittel zur Umsetzung desselben eben fragwürdig sind, wenn sie die Persönlichkeitsrechte (s.o. GG) einer anderen Person verletzen. Im übrigen finde ich die eine wie die andere Auswertung "restriktionsbedürftig".

Ebenso wie unser Wetteinatz. Freue mich schon auf den Hinterlader mit Bierchen in MUC :love:

Nö. Das Ergebnis ist eben nicht "per definitionem unendlich". 1. Axiomatischer Ansatz für die Reellen Zahlen Die Reellen Zahlen definiert man üblicherweise [1] ausgehend von den natürlichen Zahlen (Axiome von Peano), mit Addition und Multiplikation, [2] einer Abschlussbildung bezüglich Umkehrung von Addition (=Subtraktion) und Multiplikation (=Division) - dies liefert die rationalen Zahlen -, [3] sodann Abschluss der Grenzwertbildung: jede Cauchy-Folge in den rationalen Zahlen hat einen Grenzwert in den reellen Zahlen. Im Schritt [2] ist die Division durch 0 ausdrücklich ausgeschlossen, da Umkehrung der Multiplikation mit 0 nicht eindeutig ist: a x 0 = 0 gilt ja für alle a! Mithin enthalten weder die rationalen, noch die reelen Zahlen eine Zahl "oo". Und die etwas naive Fragestellung "Was ist a / 0?" ist ohne Antwort, sprich undefiniert innerhalb dieser Zahlen. 2. Topologischer Ansatz für die Reellen Zahlen Im Sinne der Topologie sind die reellen Zahlen nicht abgeschlossen; man kann sie aber abschließen mit Hilfe zweier neuer Zahlen: +oo und -oo mit folgender Topologie: -oo < r < +oo für alle reellen Zahlen r. Dieses neue Gebilde - nennen wir es R_ - ist aber kein Körper mehr im Sinne der Algebra, so wie die rationalen und die reellen Zahlen Körper sind. Man kann aber die algebraischen Operationen +, -, x, / so auf Menge R_ erweitern, daß die üblichen algebraischen Regeln weitgehend erhalten bleiben: Diese Erweiterungen bestehen in [1] a / 0 = +oo für a > 0, a / 0 = -oo für a < 0; 0 / 0 ist undefiniert! [2] a / +oo = 0 = a / -oo für alle a ungleich +oo, -oo; +oo / +oo, -oo / -oo, +oo / -oo und -oo / +oo sind undefiniert! Diese Definitionen liegen nahe, weil sie mit der Grenzwertbildung in den Reellen Zahlen zusammenpassen: lim a / x ist größer als jede reelle Zahl, wenn a > 0 und x -> +0 lim a / x ist kleiner als jede reelle Zahl, wenn a < 0 und x -> +0 Analoge Betrachtungen für a / +oo und a / -oo (Ergebnis ist 0 für alle a ungleich +oo, -oo). Ein neuer Aspekt kommt jetzt hinein, wenn man Folgen von reelen Zahlen dividiert und den Grenzwert betrachtet: lim[a(n) / b(n)] n -> oo: Das liefert a / b, wenn a(n) -> a, b(n) -> b konvergieren und b ungleich 0 ist. Wenn aber b(n) -> 0, und a(n) -> 0, kann der Quotient a(n) / b(n) gegen jede reelle Zahl r konvergieren zB: a(n) = r / n und b(n) = 1 / n ==> a(n) / b(n) = r für alle n. (Ist nebenbei alles absurd bzw. "spekulativ", genau wie wohl der 24er auf Original.) EDITH meinte, das formal sauberer ausschreiben zu müssen.

Ich schätze mal, nachdem es um den Malossi im Kontext der Oannloag'n-Braterei ging, daß der auf die Lambrautomatix kümmet. Zumal die Pfümpf ja eh schon die schnellste Vespa Münchens ist. Was sollte man da also noch groß ändern? Langt ja

Timas sagt es, wie es ist. Die letzten zwei Jahre kontinuierlich raufgeschätzt worden. Bin auf die Endabrechnung schon gespannt. Wir bilden seit letztem Jahr extra Rücklagen für die "Stadtwerke".

Sorry Hans, aber zumindest in Algebra fällst Du mal saftig durch.

Nein. Da kann nix beschädigt sein. Zumindest nicht durch den Virenbefall. Ich würde, wenn Du in anderem keine Alternative siehst (allein mangelnds Erfahrung), einfach ein sauber konfiguriertes Basissystem aufspielen (cf. http://www.ntsvcfg.de/ ), brav alle Servicepacks/Updates reinbügeln, und dann die beiden ärgsten Krücken/Sicherheitsproblemprogramme/Virenschleudern InternetExplorer Outlook(Express) durch entsprechend weniger anfällige Varianten ersetzen. Firefox und Thunderbird sind nicht die schlechtesten Varianten. Über den Sinn von Virenscannern würde ich auch kurz nachdenken. Das jeweilige Programm verhindert ja nicht eigentlich, daß ein Bösewicht auf das System kommt. Es behandelt lediglich den "Befall". Eine solche Strategie, die noch dazu davon abhängt, daß ich alle 3 Stunden update, um auch ja die neuesten Signaturen zu haben (die immernoch "nur" Bruchteile der bekannten Versionen erfassen), fördert entweder Paranoia oder falsches Sicherheitsgefühl. Man kann das Zeug deswegen immernoch benutzen, wenn man denn daran "glaubt", aber verlassen darf man sich m.E. nicht darauf - wie übrigens auch Deine Erfahrung lehrt.

@SOULism: MoralIST! Welche Wurzel? Die Philister, die Beschränkten, Diese geistig Eingeengten, Darf man nie und nimmer necken. Aber weite, kluge Herzen Wissen stets in unsern Scherzen Lieb´ und Freundschaft zu entdecken. (Obwohl es da auch etwas Passendes von Lenau gab, finde ich Goethes "Zahme Xenien" hier doch schmissiger ) Oder anders nach Polt, und mehr für's Volk: Wenn eine Sache einmal genetisch versaut ist, kann man das mit Prügel allein nicht korrigieren. ( )

Was sind denn da für dolle Prozesse in der Prozeßtabelle gelistet, die eine solche Explosion des Ressourcenverbrauchs bewirken? (Taskmanager -> Prozesse: Speicherauslastung? Prozessorauslastung?) Wobei ich mir tatsächlich noch mehr als sonst nach dem üblichen Virenbefall überlegen würde, ob eine "Reparatur" Sinn macht. Die Manipulation ist ja nun offensichtlich und unzweifelhaft. Die Frage ist nur, wie weit sie ging. (Mein Beileid.) Ich würde neben einer Neuinstalltion auch unbedingt eine Revision der "first line of defense" erwägen.