Austria 1933

Na ja, es geht. Kalt, feucht, aber überm Gefrierpunkt. Edith meint, Du fragst, ob PepperHH schon in Wien angekommen ist. Interessiert mich auch.

Cool...

Nochmal: Der Preis ist bei vorhandener Eintragung IMHO absolut fair (würde fast sagen: billig). Du solltest Dir mal die Gabel und den Rahmen anschauen. Wenn alles ok, dann schag zu. Wenn "nur" die Gabel krumm ist: Gabeltausch ist billig zu bewerkstellen (50-100 EUR für die Gabe hier im Forum). Wenn der Rahmen auch etwas abbekommen hat, würde ich über einen Kauf nachdenken...

Hat die Gabel nen Knick?

Willst Du nicht, oder kannst Du nicht...?

1000 € erscheinen mir relativ günstig, wenn das Ding alles eingetragen hat und ohne weiteres Zutun läuft, bremst, blinkt und hupt...

Bitte impliziere hier keine Ignoranz (oder gar Lese- und Verständnisschwäche) auf meiner Seite. Ich stimme zu, dass mit jedem Tag ohne Abkommen Geld für die Bundesrepublik verloren geht. Ich stelle umgekehrt aber die Frage, ob sich die Bundesrepublik aufgrund von Zeitdruck "erpressen" lassen soll? Was kurzfristig nach einem guten Deal aussieht, kann sich langfristig zu einem finanziellen Griff ins Klo entpuppen (als Lambrettafahrer dürftest Du wissen, wovon ich spreche ). Wie ich schon schrieb, können die deutschen Interessen denen der Schweiz bzw. der dortigen Banken entgegen stehen. Daher solltest Du die Reaktion Deutschlands eher "sportlich" sehen und nicht wie ein dickes Pissblag im Supermarkt mit dem Fuß aufstampfen, wenn es seinen Willen nicht bekommt.

Komm endlich davon ab, dass das Abkommen die Optimallösung für Deutschland darstellt. Für die Steuerhinterzieher und die Banken vielleicht schon. Und wie man die Kommunikation unangenehmer Realzahlen vermeidet, lernt man schon im Präsentatioskurs für Anfänger. Halte das Forum bitte nicht für dumm...

Was willst Du damit ausdrücken? Sind 500 Mio. € demnach Peanuts? BTW, das entspricht mal eben dem 1,3-fachen des schweizer Budgetdefizits 2013... Danke für den Nachweis, dass der Ankauf der CDs sich gelohnt hat!

Scheinbar gute Umgangsformen sind anscheinend kein Garant für gutes Benehmen...

Verglichen mit der Arroganz und Ignoranz (gepaart mit Präpotenz), die hier von zwei (vermeintlichen) Diskutanten an den Tag gelegt wird, empfinde ich ein gepflegtes "Arschloch" eher als Balsam...

...ach, das war der Grund. Wobei mich Dein Privatleben diesbezüglich eher nicht interessiert.

Heul doch.

Nö. So wie ich, dürfte das wohl jede/r hier verstanden haben. Nö. Gut wärs, wenn Du den Punkt aufgeklärt hättest. Ist in meinen Augen nicht passiert...

Um es mit Deinen Worten zu sagen: Lass den Scheiß! Ich habe weder an einer Stelle geschrieben, der Staat solle Recht und Gesetz brechen, noch ist es meine unausgesprochene Meinung! Du hingegen solltest auch mal lesen, was Du schreibst! Dankebitte!

Du implizierst, der Staat würde sich nicht an Recht und Gesetz halten. Weiters implizierst Du, dass Straftätern Rechte abgesprochen werden. Wie kommst Du darauf? Das ist doch die übliche billige Polemik, mit der Frontleute einer gewissen Partei verbal in die Öffentlichkeit brunzen... Hat Deiner Meinung nach der Staat nicht die Pflicht, im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten für Recht zu sorgen? Meiner bescheidenen schon... Macht nur weiter so, dann klopft eines Tages der Mob an der Tür und begehrt Einlass...aber dann nicht heulen, dass Euch der Staat im Stich lässt.

Ist das Abkommen in Kraft getreten? Ich helfe Dir mal: NEIN! Also heul nicht rum... Och nö, Schatzi, erst hier einen ganzen Haufen polemischen und einseitigen Unsinn und Lügen posten, und sich dann durch die Hintertür vertschüssen. Verteidige auch weiterhin die Steuerhinterziehung und spiel Hehler... Aber bitte nicht rumheulen, wenn es wehtut und Dich keiner mag. Edit sagt noch, dass ich mich in derselben Art von Polemik versuche. Ist nicht persönlich gegen Dich als Person gerichtet.

Champ, der Staat sind wir.

Da die Zitate nicht so funktionieren, wie sie sollen, eine handgemachte Formatierung: swissscooter Macht das unter euch aus was der Staat darf und was nicht. Ich bin schon froh wenn amazombi Merkt wer der Straftäter ist und wer nicht. Die Banken handelten im gesetzlich zukässigen Rahmen (so fern nicht aktive Beihilfe im Spiel war, was leider auch vorkam). Der eigentliche Täter ist der Steuerhinterzieher. Ich wäre schon froh, wenn Du Deine selektive Wahrnehmung ein wenig erweitern würdest. Der Straftäter ist der Steuerhinterzieher! Und wer holft dem Straftäter? Denk mal darüber nach... Was Du hier so verniedlichend "steuerneutrales Geld" nennst, fehlt in den jeweiligen Ländern für Kindergärten, Straßen und soziale Einrichtungen. Aber das ist Dir wumpe, Hauptsache, Dein Arsch ist im Trockenen. Inwiefern die Bundesrepublik sich in diesem Fall strafbar gemacht hat, bist Du uns auch schuldig geblieben. Aus Deiner - und der der Steuerhinter...pardon FDP- - Banker-Sicht mag das vielleicht stimmen. Mit der Realität hat das aber ganz offensichtlich nichts zu tun. swissscooter Sonst weiten wir das Thema aus und sprechen die Deutsche Waffenindustrie an, nach der Theorie vieler ein Täter, schließen die Läden und tausende auf die Strasse stellen. Und diese Ablenkungsmanöver aus dem "Rhetorik für Anfänger"-Kurs hättest Du Dir sparen können... In Afrika verhunger auch Kinder... Wir reden über Steuerhinterziehung und die Beihilfe durch schweizer Banken. swissscooter Und was in der Diskussion fehlt ist, dass Deutschland sehr wohl eine Handhabe gegen seine Steuerhinterzieher hätte, mit Beweisen und unter Einhaltung der Rechtswege werden die Daten so oder so offengelegt. Was halt nicht geht ist ins blaue fischen... Wenn das so einfach ist, warum bewirbst Du Dich nicht bei einem einschlägigen Amt. Ich denke, die werden Dich mit Kusshand nehmen. swissscooter Wobei nochmals, das sin Altlasten unversteuertes Geld wird nicht mehr angenommen. Genau! Und die Erde ist eine Scheibe... swissscooter Die Lösung für die Altlasten lag auf dem Tisch. Nur wurde der Vertrag nicht ratifiziert. Jeder Deutsche Bankkunde in der Schweiz mit unversteuertem Geld hätte zwischen 19 -40% seiner Einlage an den deutschen Fiskus abgegeben. Dafür bliebe der Kunde anonym. Und das ganze passiert auf Vertrauensbasis... Alles klar. Hat ja bisher auch ganz gut geklapp... Sag mal, glaubst Du wirklich selbst, was Du das schreibst? swissscooter Es wären Milliarden in die Staatskasse geflossen, aber es wurde abgelehnt. Mit England kommt ein solcher Vertrag, Spanien geht einen einfacheren Weg, dort sollen eine Pauschalzahlung von 10% reichen. Die Gelder nach Spanien fließen. Fein, jetzt willst Du also den Staaten vorschreiben, wie sie das Problem lösen? Meinst Du nicht, dass das Gegenüber da auch mitreden darf? Was (evtl.) gut für Spanien oder Großbritannien ist, muss noch lange nicht gut für andere Staaten sein. Oder geht es Dir nicht letztlich darum, was gut für die Schweiz oder die schweizer Banken ist? swissscooter Deutschland klaut lieber Daten. Das ist doch eine Lüge! Bitte bring auch nur einen Beweis, dass die Bundesrepublik Daten geklaut hat. Nur weil Du im Gleichschritt mit "Blick" und den anderen Halbnazis in der schweizer Politiklandschaft die Gebetsmühle anwirfst, nimmt der Wahrheitsgehalt nicht zu. swissscooter Es ist irrelevant, aber der Erste Datendieb hat sich in U-Haft erhängt..... Und hier hörts auf (davon abgesehen, dass Du hier endlich zugibst, dass die Bundesrepublik eben nichts geklaut hat). Hier legst Du eine menschenverachtende Einstellung an den Tag, der dem aktuellen Image der Banker entspricht. Und Du und Deine (Ex-)KollegInnen wundern sich warum das Image so schlecht ist... swissscooter Das Verhalten Deutschland ist eines Rechtsstaates nicht würdig. Das Verhalten der Schweiz ist eines Rechtsstaates nicht würdig. Und nun? Machen wir weiter bis einer heult? swissscooter Selbst mit ausgearbeitete Verträge ablehnen Wären sie unterschrieben, könnte man darüber diskutieren. Wurden Verträge gebrochen? IIRC nicht. Also, was soll das Gejammer... swissscooter und dafür weiter klauen. ...was ja als infame Lüge enttarnt ist... swissscooter Die Einnahmen werden weniger. Das weißt Du? Respekt! Woher, wenn ich fragen darf? swissscooter Der deutsche Steuerhinterzieher hat sein Geld schon lange abgezogen. Auch das weißt Du? Entweder hast Du Dich als Hehler des gestohlenen Geldes schuldig gemacht oder Du spekulierst ins Blaue. swissscooter Es gibt einfache Mittel sein Geld auch in D zu "waschen". Vorgänge vor denen der Staat die Augen schließt. Irgendwo muss ein Staat anfangen. Wohin es führt, wenn ein Staat die Augen davor verschließt, wenn zu viele der Leistungs"träger" (die Bezeichnung "Leistungsnehmer" würde eher passen) ihr Vermögen "in Sicherheit" bringen, sehen wir gerade eindrucksvoll an einigen EU-Staaten.

Sorry, FDP?

Ist es nicht eher so, dass die Bundesrepublik sich - zugegebenermaßen mit halbseidenen Methoden - nur das zurückholt, was eigentlich ihr gehört. Sind nicht auch Deiner Logik nach eher die Banken in der Hehlerrolle, die Diebesgut annehmen?

Viel Glück für das Abi. Du wirst es brauchen (nicht wegen der oder das Tacho...).

Da gehört es - wenn man sich die Bilder mal genauer anschaut - auch hin...

PN? Nicht, dass ich mich erinnern könnte. Hab das Problem dank GSF schon gelöst. Ärgere mich nur über die Unwissenheit der Apple-Schergen in den Shops...

Cool. Ich frag mich, warum mir das die Pappnasen in den Apple-Läden nicht sagen konnten...