PX-FL-HH

Dort saßen drei Befürworter der Maßnahmen und zwei kritische Personen. Finde ich nicht schlecht das Verhältnis. Die Professorin hat im Wesentlichen für den Zusammenhalt der Gesellschaft plädiert und dass sich die Menschen zuhören sollen. Funktioniert bei Dir nicht, Du hast es Dir anscheinend nicht angeschaut, weil Du ja schon vorher wusstest, was Du davon halten willst.

Das ist kein Untertitel, sondern eine zugegeben pointierte Aufforderung zur Diskussion bei facebook. War etwa 20 Sekunden in den 20 Minuten eingeblendet. Die restliche Zeit stand dort "Droht ein neuer Lockdown?" ist das dem Herrn genehm?

Röntgen müsste funktionieren...

Ja, folge mal meinem Tipp oder dem von Bullrich. Im professionellem Bereich gibt es viel coolere Sachen als die Heimanwender-Dinger. Zum Beispiel auch mit Antennen mit Richtwirkung, etc.

Hallo! Ruf da mal an: die haben mich gut beraten: https://www.wlan-shop24.de/ Klingt wie Spam in einem Forum... Die haben mir eine Kombination aus kleinem Router und USB-WLAN-Adapter empfohlen, auf die ich nie gekommen wäre, die aber seit einem Jahr problemlos läuft. VG Henning

Mad Marc hat ja was gutes im Internet gefunden, demnach ist ein Ausgleich für den Mehraufwand ja realistisch. Aber was das Haus angeht: nach Grundsanierung und Umbau stecken da eben keine Erinnerungen mehr drin. Es ist ja grade die knarzende Stufe, die einen an früher erinnert, das Geräusch des Haustürschlosses, der Geruch, etc. Danach ist das alles weg. Dann kannst Du es auch gleich verkaufen.

Es kann aber ja auch nicht alles an den 4 Meter überhängen Ästen liegen. Im Herbst ist es nun einmal windig und da werden sicherlich auch viele Blätter von Ästen über seinem Grundstück zu Dir fliegen. Ebenso kann sich der Wind mal drehen und die Blätter von den Ästen über Deinem Grundstück fliegen zu ihm. Wenn es alles so schlimm ist, dann musst Du eben zum Anwalt. Wir haben ja nun auch von Milan gehört, dass das nur Peanuts kostet. Aber eben auch viel Deiner Zeit...

Ok, die letzte Antwort klingt irgendwie fieser als sie gemeint ist. Was ich auch sagen will: steigere Dich da nicht rein in den Ärger. Rechtlich ist es alles andere als klar und am Ende wird es einen Vergleich geben und die einzigen Gewinner sind die beiden Anwälte. Von dem Geld das das Haus an Miete einbringt, kannst Du dann ja auch einen Dienstleister mit der Regenrinnenreinigung beauftragen. Dürfte immer noch was übrig bleiben.

Das ist natürlich so richtig Scheiße, wenn man ein Haus erbt und dann auch noch Arbeit damit hat. Ich würde das als klassisches Luxusproblem bezeichnen... Um wieviel besser es doch da die Obdachlosen haben...

Na gut, dann hast Du die Butze also kürzlich gekauft? Da wusstest Du ja auch von den Bäumen. Hättest ja woanders kaufen können. Ich sage das ja nicht, um Dich zu ärgern, sondern um Dir zu zeigen, dass man eben mit gewissen Entscheidungen und Einschränkungen leben muss.

Hallo! Jetzt mal ganz unjuristisch: wenn ich mich recht erinnere, hast Du doch einen Neubau, oder? Die Bäume stehen da aber schon 30 Jahre oder länger. Dann dürfen sie das auch meiner Meinung nach. Ich habe hier eine 200 Jahre alte riesige Blutbuche im Garten und freue mich drüber. Ist ein wenig so wie Einwohner eines Neubaugebiets, die sich über den Geruch des Bauernhofs beschweren. VG Henning

Stimmt, danke an die Erinnerung, ich habe früher auch immer auf dem Schulweg die Telefonzellen gefilzt. Allerdings hätten die Kinder heute einen großen Vorteil: 25 Cent Pfand für Einwegflaschen und Dosen. Wenn die armen Rentner ein paar übersehen, ist die Inflation auf dem Süßigkeitenmarkt mehr als ausgeglichen.

Ich glaube, dass die Welt auch deshalb in einer nicht so guten Verfassung ist, weil schnell vergessen wird. Nichts ist so alt wie die Zeitung von gestern. Kann aber gut sein, dass gestern etwas wirklich wichtiges in der Zeitung stand. Die Halbwertszeit von Skandalen ist doch unter anderem wegen der Beschleunigung in den Medien so weit gesunken, dass praktisch niemand mehr zurücktreten muss. Wenn dieses Video hier also schon mehrfach gepostet wurde, ist das nicht so gut. Dass es aber schon älter ist, schadet ja nicht, wenn es eben zeigt, dass sich damals irrenden Gestalten jetzt auch wieder Glauben geschenkt wird. Ich habe den Eindruck, dass umgekehrt die kritischen Stimmen mit schlimmeren Dingen betitelt werden. Quasi amtlich wurden sie ja von der Vorsitzenden einer großen Volkspartei als "Covidioten" bezeichnet. Mich nervt die ständige Spaltung der Gesellschaft. Man muss doch sagen, dass jeder mal eine gute Idee haben kann. Wenn man dann aber immer die Menschen in Schubladen steckt, dann kann man ja gar nicht drüber diskutieren.

Wenn Du für Dich meinst, dass das zu beweisen war, dann liegst Du vielleicht falsch.

Naja, das kommt ja nun sehr auf die Ausrichtung des eigentlichen Jobs an, den man dann später ausfüllt. Wenn man als Psychologe in einer Beratungsstelle arbeitet, dann bestimmt weniger als ein Psychologe, der eben aufgrund seiner im Studium erlernten Fähigkeit zum wissenschaftlichen logischen Nachdenken auf der Basis von Statistiken angestellt wurde, um möglicherweise fachfremde Fragestellungen zu beantworten (wie meine Frau).

Genau, ist richtig. Du scheinst ja eine richtig kurze Lunte zu haben. Springst über jedes Stöckchen. Ich fragte lediglich, wie das Fach zur Beeinflussung von Menschen im Psychologiestudium heißen würde.

Ich habe das Video noch gar nicht gesehen, es gilt aber: im Psychologiestudium wird lange und intensiv Statistik gelernt, es geht lang und breit um Validität von Tests, Spezifität, letztlich also um systematisches wissenschaftliches Arbeiten mit Zahlen mit der krönenden Frage, was man wirklich aus ihnen herauslesen kann. Insofern würde ich sagen, dass er grundsätzlich geeignet sein kann aufgrund seines Studiums genau in diesem Feld auf dem sich Virologie, Medizin und Politik treffen gute Hinweise zu geben. Manipulation von Menschen ist hingegen soweit ich weiß nicht prüfungsrelevant im Psychologiestudium. Welches Fach soll das sein? Demagogie?

Ich schätze, dass es schon ca. 20 Anrufe aus München gegeben haben wird und Du Dir keine Gedanken mehr machen musst.

Das steht auf der offiziellen Seite der Stadt Hamburg: Spezifität: Die Spezifität besagt, wie viele nicht-infizierte Personen als falsch-positiv identifiziert werden. Diese müssen sich in Quarantäne begeben und nachgetestet werden. Bei der derzeitigen relativ geringen Häufigkeit von Infektionen bedeutet eine Spezifität von 98 % bereits, dass von den Personen mit einem positiven Ergebnis mehr Menschen falsch positiv als richtig positiv getestet werden. Falsch positiv getestete Menschen müssen sich in Quarantäne begeben und nachgetestet werden. https://www.hamburg.de/faq-tests/ (Unterstreichung von mir.) Als weitere Lektüre empfehle ich das extrem unterhaltsame Buch "Der Hund, der Eier legt" (Interessanterweise ist der Untertitel dieses schon seit vielen Jahren existierenden Buches: "Entdecken von Fehlinformationen durch Querdenken.") Fazit: Unser gesunder Menschenverstand versagt völlig bei Statistik, man muss schon ein Grundwissen haben, um wirkliche Informationen aus ihnen zu ziehen.

Nein, im ersten Google-Treffer ist die Rede von einem Verstorbenen pro 400 Infizierten, entsprechend 0,28%. Das ist nicht schön, aber absolut im Rahmen dessen, was überall gilt.

Jetzt schreib ich auch noch mal was, wollte es eigentlich auch nicht mehr. Diese Art von Dir, hochverdiente, ausgezeichnete Mediziner mit einem Handstrich zu diffamieren und ins Lächerliche zu ziehen, "gibt überall Klappspaten" ist höchst bemerkenswert. Du pickst Dir, so wie Du es anderen vorwirfst, irgendwelche möglicherweise angreifbaren Informationen raus, ohne auf den Inhalt wirklich einzugehen. Es wird nicht behauptet, dass der PCR-Test komplett für den Arsch sei, sondern dass genauere Tests folgen müssten. Welche Statistik erklären sie denn ohne Beweise einfach für falsch? Ich kann es immer noch nicht verstehen, wie Du so pampig gegen Minderheitsmeinungen vorgehen kannst. Bricht da der alte Konflikt zwischen Pflegepersonal und Halbgöttern in Weiß in Dir durch? Weil sie lieber unter sich bleiben in der Kantine? Aber was haben Dir die Leiter des Frankfurter Gesundheitsamtes getan? Was sollte sie bewegen, aus Deiner Sicht absoluten Blödsinn zu erzählen? Welches Interesse hat Prof. Dr. Heudorf daran, sich gegen die große Mehrheit zu stellen? Vor ein paar Tagen gab es in der ARD ein Extra zu Corona in der unter anderem sie und auch Professor Dr. Streeck sich sehr moderat äußerten und erklärten, dass die eigentlich einzig interessante Zahl die Auslastung der Krankenhäuser sei und nicht die täglichen Infektionszahlen.

Dass es mit Birne Durchgang gibt, ist doch normal und richtig. Der Glühfaden hat einen geringen Widerstand und schließt den Stromkreis.

Den hätte ich an Deiner Stelle sofort gekauft. Allerdings ist er ja nun so kompakt auch wieder nicht, dass Einkaufswagenräder maßstabsgetreu wären.

Rouladennadel

Stimmt, man muss die kleinen unterstützen. SIP und SC werden schon langsam frech, Mindestbestellwerte, Gebühren fürs Packen, relativ hohes Porto, die lassen sich immer wieder was schönes einfallen, weil es ihnen gut geht. Ich habe auch schon mal etwas länger bei der Vespaschmiede gewartet, aber auch schon mal zwei Wochen aufs Scootercenter.