Beo

Das würde ich für mich jetzt unter "Moderne Märchen" einsortieren. Wie entstehen denn diese "Stadtmythen" oder "Moderne Märchen"? Denkt die sich jemand aus? Oder verselbständigt sich da ein Gerücht, oder wie passiert das? Z.B die Spinne in der Jukka-Palme, o.ä.

Eine weitere Möglichkeit wäre ein Aufhebungsvertrag. Hier vereinbaren beide Seiten die Beendigung des Arbeitsverhältnisses und man hat danach Anspruch auf Leistungen der Arbeitsagentur. Unten auf dem Vertrag standen dann noch die rechtlichen Hinweise drauf, dass man bei einem Aufhebungsvertrag Anspruch auf Leistungen der Arbeitsagentur hat. Die Antwort von Herrn kerner67 kannn ich so auch empfehlen. GANZ WICHTIG: Beim Anmelden einer erwerbslosen Zeit bei der Arbeitsagentur bitte, bitte immer rechtzeitig Bescheid geben und am besten alles persönlich machen. Rückwirkend passiert da gar nichts!!! Abmelden ("Ich hab wieder 'nen Job!") geht per Telefon, anmelden ("Habe seit einer Woche keinen Job mehr.") geht nur persönlich!!! Und eben nicht rückwirkend. Das kann man bis zu drei Monate im Voraus machen (bei befristeten Verträgen) und auf jeden Fall dann am ersten Tag nach dem Ende des Arbeitsverhältnisses. Viel Erfolg! (Eigene Erfahrungen, keine Rechtsberatung. Klar, oder?!)

HAustür

Herzlichen Glückwunsch!

Klar, das weiß ich und das wollte ich auch hören. Gesagt haben sie es halt nicht.

Ist ja nicht so, dass ich mir das moralisch nicht überlegt und die Ehrlichkeitspunkte sowie die Konsequenzen abgewägt habe. Nach einer kurzen Bedenkzeit erschien mir jedoch meine durchgeführte Variante als praktikabelste Lösung. Ich will aber bezweifeln, ob es auch die ethisch-moralich beste Lösung war.

War bei mir mal gerade anders herum: In die Bank, 100 DM abheben wollen. Karte rein, Nummer getippt. Damals waren die Automaten noch so, dass die das Geld in eine Griffmulde ausgeworfen haben. Wenn man sich dann sein Geld nicht genommen hat, dann lag das offen für den nächsten Kunden da. Glücklich für mich: Ich war der nächste Kunde! EC-Vorgang abgebrochen, Geld genommen, einmal links geguckt, einmal rechts geguckt, heimgegangen und am nächsten Tag für umsonst Skifahren gewesen.

Ojeoje, wenn's noch länger dauert: Jetzt erst den "Hammer" wahrgenommen. :mitderanderenhandauchandiestirnpatschen:

Oje, wenn's mal wieder länger dauert... :mitderflachenhandandiestirnpatschen:

Hahahaaaa! Na, weil's den Banken sonst Geld kosten würde! Die kaufen lieber die Six-Sigma-Maschine von Siemens-Nixdorf für 95.000,00 Euro, weil sich das im Nachhinein dann doch wieder mehr rechnet, als eine Pyönjang-Ultra-Plus für 17.000,00 Euro. Wäre ich eine Bank, dann würde zumindest ich es so machen! Auch 'ne gute Frage: Warum dauert eine Überweisung von Bank A (Standort München) zu Bank B (Standort München) zwei bis drei Tage? Wohingegen ich eine Email mit dem Inhalt "Überweise 5.000 Euro von Beo's Konto auf M210's Konto!" innerhalb von 21 Minuten einmal um die ganze Welt emailen kann...?!!! Antwort von der Bank: Wegen der Sicherheitsvorkehrungen und Überprüfungen. Gegenfrage: Welche Sicherheitsvorkehrungen und Überprüfungen? Ob mein Konto gedeckt ist, das erfragt ein 38-Trillionen-Rechenoperationen-pro-Minute-Computer doch innerhalb von 2 Nanosekunden. Antwort: ...

Termin wurde auf heute verschoben.

Nicht immer von sich selbst auf die ganze Welt schließen. Nur weil Sie schon mal einen Stich bei einer heißen Maus gelandet haben, auf die der ganze Saal scharf war, heißt das nicht, dass das von der Natur auch so geplant und gewollt war!

Wie soll ich das denn bitte verstehen?

Unser Biolehrer, dessen Namen ich nicht mehr weiß, hat uns die Mendelsche Ebsentheorie erklärt und diese dann vier Wochen lang abgefragt, während er hingegen im Unterricht die menschliche Fortpflanzung erläutert hat. Das war echt langweilig. Pornos anzusehen ist da schon unterhaltsamer - hat mir zumindest ein Freund erzählt! Die Frage kann ich aber nicht beantworten. Und grübeln, naja, Naturgesetz Nr. 1: "Der Stärkere gewinnt!" ???

In die Richtung hätte ich das auch vermutet. Dann kommt noch etwas Pawlow dazu, durch den man sich selbst die Belohnung anerzogen hat, die man dann haben möchte. Eine Stunde laufen gehen wäre dann sicher auch nciht schlecht, so von wegen Glückshormone, Belohnung, Erschöpfung und schwitzen. Wobei, beim Schokoladeessen schwitze ich nicht... Nur kurz, wenn ich die scheiß schlechte Packung nicht aufbekomme. Ich vermute also auch eine Mischung aus... - sich selbst eine Belohnung anerzogen zu haben - Botenstoffe im Körper - Inhaltsstoffe der Belohnung - dem "Aaaah, DAS war jetzt gut!"-Erlebnis danach - was auch immer es war.

Gurken...nein Schwanger...nein Ich werde den Eindruck nicht los, dass meine Frage -obwohl ohne Rollertechnik- nicht so ganz ernst genommen wird...!

Ich trinke ja abends manchmal ein Bier, vielleicht auch mal zwei, oder 1/4 Wein, oder alles in der Reihenfolge, oder manchmal auch wieder zurück, oder manchmal mit Faktor 2, oder...äh... Wenn ich jetzt mal einen Abend nichts trinke, was auch immer mal wieder vorkommt, dann habe ich nach dem Essen so richtig Bock auf Schokolade. Gestern bin ich extra nochmal los und habe Schokolade gekauft, die ich dann fast inhaliert habe. Warum ist das so? Warum gerade Schokolade?

1) Link zum statistischen Bundesamt 2) Weitere Links beim statistischen Bundesamt

Stimmt. Unentschieden?

Wenn ich diesen Beitrag (ohne Ton) ansehe, dann verstehe ich das aber schon so, als ob der Bambus ganz zum Schluss durch den Gel-Körper hindurchwächst...?? (Ab Minute 8:00 ungefähr.)

Oh, super, das hingegen wußte ich nicht. Danke!

Unnützes Wissen: Es gibt Bambuspflanzen, die so schnell und "unbarmherzig" wachsen, dass sie in den jeweiligen Gegenden als Foltermethode verwendet wurden, weil sie bis zu 30 cm am Tag wachsen. Opfer auf die Sprößlinge legen, fixieren, und einen Tag warten, bis die Geheimnisse preisgegeben werden...

Ist das eine optische Täuschung, soll das irgendwie flimmern?

Nachdem es hier ja um eine Verständnisfrage zu einer Erklärung aus Wikipedia geht, habe ich mir den Wikipedia-Artikel mal durchgelesen. Es ist -gemäß dem Artikel- ein Spiel mit nicht ganz festgelegten Randbedingungen (Moderator) und einer Reihe nachvollziehbarer Begründungen. (Als wir das "damals" im Mathe-LK durchgerechnet haben, gab es "Geh auf's Ganze!" noch nicht im Fernsehen, und wir Schüler haben die Bedeutung des Moderators noch nicht gekannt. Darauf wird ja bei Wikipedia explizit eingegangen ebenso wie auf die Spielregeln.) Ich bin daher wohl eher raus, bei dem Versuch hier Klarheit zu schaffen. Tut mir leid, Herr bluenote.

Erinnert auf den ersten Blick an den "Schwarzen Mutanten", als er noch cool war.