Zum Inhalt springen

tintifax

Members
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von tintifax

  1. die " jungen " fahren heut nimmer vespa so wie ich das sehe, oder ? schon ewig keine schöne 50 ccm vespa mehr gesehen ( "wolle rose" pk´s fahren noch genug rum )
  2. ne schöne pastellfarbe und vielleicht hinten nen gepäcktrager ( shoopping ) was brauchst sonst ?? :haeh:
  3. Bedaure ... Verstehe: Jedes Produkt ist "gleich gut" bzw. hat seine Vorteile. (Kriege ich jetzt ein Fleißbildchen für politisch korrektes Posten? )Dennoch frage ich mich, wozu man das alles machen soll, wenn es auch "ohne" geht. OK - DU kannst Dir das einrichten. Aber es ist auch "nur" Deine Zeit, die versch***en wird. Und wieviele andere Menschen wollen den Rechner einfach einschalten, surfen, Mails lesen und verschicken, ein Dokument tippen und ausdrucken, zuverlässig speichern, und derweil einfach mal halbwegs davon ausgehen können, daß das so paßt, wie sie das tun? Das geht mit einem Rechner, der z.B. keine "offenen" Systemdienste fährt, Attachments mit voller sichtbarer Extension "read only / non executable" speichert, und vermutlich langen dann auch für den Gesamtbetrieb 300MHz-Prozessoren. Und - man glaubt es kaum - es gibt X Betriebssysteme nebst Applikationen, bei denen sowohl Grundkonfiguration "im Auslieferungszustand" wie auch der Ressourcenhunger genau diesen Ansprüchen genügen. Zu den Vorschlägen: [1] Virenkiller: Ich höre schon die Stimme(n) am Telephon: "Ich habe Excel aufgemacht und eine Kundendatei geladen. Da geht ein Fenster auf, daß das Makro $FINANZPLAN gefährliche Funktionen enthält und ... BlaFasel ... und deshalb in Quarantäne geschickt wurde. Die Tabelle funktioniert jetzt gar nicht mehr. Ich dachte, das Ding macht alles automatisch ... HILFE!" :plemplem: Ist das failsafe? Kennst Du das "Scherzprogramm", das sich als Microsoft-Patch tarnte und vor der Installation zum Abschalten der Virenkillersoftware aufforderte, da sonst "bestimmte Systemdateien nicht aktualisiert werden können"? Wieviel DAUs klicken hier freudig auf "Deaktivieren"? Klingt für mich alles nach einem Schuß ins Knie. Ist auch kein Wunder, wenn der "Waffenträger" keinen Schein hat. Ist ja ein Programm mehr, dessen Funktion er kennenlernen, und das er bedienen lernen muß. Und lernen wollte der gute nicht. (Was ich nicht verurteile ... man will ja nur seine Ruhe. Aber ob man die mal mit $DRECKSFIRMNA haben kann? ) [2] Firewall mit externem Bastion-Host und/oder IP-Filter: Ein beliebiger Normaluser (nicht solche, die das per se interessiert) soll jetzt TCP/IP und Routing lernen, sich zusätzliche Hardware für seinen AOL-Online-Games- / T-Online-Porno- / Mutti-ersteigert-Häkelware-auf-Ebay-Surfanschluß anschaffen, damit er/sie die Drecks-Standard-Implementierung von RPC/DCOM oder IIS oder MSSMTP oder WindowsSkriptingHost oder ... oder ... oder ... abschotten kann? Versteh das nicht falsch. Das von Dir vorgeschlagene Zeug hilft in manchen aber bei weitem nicht allen Fällen rein technisch, und berücksichtigt dennoch das Kernproblem eben gerade nicht. Das Zeug ist meiner Meinung nach sogar eine Verschlimmbesserung, da die Exploits eben nur zum Teil "rein technisch" funktionieren und meistenteils auf das - von $DRECKSSYSTEM systematisch anerzogene - Fehlverhalten der User setzen. Geht ja alles KlickiBuntiEinfach automatisch ... Auf ein solches "löchriges" System eine Zusatz-Sicherheits-Software aufzupropfen wäre ja beinahe so, als würde ich zu jemandem, der einen platten Billig-Reifen hat, sagen: "Rüst auf Stützräder um, dann ist der Schaden hier egal, den kaputten Billig-Reifen kannste derweil sogar drauflassen. Und wenn die Bremsen nicht funktionieren, würd ich auch mal über Airbags nachdenken.Total verlässlich." :uargh: Wenn jetzt das besagte OS wenigstens noch billig wäre. (Raubkopien zählen nicht!) Wie lange doktert $BESCHISSENEFIRMA schon allein an ihrem Browser und den Mail-Programmen mit extra dicken Automatik-Preview-Funktionen und "Ich führe by default alles aus, was mir vor die Nase kommt"-Features rum? Ich sage nur COM-Objects ... Es soll sogar eine "Security-Offensive" gegeben haben. So mit neuer Prioritätsbildung etc. Ich behaupte, daß man sich das alles auch einfach sparen könnte. Es gibt genug Alternativen, die per default sicherer konfiguriert sind, eine kleinere Code-Basis haben und mehr "produktivitätsbezogene" Funktion bieten: man will zum Arbeiten keinen 3D-Bildschirmschoner, keine Skins und Lizenz- oder Codecupdates für den Mediaplayer, keinen "Karl Klammer" und keine fliegenden Aktenordner, WENN mit dem Zeug keine Effektivitätssteigerung, sondern nur Exploits ins Haus kommen! Von dem Schaden, der dritten entsteht, weil ihre Mailserver dank $VIRENSCHLEUDER nach Exploit von $DRECKSFEATURE in die Knie gehen, wollen wir mal wohlmeinend nicht reden. (Denn dann gehe ich ganz an die Decke ...) Und noch zum Allgemeinkonzept "Sicherheit": Steigert man Sicherheit, wenn das Konzept zur Sicherheitssteigerung Komplexität erhöht und damit die Angriffsfläche bzw. die Menge des potentiell mit Fehlern behafteten Codes? (JEDER Code enthält Fehler!) Und nehmen wir mal an, das alles - inklusive der oben geschilderten "Überredungs- und Täuschungstricks" - würde egal sein: Was ist, wenn ich eines derjenigen Opfer bin, die als "Erkennungsbeispiel" dienen? Die Virenkillerhersteller können ja nicht hellsehen. Irgendwen muß es erstmal erwischen, bevor was im Sinne eines Updates passiert. Ist das kalkulierbare "Sicherheit"? Es ist doch so schon klar (s.o.): Wer zu blöd oder zu unerfahren ist, MUSS selbst noch mit $VIRENKILLER reinfallen. Ich verweise zusätzlich noch auf die (recht lange) Liste derjenigen Viren und Würmer, die inzwischen automatisch Schutzprogramme erkennen und abschießen, bevor sie loslegen. (Bildchen unten rechts in der Taskleiste bleibt natürlich. Das kuschelig-wohlige Gefühl von "Sicherheit" muß ja erhalten bleiben ) Zugegeben: Ein nicht geringer Teil des aus den Lücken resultierenden Schadens beruht auf der Größe der "kritischen Masse". Eine Monokultur ist per se ein interessanteres Angriffsziel. Man kann wohl auch mit gutem Grund behaupten, daß ein Privatmensch mit Grips, der sein Windows ordentlich einrichtet, regelmäßig pflegt, Security-News abonniert und vor jedem Klick nachdenkt, auch gut durch's Leben kommt. Ganz ohne Zusatzaufwand/-programme. Er muß sich dennoch mehr anstrengen. Zwar enthalten auch andere Plattformen Fehler, aber dennoch sind es weniger, da sie an sich "schlanker" und besser vorkonfiguriert sind. Es soll sogar Produkte geben, die auf jahrelangem CodeAudit beruhen. AMEN!
  4. Zum Sternsingen samma jo net do ! fahr doch einfach mal die px 125 probe, so schlecht geht sie nicht.
  5. tintifax antwortete auf Dokma's Thema in Grüße
    da klorocker is ja der bruder vom kk ( soweit ich weiss ), gibts schon was neues von ihm ?
  6. tintifax antwortete auf Kr***en's Thema in Blabla
    *niederbrech*
  7. war die kiste aus ! freund von mir hat sich eine spezial gekauft, drauf is ein 75er satz. das kisterl ist auf den ersten kick angesprungen, er is dann schlussendlich 2 kilometer gefahren, danach ist sie ausgegangen und seitdem nicht mehr angesprungen. er meinte das im kolben oben ( nicht seitlich ) 3 kleine riefen sind. motor dreht. ich habs in allen möglichen kombinationen versucht anzuschieben, zu treten usw. kompression war nachdem sie ausgegangen war äusserst mies, nach dem abkühlen aber wieder normal. vielleicht falsche kerze ? was ghört bei nem 75er polini rein ? neee, die will nicht. was könnt da los sein ?
  8. tintifax antwortete auf Dokma's Thema in Grüße
    weil das österrreichische orf forum DER sammelplatz für jeden gestandenen sauproleten ist :veryangry: :veryangry: :veryangry: :veryangry: :veryangry: auch hier nochmal gute besserung
  9. scheisse, was isn passiert wünscht ihm bitte auch von mir gute besserung!!
  10. naja vielleicht drückt genau der dann bei dir ein auge zu
  11. der zednik hat die vespen vom faber restauriert, schaun super aus. is aber net ganz billig... ( wie ich dort war hat er gerade eine vb1 frisch lackiert gehabt, top arbeit www.zednik.at ( schlimmste homepage auf welt )
  12. wow ! bin ja nicht so der lambrettafan, aber die is wirklich hübsch
  13. tintifax antwortete auf Gartenkrallegold's Thema in Blabla
    Eintrag 104: talkingloud (user fm4) Ein Vorübergehen aus meiner Jugend. Eine Bushaltestelle. Ein Jugendlicher steht mit eingegipster Hand und wartet. Ein älterer Herr erkundigt sich wie das passiert ist. Jugendlicher: "Eine Vespa hat mich angefahren." Älterer Herr: "Jaja, die Viecher werden auch immer aggressiver." http://www.monochrom.at/vorueberschreiten/
  14. ach, nichtmal waschechte compaq techniker :puke: reparieren unsere server mit antistatik bandl...
  15. nein, für die uni, und die leute haben ein bisserl einen knall
  16. beim kudlicka steht eine ( kleinmotorrad ) rote erste serie um 600? ( ne normale spezial, keine ss )
  17. lad dir den patch runter, nimm die kiste vom netz, geh in die msdos eingabe ( start - ausführen, cmd, enter ) dann gehst ins system32 verz. cd windows\system32 dann löscht du die msblast.exe ( del msblast.exe ) wenns net löschen lasst bennene sie um ren msblast.exe oaschloch dann neustart, dann patch dann sollts wieder gehn..
  18. eine community lebt ja auch nicht nur von ontopic beiträgen ( ja auch in meinem profil steht wo ich am aktivsten bin ). sollen die posts ruhig gezählt werden, meiner meinung nach. ich hab das bei einem meiner foren einfach so geregelt das sich die member ab einer gewissen postanzahl einfach den Titel selber aussuchen können. Dann steht dann halt dort " Fruchtfliege" oder " Hülsenfrucht des Todes " oder was weiss ich.
  19. ja. ich weiss, ein normales ide kabel 40 adern, 40 pins, ata 100 kabel 80 adern, 40 pins. und wenn ich ne platte reinstecke dann is da sowieso noch kein OS drauf, wenn ichs dann installier schreibt er mir den bootsektor, keine angst und wenn ich ne platte dazustecke um sie als 2. dritt oder 4. platte zu betreiben ( ohne OS drauf ) dann is es ihr "blünz" dann brauchts nämlich keinen MBR. aber vielleicht is zu heiss und wir reden aneinander vorbei ?
  20. jo is ne MY, richten hab ichs beim faber lassen ( wien ). ob die garantie erlischt weiss i net, aber ich denk ich werds einfach den faber machen lassen, kerzenbild is "hellbraun" is zu mager, oder ? und ich nehm an das es wegen dem undichten kopf is, oder ?
  21. natürlich ein motivationstacho heast kk, hast leicht an motor für die eine smallframe ? was kostn sowas "ungefähr" ?
  22. laut tacho bis zu 115/120 ( naja vespatacho halt ), aber mit viel chromkitsch aufm roller und der fahrer hat knappe 95 kg
  23. tintifax antwortete auf gravedigger's Thema in Blabla
  24. tintifax antwortete auf gravedigger's Thema in Blabla
    *WIEHER*
  25. jo, siehe www.kottan-ermittelt.at

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung

Account

Navigation

Suche

Suche

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.