Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Tach Joker,

Tja deine Frage nach dem Lohnen ist so ne Sache.Ja es würd sich vom Finanziellen herb lohnen aber ich glaub nicht von der Zeit die du dafür brauchst.

Zuerst müßtest du dir einen Styroporblock besorgen der die Länge und Höhe hat die du mindestens dafür brauchst.Und ich mein einen schönen feinen Block und nicht die Dinger die bei nem neuen Fernseher im Karton dabei sind.In Modellbauläden bekommst du sowas recht günstig.Hast du schon mal mal in der Schule damals als du noch jung warst :smile: Lenoleumschnitte gemacht.Tja so in etwa mußt du dann vorgehen.Wie ein Bildhauer mußt du nun den Klotz solang bearbeiten bis du die passende Form hast.Nun brauchst du noch GFK Matten und Epoxidharz und kannst damit die Form nun "bestreichen".Nach der Trocknung ziehst du es ab und mußt es nur noch zwecks Stabilität von innen ausschäumen.Wenn das alles mal so einfach wäre.Alleine das rumgefeile und rumgefräse am Styroporblock macht soviel Dreck und du saust dich damit richtig ein.Aber es ist deine Entscheidung!!!

Vasko

www.Nukes.de

Geschrieben

tja, wobei das mit dem Styroporblock nur der eine verfickte Teil der Arbeit wäre...

Dann käme dann noch das Verarbeiten der GFK Matten, laminieren etc etc usw pp....

Das is wie n´surf-board shapen, wennde das mal gesehen hast, dann entscheidest du dich glaub ich freiwillig für die "kauf" variante...

jup, viel Spass wenn doch... :biggrin:

  • 11 Jahre später...
Geschrieben

Eine Negativ-Form von einer GFK-Sitzbank erstellen würde ich auf ca. 25-35€ beziffern (nur Materialaufwand). Die anschließend erstellbare Sitzbank auf fast den selben Preis. Dann brauchst du noch Trennmittel usw. Besonders billig wird das nicht.

Wenn du im Umgang mit Matten und Harz nicht richtig fit bist ist eher abzuraten.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Da geb ich dir recht – fahr meinen 260er VMC auch lieber als den M200. Trotzdem bin ich bis jetzt mehr mit dem M200 unterwegs gewesen als mit den anderen Kisten. Den BFA bin ich selber nie gefahren, und in meinem Umkreis hat den auch noch keiner ausprobiert. Was man so liest, war der wohl bisschen hinter den Erwartungen… klang auf dem Papier fetter, als er dann wirklich war.   Mit dem Egig liebäugel ich schon ein bisschen. Aber naja – als Schwabe muss der M200 halt erst richtig verrecken, bevor was Neues kommt. Alles andere wäre wirtschaftlich völliger Wahnsinn.     Bin auf jeden Fall gespannt, ob du happy bist mit dem einteiligen Egig. Sieht auf jeden Fall schick aus! .
    • Ich kann mich auch der Annahme nicht verschließen, dass es möglicherweise eine Lobbyorganisation der Prüforganisationen gibt, die unter dem Deckmantel der Erhöhung der Verkehrssicherheit bzw. Halbierung der durch technisch mangelhafte Fahrzeuge verursachten Verkehrstoten eine Verdoppelung der Einnahmen der Prüforganisationen per EU-Verordnung anstreben können wollte. Und wenn das schon nicht EU-weit durchsetzbar sein sollte, lassen sich doch mindestens die Deutschen mir ihrer Vollkaskomentalität von der Notwendigkeit überzeugen. Man denke alleine an das Risiko, wenn man mit einem 2015er Golf wegen defekter Blinkerbirne vorne rechts jemanden zum Krüppel fährt. Da ist ja nichtmal mehr die Rente sicher.... 🙄   Die Begründung ist ja nicht doof und auch ausreichend emotional gewählt. Welcher Abgeordnete wollte schließlich potentiell gerettete Menschenleben gegen schnöde Prüfgebühren aufrechnen, wenn er wiedergewählt werden möchte. 
    • Ich bin einfach nur fassungslos!   Habe Rita am 16 April noch folgende PN hier übers Forum geschickt:   ...Ich bin auf der Suche nach 2 ORIGINAL Muttern mit Innengewinde für die Vergaserbefestigung auf den M7 Stehbolzen......   Ihr Antwort kam quasi sofort:   Moin Axel, bevor mir mein Grundstück samt Werkstatt von der organisierten Kriminalität geraubt wurde ....wärs ein Griff ins Schubfach gewesen.... jetzt kann ich nur Verfügbarkeit bei Piaggio checken   Rita   Kurze Zeit später dann:   hier original und BILLIG 10Pollici - 14013 - Dado M7 carburatore SI Vespa VNB, VBA, TS, Super, Sprint, GT, 180-200 Rally, PX, PE - RMS   Piaggio schlüsselt die Nummer 49542 um in 2392656 das ist die Inbusschraube von der Lusso   Rita     Habe mich dann bei ihr bedankt und am 23. April geschrieben, dass die Schrauben angekommen sind, darauf hat sie mir aber nicht mehr geantwortet, nur noch gelesen.     Am 28. April habe ich ihr dann noch wegen meiner Kupplungsprobleme geschrieben, aber das hat sie gar nicht mehr gelesen.       R.I.P. Rita
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung