Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo,

werde mir wohl nächste Woche einen neuen PC gönnen: Klick

Jetzt stellt sich mir die Frage: Erstmal XP Pro raufmachen (hätte ich schon...), allerdings is da ja nur eine Nutzung des RAM von 3,irgendwas GB möglich, Vista mit Upgradeoption kaufen (da soll man ja nachm Upgrade auf 7 auch Support haben, anders als wenn man sich z.B. ne Systembuilderversion bei eGay kauft, die ja erheblich günstiger sind...)?

Wat mach ich?

,..pennah!

Bearbeitet von pennah
Geschrieben

Also ich hab jetzt seit ca. 4 Wochen Windows 7 am laufen (Professional) und bin damit hochzufrieden :-D Läuft sehr flüssig, schnell und zuverlässig, zudem sind die Neuerungen teilweise auch noch zur Abwechslung wirklich praktisch!

Bei XP wurde im April der Support eingeschränkt, es kommen also nur noch sicherheitsrelevante Updates raus (bis 2014). Wenn du XP allerdings schon hast ists natürlich auch eine Option, aber auf die Dauer wäre Win7 sicher die richtige Wahl! Wenn schon neu dann richtig! :-D

War das mit den 3,nochwas GB RAM nicht von 32Bit vs. 64Bit Betriebssystem abhängig? Soweit ich weiß sind es die 32Bit-Versionen (egal welches Windows) die nicht mehr RAM verwalten können.

Geschrieben

Ich würde mir einen anderen Rechner kaufen. Ehrlich. Jedenfalls für 300 EUR. Schreib wenigstens den Typen mal an:

Ist das die passiv gekühlte Variante der 9400GT ist (meine aber, das waren nu die mit 512MB Speicher) oder die mit dem Billig-Brummkreisel (meine die mit 1024MB Speicher)? Falls letzteres, kannst Du eine neue passiv gekühlte GraKa einplanen. (Es sei denn die Kiste steht im Low-Noise-Rack im Keller.)

Was für ein Netzteil ist das genau? Marke oder NoName? Geräuschwerte? Energie-Effizienz? "Silent" ist keine qualifizierende Aussage, sofern der Begriff ohne Angabe von Werten schlicht Typenbezeichnung sein kann (und darf). Würde mir jedenfalls Sorgen bereiten.

Speicherriegelbezeichnung? Takt?

Festplattentyp? Cachegröße?

Im übrigen wäre mir dieses Board mit diesem Chipsatz zu lahm. Die Billigplatine kostet vermutlich keine 30 EUR. Das ist im Ganzen - soweit man es abschätzen kann - echt Ramschware. Das einzige, was dieses Angebot "zieht" ist der Prozessor. Aber ob der alleine Spaß bringt?

Im übrigen würde ich die Frage, ob Seven, Vista oder XP schlicht vom Anwendungsprofil abhängig machen. Was willst denn mit dem neuen Rechner machen? Wieder nur daddeln? ( :-D )

Geschrieben (bearbeitet)
Also ich hab jetzt seit ca. 4 Wochen Windows 7 am laufen (Professional) und bin damit hochzufrieden :-D Läuft sehr flüssig, schnell und zuverlässig, zudem sind die Neuerungen teilweise auch noch zur Abwechslung wirklich praktisch!

Bei XP wurde im April der Support eingeschränkt, es kommen also nur noch sicherheitsrelevante Updates raus (bis 2014). Wenn du XP allerdings schon hast ists natürlich auch eine Option, aber auf die Dauer wäre Win7 sicher die richtige Wahl! Wenn schon neu dann richtig! :-D

War das mit den 3,nochwas GB RAM nicht von 32Bit vs. 64Bit Betriebssystem abhängig? Soweit ich weiß sind es die 32Bit-Versionen (egal welches Windows) die nicht mehr RAM verwalten können.

Ja stimmt...mit den Bit-Geschichten war da auch was glaub ich...

Ich würde mir einen anderen Rechner kaufen. Ehrlich. Jedenfalls für 300 EUR. Schreib wenigstens den Typen mal an:

Ist das die passiv gekühlte Variante der 9400GT ist (meine aber, das waren nu die mit 512MB Speicher) oder die mit dem Billig-Brummkreisel (meine die mit 1024MB Speicher)? Falls letzteres, kannst Du eine neue passiv gekühlte GraKa einplanen. (Es sei denn die Kiste steht im Low-Noise-Rack im Keller.)

Was für ein Netzteil ist das genau? Marke oder NoName? Geräuschwerte? Energie-Effizienz? "Silent" ist keine qualifizierende Aussage, sofern der Begriff ohne Angabe von Werten schlicht Typenbezeichnung sein kann (und darf). Würde mir jedenfalls Sorgen bereiten.

Speicherriegelbezeichnung? Takt?

Festplattentyp? Cachegröße?

Im übrigen wäre mir dieses Board mit diesem Chipsatz zu lahm. Die Billigplatine kostet vermutlich keine 30 EUR. Das ist im Ganzen - soweit man es abschätzen kann - echt Ramschware. Das einzige, was dieses Angebot "zieht" ist der Prozessor. Aber ob der alleine Spaß bringt?

Im übrigen würde ich die Frage, ob Seven, Vista oder XP schlicht vom Anwendungsprofil abhängig machen. Was willst denn mit dem neuen Rechner machen? Wieder nur daddeln? ( :-D )

Habe dem Typen mal die Fragen in bearbeiteter Form weitergeleitet, mal gucken was er schreibt.

Ja...soll eigentlich nur zum Zocken und Surfen sein die Bude ;-) Hab ja jetz die 32MBit Leitung von Kabel und es ruckelt trotzdem bei BF2 und Counterstrike:Source(bei CS zumindest auf detailreichen Maps). Da kanns ja nur an der Systemperformance liegen, bei komplett runtergedrehten Details. Isn 2400er AMD, mit 2GB RAM, 7800GS und 2 WD Raptor im Raid0.

Welches BS würdest Du da präferieren? XP oder Seven Pro, wegen XP-Mode für eventuell ältere Games?

Schon mal wieder Danke für Deine aufschlußreichen Hinweise...bin auf die Antworten gespannt vom Verkäufer.

Edith schreit noch, damits ihr nich zu laut wird will der pennah den ganzen Kram eventuell in sein vorhandenes Chieftec-Gehäuse einbauen, welches richtig gut gedämmt is und mit nem Zusatzlüfter auffer Seite ausgestattet. Sofern ich den Zusatzlüfter dann auch ans neue System anschliessen kann... :-D

,..pennah!

Bearbeitet von pennah
Geschrieben

In dem Fall würde ich am ehesten XP oder Vista nehmen. Allein wegen der Unsicherheit, ob die Treiberperformance bei Seven genau so gut ist. (Erfahrungsgemäß dauert das ein wenig, bis es so weit ist.)

Warum es aber bei den Komponenten so arg ruckelt, leuchtet mir bei Deinen "alten" Komponenten überhaupt nicht ein. Die Empfehlung für das Game lautete:

2.4 GHz mit 512MB RAM, Windows 2000/XP und DirectX9-kompatiblen Grafikkarte.

Der Athlon liegt leicht drunter (wegen "PR"), der Speicher deutlich drüber, die Karte erfüllt die Anforderungen exakt. Entsprechend bei Battle Field 2:

2,5 GhHz mit 1GB, Windows 2000/XP und DirectX 9.0C kompatible Grafikkarte mit 256MB.

Wohglgemerkt, das sind die Empfehlungen, nicht die Minimalanforderungen. Was für eine Netzwerkkarte nutzt Du denn? Wie bist Du ans Kabel angeschlossen? Hängt da irgendwas dazwischen? Router/Bridge/Hub? Hast Du mal die Latenz der Leitung per Ping gemessen?

Geschrieben (bearbeitet)
In dem Fall würde ich am ehesten XP oder Vista nehmen. Allein wegen der Unsicherheit, ob die Treiberperformance bei Seven genau so gut ist. (Erfahrungsgemäß dauert das ein wenig, bis es so weit ist.)

Warum es aber bei den Komponenten so arg ruckelt, leuchtet mir bei Deinen "alten" Komponenten überhaupt nicht ein. Die Empfehlung für das Game lautete:

Der Athlon liegt leicht drunter (wegen "PR"), der Speicher deutlich drüber, die Karte erfüllt die Anforderungen exakt. Entsprechend bei Battle Field 2:

Wohglgemerkt, das sind die Empfehlungen, nicht die Minimalanforderungen. Was für eine Netzwerkkarte nutzt Du denn? Wie bist Du ans Kabel angeschlossen? Hängt da irgendwas dazwischen? Router/Bridge/Hub? Hast Du mal die Latenz der Leitung per Ping gemessen?

Dann werd ich wohl erstmal mit XP weiterzocken...

Netzwerkkarte muss ich zuhause mal schauen, kann ich so ad hoc nich sagen. Der Vorbesitzer hat mir grad per Mail geantwortet, dass es sich um eine Karte von Realtek handeln soll. Für ne genauere Bezeichnung muss ich dann zuhause ma gucken. Bin direkt mit nem Netzwerkkabel an das Kabelmodem angeschlossen, also kein WLAN, kein Router oder Hub dazwischen. Latenz per Ping hab ich noch geprüft, weiss nur das ich in den Games bei CS immer nen Ping so um 25-30 habe und bei BF2 so 60-80...

,..pennah!

Bearbeitet von pennah
Geschrieben (bearbeitet)

Habe mal ein bißchen gegoogelt und die GraKa is eine passiv gekühlte. Hier nachzulesen:Geforce 9400GT

Also könnte ich das mit andere Karte besorgen ja schon mal abhaken oder? Rückmeldung vom Verkäufer kam bisher noch nich...

Und beim Motherboard hab ich gelesen, dass auch viele Asus Boards diesen Chipsatz verwenden.

Edith schmeißt noch anderes Angebot hinterher, wobei ich da jetz nur den Vorwurf des schlechten Mainboards entkräften kann: Klick!

,..pennah!

Bearbeitet von pennah
Geschrieben

Zur GraKa: Gibt es wie gesagt auch mit Lüfter. Ist keine Frage des Chips alleine. Also: Ehe der Typ nicht sagt, was da werkelt ...

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_9400gt_us.html

Zum Chipsatz: Daß Asus den verwendet, das sagt doch bitte nichts. Die haben auch schon kaputte Via-Chips verbaut. Der G31 ist der billigste All-in-one-Intel-Chip, den man auf so einem Board mit diesem Sockel verbauen kann. Der G33 ist besser, aber immer noch "low budget".

Und um beim Thema low budget zu bleiben: Wenn Dir eine gute 100MBit-Karte langt (und das sollte bei Direktanschluß so sein), kann ich Dir eine aktive 3Com-PCI-Karte (905TX) schenken. Teste die mal, ehe Du womöglich in Discounter-Billig-Kram investierst, den es für Deinen Zweck nicht mal braucht. Am Ende ist es nämlich nur irgendeine kaputte Peripherie (Busmaster-Probleme etc.).

Aber bitte nicht falsch verstehen: Wenn Du den Rechner haben willst, dann klick auf "Sofort kaufen". Davon wird nichts in die Luft gehen. :-D

Geschrieben
In dem Fall würde ich am ehesten XP oder Vista nehmen. Allein wegen der Unsicherheit, ob die Treiberperformance bei Windows 7 genau so gut ist. (Erfahrungsgemäß dauert das ein wenig, bis es so weit ist.)
kauf dir nen lappy mensch!!

nur spass :-D

würd aber kein xp mehr draufmachen ... ab heut gibts ja win7 zu kaufen

Gruß´Rivan

Hau ab mit Deine Lapptopps.... :-D

,..pennah!

  • 1 Monat später...
Geschrieben

Hallo,

hab mir jetzt bei Alternate einen PC zusammengestellt, aber noch nicht bestellt. Was haltet ihr davon:

- Mainboard: ASRock P43ME

- Prozessor: Intel Core 2 Quad Q8300

- Prozessorlüfter: Arctic Cooling Alpine 7

- GraKA: Geforce GTS250 1048MB, 256Bit

- RAM: OCZ 4GB 1066-Kit

- Festplatte: Hitachi 250GB

- DVD-Brenner: LG GH-22NS

- Gehäuse: Antec Two Hundred(hat schon 2 Lüfter verbaut)

- Netzteil: Sharkoon SHA-450-8P

- Win7 Home Premium 64Bit

Macht mit Zusammenbau 706,01?

,..pennah!

Geschrieben

Hallo,

hab mir jetzt bei Alternate einen PC zusammengestellt, aber noch nicht bestellt. Was haltet ihr davon:

- Mainboard: ASRock P43ME

- Prozessor: Intel Core 2 Quad Q8300

- Prozessorlüfter: Arctic Cooling Alpine 7

- GraKA: Geforce GTS250 1048MB, 256Bit

- RAM: OCZ 4GB 1066-Kit

- Festplatte: Hitachi 250GB

- DVD-Brenner: LG GH-22NS

- Gehäuse: Antec Two Hundred(hat schon 2 Lüfter verbaut)

- Netzteil: Sharkoon SHA-450-8P

- Win7 Home Premium 64Bit

Macht mit Zusammenbau 706,01?

,..pennah!

würde anstatt Geforce eher ATI nehmen, da bekommst mehr fürs gleiche Geld.

mit dem rest kenn ich mich nicht aus.

Geschrieben (bearbeitet)

wo kaufste das denn - im internet ? hab grad was ähnliches bestellt aber mit asus board, gtx260 und 500 gb platte ohne windows für 550?

Ja im Netz bei Alternate. Wo hast Du es denn bestellt? Zusammenbau und Win7 abgerechnet bin ich auch bei 550 :-D

,..pennah!

Bearbeitet von pennah
Geschrieben

na dann wars bei mir ja schon günstiger oder ? mit dickerer platte und er gtx260

hab bei mindfactory bestellt

120x120x25 Akasa AK-191-SM 17, 5dB(A) schwarz/transparent 8150786 6,09 ?

Netzteil ATX be quiet! Pure Power BQT L7 530W ATX 2.3 39238 49,81 ?

500GB Samsung HD502HJ F3 16MB 7200 U/min SATA 39903 40,93 ?

ASUS P5P43TD Pro P43 S775 ATX 8262770 69,14 ?

2x2048MB Kit Kingston Value PC3-10600 1333MHz 8089181 81,98 ?

ATX Midi Cooler Master Elite 334 (ohne Netzteil) 31304 34,16 ?

896MB Palit GeForce GTX260 Sonic 216 SP GDDR3 PCIe 39223 134,98 ?

Intel Core2Quad Q8300 2.50GHz 1333MHz S775 4MB 95W TRAY 8240493 107,22 ?

Artic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 39836 15,45 ?

Service Level Gold 15590 4,90 ?

Zwischensumme: 544,66 ?

Versandkosten:+ 8,99 ?

inkl. UST 19%: 88,40 ?

Summe: 553,65 ?

Geschrieben

Der isses jetz geworden:

- Mainboard: ASRock P43ME

- Prozessor: Intel Core 2 Quad Q8300

- Prozessorlüfter: Arctic Cooling Alpine 7

- GraKA: Geforce GTS250 1048MB, 256Bit

- RAM: Gskill 4GB 1066-Kit

- Festplatte: Seagate 500GB

- DVD-Brenner: LG GH-22NS

- Gehäuse: Antec Two Hundred(hat schon 2 Lüfter verbaut)

- Netzteil: Sharkoon SHA-450-8P

- Win7 Home Premium 64Bit

678euro davon 79? Zusammenbau

,..pennah!

Geschrieben

Hab bei fast alles Shops geguckt, die Auswahl und Preise haben mich Alternate aber am meisten angesprochen...

,..pennah!

  • 2 Wochen später...
Geschrieben

tag!

Samstag is der neue Rechner angekommen. Bin total begeistert! Läuft super leise und die Gamesmit richtig hoher Auflösung...klasse

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Und Du bist sicher, dass die beiden Düsen die Du verglichen hast exakt gleich gross sind? Hab üblicherweise KMT. Ist mir jetzt aber noch nicht so direkt aufgefallen. Muss ich mal 1:1 mit ner inc etc. vergleichen. Frag mich halt, wie hoch da die Strömungsgeschwindigkeiten sind, dass so ein anders gestalteter "Venturi" sich bemerkbar macht.     Hab mir das Video nochmal angeschaut, ist nat. schwierig, wenn man nicht selbst gefahren ist, aber ich glaube es zu "fühlen"  Es nervt total wenn der Motor so ruckelt! Ich denke Du bist da wohl noch zu fett in manchen Bereichen.   Ich hab für mich jetzt ein vorläufiges Resumee gezogen und hol mal wieder etwas weiter aus, um das (hoffentlich) nachvollziehbar zu machen: Ich hab die letzten Monate alle meine Motoren ausgiebig auf das Phänomen hin analysiert und bin jetzt eigentlich überall das Ruckeln (fast) los: Da ist ein 225er, ein 187er, ein 125er O-tune und ein T5 original dabei. Und bei jedem Hobel den ich sonst noch in die Finger bekomme, fällt mir das natürlich immer gleich auf, weil ich sehr gerne im Harley-Style mit niedrigster Drehzahl und kleinem Gas durch die Orte zuckle. Wenn der Motor da stottert nervt das total. Und auffallend ist dann eben auch der Schmodder, der sich unter der Vergaserwanne und auf der Bremstrommel wiederfindet, wenn man auf diese Art längere Zeit fährt. Ich hab jetzt bei den hubraumstärkeren Motoren nicht das letzte Quentchen rausgekitzelt, weil die Kisten auf langen Touren unterwegs sind und mein Fokus eher auf "Kultiviertheit" liegt, wie man so schön sagt.   Es ist wohl bei allen Motoren immer eine zu fette Einstellung der LLGS gewesen. Egel ob 125er oder 225er: Wenn man drauf achtet, fällt einem das sofort auf - bei einem Motor mit mehr Leistung, natürlich umso mehr, weil der mit jeder erfolgreichen Verbrennung eben mehr vorwärtsschiebt. Ich verwende fast nur Standardkomponenten, bis auf einen Trichter, also klassisch 160BE3 bis 140BE2, ND der der 140er aber meist 160er Reihe, die 150er liegt auch rum, aber hab ich noch nicht getestet. ich erarte da jetzt aber keine krasse Einflüsse bezügl der 12.5% - 25% Thematik. ND mässig bin ich schon lange eher auf der mageren Seite, so max. 60/160 KMT in meiner 225er Konfiguration, ebenso bei den HD da bin ich so bei 130 (SIP), der 225er lief aber auch mit 128 vollgasfest. Kerzenbild ist 1a rehbraun. 1/8-3/8 Gas denke ich, kann man über die ND gut einstellen, da gehe ich im Endeffekt analog zur LLGS vor. Ich bin mir jetzt ziemlich sicher, dass bei etwa 1/8 Gasstellung der Übergang LLGS/ND ist und den spürt man, wenn die LLGS nicht passend eingestellt hat. Das ist bei allen Kisten wie ein On/Off Knopf: Über ca 1/8 Gas läuft er bei korrekter ND gut, aber bei falscher LLGS-Einstellung unter 1/8 be-. Das Wichtige ist: Es ist drehzahlabhängig und natürlich auch davon, wie heiss der Motor ist! Man kann Stunden damit zubringen, die ND/LLGS richtg einzustellen, wenn man das nicht berücksichtigt. Man wird nie ans Ziel kommen. Aber das ist ja eigentlich ein alter Hut. Mir war nur nicht klar, wie lang man die Karre hart rannehmen muss, bis sie "warmgefahren" ist. "Heissfahren" trifft es wohl besser. Längere Touren sind dafür optimal, da kann man schön mit dem Gas spielen und beobachten was bei unterschiedlichen Drehzahlen passiert.   Im Prinzip ist es nichts Neues und die alten Hasen werden vermutlich Gähnen, aber ich schreib trotzdem mal wie ich mittlerweile vorgehe, um das Stottern abzustellen. Vielleicht hilft es jemandem:  Man braucht definitiv eine saubere Gasgriff-Markierung, mit 1/8 Gas. Man muss sich gut orientieren können, damit man das Gas bei immer derselben Stellung konstant halten kann. Längere Zeit Heissfahren!! LLGS einstellen, nach der Methode "500 (-300) zu fett" Grundsätzlich: Immer nur eine Sache ändern! Alle anderen Düsen am Besten so lassen, sonst beginnt man von vorn! Man testet am Besten auf einer wenig befahrenen, langen Strecke, die immer wieder leicht hoch und runter geht. Nun muss man die LLGS Stellung finden, bei der der Motor mit 1/8 Gas mit Drehzahlen (DZ) kurz über Standgas läuft wie ein Uhrwerk. Im Bild oben zwischen 1/8 und dem verblassten grünen Strich. Dazu die LLGS iterativ max. in 30° Schritten drehen (dazwischen immer wieder etwas heiss fahren). Ich empfinde "fett" als gleichmässiges stottern, bremsen oder als "schlagen" - zu mager als unregelmässiges, aber "leichteres" Zicken mit kurzem Vorwärtsdrang, und klar: Drehzahl will nicht immer runter. Hat man den Sweetspot bei sehr niedrigen Drehzahlen gefunden, dann will der Motor hier sauber beschleunigen. Mit etwas Bremseneinsatz, kann man ihn auf niedrigen Drehzahlen halten oder eben Berge hochfahren, wenn man hat. Es ist so befriedigend wenn man den Punkt gefunden hat Nun testet man was passiert, wenn der Motor langsam hochdreht, dazu 1/8 Gas wie zuvor stur halten und weiter hochdrehen lassen. Nun kommt nach meiner Erfahrung irgendwann ein Drehzahlbereich (bei mir im 3.Gg etwa 50-60 km/h), wo der Motor anfängt zu stottern. Kommt man über diesen Drehahlbereich weiter hinaus - das geht nur, wenn man bergab fährt, da der Motor ja drosselt - dann läuft der Motor meist wieder wie ein Uhrwerk bis Drehzahlende. (Das ist mir schon bei anderen Einstellfahrten aufgefallen: Der Si scheint in einem gewissen Drehzahlbereich bei gleicher Schieberstellung immer anzufetten) Man kann das auch andersherum testen: 4. Gang flotte Fahrt, dann runterschalten und von hohen DZ aus langsamer werden (bergauf/Bremse). Auch hier stelle ich bei allen Motoren fest, dass man irgendwann durch ein Drehzahlband kommt, wo der Motor das Stottern anfängt. Bei getunten Motoren mehr, bei original(nahen) weniger, oder es fällt mangels Leistung weniger auf... Jetzt an der LLGS weiter rumzuschrauben, ist eher kontraproduktiv, denn der "Fettbereich" bekommt man nach meiner Erfahrung nicht weg. Hätte man den mittleren DZ-Bereich sauber, ist es bei niedrigen und hohen DZ wiederum zu mager. Deutlich zu magere Einstellung merkt man schnell, wenn man aus langen Vollgasfahrten mit sehr hohen Drehzahlen das Gas auf 1/8 zurücknimmt: Der Motor fängt dann stark das Magerruckeln an und es besteht Überhitzungsgefahr! In dem Fall lieber etwas fetter drehen und noch besser: solche Situationen vermeiden. So laufen jetzt alle Motoren bei wenig Gas und niedrigen DZ sehr gut, sobald sie warm sind - optimal für das gechillte tuckern durch die City. Das Dumme: Ist der Motor kalt und man bewegt den Roller häufig nur im Stadtverkehr, wo er nicht richtig heiss wird, dann hat man oft lange einen unrunden Motorlauf bei 1/8, weil man ihn eben "auf heiss" eingestellt hat. Man kann da m. E. nur einen Kompromiss eingehen, denn mehr Einstellmöglichkeiten bietet der Si nicht. Ich stell darum die Motoren die ich eher in der Stadt bewege etwas magerer ein, wohlwissend, dass ich den nach einer ordentlichen Heizerei nicht in den "Magerbereichen" bewegen sollte (Abtouren aus hohen DZ mit kleinem Schieberhub)! Die Tourenroller bekommens meist etwas fetter. Man hat die LLGS ja auch schnell mal um 20-30° fetter weitergedreht Wenn man darauf achtet, stellt man dann auch fest, dass das Stottern beim Ändern der Höhenlage (mehr als +300m) wieder etwas zunimmt.   Für mich ist damit vorläufig klar, dass man mit den vorhandenen originalen Bauteilen sehr gut ans Ziel kommt. Die vielen Modifikationen die man da machen kann, machen das Ganze nur komplizierter und undurchschaubarer, weil man noch mehr Möglichkeiten hat. Man ist da m. E. sehr schnell dabei Kausalität mit Korrelation zu verwechseln. Liegt es am Ende am "Venturi" oder an der minimal grösseren Luftbohrung oder kleineren Benzinbohrung von Düsen? - Ich will das nicht abtun, habe es selbst nicht ausgiebig getestet, aber ich glaube man sollte das immer sehr kritisch angehen.   Die kleine Badewanne des T5-Schiebers oben bei der ND (danke @500 Miles, jetzt hab ichs geschnallt) macht vermutlich nur einen kurzen Augenblick einen Unterschied, nämlich wenn man den Gasschieber aufzieht - aber bei konstantem Schieberhub mit aufsteigender Drehzahl sollte das Teil eher wenig Einfluss haben. Der Grund für dieses Topic war ja eigentlich mein Si26, der sich bei kleinem Schieberhub partout nicht sauber einstellen lies: Da ist für mich nun klar, dass man wegen des grösseren Durchmessers die Geometrie anpassen muss, sprich: die Knabberecke vorsichtig erweitern, damit die wieder im richtigen Verhältnis zum ND-Kanal steht. M.M. nach fehlt dem Si20 die aus demselben Grund.   Was denkt ihr? Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?  
    • Hier nochmal die direkten Links für unsere Liveübertragungen:   Quali Samstag Vormittag https://youtube.com/live/LOWgq4_YhCk   Rennen Teil 1 ( Samstag 12:00 bis 20:00) https://youtube.com/live/OH0qc2WX06M   Rennen Teil 2 (Samstag 20:00 bis Sonntag 04:00) https://youtube.com/live/rpW8n7PkKCM   Rennen Teil 3 (Sonntag 04:00 bis Sonntag 12:00) https://youtube.com/live/vXzOHHgOL48
    • Haaalt stopp! Nochmal nachgeschaut..   200er Px-Lusson Getriebe Cosa2-Kupplung    
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung