Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

hallo,

ich bin die letzten saisons ganz ohne benzinhahn gefahren (pk 50 xl), was immer ohne probleme ging, es war wohl die zufuhr immer offen...

als sie vergangenes jahr mal repariert werden musste, haben die mir einen neuen benzinhahn eingebaut, der laut hahn 3 stellungen (zu / offen / reserve) hat, allerdings beschleicht mich das gefühl, dass meine vespa werkseitig nur zwei einstellungen hat: (zu / offen). erstens, weil sie mir in der mittelstellung bei vollgas absäuft und 2. habe ich mich etwas durchs forum gewälzt und das könnte tatsächlich sein, das die mir nen hahn eingebaut haben, der gar nicht zu meiner pk 50 xl (baujahr 90, 4 gang handschaltung) gehört, was zumindest das absaufen erklären würde, da der hahn ja dann nur halb geöffnet wäre und nicht genug benzin durch ginge.

meiner meinung gibt es bei meiner vespa nur offen und zu, also ganz rechts und ganz links und es existiert keine mittelstellung. was meint ihr?

Geschrieben

Kann ich auch bestätigen, hab schon PK's gesehn wo das so ist, auf - zu.

Müsste das Modell mit dem Runden Kunstoff Benzinhahnhebel sein, oder ? Original noch mit Aufkleber rumm.

Oder war das nur bei den Automatics ???

Geschrieben
Müsste das Modell mit dem Runden Kunstoff Benzinhahnhebel sein, oder ? Original noch mit Aufkleber rumm.

das kann ich leider nicht sagen, da ich sie schon ohne benzinhahn gekauft habe. und sie lief wie gesagt immer 1a...

Geschrieben (bearbeitet)

Bin mir 100% sicher das ich das schon bei ner PK geshen hab.

Aber selbst wenn es so ist müsste er auch mit dem neuen Benzinhahn Laufen.

Denk eher das ist der Gaser, hast du schon mal ne neu Schwimmernadel eingebaut.

Wenn der Gummi zu Hart geworden ist kann der Motor auch absaufen.

Im schlimmsten fall leuft der Vergaser bei Vollgas über, hat ich schon sehr oft das Problem.

Das selbe ist wenn der Schwimmer undicht ist.

Bearbeitet von VbTuning
Geschrieben
Bin mir 100% sicher das ich das schon bei ner PK geshen hab.

Aber selbst wenn es so ist müsste er auch mit dem neuen Benzinhahn Laufen.

Denk eher das ist der Gaser, hast du schon mal ne neu Schwimmernadel eingebaut.

Wenn der Gummi zu Hart geworden ist kann der Motor auch absaufen.

Im schlimmsten fall leuft der Vergaser bei Vollgas über, hat ich schon sehr oft das Problem.

Das selbe ist wenn der Schwimmer undicht ist.

danke für deine antwort, aber so kompliziert sehe ich das gar nicht, denn wenn ich den hahn ganz nach rechts drehe (wo auf dem hahn "R"eserve angezeigt ist), fährt sie ja einwandfrei. ich bin der meinung, das meine vespa nur offen/zu hat und keine reservestellung (also einfach ein anderer hahn verbaut wurde). weiß jemand da was genaueres zu?

Geschrieben
Achso, dachte das Problem ist immer.

Na dann immer schön auf Reserve schalten :-D

ist das dann egal, wenn sie so gut läuft? man kann also nix "falsch" machen?

mich hätte halt nur interessiert, ob meine vespa jetzt 3 oder doch nur 2 benzinhahnstellungen werkseitig hat...

Geschrieben

Der alte Kaputte Hahn war doch auch nicht "Falsch" :-D

Wenn es so geht kann doch nix passieren. Die meisten PK's bzw. fast alle Vespen habe ja den Hahn mit drei Stellungen...

Komisch ist das schon das sie auf normal absäuft, der Hahn hat ja drei Bohrungen.

1. Die Entlüftungsstange 2. Normale kurze Stange 3. Reserve Bohrung (2+3 ist unterm Filter)

Die Entlüftungsstange ist aber schon dran, gehen bei groben einbau schon mal ab !

Um genaueres rauszufinden müsstest du schon den Tank ausbauen und mal rauslaufen lassen.

Kann mir nicht erklären warum auf normal absaufen sollte, höchstens kann es doch nur sein das zu wenig kommt...

Ist schlecht so eine fern Diagnose.

Schreib doch mal deine Fahrgestellnr. und ist es IT oder DE Modell. Gibt ja immer wieder diverse unterschiede bei den PK's.

Vieleicht meldet sich ja noch ein PK Spezi...

Geschrieben

Kann es sein, dass die nur den Hebel eingebaut haben? Weil ganz ohne Benzinhahn kann man nicht fahren, da hast du nix mehr im Tank. PK XL und XL2 haben nur "Auf" und "Zu", du hast ja eine Tankanzeige. Ist ganz normal.

Geschrieben
Kann es sein, dass die nur den Hebel eingebaut haben? Weil ganz ohne Benzinhahn kann man nicht fahren, da hast du nix mehr im Tank. PK XL und XL2 haben nur "Auf" und "Zu", du hast ja eine Tankanzeige. Ist ganz normal.

Jupp, sehe ich genauso!

Nur den Begriff "Tankanzeige" finde ich etwas hochgegriffen! "Benzinstand-grober-Schätzwert-Ableseinstrument" fänd ich passender! :-D

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Was war da eigentlich passiert?
    • Danke, warum empfiehlt Casa das nur? 🙃
    • Richtig geile Aktion! So viel Glück gönn ich ja jedem auf Tour, aber insbesondere @pv211 - er hat uns in ähnlicher Manier vor ein paar Jahren aus einer ähnlich misslichen Lage befreit (gebrochene Scheibenbremsaufnahme) - gute Fahrt 
    • Hi zusammen; der THOR303-Zylinder ist angekommen. Das bestellte 120 mm Pleuel von Nuova Mazzucchelli wurde nicht geliefert. Grund: Bei der Adressierung wurde die Hausnummer vergessen. Leider sind weder der Hersteller noch das Versandunternehmen bereit, Kontakt aufzunehmen. Fazit: Das Paket geht wahrscheinlich kommentarlos zurück nach Italien. → Ohne Worte!  Erste Anpassungen und Tests Da mir somit nur ein 125 mm Pleuel zur Verfügung stand, habe ich kurzerhand ein 120 mm Pleuel als POC (Proof of Concept) im 3D-Druck gefertigt. Zusätzlich habe ich: Eine 60 mm "driveside" Wange mit einem 2 mm Exzenter verpresst Erste Tests mit dem 125 mm Pleuel durchgeführt Das Ergebnis mit dem 125mm sah bereits vielversprechend aus. Mit dem 120 mm Pleuel allerdings schlug der Kolben schon bei 64 mm Hub am Gehäuse an. Lösungsmöglichkeiten wären: Spindeln Oder, da der es recht wenig ist, pragmanisch mit dem Dremel das Gehäuse bearbeiten Ein Hub von 66 mm (zum Beispiel mit einer SIP-Welle plus Exzenter) wäre demnach nur mit dem 125 mm Pleuel realisierbar. Dann weiter...   Der THOR303 hat eine andere Portmap als der THOR250, das heißt, er ist nicht einfach nur aufgebohrt. Die Höhen von den Ports sind an den Hub auch angepasst. Somit habe ich die bereits mit der THOR 250 berechneten verschiedene Kombinationen aus Hub, Pleuel und Zylinderhöhe nochmals neu durchgerechnet. Ergebnis: Mit 66 mm Hub wird es sehr ungünstig, da: Der Auslass extrem hochgezogen werden müsste Das durch drei! (THOR 250 hat 2) Dekompressionsbohrungen und die Materialdicke riskant ist Der Zylinderfuß ist außerdem 0,8 mm kleiner als das Gehäuse, was ihn nicht selbst-zentrierend macht. Das alles also nochmals berücksichtigt ergibt...   Der THOR250 ist mit einer 62/116 mm SIP-Welle dagegen schon wirklich (fast) Plug & Play. Im Gegensatz dazu ist der THOR303 deutlich aufwändiger zu adaptieren, wobei der mögliche PS-Zuwachs dann kaum ins Gewicht fallen wird.   Nach zahlreichen neuen Berechnungen und Variantenversuchen (120 mm vs. 125 mm Pleuel, P&P vs. bearbeiteter Auslass, 62 mm vs. mehr Hub) wird nun folgender Ansatz verfolgt: Konstruktion einer Distanz-/Adapterplatte: Dient auch dem Ausgleich der unterschiedlichen Kanalpositionen (Gehäuse zu Zylinder) Kein Einsatz von JB Weld mehr nötig Zentrierring integriert: Führt den Zylinderfuß im minimal weiteren Gehäuse präzise Kolben steht im UT gut im Gehäuse: Keine zusätzliche Bearbeitung notwendig Da ich noch eine Vollwangen-Kurbelwangen mit 61 mm Basis-Hub gefunden habe: Daraus wird eine 65 mm Hubwelle gebaut Alternativ: Die 60 mm Welle auf 64 mm gebracht Hintergrund: 66 mm Hub war stets etwas zu viel Auslass: In der Breite kaum Spielraum, da: Der THOR durchgehende Stehbolzen und große Bohrung hat Der 70 mm Stehbolzenabstand nicht verändert wurde In der Höhe ebenfalls begrenzt: Wegen Materialstärke und Dekompressionsbohrungen Daher Auslasshöhe auf 36–38 mm begrenzt Zwischen-Fazit: Der THOR303 (der trotz des Namens nur 281 ccm hat) soll nun auf Basis der folgenden Optimierungen aufgebaut werden. Hier erste Bildern und konkrete Daten. Werde sicher dazu noch ein YT Video auf meinem Kanal hochladen...    
    • Moin, Tauschangebot , auch H-Kennzeichentauglich. Steinwurf von Essen entfernt.    
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung