Eignet sich die Hohlraumversiegelung von Holts zuverlässig für die Konservierung des Holms?

Wie ist es bezüglich:

- Langlebigkeit

- Versiegelung von bestehendem Rost

- Auswaschung wenn z.B. das Trittbrett mal unter Wasser steht

Hat jemand Erfahrungen damit?

Ist bestimmt nicht schlecht, Holts fabriziert eigentlich keinen Schund. Wenn du´s eh hast oder günstig bekommst --> nimm es.

Sonst würd ich Teroson HV 400 verwenden, hat mal den zweiten Platz in nem Oldtimer Markt Test gemacht direkt nach Mike Sanders Korrosionsschutzfett ! ( welches aber in deinem Fall wie mit Kanonen auf Spatzen schießen wäre )

Bearbeitet 9. März 200917 Jr. von pepper_hh

habe mehrere wachse im rahmen,hält seit mehreren jahren ohne rost oder aushärtung

nur züge wechseln wird schmierig

ich komm da gerade für 5?/L dran und überlege ob ich nicht noch nen zweiten Liter als Vorrat kaufen sollte ...

absolute topergebnisse in sachen verarbeitung und qualtitat gibts von tectyl...einfach mal googeln.

Danke für den Tip,

es soll sich hier primär um Erfahrungen mit Holts "Hohlraumversiegelung" drehen

PS: Die Ergebnisse im "Abendblatt" (http://www.abendblatt.de/extra/service/944949.html?url=/ha/1972/xml/19721125xml/habxml721012_5974.xml) zu Tectyl sind relativ gesehen nicht sehr berauschend.

Im Vergleich zu den sonst üblichen Versiegelungen möglicherweise trotzdem besser.

Dinol beispielsweise kenne ich gar nicht

Bearbeitet 11. März 200917 Jr. von shova50