Zum Inhalt springen
  • Das GSF wandelt Links in Affiliate Links um, um ggf. eine Provision erhalten zu können. Gerne nutzen bitte, danke! Mehr Infos, wie ihr das GSF unterstützen könnt, findet ihr im GSF Support Topic.

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

... ich werd bald kirre...

Wenn das Biosfenster erlischt und er eigentlich Windoff starten soll, macht der Rechner immer einen Reboot. Ich komme zwar auf die Auswahlebene "abgesicherter Modus etc", aber auch dort startet er dann mit Neustart und nicht mit z.B."Eingabeaufforderung" oder " letzte funtionierende Version"...

ist das Motherboard hin oder ein Windoof Problem oder wie oder was???

Gruß

Arne

Geschrieben (bearbeitet)
Hatte das gleiche Problem. Bei mir konnte windows nicht mehr von der Festplatte gebootet werden.

Die Auswahlebene, Abgesicherter Modus wird doch vom BIOS aus gestartet, oder?

k-A.

die FP ist gar nicht so alt... :-D

edit ruft noch...

im Bios wird die Platte auch erkannt...

Bearbeitet von rolling rambo
Geschrieben
Die Auswahlebene, Abgesicherter Modus wird doch vom BIOS aus gestartet, oder?

Das passiert im Master Boot Record. Merkste daran, dass das wohl nicht passiert wenn du von CD/DVD bootest(sofern erst das Laufwerk und dann die Platte abgefragt wird). Natürlich kann die Platte im MBR nen hau weg haben, Datenfehler, Virus oder sowas. Aber wenn sie nicht erkannt würde ginge nichs.

Geschrieben (bearbeitet)

lüppt wieder :-D

es war ein 333er Speicher 512MB und ein 400er Speicher 512 verbaut - lag bestimmt daran... :-D nun ist nur ein Riegel drin und läuft...

komisch nur, dass die Schoose über 2 jahre funktionierte...

Bearbeitet von rolling rambo
Geschrieben
lüppt wieder :-D

es war ein 333er Speicher 512MB und ein 400er Speicher 512 verbaut - lag bestimmt daran... :-D nun ist nur ein Riegel drin und läuft...

komisch nur, dass die Schoose über 2 jahre funktionierte...

Ramriegel verrecken auch gerne, dann läuft auch nichts mehr.

Tausch mal interessehalber die Riegel aus, wenn er dann nicht mehr läuft weisst dass der eine kaputt ist.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.


  • Beiträge

    • Das mit den Spacern meinte ich nur, um noch mehr Freiheit zwischen Rollen und Grundplatte zu bekommen falls es was größeres ist. Hat nix mit Steifigkeit oder so zu tun.   Zu den Filamenten: ASA mag ich net so gerne, da stinkt  PA6 ist wie du sagst, aufwendiger zu trocknen,... jedoch schon echt geil, vor allem das faserverstärkte Zeugs. PETG ist immer PLA vorzuziehen, meiner Meinung nach. Ich hab gute Erfahrungen mit dem PETG-CF gemacht und das hab ich auch meistens immer da. PETG HF ist ja nur dass du es schnell drucken kannst. Geht aber zu lasten der Eigenschaften des PETG Filaments. Denke das PLA und PETG jeweils CF kein Fehler ist und man verwenden kann. Kannst ja auch nochmal PETG-CF in deinen vergleich mit rein nehmen.
    • zeig mal ein Bild von der Rahmennummer. Vielleicht wurde da schon mal was nachgeschlagen, oder das R ist in Wirklichkeit ein B
    • Deswegen schaue ich jetzt mal nach der Größe und dann suche ich was gescheites raus, dass ich auch flexibel bin und es auch gut nutzen kann.
    • Das ist ja auch bekannt. Ob das sinnvoll ist (/war), zweifle ich etwas an. Damit siebt man eben auch gute Leute, die z.B. aus der Praxis kommen und das wissenschaftliche Arbeiten nicht so kennen aus - und züchtet Fachidioten die dann Motorräume entwickeln bei denen man alle 90.000 km die ganze Front zerlegen muss um nen Riemen zu tauschen...    TM ging bei mir. Da konnte ich mir was drunter vorstellen.
    • Danke für die Antworten. Mir ist schon klar, dass da vieles nicht Original ist (wurde z. B. auch im Vespa Farbton rosso corsa überlackiert).    Jedoch scheint der Rahmen eben schon zu einer Revival passen, zumindest konnte ich keine andere Modellreihe mit dieser Rahmennummer finden.   Sie wurde nicht als Revival verkauft sondern als Vespa 50 R (steht auch so im TÜV-Gutachten), das passt jedoch auch nicht zur Rahmennummer.   Für mich daher ein Rätsel, um welches Modell es sich handelt (oder zumindest der Rahmen...).        
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Diese Website nutzt Cookies und vergleichbare Funktionen zur Verarbeitung von Endgeräteinformationen und personenbezogenen Daten. Die Verarbeitung dient der Einbindung von Inhalten, externen Diensten und Elementen Dritter. Je nach Funktion werden dabei Daten an Dritte weitergegeben. Einige dieser Verfahren sind technisch unerlässlich, andere kommen nur mit Ihrer Zustimmung zum Einsatz, eine Anpassung ist in den die Cookie-Einstellungen möglich. Für Details siehe die Datenschutzerklärung