heizer

fully agree

oder aber das geld gar nicht ausbezahlt wird. soll ja durchaus auch schonmal vorgekommen sein. wird das eigentlich auch wieder so ein Luftschlossprojekt wie der praktikantinenroller?

ü40 ist doch langweilig. ü50 sollte das ziel sein

was denn das für eine kurbelwelle?

parmakit:

dafür kann man dann schön in frankreich trainieren, motoren testen. stockach? ja und? 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may

stimmt, das könnte es sein. TA wird laut dem excel tool durch den hubraum dividiert.

hab doch oben vorgerechnet. mehr hub, gleiche steuerzeiten, ergibt kleineren TA.

blindleistung: http://www.forumuniverse.de/attachments/community/plauderecke/29d1288804853t-wirkleistung-scheinleistung-blindleistung-bierwirkscheinleistunguq9.jpg

...

bei dir? gibts nachwuchs?

jetzt mach auch die erklärung sinn die ich schonmal bekommen habe: " weil der kolben schneller vorbeisaust"

also irgendein beispiel: 60 hub: TA überströmer: 0.000099 62 hub TA überströmer: 0.000096 steuerzeiten sind gleich geblieben, ich hab nur den hub geändert

das glaub ich nicht das ist so. sagt mir zumindest das excel ding mit dem ich das mal berechnet habe.

schwabe?

ich blick das ja selber nicht. vielleicht kann uns ja einer der wissenden aufklären

aber die werden durch mehr hub doch kleiner. wieso kommt da mehr leistung raus?

alles gute dem herrn

26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may 26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may26.-27.may

falc 60x51 nehmen und abdrehen

gut gewonnen war übertrieben. aber 2000 war das glaub ich da ist ein 136er 2. oder dritter geworden. die kiste hatte irgendwas um die 16-17 ps. war in stockach. tingeltangel bob.

ich bin echt immer wieder erstaunt wie sehr das leistungsniveau hier steigt. 102er mit 14ps. ich kenn noch zeiten da haben leute mit dem 136er und 16-18ps QMs gewonnen. sehr geil echt.

einmal dieses schnäppchen bitte: http://www.vespa-sho...5%26aid%3D33%26 und das hier auch noch: http://www.vespa-shop.net/shop/article_24/Orginale-Aquila-Sitzbank-V50-1.-Serie.html?shop_param=cid%3D5%26aid%3D24%26 was ist dann der gesamtbetrag? 30000 euro? so günstig

RD350 reicht wohl bei LF für 40 ps. dann sollte sie das bei SF ja auch tun, oder? vorteil an der membran, schön günstig und gut verfügbar

na da passt ihr doch gut zusammen