Champ

Computerauskenner unbedingt mal hier reinschauen, wichtig!!! http://www.germanscooterforum.de/Allg_Comp...ht_t151588.html

Ich hoffe mir kann hier jemand helfen. Situation ist folgende: Einmal PC mit Windows XP und ein Schlepptop mit Windows 98 (Rechnerkapazität für Windows XP ist zu gering). Beide Rechner sind über eine DSL Router verbunden, der dann auch wieder an ein DSL-Modem (oder wie der Kram heißt) mti dem Internet verbunden ist. Das Laptop ist kardinal abgeschmiert und es war erforderlich Windows komplett neu aufzuspielen. Hat auch mit den üblichen Schwierigkeiten geklappt und das geht jetzt wieder. es läßt sich auch Software installieren, soweit so gut. Ich schaffe es aber weder eine Internetverbindung herzustellen, noch das Netzwerk wieder zu aktivieren. Vor dem Absturz hat das geklappt. Wenn ich das Schlepptop eingeschaltet habe ist das entsprechende Lämpchen an dem Router an, ziehe ich das Kabel raus, geht's aus, Kabel rein, Lämpchen wieder an. Also gehe ich mal davon aus, daß die Verbindung an und für sich ja in Ordnung sein muß. Will ich das Netzwerk einrichten, was im Prinzip auch erst mal geht, bekomme ich dann die Fehlermeldung, daß keine Hardware Verbindung zum Netzwerk besteht. Habe schon mehrfach Treiber neu installiert, aber da ändert sich nix dran. Was könnte das noch sein, wo soll ich ansetzen?

Steak gibt's bei uns dann am 2. Feiertag. Ich persönlich habe aber lieber Hüftsteak. Gerade eingekauft, eine schöne argentinische Steakhüfte (am Stück), so gut 2 Kilo, sollte reichen...

Natürlich darf so etwas eigentlich nicht passieren und ich finde soetwas auch unmöglich. Aber meinst Du etwa ein hirnlos mordender Mob macht keine Fehler, erwischt immer nur den "Richtigen"? Wie fändest Du das, wenn ein unschuldiger versehentlich verstümmelt oder gelyncht würde?

Natürlich Haß, Verachtung. Ich könnte auch für mich, aus der Situation heraus, eine Affect-Hanlung nicht kategorisch ausschließen. Keine Ahnung, kommt tatsächlich auf die Situation an. Mit Abstand aber einen Lynchmord oder eine gezielte Verstümmelung zu planen und durchzuführen, käme für mich definitiv nicht in Frage. Wie auch einige andere (vernünftige) Vorredner bereits äußerten, ein zivilisierter Mensch darf sich nicht blind von seinen Gefühlen leiten lassen, sondern muß auch "Vernunftentscheidungen" treffen können.

Ich habe nirgends geschrieben, daß man nichts machen soll. Ich persönlich bin durchaus für lebenslange Sicherungsverwahrung. Wer jedoch Selbstjustiz begeht / propagiert, stellt sich auf die selbe Stufe wie der vermeintliche Täter.

Lediglich ein Zitat deutscher Filmgeschichte!

Also auf die Gans am 1. Weihnachtsfeiertag freu ich mich jetzt schon (und die Freude lass ich mir auch bestimmt nicht von irgendwelchen Diätwahnvorstellungen nehmen) Edit fügt noch hinzu, daß Dein angehängtes Bild an seelische Folter grenzt

Mich würde mal interessieren, wieviele von denen, die sich hier für ganz tolle Väter halten, weil sie sich gegenseitig mit der Unnachgibigkeit ihrer Racheschwüre überbieten, schon mal irgendwelche Anstrengungen unternommen haben / Zeit investiert haben, was man präventiv machen kann / wie man seine (und andere) Kinder bestmöglichst schützen kann und wie man Anzeichen frühzeitig erkennt. Ich für meinen Teil denke, daß meine Kinder mehr davon haben, wenn ich versuche, es erst gar nicht soweit kommen zu lassen, als mich hinterher an einem Täter zu vergehen. Auch dieses vermeintliche Argument, daß der Täter, wenn man denn mit ihm fertig sei, keine neue Tat mehr begehen kann, ist sehr dumm. Kommt halt ein anderer.

"Punsch, Du dusselige Kuh, das ist Punsch!"

Klar, ganz normal geöffnet! Heiligabend ist geschlossen, Sylvester wäre Vormittags nach Terminvereinbarung auch was möglich, dann aber bitte vorher kurz durchrufen.

Ich habe selber Kinder und genau darum wünsche ich mir halt eine Gesellschaft, in der Gewalt in jeder Form, nicht zum Alltag gehört.

Auch verbale Entgleisungen sind schlimm, denn auch wenn viele, die hier auf "harten Rächer" machen in der Realität den Schwanz einziehen würden, so signalisiert diese vorherrschende Meinung den Kaputten, die beim mordenden Mob tatsächlich dabei sind, daß sie eine breite Rückendeckung haben. Das Vergewaltigungen in jeder Form abschäuliche Verbrechen sind, darin sind sich hier wohl alle einig. Das aber genau diese Spirale von Gewalt und Gegenwalt der Nährboden sind, aus denen diese Auswüchse hervorwachsen, scheinen viele nicht zu begreifen. Wahrscheinlich ist es eh eine Illusion, diese Spirale je komplett stoppen zu können, aber es ist Aufgabe jedes zivilisierten Menschen es zumindest zu versuchen. Das ist auch keine Frage verschiedener Meinungen, wer tatsächlich meint, Gewalt mit dumpfer Gegengewalt zu begegnen, hinkt evolutionsmäßig gewaltig hinterher. Ich will gar nicht wissen, wieviele von denen, die z.B. bei so einer Hetzjagd nach einem (vermeintlichen) Kinderschänder in vorderster Front dabei sind, selber derartige Verbrechen auf dem Kerbholz haben, denn es ist ja eine 1A-Tarnung und lenkt von sich selber ab, wenn man augenscheinlich ohne Gnade gegen solche Deliquenten vorgeht.

Seine Kinder, bzw. vermeintlichen Kinder als Rechtfertigung für seine perversen Gewaltphantasien vorzuschieben ist übelste Heuchelei. Hat irgendeiner von den ganzen Möchtegern-Rambos hier vielleicht auch mal nur einen Gedanken daran verschwendet, welchen Schaden man Kindern zufügt, indem man es gutheißt, wenn ein hirnloser Mob mordend durch die Straßen zieht? Was bitte vermittelt Ihr Euren Kindern für ein Gesellschaftsbild? Ihr seid mir echt tolle Eltern. Letztendlich denkt Ihr doch nur an Euch, an Eure persönliche Rache. Bislang habe ich hier noch nicht ein Wort eines dieser "einsamen Rächer" gelesen, was er für sein Kind täte.

Ganz doofe Frage: Bislang steht hier nur, daß sie Azubine oder Lehrling ist. Aber als was? Zweiradmechanikerin, Bürokauffrau oder Call-Center Agent?

Genau das ist so nicht richtig. Wir waren vor einiger Zeit mal bei einem Vortrag / Diskussionsrunde für Eltern zu genau diesem Thema. Bei Kinderschändern ist die sexuelle Befriedigung nebensächlich, in erster Linie geht es ihnen um Machtausübung. Um mit einem weiteren Voruteil auszuräumen, wurde da so mitgeteilt, das dieser "klasssiche" Fall, den die meisten so vor Augen haben, der böse fremde Mann mißbraucht ein Kind, die absolute Ausnahme ist (auch wenn das die Fälle sind, die in den Medien meist ausgeschlachtet werden). In über 99 % der Fälle handelt es sich um sehr enge Bezugspersonen der Kinder. Angefangen der eigene Vater, Stiefvater, Onkel, enger Freund der Familie, Gruppenleiter, Trainer, etc. und auch nicht ausschließlich Männer, sondern durchaus auch Frauen.

Ich will ja jetzt nicht übermäßig klugscheißen, aber wie soll das bitte funktionieren?

Nur leider sind sehr viele Menschen generell nicht Herr Ihrer Sinne...

Dann les noch mal in Ruhe, was ich geschrieben habe. Das habe ich ja auch geschrieben. Ich finde nur die Schlußfolgerung, die einige hier daraus ziehen falsch / dumm.

Genau das ist der springende Punkt, warum Lynchjustiz nicht zu tolerieren ist.

Unfaßbar, was hier so geschrieben wird. Wer hier Lynchjustiz befürwortet und / oder die verschiedensten Folter-, Kastrations- oder Hinrichtungsarten vorschlägt, ist entweder ein armes Würstchen, der sich toll und stark vorkommt, annonym am heimischen Rechner sitzt und den harten Kerl raushängen läßt (wahrscheinlich zu viele schlechte Actionfime gesehen und den tiefen Wunsch hegend einmal in die Roller seiner Filmhelden schlüpfen zu können, da der Unterschied zwischen Fiction und Realität nicht mehr so wirklich präsent ist) oder, wenn es denn wirklich ernst gemeint ist, genauso ein kranker Geist wie die Kinderschänder um die es geht. Ich schließe mich da so der Richtung von Lilla an. Jemanden der selber betroffen ist, mag man gewisse Handlungen im Affect zubilligen. Unbeteiligte, die sich als Herr über Leben und Tod aufspielen sind selber nur Kriminelle auf niedrigstem Niveau. Diese Pseudo-Argumentation, pro Selbstjustiz etc., weil die Strafen zu mild sind, sind dumm. Dann möge man darüber diskutieren, welche Strafen angemessen und sinnvoll wären, ohne sich selber auf die selbe Stufe zu stellen.

Zu dem Thema Frage an die Experten: Wie verhält sich das rechtlich, jetzt mal Beispielsweise auf diesen Fall bezogen, wenn man den Wagen an einen Mitarbeiter verkauft und der verkauft ihn dann am nächsten Tag (oder auch etwas später) von weiter?

Leider nein. Der Platz ist nur an bestimten Terminen zu bekommen und sollte sich halt auf jeden Fall nicht wieder wie vor zwei Jahren mit dem Treffen in Datteln (10 km weiter, 1. Augustwochenende) überschneiden.

Die am meisten gespielte DVD bei uns im DVD Player ist "Pettersen und Findus", gefolgt von "Tiger, Bär und Antje"

Termin unbedingt vormerken!!!!!