Also, den Vollwangen haben ja so ziemlich schon alle hier zugunsten der Schamlippen abgeschworen, jetzt schreibt das SCK aber im Katalog mehr oder weniger, dass Schamlippen zwar das breitere Drehzahlband bereitstellen (eh klar...), und höhere Drehzahlen schaffen, Vollwangenwellen aber für "durchzugsstarke Sprinter" die bessere Alternative seien......

Nachdem mein Motor aber das absolute Durchzugswunder sein soll (Pinasco mit Polinisteuerzeiten, Membran unter den 24er SI, Langhubwelle und Originalauspuff) frag ich mich, ob die oft geschmähte Vollwangenwelle nicht evtl. sogar die bessere Variante für meinen motor darstellt ????

Wer kann da was dazu sagen ?

Hat das schonmal jemand im direkten Vergleich gesehen ?

Bitte jetzt nicht "mein Malossiblablablamotor hat seit der Schamlippe kein 4.Gang-Problem mehr, also hat die Welle mehr Dampf als Vollwange".......das liegt ja ja nicht am grundsätzlichen !

Eine 4.Gang-Problematik wird man mit dem Pinasco ja niemlas haben, schon gar nicht mit Membran und Originalauspuff.......

Ja also bitte jetzt, das soll noch keiner hier gegeneinander getestet haben ?

also, was bringt denn nun im Bereich bis max. 7000rpm mehr Bums ?

vollwange, aber wenn die fertig angespitzt ist kommts fast auf das Gleiche raus