Dirk Diggler

Ist doch völlig o.k., wenn Du die Kosten nicht tragen willst. Sofern es eine rechtliche Handhabe für Dich gibt, dass Du diese Kosten zurückholen kannst (ob nun bereits verjährt oder nicht kann ich nicht sagen) bzw. die Kosten ein weiteres Mal vermeiden kannst, dann wäre das ja wunderbar. Das Ganze ändert jedoch nichts an der grundsätzlichen Notwendigkeit, dass solche Gutachten von Banken (in bestimmten Fällen und je nach Ermessensspielraum) angefertigt werden und ich sagte nicht mehr, als dass ich das durchaus verstehen kann. Und man sollte sich keine Illusionen machen. Selbst wenn die explizite Abwälzung von solchen Gutachtenkosten auf den Darlehensnehmer vertragsrechtlich nicht zulässig ist und solche Klauseln grundsätzlich rechtswidrig wären, dann werden die Banken sehr wahrscheinlich trotzdem diese Kosten an irgendeiner Stelle mit in die Finanzierung hineinkalkulieren, ohne dass das der Darlehensnehmer merkt und wenn es z.B. beim Zinssatz ist. Aber es macht natürlich durchaus Sinn, Banken vor der Finanzierung zu vergleichen und die Konditionen und Modalitäten zu erfragen. Aber wie es halt so ist: alles und jeden Punkt im Vorfeld zu klären ist mehr als schwierig.

Mir ging es anfänglich überhaupt nicht um die Frage, ob diese Kosten für solche Gutachten zurecht oder zu unrecht von den Banken erhoben werden. Mir ging es um den Punkt, dass unabhängig davon, wer die Kosten dafür tragen muss, so ein Gutachten für eine Bank, die ein Baudarlehen in größerer Größenordnung geben soll, wichtig ist und vollkommen zurecht erstellt wird. Von diesem Gutachten hat der Darlehensnehmer insofern was, als dass das Gutachten hinterher hoffentlich unter anderem dazu beiträgt, dass die Bank die Baufinanzierung übernimmt. Und natürlich kann das Gutachten zum Beginn der Finanzierung nur den momentan Wert des Grundstücks und des Hauses VOR der Sanierung berücksichtigen.

Solltest Du recht haben, dann wäre es ja ggf. möglich, dass M seine gezahlte Kohle zurückbekommt. Wobei Gerichtsurteile i. d. R. Einzelfallentscheidungen darstellen und keineswegs anschließend grundsätzlich anwendbar sind. Nach Recherche war das seinerzeit ein Urteil des Landgerichts Stuttgart gegen die Bausparkasse Wüstenrot und es wurde davon ausgegangen, dass die Sache bis zum BGH gehen wird, weil die Banken und Baufinanzierer natürlich eine andere Rechtsaufassung haben. Ob und wie dann ggf. der BGH entschieden hat, habe ich nicht recherchiert.

Verdammt. Dann brauch ich sogar eine neue Brille, weil ich habe schon eine.Das ist ja dann wirklich sensationell mit der vertikalen Verschiebbarkeit und ich bin mehr als glücklich, dass man diesen auch von mir lang gehegten Traumwunsch umsetzen konnte. Wenn jetzt noch das Auspufflein eine Flüstertüte geworden wäre, meine Glückseligkeit wäre vollkommen. Leider muss ich noch warten, bis mein Arbeitgeber mir wieder meinen schmalen Lohn auszuzahlen geruht, um dann endlich diesen gottvollen Marketender-Artikel aus dem Land des Lächelns in meinen aus Bast geflochtenen Warenkorb legen zu können.

Nur damit es nicht wieder zu Missverständnissen kommt. Was supasoni oben schreibt, mag für IHN gegolten haben und für SEINE spezielle Situation und DAVON u.a. ist abhängig, wie sich Banken hinsichtlich eines Gutachtens, dessen Erstellung und der Kosten verhalten. Es kommt darauf an, wie die individuellen Faktoren und Gegebenheiten aussehen, wenn die Bank so ein Gutachten erstellt: - Was für ein Haus, wie alt, in welchem Zustand? - Neubau eines Hause oder Gebrauchtimmobilie - Was für eine Finanzierung und vor allem, mit welchem Eigenkapitalanteil? => 100%-Finanzierung oder 5%-Finanzierung oder etwas dazwischen? - Vorschriften in der Bank selber und ein Ermessensspielraum in welcher Größenordnung? - etc. Was da andere für Erfahrungen gemacht haben, ist wenig aussagekräftig, wenn nicht das "Motor-Setup" identisch ist. Selbstverständlich machte Eure Bank so ein Gutachten und selbstverständlich ist das für Dich "für die Füsse". Denn die Bank macht das Gutachten nicht für DICH, sondern für sich. Denn die Bank verleiht an DICH Geld, damit Du sanieren/renovieren kannst und die Bank ist ein Unternehmen, was ihr Risiko zu minimieren sucht, dass die Rückzahlung des Darlehens ggf. teilweise oder ganz ausfällt. Denn in diesem Fall muss dann die Bank Deine halb- oder ganz saniert Hütte zwangsversteigern und das mit einem möglichst hohen Gewinn (der aber in der Regel meist niedriger ausfällt, als das Geld, das die Bank mit dem Darlehen verdient hätte), um den Ausfall für die Bank möglichst klein zu halten. Und dass die Bank IN DEINEM FALL für das Gutachten Geld verlangt hat, kann sein und ist keineswegs unüblich. Vor allem dann nicht unüblich, wenn die Voraussetzungen für das Darlehen x oder y ausgesehen haben. Es kommt auf den individuellen Fall an. Immer!

Nach den Bildern kann ich nicht wirklich erkennen, dass sich da an der Aufhängung am Motor im Vergleich zur V2 Entscheidendes geändert hat. Aber selbst wenn, die Aufhängung war doch o.k.Jedoch die andersartige Dämmung interessiert mich brennend. @Friseur Könntest du mal bitte die Säge ansetzen?

Ich habe mal in einem Karl-May-Buch gelesen (es spielte kurz nach Ende des amerikanischen Bürgerkriegs 1865 und damit zur Gründungszeit des Ku-Klux-Klans), dass die Mitglieder des Ku-Klux-Klans in ihrer Vereinigung auch immer einen sog. Lockman hatten, der mit einer sehr großen Anzahl von Schlüsseln und Nachschlüsseln versehen waren, um sich und den Mitgliedern Zugang in verschlossene Häuser verschaffen zu können, um dort Raub, Mord und sonstige Straftaten verüben zu können. Und die Wortkreation bzw. die beiden Silben "Ku-Klux" sind dem Geräusch eines aufspringenden Schlosses nachempfunden. Dass die Hüte weiß sind, ist ggf. eine zusätzliche Verdeutlichung der vom Klu-Klux-Klan verherrlichten "weißen (arischen) Rasse" und die spitzen Hüte erinnern an mittelalterliche Henkersmasken, was ggf. auch ein Symbol für die Radikalität dieser Vereinigung sein könnte.

Meist auf dem Lokus, wenn meine V3 schlaff, aber doch bis auf den Grund der Schüssel, durchhängt und mein blow back die Keramik sprengt.

Friseur scheint dir den Rang als Günstling abgelaufen zu haben. Du musst mehr tun! Einfach mal bei Ulf die Fenster putzen und den Rasen mähen. Einfach sehen, was getan werden muss. Perle sein!

Sofort her mit allen Details! Bin am Durchdrehen und laufe Amok!

Bei aller Liebe und allem Verständnis, dass 75 Seiten viel Stoff zum Lesen sind. Aber eine Kurzzusammenfassung habe ich oben ja bereits geschrieben. Die Tatsache, dass in jedem Topic mit vielen Seiten die relevanten Infos irgendwo auf irgendeiner Seite stehen, entbindet den geschätzten GSF-Trinker nicht von der mühsamen und kräftezehrende Arbeit, sich durch die vielen Seiten von Topics zu lesen, bis man auf die wertvollen Informationen stößt, diese zu einem "Gesamtbild" zusammen setzt, um einen abschließend Eindruck zu gewinnen. Die Konstrukteure dieser Anwendung sind zusätzlich nicht faul gewesen und haben sich derart in den Anwender hineinversetzt, dass es ihnen gelungen ist, eine sog. "Suchfunktion" im German Scooter Forum zu implementieren, die den Anwender wiederum in die Lage versetzt, nach bestimmten Suchbegriffen, Stichwörtern, Beiträgen von einzelnen Mitgliedern zu forschen. Das ganze Leben ist eine mühevolle Suche nach der Wahrheit und man wird feststellen, dass es die EINE Wahrheit nicht gibt, sondern ganz viele individuelle Wahrheiten. Und so ist das auch bei den BGM-Brotdosenanlagen. Wie viel PS man mit einem bestimmten Setup aus den BGM-Auspuffanlagen herausholen kann, lässt sich ziemlich genau in Zahlen ausdrücken. Voraussetzung dafür ist, dass sich die einzelnen Faktoren (Prüfstand, Kalibrierung, Motor-Setup, Reifendruck, Luftdruck, Temperatur, Alkoholgehalt des Prüfstandbedieners, Alkoholgehalt des Fahrers der Lambretta etc. pp.) in vergleichbaren Parametern bewegen (Anmerk. frei nach: Lieutenant-Commander Data, Raumschiff "USS Enterprise" der Vereinten Föderationen). Was sich auch nach dem Lesen von 8000 Seiten eines Topics nie in absoluten Zahlen und Fakten ausdrücken lässt, ist der individuelle Geschmack und die Vorlieben eines jeden, was die Auspuffanlagen und deren Einsatzzweck anbelangt. 1. ICH brauche keine Roller mit unglaublichen PS-Leistungen, weil diese mich - ganz anders als schlecht gemachte Pornofilme - nicht geil machen. Ich bin ein faules Stück und habe keinen Bock, ständig an hochgezüchteten Lambretta-Motoren herumzuschrauben. Deshalb habe ich mich auf ein sehr moderates Tuning verlegt. 2. Weiterhin bevorzuge ich Auspuffanlagen, die nicht wie manche Performance-Anlagen erst mal gar nichts machen, um dann vehement mit ihrem Schub einzusetzen. Und zwar deshalb, weil ich Auspuffanlagen möchte, die aus dem "Keller" moderat anschieben und dann nicht bis in die Unendlichkeit ausdrehen, was eh nur wieder aufs Material geht (Stichwort und please remember: ich bin faul). 3. Ich brauche keine Seitenschwanzanlagen, weil die nach MEINER MEINUNG die Linie einer Lambretta unverhältnismäßig verändern. Das heißt nicht, dass ich bei Seitenschwanzanlagen kotze (gar nicht), aber ICH möchte diese nicht. Legt man 1-3 zugrunde, dann sind für mich die BGM-V1 und die BGM-V2 wirklich adäquate Auspuffanlagen und ich werde auch für die BGM-V3 dem SCK wieder in den Arsch kriechen und so lange darin herum stochern, bis ich gegen Geld auch die BGM-V3 erwerben darf. Und dann kostet halt der Blecheimer wieder 200 Euro und ist auch gut so, denn ich will bluten und Schmerzen haben, wenn ich das Ding in den Warenkorb klicke. Denn ohne Schmerz und Blut ist doch die ganze Kacke, die wir alle seit Jahren mit diesen 2-Taktern betreiben, nichts aber auch gar nichts wert! Alt genug für ne 1300 BMW mit Viertakt-Hybrid-Motor, Sitzheizung, TopCase und Automatikgetriebe bin ich alle mal. Aber ich will im übertragenen Sinne "mit dem rostigen Schwert in der Hand sterben" und nicht mit dem Head-up-Display in der Stirn, wenn ich eines Tages Odin gegenüber trete. Reicht das als Zusammenfassung?

Was die BGM-Brotdosen (V1 bis V2) angeht, muss man nur mal das gesamte Topic von Anfang an lesen. Ich habe schon vor Jahren nicht umsonst geschrieben, dass beide Brotdosen (V1 wie V2) von der Leistung/Leistungsentfaltung vollständig überzeugen. Das sind beides keine Wunderwaffen und sicher nicht geeignet, um PS-Spitzenwerte aus Lambrettas herauszukitzeln. Aber es sind (sehr) gute Tourenanlagen. Die Geräuschentwicklung steht auf einem anderen Blatt, wurde bei der V1 zurecht moniert, ist bei der V2 etwas (!) verbessert worden und ich hoffe, dass die V3 in Sachen Geräuschdämpfung eine weitere Verbesserung darstellt. Am Anfang war das Geschrei, als V1 und V2 heraus kamen, groß. "Wie kann man nur?" "Kackenbrotdose!" "Kauf Supertourer!" "Idiot, was für ein Scheißhaufen!" und ähnlich Argumente. Und nun beobachte ich, wie nicht wenige Schreihälse mittlerweile Abstand von ihren JLs, Superhurern und sonstigen Seitenschwanzanlagen genommen und auf BGM-Brotdose gewechselt haben

Ja

ätidiert

In Ergänzung zu dem, was schon geschrieben wurde. Ein Aneurysma kann verschiedene Ursachen haben und nicht allen Ursachen kann man (ein Stück weit) vorbeugen.* Und es gibt auch genetische Prädispositionen. Häufig auftretende Aneurysmen sind im Bauch- und Brustbereich, eher seltener im Hals- und Kopfbereich. Manche Aneurysmen werden bei Untersuchungen zufällig diagnostiziert oder wenn speziell danach untersucht wird. Aber zum einen tut man es i.d.R. ohne Vorerkrankung meist nicht, den ganzen Körper auf etwaige Aneurysmen zu untersuchen und außerdem sind das kostenintensive Untersuchungen. Manche Menschen laufen Jahrzehnte mit einem unerkannten Aneurysma durch die Gegend und es platzt nie. Meine Eltern kennen jemandem, bei dem nach einer Untersuchung eine Aneurysma an der Halsschlagader festgestellt wurde. Das wurde dann operativ behoben und ist nun gut. Monika Lierhaus (Moderatorin) hatte ein diagnostiziertes Aneurysma im Gehirn und hat dieses vorsorglich operieren lassen. Bei der OP (die risikoreich ist) sind dann Komplikationen aufgetreten (die immer auftreten können) und nun ist ihr Zustand so, wie man ab und zu im Fernsehen sehen kann. Frau Lierhaus sagt heute, dass sie die OP nicht noch mal machen würde, auch wenn das Risiko solch eines Aneurysmas diagnostiziert werden würde. Ergänzung *Das soll jedoch nicht heißen, dass es nicht sinnvoll wäre, u. a. auch auf seinen Blutdruck zu achten, weil auch ein zu hoher Blutdruck in der Folge zu einem Aneurysma führen kann. Man sollte jedoch hinsichtlich seiner Angst "auf dem Teppich bleiben". Die Wahrscheinlich an einer Herzkreislauferkrankung oder an Krebs zu sterben, ist weit häufiger und macht - glaube ich - nach der Statistik bereits 2/3 der Todesfälle aus. Von den vielen Todesfällen jedes Jahr aufgrund Alkoholmissbrauchs bzw. den Langzeitschäden durch Alkoholkonsum will ich gar nicht sprechen. Aus gesundheitlichen Gründen würde es daher weit mehr Sinn machen, neben dem Blutdruck vor allem auch auf seinen Alkoholkonsum zu achten (ich schließe mich mit ein) und auch das Rauchen sein zu lassen. Das kann man beides selber sehr gut beeinflussen und damit tut man schon mal sehr viel.

KC, bitte heiz den Ofen hier mal wieder an! Wie läuft der Veganer-Crashkurs, macht das viele Schwimmen im Pool nicht oft müde, wie sieht das kulturelle Angebot in Istanbul aus (und ich meine nicht fleischlose Dönerbuden) und was macht die Familienplanung? Bitte mal ein paar Infos sonst isses so fad.

Jetzt ist man wie bei einer langen Fernsehserie seit ca. 10 Jahren bei diesem Topic und bangt, hofft, leidet und knallt den Kopf zusammen mit Pazi gegen die Wand und man zieht ängstlich die Fleischrakete kurz vor Ende des Countdowns aus der Andockschleuse, damit es zu keinem Unglück kommt. Alles das zehrt an den Nerven und trotzdem ist man hier heimisch geworden. Daher möchte ich nun gerne wissen, so ähnlich wie bei all den anderen Helden aus der Kindheit wie John-Boy von den Waltons, JR Ewing aus Dallas, Mutter Beimer aus der Lindenstraße und Clint Eastwood aus Für eine Handvoll Dollar, was aus Pazi geworden ist? Es muss doch möglich sein, dass man an seinem Leben weiterhin teilnehmen kann und Details präsentiert bekommt! Das ist man den Fans einfach schuldig!

Muss für einen Doppelcarport mit angeschlossenem Schuppen 16 Fundamente (für 16 fette Pfosten) in den Boden machen. Die Löcher müssen 80x50x50cm haben, wobei 80cm die Tiefe darstellt. Ist nötig für die H-Pfostenanker. Die Löcher müssen in eine Schotterschicht, auf der eine Kiesschicht liegt, gemacht werden. Schotter- und Kiesschicht sind zusammen ca. 20-25cm dick. Frage: Wie macht man hier am einfachsten die Löcher und zwar mit einem Gerät (normale Erdbohrer kann man vergessen), was ich bedienen kann/darf und was nicht einen unzumutbaren Aufwand in der Handhabung bedeutet? Oder muss ich hier wie befürchtet, mit Spitzhacke und Schaufel wie ein Sträfling im "Archipel Gulag" die ganze Scheiße machen?* * Ich muss Montag anfangen, also bitte komm mir keiner mit "da bist du aber spät dran" und ähnlichem. Ich weiß, dass ich spät dran bin und alles ist Scheiße, Dreck und Kacka! Bin katastrophal gelaunt und maximal mies drauf.

Dann habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich wollte damit sagen, dass das was sich im Laufe der Zeit als sinnvoll und nützlich erweist, zu einer höheren Überlebungschance der Lebewesen mit diesem Eigenschaften führt. Absichtlich entwickelt die Natur nichts, das stimmt.

Es entwickelt sich i.d.R. meist das, was nötig und sinnvoll ist, mal abgesehen von Mutationen, die sich jedoch anschließend in dem ein oder anderen Fall auch als nützlich und sinnvoll zeigen können.Warum sich keine Schweißdrüsen bei Vögeln entwickelt haben? Weil es nicht nötig war, diese zu entwickeln, da es durchaus verschiedene Möglichkeiten der Körperkühlung in der Natur gibt und Schweißdrüsen nicht die beste, sondern eine Form der Kühlung darstellen. Weil wi, wie schon gesagt wurde, nicht die Geschwindigkeiten entwickeln können wie Vögel, um durch die strömende Luft dauernd gekühlt werden zu können und weil wir auch nicht selbständig mit Flügeln zur Kühlung schlagen können. Wer mal versucht hat, sich mit den Händen Luft zuzufächern, hat sicher sehr schnell damit wieder aufgehört oder ist in der Klapsmühle gelandet. Stimmt.Aber in der Evolution haben sich sehr oft (parallel) verschiedene Spezies entwickelt und dabei haben sich auch viele verschiedene Formen der Kühlung von Körpern herausgebildet. Das Abhecheln von Körperwärme bei Hunden ist eben auch eine gut funktionierende Form. Die Erde verfügt eben über Artenvielfalt und es gibt sehr oft nicht nur ein Konzept, welches gut funktioniert, sondern eben viele.

Toll. Ich bin komplett voll und liege durchgesoffen unterm Tisch. Trotzdem hab ich 6 "Fs" gezählt. Was nun? Ich darf also weiter trinken und bin kein Alk? Prima.

Es hat auch in der Vergangenheit und näheren Vergangenheit immer wieder solche Skandale mit Medikamenten in Deutschland und auch mit Todesfällen gegeben. Aber soweit ich weiß nicht in dem tragischen Ausmaß wie seinerzeit mit Contergan.

Völlig ausschließen kann man so etwas nie. Dass sich medizinische Wissen alle 5 Jahre verdoppelt, halte ich für eine Mär und geht weit an der Realität vorbei. Man macht Fortschritte, hier und da auch mal bahnbrechende, aber in aller Regel setzt das langjährige Grundlagenforschung und Studien voraus.Und mit Wissen ist es leider nicht getan. Die Kontrollmechanismen sowie die Zulassungsvoraussetzungen für neue Medikamente sind sehr streng und nach dem Contergan-Skandal wurde vieles nachgebessert und optimiert. Aber jede Eventualität, jede Kontraindizierung, jede Unverträglichkeit etc. kann man auch mit den breitesten und jahrelangen Studien nicht zu 100% aufdecken/erkennen/verhindern.

Ah genau. So wars )