egig

Kommende Woche fangen wir an einige zu bauen, bevorzugt bekommen die als erst welche die einen Prüfstandtest machen können. Die Nachfrage ist echt Krass und wenn die dann alle einen wollen kann das für einige etwas dauern

Mit einem Reso hatte ich immer im Schnitt 10% höhere Spitzenleistung, jedoch nicht das Drehzahlband und "Vorreso" wie mit der Banane

Bestimmt; ich glaube die sind sehr universell Einsetzbar . Kann man ja schon bei den Beiden unterschiedlichen Quattrinis erkennen

Die Krümmer sind bis kurz vom dem Pfeil also dem 90° Bogen beide 32mm. Im Foto ist die Perspektive etwas ungünstig. Der Sportlichere mit dicken Diffusor ist ab den ersten 90° Bogen dann schon steiler/dicker was sich bis zum Ende des Diffusors so fortsetzt, kann man aber gut erkennen. Ich nenne den Diffusor bei Boxen Krümmer, da mit dem Begriff auch jemand der keinen Plan hat, damit was Anfangen kann. Bei Boxen hab ich eines festgestellt, die Gesamtlänge ist unrelevant, wichtiger ist das Gesamtvolumen , ob ich das am Krümmer erweitere oder am Belly/Box verhält sich sehr ähnlich. Grundsätzlich verhält sich alles anders wie bei Reso Anlagen und bei den Tests waren etliche Dinge total um sonst und andere die eher ein Hirnfurz waren, brachten dann einen Aha Effekt.

Bei 170ccm wird die noch laufen, für m200 hab ich min schon 5 Anfragen erhalten und das gehe ich an sobald die Superbananen fertig zum ausliefern sind

Stimmt das Teil sieht brachial aus, muss aber noch schwarz gepulvert werden und dann kommen Fotos

Ja tut sie

Mit der Optik ist das ja immer das selbe, der eine geht voll ab der andere könnte draufkotzen Aber wäre die Geschmäcker alle gleich würden viele Frauen alleine bleiben wenn alle die selbe geil finden Aber ich muss sagen noch nie gab es so viel positives zu irgend einer Anlage von mit zu lesen. klar das sind eine andere Sparte von Liebhabern, persönlich gibts für mich nichts schöneres, wie nen fetten Curly. Mir kommt aber vor der Trend der breiteren Masse geht richtung Box/ Banane und wenn die Leistung abwerfen soll und die DB im Zaun gehalten werden müssen, ist das die mindest größe die man machen muss.

M1l60x51 (alt) mit Einteiligen Auslass 127-183° (gesteckt) 1mmQk Vhsh30 (k98 dq266 B40 Hd180 45er Schieber ) Sip Vape 24° auf 2000 Quattrini Block mit Quattrini welle M1L60x54 GTR 126-189° 1,15mm QK Vhsb34 (k57 DQ265 B40 Hd170 40er Schieber) Sip Vape 24° auf 200 Piaggio Block mit Fabbri welle 54-105

Da die Produktion langsam losgeht will ich hier weiter berichten über Testergebnisse an verschiedenen Motoren . Da es 2 Superbananas gibt auch welche wofür besser geignet sind. Die Touring Version (dünnerer Krümmer) wird bei Motoren mit Einteiligen Aulass und nennen wir es mal niedrigen Steuerzeiten mit einem VA von 27-28° am besten abschneiden , laut aktuellen Tests nicht höher als 125° Die schärfere Version (dicker Krümmer) wird bei Sportlichen Zylindern mit 28-31VA und einer Überströmzeit von 125-127° Optimale Ergebnisse liefern.

Ja wird er

Gute Frage, aber so ein Vergaser ganz vorne dran hat schon einiges an Hebelgewicht, plus Temperaturen von bis zu 200grand (bei kontakt mit dem Zylinder müsste das Material abkönnen. Für mich gibt es da eigentlich nur die Option Alu-Guss Zum testen ja aber für mehr wird es meiner Meihnung nicht reichen

Der Membranstutzen (der exakt ins originale Loch passt , den ich bei 3 Pv/v50 Rahmen getestet und min. 5 mal umgezeichnet hab kommt mit 30mm Rüssel (gegossen) Ich will aber noch einen Rüssel miz 24mm anbieten und einen für PK , diese jedoch vorerst aus einer gelaserten Plazze und einem damit verschweisten Rohr , ganz simpel.

Ich hab das Pleuel nicht gesehen aber bei dem Preis würde ich fast sagen 100% ein Guss Pleul

Problem ist oft der Durchmessen am Pleul unten, das muss sicher dann bearbeitet werden und bei Gusspleuel hab ich da Bauchweh. Aber könnte eine Option für Spafüchse sein

Wer nachgerechnet hat wird merken er hat 65er Bohrung, bei 68% Auslassbreite bleibt da zu den Stehbolzen hin jeweils nur 2-3mm Restwandstärke

Kurzschluss am Kolbenhemd , Auslass macht zu den Überströmern auf , auch das Kolbenhemd verdeckt dann im OT nicht mehr den Auslass. Aber das sieht wilder aus als es sich merkbar macht. Leistungstechnisch definitiv kein Unterschied, aber ich hab mir mal eingebildet im Vorreso laufen solche Motoren etwas zickiger, jedoch bin ich dem nie direkt nachgegangen und gegengetestet.

Hier geht ja so einiges... Der Zylinder kann wie folgt gefüttert werden : Direktgesaugt mit Membrane Blockgesaugt mit Membrane oder DS ×××××××××××××× 30er VA - Einteiliger Auslass ××××××××××××× Die 115mm Pleuel gibt es dann auch einzelln und kann in jede standart SF Welle verpresst werden oder einfach meine Welle verbauen (Fabbri Wangen-Primatist Messer Pleuel) Diese passt in den Block ohne zu spindeln. Wie Brosi schon schreibt ist die Idee etwas älter schon und gab einige Hürden, nun um so geiler dass es endlich geklappt hat. Vor allem Preißlich wird sich das jeder leisten können, dies ist aber aber nur mit einer sehr großen Charge machbar

Ab 85% müsste man einen Kurzschluss zu den Überströmern haben. Einige mögen das nicht andere pfeifen drauf. Ich handhabe es je nach Einsatzzweck des Motors oder Vorliebe des Besitzers, ob ich breiter mach oder nicht. Gute Ergebnisse gibt es aber auch mit 85% schon, da sind 17-18Ps möglich je nach Steurrzeiten.

Den gibts schon min 2 Jahre und wurde bestimmt von Jollymoto gebaut, wenn da Jollymoto wissen drin steckt könnte der was sein Wobei die jetzt bestimmt jemand anderes bauen wird, da Jollymoto ja schon seit ca. 1 Jahr dicht ist

Hubraum natürlich

Die gehen nun so in fertigung und Bilder gibt's am Ende sobald die erste Serie fertig ist Die 1,5er Version gestaltet sich schwierig in der Herstellunc und wird wesentlich teurer, die normale Version bleibt bei 259,00 Leistungstechnisch kommt knapp 1,5ps dazu und 1nm Die 0,9 Version macht 3db weniger im vergleich zur alten, die 1,5er 4db (aber dumpferer Klang) Die Python war ja vorher schon leise, d.h. wird die 0,9er mit 70mm Dämpfer für die meisten ausreichend leise genug sein.