Lacknase

It's raining "Queens"! ... Halleluja! ... It's raining "Queens"! *DUMMDIDUMMDIDELDI* Ich hab leider auch nicht soviel Kohle ... *SEUFZ*

Na dann mal los, Herr Sozialpädagoge! Wo ist dann das Problem? Hey - wo bleibt da jetzt die Logik? Ich dachte "Treffen" seien so abartig, weil das "Party in Urform" sei. Ich unterstelle also einem "Durchschnittsteilnehmer", daß er sich daheim durchaus unter die Dusche stellt und auch regelmäßig seine Klamotten wäscht. Ach soooo! Jetzt kapiere ich: Du fühltest Dich belästigt. Das tut mir leid. Wäre ich dabei gewesen, wäre ich nach Kräften eingeschritten. Das mag ein Trugschluß sein. Aber statt irgendwelcher "pseudomoralischer" Aufrufe würde ich schlichtes Fernbleiben für effektiver halten, wenn man damit nicht irgendwie "klarkommt". Man wird ja kaum gezwungen, da hinzufahren. Schon klar Mann, Mann. Ich frage mich, ob Du den Titel des threads gelesen hast (und das erste Posting dazu). Da ging es - frei nach dem Motto "Hausfrauen-Sexismus zwischen Putzeimer und Kellertreppe" - um ästhetische Kategorien. Z.B.: [1] Es sind nur häßliche Jungs auf Treffen. (Die anderen sind wohl schwul ... oder zählen sonstwie nicht.) [2] Die knackigen (Aha! Es gibt sie doch!) sollten mal besser den Hintern blank ziehen, statt die Jungs, die - wenn man vom Aussehen schließen darf - normalerweise nichtmal von ihren aufblasbaren Gummi-Schafen "rangelassen" werden. DAS wurde diskutiert. Ich seh das Problem echt immernoch nicht. Wenn Du es mir vielleicht unter Bezugnahme auf "kitten's" Anfangsposting erläutern würdest, wäre ich ja echt dankbar. Ich habe schon versucht, sie selbst zu fragen, aber sie will/kann darauf anscheinend nicht antworten.

Behauptet "jemand", der sich selbst mit "verwöhnte [A]nwaltsgattin" betituliert und als Hobbies "das [H]ausweibchen spielen" angibt? Nee - Du, lass mal.

Nö. Ich versuche nur JEDE Chance, die das Leben bietet, zu nutzen. Und DAS war ja nun eine gute Vorlage, die Du da gebracht hast

Tja, Felixa. Das kann nur daran liegen, daß Timas nicht wußte, daß Du kommst, Du aber wußtest, daß er da sein würde ... :haeh: oder doch umgekert?

was ist denn das? Frag Dich selbst. Bist ja offensichtlich Spezialistin auf dem Gebiet

finde ich überhaupt nicht. ist doch so, wie ich geschrieben habe. das ist halt so, dass einem die leute ständig ansichten unterstellen und man diese ansicht gar nicht hat. wie schon gesagt - der begriff bigott muss keinen religiösen hintergrund haben. das verhalten der politiker "wasser predigen und wein saufen" fällt auch darunter - zumindest meiner ansicht nach. einige entscheidungen des BGH können auch als bigott bezeichnet werden. es ist doch schön missverstanden zu werden - aber vielleicht werde ich ja gar nicht missverstanden....oder? OK. Ich sehe schon: realitätsresistent. Sag's halt gleich ...

frz. "bigot" heißt "übertrieben fromm". Die Abtreibungsdebatte in den USA hat - verglichen mit dem Thema hier - allerdings einen (pseudo-/fundi-)religiösen (Teil)Hintergrund. Auf die eigentliche Frage hast Du aber nicht geantwortet? Jemand, der so tolle Verallgemeinerungen, wie offensichtlich für indiskutabel hält, eröffnet ein Topic mit der (wahn)witzigen Überschrift "Wieso gibts nur hässliche Jungs...aufm Treffen?" und wundert sich, mißverstanden zu werden? Du bist mir mal ne lustige Göre ...

Also ich kann der Diskussion beim besten Willen keine "religiöse" Dimension entnehmen. So gesehen ist der Begriff "bigott" definitiv fehl am Platze. Mich würde aber mal interessieren, wie Du auf dieses doch grob in "gut" und "böse" teilende Thema gekommen bist? Hast Du zu Weihnachten ein Emma-Abo geschenkt bekommen?

Da wette ich dagegen! Es sind keine Inkompatibilitäten von nVidia-Chipsätzen mit dem SIS735-Chipsatz bekannt. (Hingegen hat das Board einen Design-Fehler, so daß der Speicherriegel in Slot1 oftmals zu heiß wird.) Wenn wir uns beide irren, teilen wir uns den Kasten: Bezahlungs- wie auch Konsum-technisch

Ich find's auch besser, weil das Session-Management jetzt scheinbar funktioniert. Vorher hat das Forum, wenn ich über proxy unterwegs war, immer das letzte Login nach dem Absenden eines Beitrags augenblicklich "vergessen". Überdies hat T4 ja Recht: der Inhalt macht's! Das Layout scheint mir im übrigen auch identisch zu sein. Mag aber am Browser liegen ...

Naja, so lange Du nur kontrollieren magst, ob da nicht irgendwas GANZ kaputt ist bzw. ob Du überhaupt Kolbenringe drinne hast, schon Wenn's jetzt aber um µBar-Messungen gehen soll, ist das Zeug natürlich Schrott. Zumal man oft mit zusätzlichen "Schraubaufsätzen" rumwerkeln muß, da die Dinger ja NIE mit passendem Gewinde ausgeliefert werden. :grr:

Jo. Bevorzugt solche GROSSartigen hier ...

Dann mag's am Speicher liegen. Unter Windows bzw. mit einer DOS-BootDisk kannst Du das mit dem Programm memtest86 gut kontrollieren. Ich empfehle Dir, den Rechner mal ruhig minimal eine ganze Nacht lang damit durchlaufen zu lassen. Und noch als Anmerkung: Bei einem Kundenserver traten die ersten Fehler erst nach 32 Stunden Testlauf auf ... also im Zweifelsfall nicht auf einen erfolgreichen Durchgang verlassen. Wenn die Kiste allerdings schon im "kurzfristigen" Betrieb Streß macht, sollte das Ding ganz fix anschlagen.

Wie will man auch "innere" Werte beurteilen, wenn man nie "drinn" war?

Da gibt's diverse Billigteile bei Louis, HeinBlöd und Co. Guckst Du z.B. hier.

Andere USB-Geräte am Start?

BIOS-Update schadet nie. Nur die Anleitung PEINLICH genau einhalten. Sonst ist das NV-RAM hin ... Anleitungen, Downloads, Hinweise und ein eigenes Forum nur für dieses Board gibt es unter http://k7s5a.de.cx/ Speichertests (z.B. mit memtest86) hielte ich auch für sinnvoll. Und für den unwahrscheinlichen Fall: Du hast eine USB-Maus angeschlossen und benutzt w2k/XP?

Es wäre vielleicht grundsätzlich nicht schlecht, die exakte Hardware zu posten: Proz: AthlonXP (1800+) Board: ECS (Elitegroup) K7s5a (passivkühler auf'm Board?) Speicher? Graphikkarte? Platten/CD-Laufwerke? sonstige Controller (ISDN, Netzwerk, SCSI, Sound)? Netzteil?

Befehls-Konsole(w2k/XP) oder MS-DOS-Konsole(w9x) öffnen und ftp ftp://ftp.server.adresse eingeben.

Na, Herzilein! Blond bist Du auch ... die Figur dürfte ähnlich sein. Nur habe ich Dich noch nicht mit komischer Sonnenbrille, Mieder - bei Dir ja eher blaue LongJohns - und bauchfrei rumlaufen sehen. Also mal nicht die Vorurteile hier pflegen!

Mal zur ursprünglichen Frogäää: Weil Mädels das Aussehen IM ZWEIFELSFALL egal ist. Kohle/Roller/Haus/Klamotten/Sozialstatus bzw. Reinlichkeit/Benimm/Intellekt/Zuverlässigkeit etc. geht halt (mal mehr mal weniger) vor. Dazu zählt natürlich auch für sozial niedrigstehende Existenzen das Element der "körperlichen" Stärke. Die mag in Muskeln und strahlenden Augen zum Ausdruck kommen. Hängt halt ganz davon ab, wie man als $FRAU genetisch veranlagt ist, und welche sozialen Techniken man in der Gosse als "erfolgsversprechend" kennengelernt hat. Aussehen an sich gibt aber den meisten Mädels kaum Sicherheit und bringt - evolutionspsychologisch gesprochen - auch kaum "male parental investment"-Perspektive auf's Tablett. Deswegen ... das paßt schon so

Ja freilich! Wo kämen wir denn da hin? Am Ende muß ich noch anfangen, meiner Grundschullehrerin, die mir Schreiben beibrachte, Lizenzgebühren zahlen Als Tip: wenn Du procmail für Deinen account am normalen smtp vorbei (bzw. danach) "erzwingen" willst, dann kannst Du in Deinem $HOME-Verzeichnis eine Datei namens ".forward" (der Punkt MUSS sein!) anlegen, die prcomail "nachträglich" aufruft: Inhalt von .forward (incl. Anführungszeichen!): "|/usr/local/bin/procmail -f-" Je nachdem, was da als Mailserver-Software läuft gibt es ein paar "ungute" Aufruf-Optionen. Genaueres findest Du unter http://www.sektorn.mooo.com/era/procmail/m...aq.html#forward Noch zur Installation: [1] procmail sollte auf JEDEM halbwegs vernünftigen Mailsystem vorhanden sein. [2] spamassassin von CPAN installieren (perl sollte ja auf dem Mailsystem drauf sein): http://eu.spamassassin.org/dist/INSTALL [3] bogofilter runterladen, entpacken (tar xvfz bogofilter-0.9.1.2.tar.gz), INSTALL lesen http://sourceforge.net/project/showfiles.p...?group_id=62265 Der Rest nach Gusto :grins:

Also Du hast mehrere Möglichkeiten: Version A: auf dem mailserver (extern) filtern. Z.B. mit [1] tmda (benutze ich nicht, hab's aber schon für Kunden installiert. Sehr gut für große Sites, WENN man qmail dazu verwendet.) [2] spamassassin/spamd + procmail [3] bogofilter + procmail [4] Kombinationen aus obigem. Der Nachteil dieser Variante ist, daß Du ziemlich viele Administrative Rechte bei Deinem $MAIL-ISP haben mußt. (Technisch aber wie unten.) Variante B: die ich zu Hause nutze. Ich versuche das mal schematisch zu erläutern: Am Anfang steht fetchmail. Das ist ein reines Abholskript, das mir meine Mails auf meinen lokalen Mailserver (ist nur als relay-host zum Versenden konfiguriert) schiebt: ### .fetchmailrc (Beispiel) ### set postmaster "andi" poll mailserver.irgendwas.irgendwo with proto IMAP user 'ich' there with password 'meinpasswd' is 'andi' here with mda "/usr/bin/procmail -d %T" ssl ### Ende ### Das bewirkt, daß mein IMAP-Postfach mit der Kennung "ich" (z.B. via cron alle 5 min) abgefragt wird, das Zeug einem lokalen Postfach-Namen ("andi") zugeordnet wird und als lokaler MailDeliveryAgent procmail verwendet wird. Das ganze ssl-verschlüsselt, eh klar. Wenn was schief geht (server down etc.) bekomme ich eine mail von fetchmail an den postmaster. Jetzt kommt procmail - ein Postverteiler mit Filterfunktionen: ### .procmailrc (Beispiel) ### # Diverser Standardkram wie "keine debug-Meldungen", # "nur mit user-Privilegien ausführen", "Übertragungen # loggen", "ausführende command-shell", "Mailverzeichnis" VERBOSE=off DROPPRIVS=yes LOGFILE=/home/andi/.procmail/procmail.log SHELL=/bin/sh DEFAULT=/home/andi/.maildir/ ## WHITELIST # Alle meine Bekannten (= Mailadressbuch) sind # in einer Whitelist abgespeichert. Deswegen parst # procmail alle Header eingehender mails. # procmail arbeitet mit sog. "Rezepten", die durch ":" # eingeleitet werden. Hier wird mit "0" JEDE # mail gefiltert ("f") und auf die Erfolgsmeldung # gewartet ("w"), das ganze gilt nur für header # ("h"). Der Filter ist das in procmail enthaltene # formail. Es chekct, ob der header "X-Whitelist" # vorhanden ist und entfernt ihn gegebenenfalls # ("-I"). :0fwh | formail -IX-Whitelist # Alles weitere wird danach wieder durch formail # gejagt und alle untenstehenden header mit meiner # Kontaktliste (ohne Groß-/Kleinschreibung zu beachten) # verglichen. :0 * ? formail -x"From:" -x"Sender:" -x"Reply-To:" -x"Return-Path:" | egrep -is -f ~/.procmail/white.lst # Alle positiven Ergebnisse gehen an die # in dann Klammern stehende Unterfunktion. # Allen Mails, die also von WhiteList-Kontakten # kommen, wird der header "X-Whitelist: Yes" # von formail hinzugefügt. { :0fwh | formail -a "X-Whitelist: Yes" } ## BOGOFILTER # Bogofilter ist ein sog. "bayesian filter". Es # verwaltet Kontaktlisten, Wortlisten und erkennt # Formatierungsmerkmale etc. Ich habe mein # bogofilter mit ca. 300 MB "Muster-Spam" trainiert. # Hier wird alles (auch mit X-Whitelist-header) durch # bogofilter gejagt. Wenn Bogofilter meint, es sei # Spam, dann fügt es den header "X-Bogosity: Yes" ein. :0fw | bogofilter -p -e -u -l # SOLLTE Bogofilter mit irgendwas nicht klarkommen, # wird einfach weitergemacht mit der nächsten Regel. :0e {EXITCODE=75 HOST } # Hier wird nun jede Mail, die von Bogofilter als Spam # erkannt wurde, tatsächlich aber von einem legitimen # Whitelistkandidaten stammte, an bogofilter mit der # Bitte zurückgegeben, die Mail aus dem Spam-Katalog # zu streichen und als Trainigsdatensatz für no-spam zu # benutzen. Learning by doing :0c * ^X-Bogosity: Yes, tests=bogofilter * ^X-Whitelist: Yes | bogofilter -N -l ## SpamAssassin (perl-Modul) # spamassassin arbeitet auch mit einer lokalen, # "trainierbaren" Datenbank, hat aber den Schwerpunkt # auf Syntax, Formatierung, Stichwörtern und fragt Online- # Datenbanken ab. Es meldet auch (noch) nicht bekannten # Spam dort zurück. Es ist aber in der (justierbaren) Standard- # punktewertung etwas "durchlässiger" als bogofilter. # Immerhin können so andere "mitprofitieren", wenn man den # Dreck in Datenbanken erfaßt. # SpamAssassin fügt den header "X-Spam-Flag: YES" ein. # Also - zusätzlich ALLES durch spamassassin. Da das # ganze bei mir als Dienst läuft (ist performanter), erledigt # das der spamclient "spamc". :0fw | spamc # WENN zwar als angeblicher Spam erkannt, aber # whitelist-Kandidat, dann bitte neu trainieren und # in die eigene Spamassassin-Whitelist. (s.o.) :0c * ^X-Spam-Flag: YES * ^X-Whitelist: Yes | spamassassin -d --add-to-whitelist # Wenn von bogofilter erkannt UND zugleich NICHT in meiner # Whitelist, dann bitte als Spam lernen. Egal, ob als solcher # erkannt oder nicht. :0c: * ^X-Bogosity: Yes * !^X-Whitelist: Yes | spamassassin --add-to-blacklist # Was von bogofilter als Spam erkannt # wurde UND nicht auf meiner whitelist war, geht # gleich in den Müll (/home/andi/.maildir/trash). :0: * ^X-Bogosity: Yes * !^X-Whitelist: Yes trash ### Ende ### Man kann jetzt fragen, wozu ich dann überhaupt spamassassin verwende, wenn letztlich bogofilter den >Ausschlag gibt. Immerhin: es erweitert die zunächst die "Filterbasis" und meldet meine Datenbankupdates, die es so dazugelernt hat. Meine Trefferquote liegt bei 100%. Dabei ist aber für mich letztlich nicht der Spam-Findemechanismus entscheidend, sondern die Tatsache, daß keine Mails von Bekannten "verschwinden". (Dank eigener white.lst ...) Schlußendlich habe ich auf dem Server, der das Postfach verwaltet postfix mit amavis-scanner laufen und dazu courier-imap (mit pop3ssl und imapssl). courier wäre nicht nötig, wenn ich meine mails (vor allem status und logs) daheim nicht auch von unterwegs verwalten können wollte. Klingt alles sau-kompliziert, ist aber auf einem *NIX/*NUX-System eine Sache von einer Stunde. Doku gibt's (wie immer) massenweise im Netz. Meine 2 Eurocent ... (alles wird teurer!)

Du hast die Spritpreise vergessen :grins: