zimbo

war wohl nach der pipi-länge gemacht worden....

www.ciao-mario.com das ist der laden netter wirt. da woidi hat, so glaub ich, letztes jahr dort übernachtet

nope...leider nicht mehr. ich hatte selbst eine gabel die schon gekürzt war, aber eben auf das falsche maß

ich hatte zu lange "gemessen", sprich ich musste runterschneiden. ist nicht die optimale lösung. lieber richtig ablängen und schwayssen....dann ohne nachschneiden.

richtige länge...wegen gaywinde oben. ansonsten plug and play. allerdings kotflügel ist bissi anderst (falls orginal koti) müssen paar löcher rausgayschnitten werden damit nix schleift

dann müssten auch die letzten drei in den jeweiligen klassen absteigen. sonst hab ich ja jahr für jahr ein raufschieben in die höheren klassen. und das ist dann mit gagga verbunden, da nicht jeder in der jeweiligen klasse fahren möchte , oder? ich würde nicht aufsteigen wollen wenn ich jetzt 3. in der meisterschaft wäre....

klasse 8 am abend hat er wacker bestritten...

so auch wieder zruck...diesmal sogar ohne grösseren stau vor münchen (allershausen-neufahrn) super wochenende und viel spass gehabt. keine maulerei und zwei super 5. plätze geholt. die meisterschaft ist zwar schon geklärt, aber platz 3 könnte noch möglich werden..mit bissi glück und gaaaas. c u in hungary.

das ist ein knapp 14 jahre alter smart mit rel. wenig km drauf, der einen 30tsd km alten motor drin hat! teile hab ich günstig gebraucht gekauft und zerlegt hab ich dieses auto auch schon ein paar mal! deshalb lohnt sich die reparatur für mich, nicht mehr und nicht weniger. ich häng halt ein wenig an der kugel. ich hab mir alle tipps zu herzen genommen und danke dafür ALLEN! ich bin nicht der typ der mit anwalt und co aggro wird. weg des geringsten widerstandes war mein ziel, das ist es letztendlich auch geworden!

so kleiner zwischenbericht: wirtschaftlicher totalschaden! allerdings lohnt sich die reparatur für mich. gegnerische versicherung übernimmt die kosten und somit den schaden! wenn geld überwiesen, kommt noch mal ein bericht.

naja...wenn der gutachter sagt, das der schadenhergang so passiert ist, dann ist es logisch, das der schaden von mir und dem fzg davor übernommen wird. die alte ist ja definitiv hinten drauf gerauscht. thema war ja wer wem wann drauf ist. der gutachter hat, passend zum schadensbild so bestätigt.

@rokka.... das der schaden an meinem FZG und dem dem meine freundin draufgeschoben worden ist von dem letzten bezahlt werden muss....

jetzt mal runterkommen....in meinen augen ist der fall lapidar...nur die versicherung zickt rum, nicht mehr nicht weniger. gutachter war jetzt bei mir und hat mir "recht" gegeben bzw widerlegt die aussage der versicherungsnehmerin, sie habe erst mein auto geschoben, als es schon auffuhr. also wurde meine freundin auf das vordere auto aufgeschoben und der schaden wurde dementsprechend von dem letzten in der reihe verursacht. thema durch....zumindest bis ich es schriftlich habe

ich möchte die situation nicht als komplex darstellen, eher was ganz simples...versicherungen wollen natürlich immer günstig wegkommen...zahlen an mich muss sie sowieso...zumindest meinen heckschaden. ebenso, falls geklagt, das schmerzensgeld für meine frau. viele leute vergessen immer für was sie versichert sind....genau---um solche sachen abzudecken, wenn man mist gebaut hat. nicht mehr, nicht weniger. scheiss auf den schadensrabatt, in dem fall von mir, falls es doch anders ausgeht. dafür bin ICH ja versichert. ich werde berichten

naja...wie gesagt, das gutachten, was der herr gleich machen möchte, hat keinerlei aussagekraft. es dient alleine der gegnerischen versicherung sich ein bild über den schaden zu machen. akzeptieren muss und werde ich es natürlich nicht....ausser es kommt zu dem ergebnis, das meine freundin schon gestanden ist ohne aufgefahren zu sein. es geht ja hier auch nicht um eine wertschätzung des schadens, sondern nur ob das schadensbild zu dem erzählten hergang dazu passt. mehr nicht... mein anwalt hat dem nicht widersprochen, das begutachten zu lassen....geklagt kann immer noch, wenn das ergebnis nicht passt. sicherlich im eigenen interesse umsatz zu machen, aber dafür sind ja anwälte da, oder

auf die eines sachverständigen der unabhängig bestellt wurde!

ja klar, das war das erste....erster fahrer hat aber nur von der versicherung was bekommen, die meiner holden drauf ist! also vom letzten auto

das ist ein gutachter der versicherung, wo ich einen anspruch stellen möchte! deshalb baue ich nicht auf dieses urteil...damit abfinden, so der anwalt, muss ich nicht. gerichtlich wuerde dann ein eidesstattlich unabhängiger das ganze begutachten, wenn ich gerichtlich klagen müsste.

die polizei hätte da nix aufgenommen, da wie schon geschrieben ein geringfügiger schaden nur entstanden ist. die hätt adressenaustausch veranlasst, was wir ja schon im vorfeld getan hatten, aber nach über ner stunde warten hatten wir das ganze aufgelöst und wollten fahren ( genau dann kam der streifenwagen erst)komplex war das ganze ja nicht wirklich. 3 autos und gut is, ich warte mal den "gutachter" ab....

nein, da die eh nichts "bestimmen" kann. da war sie aber hat nix verteilt! sonst hätte meine freundin plus die alte ganz hinten nen ticket bekommen! war ja sogesehen geringfügiger schaden und ohne personenschäden. das HWS kam ja erst nen tag später, selbst auch schon erlebt.

so grad mit dem mann auf platz 1 telefoniert, dem meine freundin draufgeschoben wurde. er hatte nur einen rumps gespürt/gehört....damit sollte das thema durch sein, oder? ausser die alte hat noch irgendwelche zeugen, die irgendwas irgenwo irgendwie gehört haben....

gut... ich hatte gerade mit einem anwalt geredet und den groben sachverhalt abgesteckt.....es kommt morgen ein gutachter von der gegnerischen versicherung (haha---völlig unparteiisch ) danach seh ich weiter, da er angeblich das wie salih geschrieben hat, begutachten kann wie es passiert ist.... ich warte morgen mal ab, dann berichte ich danke derweil

meine freundin hatte mit meinem auto einen verkehrsunfall, sie war in der mitte von 2 autos und wurde vom hintermann auf das vordere aufgeschoben. jetzt behauptet die versicherungsnehmerin die meiner freundin hinten drauf ist, das meine freundin schon in das andere auto gekracht sei, als sie drauffuhr. meine freundin war mit meinem smart unterwegs. hinten drauf ist ein toyota verso. meine freundin trug sogar ein HWS durch die geschichte davon. am heck vom smart ist nicht so viel kaputt gegangen, aber vorne leider. da dort die panels (die kunststoffhaut) schon knapp 14 jahre alt sind, sind die in 1000 teile gesplittert. hinten waren die panels rel. neu, da erst vor knapp 2 jahren ausgetauscht. ausserdem ist die alte genau auf einen querträger der hinter diesem panel ist, draufgerauscht. ich würde am liebsten ohne anwalt das ganze machen, da ich genug um die ohren habe....gibt es lösungsansätze ohne anwalt? wie kann einer, der hinter einem her fährt beweisen, das meine freundin schon kolliediert ist? kann ich mir irgendwie gar nicht vorstellen..... mein gedanklicher lösungsansatz um das ganze natürlich plausibel zu erklären wäre, das so ein toyota fast das doppelte wie ein smart wiegt und zusätzlich das HWS .... danke für tipps

fine to c u there....

hat der betreiber dieses jahr schnaps an der bar? ansonsten muss mein sohn wieder cuba-club-schorrle für nen 5er verkaufen und für frühere siegerehrung wäre ich auch...