Steuermann

Wirkt fast ein bisschen so, oder? Sind ja jetzt die anderen, die dran sterben.

Da hörst Du ein anderes Lied als ich gesungen habe. Den Begriff der "Neiddebatte" würd ich hier nich verwenden, der ist vorbelastet aus der Zeit, als die CDU unbedingt eine Senkung des Spitzensteuersatzes durchboxen musste. Außerdem geht das bei mir in manchen Bereichen schon eher in Richtung Missgunst als nur so Neid. Mit Ausnahme des medizinischen Personals auf Corona-Stationen finde ich Priorisierung von Berufsgruppen - möglichst noch mit dem Etikett relevanter Mensch vs. irrelevanter Mensch - für völlig verfehlt und bin nach Durchimpfung der Gruppe 1 auch gegen ein Survival of the Penetrantest und von daher für eine Verteilung im Losverfahren.

Auf Leonardo di Caprio und Kate Winslet in einem alternativen Ende von Titanic. Und auf den grantigen Griesgram, in der Nebenstraße, der täglich vor der Haustür seinen AMG streichelt, nachdem er gerade wieder den Nachbarn wegen Heckenüberwuchs und Ruhestörung verklagt und über die hohen Steuern und Anwaltskosten bei Hinterziehung gemeckert hat. Wenigstens hat er noch das Auto, gleich mal wieder zur Waschanlage. Was nützt mir sonst mein Reichtum, wenn ihn keiner sieht? Lehrer sind doch die, die morgens recht haben und nachmittags frei, oder? Warum genau, jetzt Lehrer mehr Prio sind als Taxifahrer erschließt sich mir jetzt auch nicht, aber ich hab im Homeoffice ja auch die gleiche Prio wie Busfahrer. Wie wärs, wenn Impfen jetzt mal oberste Prio bekäme? Die 22.000 neuen Termine in SH waren gestern nach knapp 20 Minuten weg. Um 17:03 Uhr hatte ich 98.000 Interessenten vor mir und Gruppe 3 ist noch nicht mal freigegeben..

Erst "Hilfe-hilfe-ich-zuerst" rufen und dann aus dem Rettungsboot höhnisch "Jetzt-sei-doch-nich-so-neidisch" grinsen. Das ist für mich Markus-Lanz-Niveau. Ich hatte gedacht, das geht hier besser. Warum werden die Patienten auf der Intensivstation immer jünger? Weil die Alten bereits geimpft sind, was denn sonst? Wenn mir da noch einer mit "Neid-Debatte" kommt, bleibt mir nichts anderes, als ihn genauso zu ignorieren, wie diesen arroganten, selbstherrlichen Vogel von der FDP, na, wie hieß der doch gleich, ach, auch egal. Dürfen Gesundheitsämter nach anderthalb Jahren eigentlich noch überfordert und Intensivstationen unterbesetzt sein? Stattdessen wird mit lächerlichen Diskussionen über Impfprivilegien von echten Problemen abgelenkt. Ist das nur albern und nervig oder schon gefährlich? Täglich 15.000 Tote weltweit, das ist das neue Normal.

Von systematisch hab ich auch nichts gesagt, aber ausgiebig und häufig kann ich Dir wohl versichern. Was meinst Du, was sich so eine Kassiererin täglich so anhören darf? Ein Zwang, dass die körperlich Ressourcestärkeren sich zurückzunehmen hätten, ergibt sich allerdings weder aus biologischen, verfassungsrechtlichen oder epidemiologischen Aspekten. Eine Zufallsverteilung wäre unter den genannten Kriterien ebenso vertretbar gewesen. Aus Sicht der effektiven Gefahrenabwehr wäre sogar eine ganz andere Vorgehensweise sinnvoll gewesen. Die auf demokratischer Grundlage getroffene Entscheidung war eine Andere und dass ist hinzunehmen. Punkt, Absatz. In gewisser Hinsicht ist durch Mehrheitsentscheidung an der Wahlurne entschieden worden, wer leben darf und wer sterben muss. Dann darf ich aber keinesfalls mittendrin die Regeln plötzlich wieder ändern und die Priorisierung ansatzlos wieder aufheben, obwohl sich an der Impfstoffknappheit gar nichts geändert hat. Für das Selbstbewusstsein, mit der die Lockerungen eingefordert werden, sehe ich allerdings keine Rechtsgrundlage.

Wäre Unsinn, hier streiten zu wollen: Die, die Du meinst, mein ich nich und die, die ich mein, meinst Du nich. Vielleicht zur Erklärung, ich bin äußerst dankbar, dass meine 77-jährigen, gesunden und mobilen Eltern geimpft sind. Aber deren Ansage war klar, dass sie sich ja eigentlich viel besser schützen können, als Leute, die täglich gezwungen sind, sich bei der Arbeit in Gefahr zu begeben. Nur, hätten sie ihre Impfung abgelehnt, hätten diejenigen, die nachher finanziell für die Folgen aufkommen müssen ja auch keinen Vorteil gehabt, also haben sie die Impfung dankbar angenommen. Ich finde nur, dass es langsam an der Zeit ist, auch mal diejenigen in den Blick zu nehmen, die die ganze Zeit zurückgesteckt haben, um ihre Existenz fürchten müssen und sicher auf einen massiven Schuldenberg und steigende Sozialbeiträge und sinkende Reallöhne blicken dürfen. Denen könnte man auch mal etwas Hoffnung in den Raum stellen. Zumindest fällt es mir von Tag zu Tag schwerer, es zu ertragen, wenn die breite Maße, die in ihrem ganzen Leben niemals Erwerbsbezüge in auch nur annähernd gleicher Höhe wie heutige Ruhebezüge bekommen werden, dafür auch noch fleißig verhöhnt und beleidigt werden. Von daher hätt ich es angemessen gefunden, sich diese Diskussion um Impfprivilegien einfach mal zu verkneifen. Aber ist ja nun mal Wahljahr..

Grundsätzlich geeignetes Beispiel um meine Kritik zu widerlegen, nur heißt es nicht "Aufhebung der Einschränkungen für betreut Wohnende", sondern pauschal für Geimpfte und das sind in unserem Landkreis überwiegend äußerst rüstige Wohlstandspensionisten, die sich massiv darüber beschwert haben, dass die Autohäuser ihnen keinen neuen Mercedes vorführen durften und die im übrigen ihren Lebensabend damit verbringen den Zeigefinger gegen die faulen jungen Leut zu erheben, die sich ruhig auch mal anstrengen können, um ihnen die Schweizer Nummernkonten zu füllen. Die Heimbewohner sind's jedenfalls nich, die hier nörgeln, pöbeln und auf Privilegien pochen. Aber kaum könnten die Einzelhandelskaufleut, die täglich diese Menschen ertragen müssen auch mal in die Nähe einer Impfung kommen, wird die Priorisierung aufgehoben, mit der Folge, dass sie auf absehbare Zeit erstmal gar nicht mehr dran sind. Als Dank für anderthalb Jahre Durchhalten in Gefährdungslage find ich das nich angemessen.

Bist Du wirklich sicher, dass das die Senioren sind? Ich weiß noch genau, wie die - teilweise mehrfach vor verschiedenen Apotheken - Schlange gestanden haben um auch ja genügend kostenlose Masken abzugreifen. Wenn's was umsonst gibt sind sie zackig. Nach meinem Empfinden kumulieren die Einschränkungen und Nachteile grad ziemlich bei einer Bevölkerungsgruppe und zwar bei der, die nach der Party aufräumen und die Zeche zahlen darf. Und kaum kommen wir altersmäßig mal in die Nähe auch mal mit dem Impfen dran zu sein, werden einfach mal die Regeln geändert. Auf der Internetseite des Impfzentrums heißt es immer "Sie sind nicht impfberechtigt." Wenn mir dieses Recht fehlt, wie kann ich dann für dieses Fehlen auch noch zu einer vermeintlichen Verantwortung herangezogen werden?

Ich mich auch, aber sowas von.. Und ich bin noch nichtmal geimpft. Ohne Witz: Meine Eltern haben direkt nach Pfitzer-Einstich den Rest des Tages und die Nacht dazu komplett verpennt. Aber die psychische Wirkung in Form von gelöster Heiterkeit und massiver Erleichterung war ihnen deutlich anzumerken.

Schleswig-Holstein immer noch nur Prio 1 und 2 und auch da alles ausgebucht. Termin für meine Eltern gestern eigentlich auch nur über "Beziehungen" bekommen.

Mit ganz ähnlichen Worten hat mein Opa die gewaltfreie Erziehung angeprangert. Gibt einfach zu wenig auf die Fresse, gerade in so nem Lockdown.

Ich möchte Dir so gern in allen Punkten zustimmen, aber können wir die Debatte bitte noch ein bisschen vertagen bis zu dem Zeitpunkt wo es zumindest für alle Impfwilligen auch Impfstoff gibt? Vorher macht alles andere keinen Sinn. Noch immer sitzen in den Wartezimmern überwiegend Impflinge (ich liebe diesen Begriff), die mit Geldverdienenmüssen nicht allzuviel am Hut haben und daher jedenfalls nicht zu riskanten Situationen gezwungen sind. Wenn ich nicht die Möglichkeit zu sinnvollem Verhalten habe, macht es keinen Sinn, sich über rein hypothetisches unvernünftiges Verhalten zu mokieren. Solange wir priorisieren müssen, sind auch Diskussionen über Pflicht und Sanktion einfach nur Unfug. Wir müssen nur langsam mal entscheiden, ob wir nicht zur humanitären Priorisierung (nach Gesundheitsrisiko) nicht auch mal etwas epidemiologische Priorisierung (nach Verbreitungspotential) beimischen.

Ich auch und zwar nicht nur juristisch. Nicht, dass das Amt der Justizministernden in jüngerer Vergangenheit sonderlich gut besetzt gewesen wäre, aber da hab ich mich zuerst gefragt, ob Frau Lambrecht ihr Examen getanzt hat und als nächstes, ob sie die Glocken der Klientelpolitik wirklich nicht hat scheppern hören oder glaubt sie allen ernstes, dieses Rentnerbonbon entgegen der ausdrücklichen Empfehlung der Ethik-Kommission käme ihrer Partei in irgend einer Weise zu Gute? Ob das juristisch hält ist Mutti angesichts der Umfragewerte doch völlig Wumpe.. Christine hat's nicht geschnallt, oder?

Mit ein kleinwenig Glück sind meine Eltern morgen ein stückweit geimpft. Das bessert meine Laune erheblich.

Man darf halt nicht vergessen, dass man ja eigentlich gesund hingeht. Zum Thema "sehr sicher" und Astra-Abnahmepflicht sprach der Hausarzt: Das mit der Risiko-Nutzen-Abwägung sollen die Polit-Protagonisten mal ruhig den Medizinern überlassen. Die machen das seit Jahren jeden Tag. Diese Woche hat er hundert Dosen Astra bestellt und zwei Fläschchen bekommen. Astra oder Pfizer ist damit weiterhin eine eher fiktive Option. Hat eigentlich mal jemand was von den Dezember-Hilfen gehört? Gibt's eigentlich diese Gastwirte noch? Nach der Überbrückungshilfe-3 kam bisher nix mehr und ist auch nix geplant, oder hab ich was verpasst? Wurde das Problem bereits ausgesessen? Sehr hilfreich war natürlich die Verlängerung der Umsatzsteuer-Ermäßigung für Gastro, die ja außer Haus ohnehin gilt. Profis bei der Arbeit, ein Traum..

Das is halt immer das Problem mit Prozent und Prozent-Punkten: Da steht ADDITIONAL probability in %-pts., also ist die Übersterblichkeit seit Impfung weniger hoch, aber nicht das Sterberisiko vierfach verringert. Aber wem sag ich's, vielleicht auch zu kleinkariert von mir...

Seh ich auch so. Tschuldigung, hab diesen Internetfund Heimliche Änderung der Impfempfehlung: Jetzt können auch Jüngere leichter mit AstraZeneca geimpft werden (msn.com) ungeprüft übernommen und finde auf den RKI-Seiten auch keine taugliche Quelle. Für mich persönlich bedeutet das, ich, der ich zur Zeit NULL Außenkontakte habe, könnte mich nächste Woche impfen lassen, während der Hausarzt meiner Frau, die täglich hunderte Kundenkontakte hat, von Astra dringend abrät und im Moment keine Alternative anbieten kann. (Wegen einer geplanten Bluttransfusion muss ich noch zwei Wochen warten, aber danach würd ich den nächsten Impftermin mit allem außer Sputnik nehmen.) Die begehrte Pfizer-Zuteilung mit Dänemark gegen Astra zu tauschen find ich jetzt allerdings eher etwas ungünstig. Die (ungewollten) Signale an die Bevölkerung sind doch im Moment ganz klar auf "Wartet alle mal lieber noch ab" gestellt, oder? So ziemlich das Letzte was wir jetzt brauchen.

Dieser Mangel ist inzwischen auf Beschwerde der Ärztekammer Kassenärztlichen Vereinigung abgestellt und Astra ist wieder für alle super.. Während Dänemark die Impfung damit ganz eingestellt hat, will Schleswig-H. jetzt mit denen Biontech gegen Astra tauschen und Schwesig droht den Ärzten, ihnen kein Pfizer mehr zu liefern, wenn sie ihren Patienten nicht mindestens 100 Dosen Astra in den Arm drücken. Folge in den Arztpraxen: Die bisherige Empfehlung ist quasi umgekehrt: Die Alten lehnen jetzt Astra ab und wollen warten und die Jungen sollen von Astra "überzeugt" werden. Damit ist zumindest bei den Impfungen einmal wirksam die "Notbremse" gezogen worden. Immer wenn Du denkst, es geht nich mehr schlimmer, kommt ein Ministerpräsident*in um die Ecke.. Diese unerträgliche Arroganz, wenn Dir jemand den Unsinn Deiner Entscheidung beweist, zu behaupten, das Wahlvolk sei einfach nur zu blöd, Deine Genialität zu verstehen und es muss die Entscheidung einfach nur besser erklärt bekommen, gehört doch echt mal verboten. Kritik an der StiKo gab's ja schon früher . Ständige Impfkommission - Experten mit den falschen Freunden - Wissen - SZ.de (sueddeutsche.de) Keine Ahnung, wie das heute so ist.. Wie würdet ihr reagieren, wenn ihr Arzt wärt und die Politik macht euch Vorgaben mit Sanktionsdrohung, welches Medikament ihr für welchen Patienten einzusetzen habt?

War der schon? Bitte nach Belieben mit Bildunterschrift garnieren: Keiner? Na gut: "So kalt muss es für Biontech sein. Klar hab' ich da Astra bestellt.."

Nicht schlecht, ich bin beeindruckt (obwohl die Formulierung "neues Werk" bei Übernahme Herbst 2020 ja ein klein wenig geschummelt ist). 200 Mitarbeiter - 50.000 Arbeitsschritte, faszinierende Werte. Dann frag ich Dich bei Gelegenheit nochmal, ob die Erhöhung des KV-Beitrags zum Jahresanfang erstmal die letzte war und ob das Renteneintrittsalter bei 67 bleiben kann, aber ich will's nicht gleich übertreiben...

Eben, und genau deswegen hat das eine doch sehr wohl was mit dem anderen zu tun. Jetzt von fantastischen Fortschritten zu frohlocken, krieg ich aber genauso wenig hin, wie mich in die Wähler-Starre "Was-soll-man-machen-nützt-ja-nix" zu begeben. Erinnert mich zu sehr an die Kollegin, die die Arbeitsleistung ihres Chefs mit "Immerhin atmet er noch" beschrieben hat. Ich würd mich ja gern mit Dir freuen, aber hast Du mal was davon gehört, dass neue Produktionsstätten errichtet, Hilfslieferungen für Krisenländer geplant oder Forschung an Medikamenten zur unterstützenden Behandlung einer Infektion vorangetrieben werden? Stattdessen werd ich dauernd unfreiwillig mit irgend so ner K-Frage penetriert. Bedaure, wenn ich da schlechte Laune bekomme. Bin jetzt weg, ich glaub ich muss tanzen...

Versteh ich nich recht.... Aber unser Tanzbärli ist ja auch früher schon für hervorragenden Gesundheitsschutz eingetreten: ▷ Gesundheitsminister Jens Spahn fordert Tanzführerschein ab Juli 2018 (tanzbaerle.de)

Ich will Dir ja nich zu nahe treten, aber erlaubst Du mir die Frage, ob's in Deinem Bekanntenkreis schon welche gehabt haben? In meinem schon; zum Glück bei den meisten glimpflich, aber halt nich bei allen. Insofern ist's nach meiner Auffassung schon mehr als die Frage, ob es in den Sommerferien schönes Wetter gibt. Nich dass das Licht am Ende des Tunnels noch der Zug ist, der uns entgegenrast..

"erhöht" ist im öffentlichen Recht ja alles oberhalb von Null, also auch Rechtsanwälte. Ich trete freiwillig in die Gruppe "ermäßigte Priorität" zurück, wenn jetzt endlich mal die Mitarbeiter im Lebensmitteleinzelhandel dran sind. Dass Beifall alleine nicht reicht, wird auffallen, wenn die demnächst alle zuhause bleiben... Denkt irgendwie auch keiner mehr dran, wieviele Kundenkontakte die pro Tag so haben und die Personaldecke war dort noch nie sonderlich auf Reserve gebaut. Die Ersten fallen gerade aus..

Das ist ein Gerücht, das hier ein niedergelassener Vertragsarzt ebenfalls bestätigt hat, dass die Impfstoffbestellung nun von der Zwangsabnahme von AZ entkoppelt worden sein soll. Sollen wohl zuviele dann vorsorglich gar nichts mehr bestellt haben. Das hätte als Meldung dann vielleicht auch nicht so recht in den Wahlkampf gepasst.. Normative Kraft des Faktischen würd ich sagen..